标题: 《伊甸文摘》创刊讨论及聘请编辑 [打印本页]
作者: thesunlover 时间: 2006-5-15 10:48 标题: 《伊甸文摘》创刊讨论及聘请编辑
简杨提出办月刊，现在将我原先的一个个人设想拿出来，供大家讨论(当时在伊甸内
部因为太忙顾不上，搁浅了)。如果能得到广泛支持就着手实施，反之则放弃好了。
作为个人我一点无所谓。
“伊甸文苑”文学月刊是一个“史无前列”的计划，让众多网络写手共同参与杂志
的编辑工作，过一把编辑瘾。初步计划如下：
1) 聘请30到50位网络活跃写手作家，组成全方位的编辑阵营。
2) 自由组合，根据兴趣爱好，三五编辑组成一编辑单位，全权负责某一期刊物。
3) 每期刊物由不同的编辑小组负责出版，以增加活力，促进良性竞争。
4) 某期淘汰稿件，其它编辑仍可采用，以杜绝遗珠之恨。
5) 稿件从写手贴文中选取，写手不用专门投稿。所以选稿也是一个透明的过程。
请大家来谈谈吧。
作者: weili 时间: 2006-5-15 13:48
我认为我们伊甸文苑的宗旨，是分享感受、加强学习、提高写作、共享出版和发表资源。
上次主持提过，连CND都不是义务的了，而是全职的(不知具体情况如何)。
办月刊的工作量太大。
作者: thesunlover 时间: 2006-5-15 13:57
我2000前后在枫华园做过半年编辑，了解这里面的运作。办月刊，单靠五六个人，工
作量是很大，所以我这才想出来这个发动群众的方法。几十个人办个月刊，工作量
小小地。
如果群众对这个建议感兴趣，我们没有理由不办；如果群众不感兴趣，我们没有理
由办。我个人对办刊物丝毫不执著。这是大家的事情，不是我一个人的。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-15 14:03
我觉得一定挺好玩儿的.
但从来没做过, 如果有人愿意合作, 我愿意出力帮忙.
作者: thesunlover 时间: 2006-5-15 14:14
我就猜到你会愿意干。当时我们搁浅这个提议是因为担心缺少稿源，现在看来稿源
不是一个问题，而在于有没有人肯来做这个编辑工作。单靠我们几个肯定不行，累
死也做不好。
另外，单靠几个人的大脑决定作品好坏、优劣取舍也肯定不可能做到公平、公正。
这是传统编辑出版的一大弊端。
作者: 余立蒙 时间: 2006-5-15 14:58
冷热悲歌尚哥简杨几位心热眼准, 郑重推荐!!!
悲简两位还有直接的编辑经验.
作者: thesunlover 时间: 2006-5-15 15:13
其实所谓“月刊”也就是从网友上传的大量文章挑选出一些精华来，整理编纂成册。
我认为这里的绝大多数文友都可以充任编辑，编辑有什么了不起的嘛，编辑我见得
多了
(对不起突然想起来一个笑话
)。
关键在于各位有没有这个心愿。自行组成三四人一个单位的德国鬼子战斗小组。可
能的话再自己选一个主编、一个校对、一个排版编辑，等等。几个人取长补短，互
相协商，挑选几篇优秀作文有什么难的。
最好是充分的权力分散，大家都来过一把编辑瘾。
作者: 风信子 时间: 2006-5-15 15:44
办月刊这个主意挺诱人的，过把编辑瘾的说法更有吸引力。其实如果有足够的人愿意参加，一个编辑组一年搞一期月刊，工作量也不会太大吧？
有个问题：月刊想针对的读者群是谁呢？偶然来伊甸的游客？常来伊甸的注册用户？还是可以设法在别的友情网站也贴出，为伊甸做做广告？
哪几位能着多劳，先带个头弄个试刊，让我们这些没有编辑经验的人开开眼？
作者: thesunlover 时间: 2006-5-15 15:56
“月刊”起的作用大致为“导游”。生人来了先看月刊，感兴趣了就留下来多花些
时间。发现“风信子”的文章不错，就再去她的文集和博客看看。当然导游手册也
可以广而告之，流传方便。
我发现CND的编辑质量起伏很大，它可以选出很好、很烂的文章，也可以舍弃非常优
秀的文章。所以我深切感到，光靠几颗脑袋瓜是不行的，光靠几颗僵化的脑袋瓜更是
危险。所以王侯将相宁有种乎，编辑轮流做，明天到我家，大家笑哈哈。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-15 16:01
>我发现CND的编辑质量起伏很大，它可以选出很好、很烂的文章，也可以舍弃非常优秀的文章。<
又拿你自己当标准了吧? 
你自己笑哈哈就行了, 别说人家是"僵化的脑袋瓜", 只是不同而已.
作者: 冷热 时间: 2006-5-16 08:12
今天才看到这个帖子，爱阳开头提得好。月刊比周刊从容，现在已经有了一些十分整齐的作品，伊甸园好像也已经走到了这一步。办一个刊物，可以团结更多作者。在某些方面，现在伊甸园起点是不是比CND和枫华园高？
编辑以小组的形式轮流坐庄，能够显示思想和艺术的活力。小组内部讨论稿件有时也可用投票的形式。编辑就是作者，作者有机会当一回编辑。wxll，余先生当仁不让，伊甸园现在的管理也非常合适，宽容松散，并不感到有管束存在，气氛却和谐有序。月刊也会是如此。尚兄，wxll，余先生多担当一些，你们的胸襟有时就是一面旗帜。我除去上班对付工作，也没有其他嗜好。时间上没有一些朋友那么宽裕，但愿和大家配合尽一份力量。
作者: 逍遥 时间: 2006-5-16 09:17
这想法挺好,只是不知能否帮上忙?
作者: 枯荷 时间: 2006-5-16 11:05
如果需要帮忙，尽管说：）
作者: thesunlover 时间: 2006-5-16 12:27
几点说明：
1) 可见光被大家提名为《伊甸月刊》编务主管。(是主管，不是主编。伊甸月刊不设
主编，或者说大家平起平坐，都是主编。) 编务主管主要负责组织、联络、分配、协
调、发布、传播等具体工作。
2) 《伊甸月刊》初步计划每月一期(月刊不每月一期是什么)，一年12期。每期由
3~4人负责，所以全年总共需要至少36编辑人次。
3) 邀请所有伊甸文友根据自己的意愿报名参加编委，迄今在伊甸已经建立了文集或
博客的文友都具备编委资格。能者多劳，如果你有时间和精力参加一期以上的编辑
工作，请说明。供编务主管在分配工作时考虑。
4) 迄今已经正式表态参加编委的伊甸文友：
seeyourlight、余立蒙、风信子、冷热、逍遥、枯荷、thesunlover。人数远远不够，
期望更多文友报名参加！
5) 以后类似组织工作由可见光正式接管。我退出做她的助手。
谢谢各位！
作者: 简杨 时间: 2006-5-16 12:29
也报名。
作者: wxll 时间: 2006-5-16 12:46
跟着过把瘾。
作者: 可见光 时间: 2006-5-16 12:54
如果主管就是去干那些大家都不愿意干的跑腿打小工的事,比如中间的联络协调什么的, 叫我作主管也行
很愿意促成这件事.
希望大家别犹豫, 都来参与. 一起合作来做件具体的事会很有意思!
简杨来了,已经有了有经验的人,也不用担心不会做了.
如果愿意参与,现在没有时间也没有关系. 也算一个人数, 可以安排在你不忙的时候.
作者: 金凤 时间: 2006-5-16 12:55
举手！愿为可见光MM打个下手五的。 ：) ：) ：)
作者: weili 时间: 2006-5-16 18:52
有见光的协调，有众网友的智慧，咱就克服疑难情绪，充当革命的马后卒。
作者: 尚能饭 时间: 2006-5-16 18:59
这主意不错，但一定要宁缺毋滥。
建议冷热和三秀老妹等先编第一期，立个标竿在那里，可供大家学习和参考。
我有编辑科技刊物和书籍的经验，但那跟文艺作品不一样，我会虚心向冷热、立蒙和三秀老妹等学习。
作者: youming 时间: 2006-5-16 19:55
可以办专刊，不定期，办月刊要持之以恒很难。你看多维时报和溪流出版社，办了两年月刊就办不下去了：
http://www.fellowspress.com/HaiWaiWenXue.asp
作者: weili 时间: 2006-5-16 21:18
同意友明。但我们可以先办月刊过把瘾，本人也没有做过编辑，试试也好嘛。
我有一个新的建议：就是编辑一个集子，20万字。现在看来，我们可以有
1。海外纪实
2。短篇小说
3。游记
4。诗歌
还有什么？我们很多人都有认识的国内编辑、海外出版社，能推销出去就好，不行，也是连接我们的纽带。
我瞎提，不同意就放下，没关系的。：)
作者: 牡丹妹妹 时间: 2006-5-16 22:37
可以先办伊甸文丛，不定期。月刊一期一期压过来，不得不出，稿源压力很大的。
据我所知溪流办的不是月刊，是协助多维时报美东版创刊时办的每周海外文学专栏，因为当时创刊期间报纸稿源缺乏。后来不是办不下去了，是后来报纸起来了，广告剧增，又不想增加版面，溪流也忙了，就终止了。我帮助他们看过稿子，所以了解一点情况，投稿很多，都看不过来。
一个网站的网刊和报纸的不同，报纸靠的是投稿，投稿不够的话，编辑还可以到处去约稿，还可以搞文摘，海外的报纸还公然到网上偷稿子，所谓剽窃。一个网站的专刊稿源应该来源于网站本身，这就有稿源问题，总不能到别处去抓几篇，还说自己是“伊甸XX刊”吧。
但是看看现在的稿子，泼点冷水，请各位别介意，很多都是在哪里见过的老稿子，谁还有心情再去读一遍？
一个刊物如果不考虑成本，比如网上刊物，或是白给的版面，要是办不下去了，主要是稿荒。烂稿子的刊物出一二期，以后就没人看了。
现在这个网是帖子翻得很快，可读的不多。
=================================
youming
注册 2006-4-5 精华帖子 : 0
2006-5-17 12:55 AM
#21
可以办专刊，不定期，办月刊要持之以恒很难。你看多维时报和溪流出版社，办了两年月刊就办不下去了：
http://www.fellowspress.com/HaiWaiWenXue.asp
作者: 尚能饭 时间: 2006-5-16 22:41
>>>但是看看现在的稿子，泼点冷水，请各位别介意，很多都是在哪里见过的老稿子，谁还有心情再去读一遍？
现在这个网是帖子翻得很快，可读的不多。<<<
牡丹妹妹说得真好！
作者: 余立蒙 时间: 2006-5-17 00:26
我觉的尚哥的建议可行. 冷热简阳两位可否能者多劳, 抽空(可以慢慢来, 不急)编一期, 给出一个样板. 编刊的好处是可以选精品. 在我个人, 精品是很耐咀嚼的.
但精品毕竟有限, 编刊能持续多久, 就很难说.
我觉得除了编刊. 对现在的自由发贴也应进行必要的整理分类. 现在太自由了. 版面很乱. 可否切出几大块, 小说给多一点地盘, 其次为散文随笔, 其次为诗歌, 再其次为文艺评论, 等等.
要有一定的整理, 假如不用管理一词的话.
作者: 可见光 时间: 2006-5-17 06:29
现在已经有十多人愿意来做了
老尚的建议很好, 让他们有编辑经验的先编一期
咱们就先编一个成员表:基本按报名顺序
第一期: 章凝, 简杨, 冷热
第二期:余立蒙,八月,逍遥
第三期:先磨,枯荷,金风
第四期:老尚,为力,吴友明
暂时这样, 具体时间和人手到时候再敲定, 大家看看怎么样
对了, 还有牡丹妹妹, 咱再等几个人报名以后, 你就跟他们一组, 反正现在不着急.
作者: 可见光 时间: 2006-5-17 06:56
章凝, 简杨, 冷热
你们如果没有意见, 就先做起来吧
有什么事来这里找我, 或者给我发E: seeyourlight@yahoo.com
作者: thesunlover 时间: 2006-5-17 07:32
随便说几句：
1) 第一期还是主管出面，可见光顶上吧。我近来太忙，主要负责网站的技术工作。还是靠后吧。
2) 赞成办不定期的《伊甸文摘》，而不是月刊。
3) 首先需要一个电子形式的刊物formation，图文并茂，作为刊物的底版。最好具备HTML、
WORD和PDF三种文件形式。可以参考CND、枫华园的现有formation。
4) 大家对可见光的人事安排如果有意见请尽管提出来。
5) 编辑专辑出版和办文摘是两回事情，先放放吧。
5) 老稿件问题不是很大，那就多去大陆港台推销嘛。
6) 刊物质量第一。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-17 07:46
对, 办成不定期的刊物比较好, 没有稿件,人手,时间上的压力
章凝现在忙, 我来也行
那么简杨和冷热, 你们要是没意见, 咱就开始做吧
前边列的名单, 我就是随便排了排, 只是个建议, 如果谁要自己结成团队,都没有问题
另外,欢迎大家说出自己的想法和建议
反正什么都是靠大家
作者: 简杨 时间: 2006-5-17 07:53
好的。可见光。我会发信过去。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-17 09:37
>我觉得除了编刊. 对现在的自由发贴也应进行必要的整理分类. 现在太自由了. 版面很乱. 可否切出几大块, 小说给多一点地盘, 其次为散文随笔, 其次为诗歌, 再其次为文艺评论, 等等.
要有一定的整理, 假如不用管理一词的话.<
主页上面有不同的栏目, 发贴的时候是分栏目的, 只是在主页上混起来,另外在题目前都有栏目名
如果主页的版面切割开, 视觉效果不好(而且因为有栏目, 意义也不是很大)
主页的简洁是我们竭力追求的
作者: thesunlover 时间: 2006-5-17 09:41
完全同意可见光的意见。主页如果分类，可能会造成意想不到的新的混乱。
各个专栏还是很纯洁的嘛。
作者: 冷热 时间: 2006-5-17 09:52
牡丹提的要考虑一下，我们现在有多少是原创，炒冷饭容易被人看出来。每一期夹杂一些旧稿，但是主打以原创为好。旧稿能不能给人一个新面目，比如作者谈创作体会，象简阳<<故事后面的故事>>。
现在有几个长篇中篇，都没有来得及写完，是不是等为力章凝他们写完了？前几期要互相通气，不能一个冲刺就下来了。厚积薄发，可见光的协调十分重要。
17年后重操旧业，不是为饭碗，一群志同道合的朋友，越过了年龄的代沟，想到此就有几分激动。我们要广泛团结国内外写作的朋友们，要有甘做人梯的牺牲准备，踏踏实实，沉着大气，打拼出自己的伊甸园天地。
余先生也提出版面的问题，小说散文诗歌和评论，都是刊物必须考虑的。我们的读者面是谁？海外知识精英？或者再扩大一些，海外华人？我们有区别于国内刊物的地方，我们能否在海外刊物中脱颖而出，很大一个因素就是我们自己的境界和格调。
作者: weili 时间: 2006-5-17 09:52
喜欢看小说，只点击小说界，就可以解决主页混乱的问题。其他的栏目也一样。
当时设计时，我们就是这样考虑的。：) 乱中有序。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-17 10:10
冷先生, 您能不能把E留一下(或者给我个E),这样我们就可以开始第一期了?
作者: 余立蒙 时间: 2006-5-17 10:26
对不起, 是我不懂用. 试了一下, 果然很好. 以前只知道贴贴时用那些BOTTONS.
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-18 13:16
亲爱的大家们,
冷热,简杨和我已经开始着手第一期的编辑工作了
为了没有时间和稿件的压力, 我们决定把它叫作文摘, 而不是月刊.
我们仍然期待更多的人加入和参与, 什么时候来报名都可以.
人员安排有什么不当, 请指出来. (我真怕有什么做得不好, 打击了大家的积极性.)
并且有什么意见和建议也欢迎大家提出来.
您可以就贴到这儿, 或者给我发E:seeyourlight@yahoo.com
谢谢大家的参与!
作者: september 时间: 2006-5-18 13:54
I have a dumb idea. Could somebody write some scripts, if it is possible, to generate the most popular articles based on the following?
- rating (using a kind of survey form)
- reasonable reading time detected by the system
- most visited rank
作者: 余立蒙 时间: 2006-5-18 13:54
我起初只是发起推荐, 并非自告奋勇.
但一看目前举手的不多, 我也就盛情难却, 准备留下出力了.
一个请求: 可否与为力对调, 让我去尚哥的组. 跟他干我踏实, 心理负担小些.
我不会写, 只学着瞎评. 对编辑文艺是第一遭.
往后躲躲, 看得清些, 学得多些. 坏处是最好的稿可能已被别人选走了. 为力你说对吗?
廖康兄无论如何要进来. 悲歌兄也义不容辞!
让我们祝福冷简两位, 首炮成功, 为我们的榜样!
宁缺勿烂(滥). 讲究质量. 牡丹提醒得好!
作者: 廖康 时间: 2006-5-18 14:24
刚刚看到，不敢逃避。先看看诸位怎么做，学习一下。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-18 14:27
行啊,那就换一下. 其实没啥心理压力.
第一期: 简杨, 冷热, 可见光
第二期:为力,八月,逍遥
第三期:先磨,枯荷,金风
第四期:老尚,余立蒙,友明,
第五期:廖康, 牡丹妹妹, 九月
好了,老廖也来了,可以加一期了
欢迎大家都来帮个忙!
作者: thesunlover 时间: 2006-5-18 14:34
欢迎 September 发言，对不起我第一次听到你的声音。你的建议技术上恐怕不易实行。
希望大家踊跃报名，不要有什么顾虑，不要过分谦虚了，过分谦虚是骄傲。象冰花、梦文等新生代我们都非常欢迎。当然都要自愿。
请将我放在第六期里吧。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-18 14:38
你不用着急, 到时候临时缺人, 你顶上就是了
作者: 简杨 时间: 2006-5-18 14:47
请大家以后使劲儿给作者挑错字，象悲歌说的，找到真是功德。编的人后来也就容易了。
作者: xzhao2 时间: 2006-5-18 16:25
A total fresh new idea.
Great!
I like the plan very much.
Don't rush, step by step, then go to victory.
From very first, when I saw the website, I knew it's a good place.
So many top guys and ladies left from CND to move here, and united for a new site.
That's a wonderful start.
Let's "GANBEI" for tomorrow!
作者: thesunlover 时间: 2006-5-18 16:53
谢谢主持/小赵美言，那你也逃不掉了。
能否请可见光每天update报名编辑的名单？让大家及时得到最新信息。谢谢！
作者: wxll 时间: 2006-5-18 17:02
主持的意思是加入编辑行列？那太好了。问九月好！你认识八月吗？但愿再来个十月，
那就热闹了。
作者: youming 时间: 2006-5-18 21:28
欢迎主持！
可能有的人不喜欢文章上刊物，必须经过作者同意才能在月刊发表。
作者: 风信子 时间: 2006-5-19 00:01
哇，第一行动组已经行动起来啦，真快。
一个问题：文摘的篇幅有没有统一的限制呢？一个建议：初选入文摘的文章，可否放置在一个临时的专门的找错字专栏？这样大家都可以帮忙有重点地使劲挑错字，可以省编辑点事。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-19 07:17
第一期: 简杨, 冷热, 可见光
第二期:为力,八月,逍遥
第三期:先磨,枯荷,金风
第四期:老尚,余立蒙,友明,
第五期:廖康, 牡丹妹妹, 九月
第六期:章凝,主持,十月?
欢迎大家都来帮个忙!
谢谢主持的鼓励和欣赏! 问九月好!
章凝, 你可不可以把线题换一下, 我们现在叫文摘, 在聘请编辑, 欢迎大家都来帮忙. 好象很多人并没有进这条线.
友明说的对, 我们得要注意一下
八月, 我们觉得大约3万到5万字比较好一些(对不起,泄露一点"机密")). 不过什么都不作硬性规定, 无论内容和篇幅都是每一期的编辑自己来定.如果哪一期编辑要推出50万字的长篇小说, 咱也只能多花时间看了.
你的挑错字的主意不错, 但我想编辑大概不太愿意文摘还没出来,大家就都知道了选用的稿件, 这样就没有"悬念"了! 不过这也让编辑自己定. 平常大家多挑错字, 写手们也注意一下, 少写错别字
十月呢?
作者: 冷热 时间: 2006-5-19 07:30
八月，要是简阳都挑不出错别字来，大家也不用跃跃欲试了！出来冒个泡，透口气，看得花了眼，真不知挑什么好，一度想拈阄，也想自杀了。
作者: beige 时间: 2006-5-19 09:18
哈哈，这几天因为特别忙，刚刚才顾得上抽空来这里偷看一眼，没想到竟然这麽热闹。承蒙余兄热心推荐，自然要跟着大家淌一淌浑水了。再一看各个战斗小组都已就位，那我就当个替补的板凳队员吧。谁家临时有事，比如孩子不听话，太太不给时间等等要请假，我就帮着打杂，例如挑挑错别字甚麽的就行了。
两点小小建议供大家参考：
1。牡丹妹妹的话很有道理，办刊物，尤其初办，贵在精不在多。与其赶时间顶着压力出月刊，不如不定期出精品刊。哪一组认为自己编的一期确实成熟了，可以先出，甚至同时出来几期亦无妨。宁缺勿滥是最要紧的。
2。可见光的挑错别字的建议很好。说句大实话，除了错别字之外，一些写手，当然包括我自己在内，自我感觉良好的文章内常常还有不少病句，禁不起严格推敲。所以，诸位这方面严格把关是个关键。网上读者里一向藏龙卧虎，一不小心，就会闹笑话。说个当年报社里的故事。一次大家在凌晨截稿时间之前拼命赶稿，时间压力很大，编辑部内个个昏头胀脑。没想到报纸一送到报亭里，立刻有读者打电话来，一张很重要的升旗的照片上下印颠倒了------ 总编为此差点倒了大霉。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-19 09:34
悲歌好!
太好了你也来. 把名单再update 一下, 你们最后一期的都可以作替补.
第一期: 简杨, 冷热, 可见光
第二期:为力,风信子,逍遥
第三期:先磨,枯荷,金风
第四期:老尚,余立蒙,友明,
第五期:廖康, 牡丹妹妹, 九月
第六期:thesunlover,主持,悲歌
还有谁?
作者: beige 时间: 2006-5-19 10:33
见光：
可否把我和欣欣另编为一个板凳替补组？;)我猜欣欣回来后有兴趣参与。她是个很有经验的编辑，以前合作得很愉快，对不同文章的见解和取舍很接近，这样也更便于我向她学习。
作者: weili 时间: 2006-5-19 10:40
我们几个不好做第二期，谁都没有经验，请把我们排到最后。
八月、逍遥同意吗？
作者: thesunlover 时间: 2006-5-19 10:45
一个“合理化”建议：
三人一组人数会不会不大够？因为现在强调质量，出得不会很快，一年可能也就4、
5期。比如我被分在第六组，很可能要一年以后见了。
所以要不要改为4人一组以加强单位力量？而且还会有更多人加入。
请主管大人考虑决定吧。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-19 10:52
我的脑子有点乱, 让我想一想
反正,我会让大家都满意的.
作者: weili 时间: 2006-5-19 10:55
把最积极的人，最有经验的人，放在前面就是了。
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-19 11:03
章凝很着急, 你和为力换一下就是了.
为力, 你自己往后缩, 别带着人家八月和逍遥.
四个人一组是好一些, 要不然得等那么长时间.
我这里还有一些E, 等我全面考虑一下. 怎么跟做GRE题似的
作者: thesunlover 时间: 2006-5-19 11:04
这个建议非常合理。四人一组的建议也很合理。
另外我跟你说好的靠后，不要把我推上去。建议四人一组不是我自己想快上。
Originally posted by
weili at 2006-5-19 11:55:
把最积极的人，最有经验的人，放在前面就是了。
作者: 冷热 时间: 2006-5-19 11:05
可见光你脑子千万不能乱，累了就读<<佛缘>>，清风徐来。
作者: thesunlover 时间: 2006-5-19 11:30
好象大家已经达成了共识：质量第一，数量第二，时间第三。
几点个人意见：
1) 几个小组同时工作不大可能，内容会起冲突。
2) 出版前不可见光，不能没有一点神秘感。
3) 体裁上需要综合，散文、诗歌、小说等都兼顾。
4) 文风上需要综合，现代派、古典派、无党派都兼顾。
5) 错别字属于次要问题，每期编辑、校对多把把关。
6) 病句联篇的文章让作者改好了才能用。基本功不过关不行。
7) 要多考虑推广、发行和传播渠道。能不能逐步建立一个电子发送的mailing list?
尤其要面向大陆和港台。这样的话旧文章都算是新的，因为那里的读者没见过。
技术上，在伊甸的Web HOST上可以建立mailing list。
最后一点十分合理甚至重要！
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-19 11:43
综合并不一定要在每一期中
简杨曾提议以后编些专刊, 我觉得也是好主意, 但前面几期还是综合体裁
文风就看编辑怎样想了, 反正轮流编的, 出了偏也到不了哪里
作者: 尚能饭 时间: 2006-5-19 11:45
可见光：
请查我给您发的短信息。
作者: thesunlover 时间: 2006-5-19 11:52
每个编辑自然都有自己的倾向性，这个需要尊重。但另一方面，我们还是应该提倡
(不是强制要求)文风的综合，比如说不好一期全是古典，另外一期全是现代。
Originally posted by seeyourlight at 2006-5-19 12:43:
综合并不一定要在每一期中
简杨曾提议以后编些专刊, 我觉得也是好主意, 但前面几期还是综合体裁
文风就看编辑怎样想了, 反正轮流编的, 出了偏也到不了哪里
作者: 可见光 时间: 2006-5-19 11:53
OK, 老尚, 收到了!You have a great vacation !
悲歌, 你知道欣欣什么时候回来吗?
作者: youming 时间: 2006-5-19 11:55
第一期综合，第二期起可以小说专辑，第三期散文专辑。。。。以此类推，更容易操作。
第一期最重要，同意老尚的建议：冷热和三秀老妹等先编第一期。
作者: 可见光 时间: 2006-5-19 11:58
Originally posted by thesunlover at 2006-5-19 12:52:
每个编辑自然都有自己的倾向性，这个需要尊重。但另一方面，我们还是应该提倡
(不是强制要求)文风的综合，比如说不好一期全是古典，另外一期全是现代。
要是一期把古典的全收进来了, 下一期就只好全收现代的了
我相信一期有三四个人呢,想达到这个效果都不容易.
作者: 可见光 时间: 2006-5-19 11:59
Originally posted by youming at 2006-5-19 12:55:
第一期综合，第二期起可以小说专辑，第三期散文专辑。。。。以此类推，更容易操作。
第一期最重要，同意老尚的建议：冷热和三秀老妹等先编第一期。
他们俩真的是很有经验, 考虑也很周到.
作者: 可见光 时间: 2006-5-19 12:15
我现在准备按4人一组重新排一下, 请大家有什么想法的快跟我说.发短信和E或者跟贴都行.我尽量让大家都满意.
作者: beige 时间: 2006-5-19 12:21
我想欣欣要在数周/下月内回来。
作者: 风信子 时间: 2006-5-19 13:02
Originally posted by 可见光 at 2006-5-19 10:15 AM:
我现在准备按4人一组重新排一下, 请大家有什么想法的快跟我说.发短信和E或者跟贴都行.我尽量让大家都满意.
建议把有编辑经验的人匀一匀，每个组至少有一个，这样可以起带头作用。
如果想把文摘以邮件形式广为传播的话，头一两期的确很重要，而且应该搞综合类的，篇幅以短文为主，这样容易吸引人。等创出牌子了，也可以再搞点长篇专集或连载。
再问一个问题，文摘里准备用些图片吗？有合适的图配文，会给版面增色不少。我有不少各种类型的图片，如有需要，可以做贡献。
作者: 牡丹妹妹 时间: 2006-5-19 13:07
我也往后缩缩。没有当过正式的编辑，筛看几篇文章实在是算不上经验。所以我还是学习先。
作者: 金凤 时间: 2006-5-19 13:16
八月说得有理！前两期短文多一些，体裁广泛些，要与众不同才好。
----如果想把文摘以邮件形式广为传播的话，头一两期的确很重要，而且应该搞综合类的，篇幅以短文为主，这样容易吸引人。等创出牌子了，也可以再搞点长篇专集或连载。
作者: 余立蒙 时间: 2006-5-19 13:41
为力, 因我而难为委屈您了. 这厢给您陪罪!
这还要怪爱阳, 过快分配我不能胜任的工作. 这关系到伊甸的声誉呀, 能不慎重颤抖吗?
我唯一的编辑经验是在中学出过班级墙报.
而跟着尚哥, 我会松快很多. 埋头苦干就是.
今天大家的讨论很有意义. 进入具体细节了. 还要多方考虑, 尽量提高质量.
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-19 15:53
八月, 你的主意不错, 不知道章凝现在技术上准备得怎样.
牡丹,你已经在最后了,还往哪儿缩呀?
谢谢金凤, 我也是喜欢短一些的文章,到时候和他们编辑反映一下.
余立蒙,最初的名单是我排的,知道后边一定会有变动的,没有关系.准备把你,老尚,为力和八月排到一组.到合作的时候,多替为力做事就是了.
大家周末愉快!
作者: 冰花 时间: 2006-5-19 20:28
谢谢太阳想着俺, 我在国内当过挂名编辑, 没有干过实际活儿, 你既然提到我了, 我一是感谢, 二是表个态.
希望文苑办好, 尽快打出好的知名度.
缺人手我愿意当后补, 但得先跟有经验的前辈学习,先做好学生.
这样快就有六期的人选了. 太阳和可姐姐该松口气了才是.
万事开头难, 要我说先开足马力办好头三期看看效果再说, 然后再往下排也不迟吗? 是不是呀? 排得太远, 反而不好决定了.
Originally posted by
thesunlover at 2006-5-18 07:34 PM:
欢迎 September 发言，对不起我第一次听到你的声音。你的建议技术上恐怕不易实行。
希望大家踊跃报名，不要有什么顾虑，不要过分谦虚了，过分谦虚是骄傲。象冰花、梦文等新生代我们都非常欢迎。当然都要自愿..
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-22 12:03
大家好, 我现在还在和大家用E和短信商量怎样安排,
因为有人外出, 一时还接洽不上, 争取这次定下来就不大变动了
所以还请大家再耐心等一等!
冰花好! 我们还盼着更多的人加入, 和冰花成一组呢.
我们的作品写出来就应该推介给更多的读者, 文摘愿意成为这样的一个管道.
等我们文摘编辑出来以后, 我们会试着和出版社联系, 如果能够通过平面媒体出版, 也是功德无量. 真心欢迎大家都来参与!
作者: seeyourlight 时间: 2006-5-22 14:41
我们在编辑的时候遇到一个问题想听听大家的意见:
我们想尽量采用伊甸的原创作品, 那么什么算原创作品呢?
比如最先在伊甸贴出来, 然后又在别的网站转贴, 应该算原创吧?
还有没有正式发表的作品, 贴在伊甸, 应该也算吧?
大家来谈谈.
作者: xzhao2 时间: 2006-5-22 14:59
这里开始就有概念不清的问题。
原创和首发是两回事。
原创版权归作者无可非议。当然有没有版权要看作者机遇福气和能耐。
首发的原创作品才与首发网站有直接相关的版权联系。
诚然，也有网站不论首发与否都不强调要有版权的拥有。
伊甸若有人想一网打尽所有“原创”版权，绝无可能。
如果首发网站来找麻烦，那就是真的麻烦。
本来想专门写一点东东，最近迷上了微型诗，再加上别的事也就搁下来啦。
正好今天上个帖子。供参考。
作者: xzhao2 时间: 2006-5-22 15:03
再一个简单的办法就是签订版权协议，做选择题：ABCD。
作者: thesunlover 时间: 2006-5-22 15:17
多谢主持的概念澄清和善意警告！
我的意见：
《伊甸文摘》应该大力致力于“伊甸品牌”的创建；
《伊甸文摘》应该大力扶持、鼓励“伊甸原创”(或“伊甸首发”)；
《伊甸文摘》不应该被办成“华夏文摘之文摘”、“枫华园文摘”，等等。
回头有时间再多谈谈。请大家畅所欲言吧！
作者: xzhao2 时间: 2006-5-22 17:43
Thank you.
I like - 大力扶持、鼓励“伊甸原创”.
Also, please notice “伊甸原创” isn't equal “原创”.
作者: searain 时间: 2006-5-22 18:02
THESUNLOVER，要不，在发文的选项，在“原创”之下，加个“首发”或者“伊甸首发”的选项？以后文章如果是伊甸首发的，作者就可以用“首发”或者“伊甸首发”特别说明。
还有，文集作者，如果文章已经首发在“华夏文摘”或者“枫华园”中的，可以在文章最后注明是发表在华夏文摘和枫华园第几期上，便于编辑取舍，或许在伊甸文摘中也保留这样的注明。至于“华夏快递”被重新选入伊甸文摘，原作者同意，则应该不是太大的重复，快递本身就是文摘的退稿。快递的质量并不一定比文摘差，或许不符合华夏文摘的内容风格而落选，如华夏文摘不接受连载和较长篇幅的文章。
作者: thesunlover 时间: 2006-5-22 18:23
海雨，
你和我想到一块去了，那就是如果《伊甸文摘》刊登CND发表过的文章，应该特地注
明“本文发表于CND某年某月某期”字样，这是对原刊物CND的应有态度，不然有可
能会产生法律问题(我们不原意看到)。但是如果这样做，《伊甸文摘》不是在为CND
做免费广告吗？
我倒不认为华夏快递是华夏文摘的退稿，真正的退稿是不予刊登的，我个人经历过许
多次。
我认为即使因为稿源紧张，而不得不选用一些CND发表过的文章，这个数量也应该控
制在一定的范围内，比如“伊甸原创”占70%，CND旧文占 30%。总之，一个基本
原则应该是：《伊甸文摘》不应该办成《CND文摘》，这样做既不合法(可能会牵扯上
法律问题)，也不合情理。
大家对此有异议吗？任何事情都可以进行民主商议的，开诚布公最好。
Originally posted by searain at 2006-5-22 19:02:
THESUNLOVER，要不，在发文的选项，在“原创”之下，加个“首发”或者“伊甸首发”的选项？以后文章如果是伊甸首发的，作者就可以用“首发”或者“伊甸首发”特别说明。
还有，文集作者，如果文章已经首发在“华夏文摘”或者“枫华园”中的，可以在文章最后注明是发表在华夏文摘和枫华园第几期上，便于编辑取舍，或许在伊甸文摘中也保留这样的注明。至于“华夏快递”被重新选入伊甸文摘，原作者同意，则应该不是太大的重复，快递本身就是文摘的退稿。快递的质量并不一定比文摘差，或许不符合华夏文摘的内容风格而落选，如华夏文摘不接受连载和较长篇幅的文章。
作者: xzhao2 时间: 2006-5-22 19:25
不必担心西恩地。
尽管大家都从那儿脱胎换骨来到此地，也差不多都带走了一些东东，都不必害怕。
因为西恩地没有明文规定也没有版权声明或授权文件签署或选择授权类别，你们可以回忆一下。
即使比如文章女士，她的小说“寻找浪漫”已有正式出版，但是那家出版社不会理会西恩地的首发权益。
不信可请教文章她本人。
所以说，即便你是“叛逃”（不像我是被逐），也不必胆战心惊。
拿我来说，我是从来不喜欢注明原来首发何处。除非我拿到过稿费，那是吃人的饭嘴软。
我首发在西恩地是看得起它。已经是给面子啦。
当然谁愿意尽管这么做就是。
在发文贴文的同时写上首发伊甸是一种尊重。如果我愿意，我会把东东尽量首发此地。除开可能有别的影响的是例外。
我讲一个先例：有一家网站起先说得如何如何，后来发现它有眼无珠，同时也不见得有多大道行。自然，老人马都不感兴趣啦，也包括我。
这还不算受了气的网站，甭说首发，连末发也甭想。
天下大大啦，何必在一棵树上吊死。
所以衷心希望伊甸增加凝聚力吸引力，减少内摩擦杜绝流氓相。
作者: weili 时间: 2006-5-22 19:47
关于版权问题，我以前特意问过国内的两个编辑。她们的回答是：严格说来，只有出书，与出版社签了合同(一般为五年)，作者才失去自己文章的版权。
对于正式名牌的平面纸上杂志、报刊(国内和国外)，虽然他们不鼓励一稿多投，但我们没见过有打官司的吧？因为不触犯法律，只是作者信誉问题，再有就是常识，不应该同时赚两份稿费。(转载是人家的事情)
至于网络，大家看重的是读者，既没稿费也没合同。所以作者应该是老大，不欠谁的，给那个网站都是支持。
最关键的，是文章要好。而我们现在的弱点，是文章太粗糙，艺术水平不高(征求来的意见，就算是鞭策吧。不愿意接受的人，念叨一句我是业余我怕谁？就好了。请别生我的气)。当然，比起国内人浮躁地大写博客，靠策划而出书(上海宝贝、911婚礼、狼腾图等，全是炒作的功劳)，我们的心境好多了，也非常的难得。
我再说一遍，出这个月刊不是最重要的。最重要的是我们自身写作的提高，大家齐心协力，打出伊甸园的优良品牌。
作者: searain 时间: 2006-5-22 19:54
其实，这还挺复杂，不只是伊甸文摘。好些事情也没定规，只是约定俗成。比方说，已经在一家正式网站刊物上发表的，似乎不该当做新稿再投另一家网站刊物。但是再投一家印刷刊物似乎是天经地义的。在网站论坛里发的帖子，不算是网站刊物的正式发表，在论坛里讨论修改后，找一家网上刊物投稿应该是合理的。
华夏文摘，名为文摘，其实选用的是投的新稿，是个周刊。而所谓新稿，大概也就是没有在别的比较正式的网站刊物中发过的稿子吧。如果是在某个论坛（如华夏文摘的论坛，或者玛雅咖啡，或者个人的网站等等）里先发帖，经过修改，再投稿，好像华夏文摘也当新稿收。而华夏快递就是介于网站刊物和自由发帖之间，有点“妾身不明”。写手的文章登在快递上，有点尴尬，又算不得比较正式的网站刊物，再另投枫华园等其他刊物的话，又有一稿多投之嫌。
回到伊甸，伊甸本来就是个自由发帖论坛。伊甸文摘不同于华夏文摘，伊甸文摘的稿源是伊甸文苑的自由发帖的帖子，而不是专门投的新稿。写手把从其他的地方的投稿搬过来，重新发在伊甸文集上，可以得到更多的回应，交流，还可以修改。
伊甸文摘的定位是如华夏文摘那样收新稿还是如读者文摘那样做精华选粹？
写手在伊甸上发帖，是等同于华夏文摘华夏快递的投稿发表，还是等同于华夏论坛的帖子？
如果希望读者众多，写手会到华夏文摘投稿。如果希望同好交流，写手会到伊甸发帖。如果在伊甸论坛里首发的帖子，被视为在伊甸的刊物发表，不该再一稿多投。但是这伊甸首发，又不知何时或者会不会选入伊甸文摘。如同投稿某刊物，该刊物既无用稿通知，也无退稿时间。用与不用稿，都不能他投了，也不是个办法。这样的话，可能大多数写手如果有费心写的满意的文章，还是愿意去到华夏，枫华投稿（不是发帖）。
而且，伊甸文摘的编辑和华夏文摘的编辑又有不同。如各位计划的那样，伊甸文摘的编辑像个真正的好刊物的编辑，要和作者交流修改文章的。华夏只是来稿照登。这样，写手又是愿意在伊甸文摘上发文了。
作者: searain 时间: 2006-5-22 20:07
至于版权，大概是主持和为力说得对，版权是作者自己的。网站多数情形下没有权利，也懒得去CLAIM那版权，或者它还怕拥有这版权了。恐怕网站对读者的投稿，声明拥有权利的麻烦比好处大的多。作者发的帖子算是你网站的版权，你拥有权利的同时，要不要对内容负责？
伊甸文摘如果和原作者沟通过了，这方面问题应该不大。至于伊甸文摘用稿时，要不要注明首发（发表而不是发帖）网刊，或许该作者自己拿主意。
网上法律加拿大美国欧洲各不同，以后伊甸或许得网罗个律师做些建议。当然，如伊甸这样公益性的网站，法律上的麻烦可能会少些，不过有人建议建议把把关总不错。比方说，发的帖子得罪人了。对号入座的人要你撤帖子什么的这些事，以后迟早会有的，如何应对，大概得有个律师问问。
作者: xzhao2 时间: 2006-5-22 22:01
海雨兄：
“公益性的网站，法律上的麻烦可能会少些，” – 只是可能。
实际上，org 也是要谋生要赚钱的。赵小兰立志要把工会头头的非法行为揪出来，这就说明非营利组织的漏洞所在。
文学org网站的毛病和漏洞倒是比一般org要少，但惹上麻烦事仍然难以避免。毛病出在一是管理复杂松散，二是鱼龙混杂很难区分。
即使有些事情有些时候不一定诉诸法律，但要找碴出气的办法也还是很多。比如我自己受够了气，忍耐到一定程度不能不回敬。
我体会伊甸园丁们的宗旨是想跳开西恩地开创自己拥有的一块文学园地（比较纯），那末主要目标应该在于力争好东西避免烂料货，更应该规避无谓甚至于恶毒的纷争。
力争好东西的标志之一是转载和出版（不论何处何种形式），而不仅仅在于点击率。
打个比方：点击率好比window shopping，来张一眼看看热闹；真正好货才会买（出版）才会介绍（转载）。
至于何谓特色，现在心里很难有底。方舟子也是后来才弄成一个打假网站的。他的初衷却并非如此。尽管他的新语丝月刊很有特色，文学奖也一直坚持。
既然大家有信心有兴趣超过西恩地和枫华园，那末有志者事竟成，敬祝好运。
Good Night, Good Luck!
作者: 冰花 时间: 2006-5-23 16:56
weili 姐姐说得挺明白, 也很客观.
谢谢!
Originally posted by weili at 2006-5-23 12:47 AM:
关于版权问题，我以前特意问过国内的两个编辑。她们的回答是：严格说来，只有出书，与出版社签了合同(一般为五年)，作者才失去自己文章的版权。
对于正式名牌的平面纸上杂志、报刊(国内和国外)，虽然他们不鼓励..
作者: 枯荷 时间: 2006-5-23 21:14
我不清楚国外网站版权情况，国内的网站是根本不拥有作者版权的，因为没有稿酬，有些文学网站作者会授权发表网站向传统媒体推介，但并不影响作者自己对于著作权的完全拥有，多发现象是普遍存在的。
国内作者的态度基本是不赢利不会对网站的版权进行申讨。比如，我的文章在很多网络杂志被发了，或许都不通知我本人，只有偶尔搜索到了，才知道。
当然以赢利为目的的是不在此列的，比如联想曾经办的网站用网络下载的方式赢利，而其文章库基本是搬红袖网站的，因此惹上官司，败诉。
如果办，可以做授权，比如发稿的时候，就有系统自动提示：A类授权，B类授权，C类授权等，可以避免以后引发纠纷。国内的很多文学网站就是如此做的。基本我选择B类，即可以代为推荐，但版权归我自己所有。
比如：授权级别：
A 级授权：我谨保证我是此作品的著作权人，并且此作品系首发于红袖添香网站。我同意红袖添香作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由红袖添香全权负责。未经红袖添香转授权，其他媒体一律不得转载。
B 级授权：我谨保证我是此作品的著作权人。我同意红袖添香网站发表此作品，同意红袖添香向其他媒体推荐此作品。未经红袖添香或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请红袖添香及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
作者: weili 时间: 2006-6-4 16:09
伊甸月刊是新生事物，大家都没有经验。
最近，经过五个园丁，以及几个热心网友的深入讨论和互相妥协。我们决定如下建议：
1，每期有一个值班园丁。
2，由值班园丁诚请主编，主编再诚请副主编。(三个编辑其实一样啦，就是为了便于合作)
3，可见光做主管，她会参与每一期的总指和协调。
4，尽量由有经验的编辑先开始，但伊甸的所有网友都有机会，都应该做贡献。
5，第一期编辑：简杨、冷热、见光，正在进行中。
6，第二期编辑：廖康、先磨(两人都同意了)，他们再决定第三个。
7，月刊宗旨：伊甸原创(第一期80%)，没有本期编辑的文章。至于各种体裁比例，月刊总字数。我们愿意先参考第一期，因为简杨和冷热最有编辑经验，见光最有时间和热心(她是我们的全职园丁)。
以上这些讨论结果，并不成熟，请大家继续各抒已见。
作者: thesunlover 时间: 2006-6-4 16:19
一个问题：稿件的选取，不应该由主编掌握生杀大权吧？
三个编辑，正好可以投票决定少数和多数。
刊物的文件formation还没有落实，需要有HTML、PDF和WORD三种形式。
如果我们自己不能解决，还得雇人来做。眼下人选都还没有。请各位费心找找。
作者: weili 时间: 2006-6-4 16:34
编辑小组一旦形成，三个人具有同样的职能和权力。不同意的事情象我们园丁们一样，投票表决。
作者: weili 时间: 2006-6-6 11:04
这个周末，因为见光周末有事没上网，而我们的政策是三人通过就行了，所以我就在伊甸上帖，公布了我们的最新建议。
星期一见光才告诉我，她其实早已和立蒙、尚能、八月、先磨谈好，请他们做伊甸月刊第二期编辑。因为她是主管，她先下手为强。我们却以为她在忙第一期，还没有顾到第二期呢。
我和见光商量的结果，(当然是先向见光道歉了)，是让立蒙、尚能先等一等，(立蒙兄已经要求往后拖一下，尚能兄先让他在国内腐败吧) 。但八月不能走，要留住。这样的话，第二期编辑就是廖康、八月、先磨了。这回真成了我“包办婚姻”了。
以前的编辑人员名单，只要本人同意，不会改动(只会在时间顺序上有所移动)。为力深感羞愧，再次请罪。 任何一个人不同意，请不要客气地赶紧指出来。我不仅准备接“硬砖”，还准备挨“大骂” 。
言多语失，事多出错，请大家看在我没有功劳有苦劳的份上，原谅为力！
作者: seeyourlight 时间: 2006-6-6 11:32
一起做事, 就是会不断地有miscommunication.我们大家彼此多包涵.
(当然也多打架!)我们真的是越打越"热爱".
想想吧,同志们,不是世界上每个人都有缘分在一起打架的.
一起做一件事真的很好. 我们真的能够彼此互相建造.
我的心中真感激!
作者: 风信子 时间: 2006-6-6 16:27
为力，你不必这么自责啊，我又不会“走”。
其实我已经跟可见光说过了，我没有编辑经验，只是有热情也愿意贡献点时间。而且我这人不会“客气”，既然已经表过态愿意参加编辑工作，你们把我排在哪期做编辑，我到时候都会尽心尽力。
眼下我也赞成先找有编辑经验的人做前面两期，所以前面看见为力的帖，我并没有意见。廖康和先磨如果心目中已经有了合适的第三个合作者，不必顾虑我，我可以等下面一期再出力。一切以把文摘搞好为主。
作者: wxll 时间: 2006-6-6 17:27
就是你啦，廖兄你说呢？
作者: 廖康 时间: 2006-6-6 17:37
遵命。
作者: weili 时间: 2006-6-6 19:50
抱拳鞠躬，万分感谢众乡亲的宽宏大量。特别是八月妹妹。
尚能睡醒了，正好可以就此事骂骂我，出口憋气。不然以后就没机会了。
那你们三个(廖康、八月、先磨)一块诸葛亮吧。有问题请教见光、简杨、冷热等，我一边歇着去了。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/~yidianor/) |
Powered by Discuz! 2.5 |