伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 評孔子刪詩(舊文) [打印本页]

作者: 海外逸士 时间: 2009-9-15 17:10 标题: 評孔子刪詩(舊文)

詩三百篇乃古代民謠﹐由孔子收集和刪定成三百篇（舉成數而已）。由此可見﹐原來
的民謠不止三百﹐孔子根據自己的喜好﹐擇定其中自己喜歡的詩﹐把自己不喜歡的
詩排擠在外﹐致使那些詩未能流傳下來。難道其中沒有其他詩值得流傳下來嗎﹖那
些沒流傳下來的詩也是古代勞動人民的文化成果。孔子有什麼權力漠視那些成果﹖
他憑什麼只選這些﹐不選那些。況且孔子的觀點豈能成為標準。看他惶惶如喪家之
犬般地四處奔走﹐熱衷權力的那副嘴臉﹐怎會有高尚的思維水平來公正地作出選擇。

我真可惜那些沒被他收入的民謠﹐裡面一定有許多超時代的精華篇章。譬如說﹕描
寫男女之幽情。雖然“關雎”為首篇﹐但太籠統了﹐實在不合現代人口味。如果不是
他已經說過“食色性也”﹐恐怕這篇也不會被選入。據說宋朝朱熹要把涉及一點男
女問題的詩都從“詩經”這剷除。不過他這裡提到的“色”應該沒有“色情”之意﹐
只是指與異性結合傳宗接代而已。

如果發揮想象力﹐被刪的詩中是否會有類似現代下半身詩之類的內容。這豈非使現
代下半身詩人喪失了一次絕妙的借鑒機會﹐並說明他們的下半身詩並非首創﹐古人早
已有之。總之﹐孔子不應該隨便刪掉他認為不合他意的詩。這也有些文化霸權主義
的意味。

作者: 悟空 时间: 2009-9-16 10:11
这样说法，未免太苛求古人了。孔子无疑有他的个人偏见与喜恶，但是谁人没有？如果没有孔子利用他的“文化霸权”删订300篇，说不定连一篇也流传不下来。还有今人在这里指手画脚的可能吗？

依我看来，孔子选300篇都十分不易。试想，那年代没有thumb drive之类的文明载体，300百篇刻在竹片上，没有几十上百片竹子是不行的，是要用wheelbarrow之类的东东来装的。如果要选3000、30000篇，那要用整间屋子来装，哪里有可能广泛流传？

作者: 海外逸士 时间: 2009-9-16 16:40
謝謝回復。我們切入點不同。

作者: fanghuzhai 时间: 2009-9-16 19:17
就跟教会删除不合己意的福音一样

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/~yidianor/)