游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 論“文人相輕”(舊文) 上一主题 | 下一主题
海外逸士

#1  論“文人相輕”(舊文)

文人相輕是說相互看不起﹐但究其實情﹐並非如此。古來文人相親之事亦屬不少﹐如
李杜﹐元白﹐蘇黃等皆是。故文人相輕之說﹐亦屬思想誤區。現來剖析一下。
       
首先﹐文人之間如果就詩文討論﹐產生不同意見而爭辯之﹐這是正常情況﹐不能說
是相輕。難道要文人相互吹捧﹐明明是一般性的詩文﹐甚或錯處不少﹐偏要挖空心思
說對方如何如何好﹐甚至捧場的文章寫得比原文還要精彩動人。這樣就不是文人相
輕了﹖
       
其次﹐有些暴發戶用不當手段﹐聚斂了大筆臭錢﹐卻想側身文人之間﹐以便假充斯
文﹔還有離退休官員﹐權力已經過期﹐也想掛塊文人的招牌﹐招搖一番。最好有人向
他們吹捧一氣﹐甚或花錢買吹捧﹐於是就洋洋自得﹐似乎真的詩文寫得第一流了。
這樣的人當然不是文人﹐或可稱假文人。如果他們能真正下功夫求學問﹐當然也能
搖身一變﹐成為真正的文人﹐但這種人往往只要混個文名﹐並不想求得真才實學﹐
所以必定受到真文人的輕視。其實文人輕視的是他們要冒充斯文的虛假行徑﹐而不
是其人的本身。文人重視的是學問﹐而學問往往是從寫作中表達出來。不然誰知道
那人有沒有學問。沒有學問的人不能看作文人﹐只是一般人﹐所以文人就把他們作
一般人看待﹐還其本來面目。這沒錯﹐也不能算作文人相輕﹐因為另一方不是文人。

還有﹐如果兩者本身確是文人﹐但因政治或經濟利益而爭吵不休。這就流於庸俗﹐
也就不屬於文人相輕的範疇了。在這種情況下﹐他們的實際身份也從文人而變為政
客或商人。豈能再以文人相輕一詞來定義他們。



天生我材竟何用﹖
2009-10-13 18:23
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

« 上一主题 综合类 下一主题 »