聊聊美国的禁枪问题吧

在美国禁枪不是一件简单的事情，相当复杂地。比如犯罪分子的枪支绝大多数是非
法获得，本来就在禁止之列。如果法律禁止守法民众购枪，岂不是让他们更容易被
武装歹徒侵犯。美国的入室抢劫远比中国为少(几天前我还在感叹防盗门在中国的
“盛行”)，主要原因之一就是广大民众家里有枪，对入侵者格杀勿论，受宪法的坚
决保护。你想想这对歹徒的威摄力有多大，穿堂越户前不得不三思而行。

曾看过一个报道：一个歹徒入室盗窃，不幸撞上女主人是个玩枪的票友，且心理素
质一流，一上来就挨了枪子，仓皇逃出来，挣扎着翻越围栏，这时女主人追杀到室
外，直将剩勇追穷寇，玉手持枪连发数弹，将不逞之徒射杀在围栏上。女主人一点
没事，即使歹徒已经负伤逃跑，这也不算是自我防卫过度。在她下一个生日，得到
了丈夫赠送的一件生日礼物：一把新手枪。

我不赞成全面禁枪，原因很简单：政府禁止得了民众持枪，但禁止不了歹徒持枪，
最后吃亏受害的还是民众。我赞成立法严格审查购枪，比如神经病、精神病患者不
得购枪，有暴力前科的人不能购枪，等等。

我从小喜爱刀枪棍棒，当初来美的最大梦想之一是拥枪。要知道好男儿一枪在手，
立马成了命运的主宰(心理上啦)，自我感觉自我认知有了一个质变的飞跃。长枪短
枪散弹枪(那家伙可利害，歹徒进门只管闭着眼睛轰过去，保管叫他浑身开花有来无
回)，既是可毙敌于瞬间的利器，又是可观可赏可把玩的艺术品。

可直至今日，本人还是君子动口不动手，对枪支的迷恋酷爱始终停留在纸上谈兵叶
公好龙的神游阶段。一是因为周围环境比较安全，没有紧迫感；二是深明玩火自焚
的大义，狗不咬自家主人，这枪可没有狗聪明。唉，剑客的最高境界是无剑，枪手
的最高境界是无枪。就让俺在这最高境界中留连忘返吧。

章凝，我不太清楚，美国的枪支，是不是如香烟、肥皂、打火机，饮料一样摆放在商品柜里面、不受任何限制地出售？如果真是这样，美国的玩火者还真不算多。如果国内不禁枪支买卖，治安环境不知要乱成什么样子。怕是每天每时都会有流血事件发生。

可是近段时间，也老是看到美国不断有枪击事件发生。由这点看，适当地禁枪，也是有必要的。

不知道发达国家里不禁枪的国家有几个。
美国那么多校园开枪事件，本人觉得应该禁枪。
美国是反恐不反抢。

我也写了几行，为了将来查找方便，就自己单开了个户头。
本来就想读点儿美国枪支问题的资料，爱阳的论题激发了我的兴趣。：）

http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=8413

今天较忙，等闲下来再和大家讨论。

在美国买枪的几个地方：

（1）各地区举办的枪展，每个月都有，范围大约相当于北京的一个区吧，比如每个月海淀区举办一个枪展，地点一般固定，比如北京展览馆，象计算机展一样。来这里的枪商多为个体经营，中小规模，但货源齐全，从6发老式左轮手枪，到威力强大的AK47冲锋枪，大小枪支弹药几乎应有尽有，都是合法的。一些枪支收藏家也来凑热闹，租个小摊位，摆上自己的收藏，姜太公钓鱼愿者上钩。可别小看他们噢，他们的摊位上甚至能看到越战时的高射机关炮。

（２）各地区的枪店，并不很多，一般需要在电话本里找，规模也都不大。好处是象正常商店一样每天营业，有预订等服务。

（３）直接向枪械厂商或店家邮购。

（４）一些大百货商店、体育用品商店设有枪弹专柜，都上了锁的。顾客必须通过营业员才能拿到商品验看。这里卖的都是猎枪和弓箭，不能卖步枪和手枪。据我所知好象不要任何背景调查手续，一手交钱一手交货。

对于枪械爱好者而言，枪展是最吸引人的，因为那里品种众多令人眼花缭乱，七八块钱买张门票，东看西看走马观花，半天时间很快就消磨过去。我以前常去，有种过节的快感。但最近整整五年没去了。

对不起回晚了。回头接着聊！