同意廖兄。人类活动对气候肯定有影响，但是影响的程度可能远没有"全球暖化"论者宣扬的那么严重。而且人为土地利用（land use)对气温的影响可能超过人类绿室气体排放的影响。

爱阳误读了。竺老的原文与全球变暖如何并无直接关系，我猜他对这个问题也没有既定立场。我引此文的目的，主要是竺文揭示了早在工业化开始以前，人类历史的不同时期即有温度的起伏变化。比如，竺文论证了大约在3000到5000多年以前，即从原始氏族时代的仰韶文化到奴隶社会的安阳殷墟时期，大部分时间的年平均温度高于现在２℃左右, 一月温度大约比现在高３°—５℃。现在全球变暖论者的有一个观点就是，如果绿室气体的排放不加限制，那么本世纪中期全球平均气温比现在要升高约1℃，但这这个“全球暖化”显然没有3000多年以前的严重。那时并无人为的大规模绿室气体排放，所以那时的“全球暖化”应当是基于自然的原因。

中国神话中羿射九日的故事，似乎为竺老的结论提供了间接佐证。羿的故事说的正是原始氏族时代后期, 相当于仰韶文化时期，传说那时天上有十个太阳，大地极为炎热，后来被羿射落九日，气候才变凉。这与竺老的第一个结论似乎不谋而合。当然这是我的“大胆假设”而已。

相关性并不等同于因果性。比方说，如果温度高是因，那么高温会引起空气中水蒸汽浓度的增高，众所周知水蒸汽是比CO2厉害得多的温室气体，所以因果正好相反。

不过温室气体浓度升高确实会带来温度的升高，这一点倒是有物理根据。问题是现在大气中CO2的浓度与历史上比并不是最高的。地球上曾有多次火山活动活跃时期，比如六千万到一亿年以前，恐龙主宰地球，那时大气中CO2的浓度比现在高得多，气温也高与当今。

没说过相关性等于因果性啊。不太明白你第一段说什么意思

这次沙尘暴我是身临其境啊。虽不是重灾区，可是看着满天飘浮的沙尘，心生恐怖。虽是晴天，但看不见太阳的影子。天是黄黄的。由昨天到今天，天空一片浑浊。早上起来，昨天打扫得干干净净的室内，到处蒙着一层薄薄的灰土。我的门窗可是全关闭得紧紧的呀。

环保环保谈而不保，谈有何用呢？当权者就是这么不作为，百姓能拿他们怎么样啊？