Board logo

标题: 對伊甸網管工作之管見 [打印本页]

作者: xyy     时间: 2011-8-22 16:06     标题: 對伊甸網管工作之管見

【對伊甸網管工作之管見】

  我在伊甸,資歷淺,目光短,只能就有限的所見所思,提個粗淺的小看法,還請大家批評指正。

  我覺得伊甸的網管工作,一直以來行之有效。這大概可以總結成一個八字方針吧:平日無為而治,戰時後發制人。下面說說淺見。

  據我所知,伊甸是個空巢,24/7開放,不設防火牆。伊甸客都是空中飛人,你來我往,誰也不是全天候窩家的宅男宅女,包括網管。大家難得碰到,匆匆喝一口茶,茶未涼,就各忙各的去了。而且,伊甸客多是溫文爾雅、知書達禮的文化人,不會做損人不利己的事。平時誰都不知道網管是誰,在哪裡忙活。這就叫“無為而治”。

  當然,偶爾也會有粗心大意的,留下未燼煙蒂,招來祝融。但是回頭看,不是每一顆星火,都會燎原的。網管不是網警,網警必須頭頂五星國徽,雙目圓睜,掌控每條討論線,細讀每幅跟帖。一旦發現反黨苗頭,立刻“代表全體中國人民”,予以取締不貸。必將每一顆星火,一次性扼殺在搖籃之中而後快。我覺得,伊甸沒有必要僱傭這樣的全天候網警。而且,後發制人很有效,既能保護前期的言論自由(星火未經燎原者,只能視作死灰),又足以儆省“粗心大意”者。

  太陽曾擔心,刪帖有如搧人耳光。其實,待到後發制人之際,事件漸趨明朗,不再朦朧,誰是尋釁鬧事者,已是禿子頭上的虱子,有目共睹。這時候來搧臉,不能說“代表全體中國人民”,也已經得到大多數伊甸人的首肯了。伊甸需要和諧安定,不希望成為“北美女人”第二,這是共識。太陽不必揪心。

  針對剛剛過去的風波,楊林兄提出了很好的辦法,切實可行。我未經他同意,先移植到這裡來說一說,特向楊兄致歉並致意。他說:

1,“我建議各位忍着不評論對方的帖子,除非是友善的話。如果你對《伊甸》有所珍惜的話。(見#76的http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=19213&fpage=0&highlight=&page=2.html)”意即不要隨便上別人的線,特別是要想表達反對意見時。

2,“經常提醒自己:不要為罵而罵,不要把上次的罵(怨气)帶到下一次。(#80同上)”意即提倡就事論事,不要帶着宿怨,蓄意尋釁鬧事。

  我們如果能用這兩項“基本法”來作衡量,再微細的蟲子,也能昭然若揭。這兩條行之有效,一點不費力。何須讓“後發制人”的明鏡高懸呢?當然,“後發制人”也不是最後的撒手鐧,伊甸條例中,還有別的“備胎”呢。
作者: Cadasil     时间: 2011-8-23 19:08
同意第二条,但不同意1。有不同意见还是应该有争论,争急了也可以开骂。这样我等看客才好从中学习(顺便看热闹,呵呵)。如果大家都相互吹捧,只捡好听的说,那这论坛还不淡出鸟儿来?Oops,Sorrry!
前两天刚好看到这篇文章,不知各位以为如何?

骂人的艺术
作者: 梁实秋
 
  古今中外没有一个不骂人的人。骂人就是有道德观念的意思,因为在骂人的时候,至少在骂人者自己总觉得那人有该骂的地方。何者该骂,何者不该骂,这个抉择的标准,是极道德的。所以根本不骂人,大可不必。骂人是一种发泄感情的方法,尤其是那一种怨怒的感情。想骂人的时候而不骂,时常在身体上弄出毛病,所以想骂人时,骂骂何妨。
  但是,骂人是一种高深的学问,不是人人都可以随便试的。有因为骂人挨嘴巴的,有因为骂人吃官司的,有因为骂人反被人骂的,这都是不会骂人的原故。今以研究所得,公诸同好,或可为骂人时之一助乎?
 
  一、知己知彼
 
  骂人是和动手打架一样的,你如其敢打人一拳,你先要自己忖度下,你吃得起别人的一拳否。这叫做知己知彼。骂人也是一样。譬如你骂他是“屈死”,你先要反省,自己和“屈死”有无分别。你骂别人荒唐,你自己想想曾否吃喝嫖赌。否则别人回敬你一二句,你就受不了。所以别人有着某种短处,而足下也正有同病,那么你在骂他的时候只得割爱。
 
  二、无骂不如己者
 
  要骂人须要挑比你大一点的人物,比你漂亮一点的或者比你坏得万倍而比你得势的人物总之,你要骂人,那人无论在好的一方面或坏的一方面都要能胜过你,你才不吃亏的。你骂大人物,就怕他不理你,他一回骂,你就算骂着了。在坏的一方面胜过你的,你骂他就如教训一般,他既便回骂,一般人仍不会理会他的。假如你骂一个无关痛痒的人,你越骂他他越得意,时常可以把一个无名小卒骂出名了,你看冤与不冤?
 
  三、适可而止
 
  骂大人物骂到他回骂的时候,便不可再骂;再骂则一般人对你必无同情,以为你是无理取闹。骂小人物骂到他不能回骂的时候,便不可再骂;再骂下去则一般人对你也必无同情,以为你是欺负弱者。
 
  四、旁敲侧击
 
  他偷东西,你骂他是贼;他抢东西,你骂他是盗,这是笨伯。骂人必须先明虚实掩映之法,须要烘托旁衬,旁敲侧击,于要紧处只一语便得,所谓杀人于咽喉处著刀。越要骂他你越要原谅他,即便说些恭维话亦不为过,这样的骂法才能显得你所骂的句句是真实确凿,让旁人看起来也可见得你的度量。
 
  五、态度镇定
 
  骂人最忌浮躁。一语不合,面红筋跳,暴躁如雷,此灌夫骂座,泼妇骂街之术,不足以骂人。善骂者必须态度镇静,行若无事。普通一般骂人,谁的声音高便算谁占理,谁来得势猛便算谁骂赢,惟真善骂人者,乃能避其而击其懈。你等他骂得疲倦的时候,你只消轻轻的回敬他一句,让他再狂吼一阵。在他暴躁不堪的时候,你不妨对他冷笑几声,包管你不费力气,把他气得死去活来,骂得他针针见血。
 
  六、出言典雅
 
  骂人要骂得微妙含蓄,你骂他一句要使他不甚觉得是骂,等到想过一遍才慢慢觉悟这句话不是好话,让他笑着的面孔由白而红,由红而紫,由紫而灰,这才是骂人的上乘。欲达到此种目的,深刻之用词故不可少,而典雅之言词尤为重要。言词典雅则可使听者不致刺耳。如要骂人骂得典雅,则首先要在骂时万万别提起女人身上的某一部分,万万不要涉及生理学范围。骂人一骂到生理学范围以内,底下再有什么话都不好说了。譬如你骂某甲,千万别提起他的令堂令妹。因为那样一来,便无是非可言,并且你自己也不免有令堂令妹,他若回敬起来,岂非势均力敌,半斤八两?再者骂人的时候,最好不要加人以种种难堪的名词,称呼起来总要客气,即使他是极卑鄙的小人,你也不妨称他先生,越客气,越骂得有力量。骂得时节最好引用他自己的词句,这不但可以使他难堪,还可以减轻他对你骂的力量。俗话少用,因为俗话一览无遗,不若典雅古文曲折含蓄。
 
  七、以退为进
 
  两人对骂,而自己亦有理屈之处,则处于开骂伊始,特宜注意,最好是毅然将自己理屈之处完全承认下来,即使道歉认错均不妨事。先把自己理屈之处轻轻遮掩过去,然后你再重整旗鼓,著著逼人,方可无后顾之忧。即使自己没有理屈的地方,也绝不可自行夸张,务必要谦逊不遑,把自己的位置降到一个不可再降的位置,然后骂起人来,自有一种公正光明的态度。否则你骂他一两句,他便以你个人的事反唇相讥,一场对骂,会变成两人私下口角,是非曲直,无从判断。所以骂人者自己要低声下气,此所谓以退为进。
 
  八、预设埋伏
 
  你把这句话骂过去,你便要想想看,他将用什么话骂回来。有眼光的骂人者,便处处留神,或是先将他要骂你的话替他说出来,或是预先安设埋伏,令他骂回来的话失去效力。他骂你的话,你替他说出来,这便等于缴了他的械一般。预设埋伏,便是在要攻击你的地方,你先轻轻的安下话根,然后他骂过来就等于枪弹打在沙包上,不能中伤。
 
  九、小题大做
 
  如对方有该骂之处,而题目身小,不值一骂,或你所知不多,不足一骂,那时节你便可用小题大做的方法,来扩大题目。先用诚恳而怀疑的态度引申对方的意思,由不紧要之点引到大题目上去,处处用严谨的逻辑逼他说出不逻辑的话来,或是逼他说出合于逻辑但不合乎理的话来,然后你再大举骂他,骂到体无完肤为止,而原来惹动你的小题目,轻轻一提便了。
 
  十、远交近攻
 
  一个时侯,只能骂一个人,或一种人,或一派人。决不宜多树敌。所以骂人的时侯,万勿连累旁人,即时必须牵涉多人,你也要表示好意,否则回骂之声纷至沓来,使你无从应付。
 
  骂人的艺术,一时所能想起来的有上面十条,信手拈来,并无条理。我做此文的用意,是助人骂人。同时也是想把骂人的技术揭破一点,供爱骂人者参考。挨骂的人看看,骂人的心理原来是这样的,也算是揭破一张黑幕给你瞧瞧!
作者: thesunlover     时间: 2011-8-23 19:59
Thank you both!
作者: 冬雪儿     时间: 2011-8-24 10:25
XYY老师的杂文,是伊甸一景。有风骨,不人云亦云。且真知灼见,言简意赅。

XYY老师虽然来伊甸历史不长,但对伊甸肝胆相照,令人感动。当然,伊甸文苑有幸拥有这样关注、支持伊甸的网友不在少数。深谢!
作者: xyy     时间: 2011-8-24 15:34
  謝謝兩位版主的鼓勵,我當然也會帶來一些麻煩,請多關照。
作者: xyy     时间: 2011-8-24 15:45
  謝謝Cadasil兄的帖子和轉文。沒錯,有辯論才會有趣,才有促進提高。但我想楊兄的意思,是針對剛才發生的爭論而提出的應急辦法。對於有識之當事人,無妨試試。泛言之,我們降低一點相互鼓勵的閥值,提高一點相互攻訐的閥門,應該還是能普遍適用的吧?

  為爭論而爭論,真的很無聊。無聊之人,不會讓人覺得優秀,反而在人品的底邊上,露出一個小來。

  梁實秋於罵人之道如此靈通,他原是不該被魯迅罵得狗血噴頭的。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5