标题: 又评《伊甸文摘》——询问 [打印本页]
作者: xzhao2 时间: 2007-3-11 14:06 标题: 又评《伊甸文摘》——询问
问号多多，这里只捡主要的一条——因为有些尽管没有答复或者有了答复不见动静早已麻木或者并不在乎。
最主要的一条就是《伊甸文摘》选稿的规定。不清楚有疑问所以要请教，否则一直云里雾里总觉得不安生。第一期不算，编辑早就打过招呼。后来出的安民告示说的是凡是其他地方经过编辑审稿的东东一律不收入在内。
问题来啦。首先是这其他地方包括一切——不论铅字或网络。窃以为这样一来打击面太广。不收受已经变成铅字的东东好理解，也是作为一个电子期刊应有之义。但是一旦包括网络就难。因为网络世界各有各的成文或不成文的规范——何况好些所谓规范还经常在变，甚至于不做任何通知的突变。
比如，有网站自行张贴的东东在论坛，而在正页则是必须送编辑先看过才能贴出或者说是经编辑之手才贴出。所谓的编辑也只是略看一看而已。少有能认真的——比如你有了错字有了病句甚至有了狗屁不通的地方，也照样张贴“刊登”。这些行为和处置正因为那些地方并非是正经的电子期刊。
再往深里去说，比如我的一篇东东，同时自由贴在我的博客里又送到某网站编辑那里，这算是经过还是不经过编辑？即使是经过编辑再张贴的，他们并没有和作者有任何版权协议，只是虚张声势因而不能不允许作者拿到其他地方发表甚至于变成铅字出版。这方面的例子不少。
说了半天，希望再次明确到底如何是选稿标准。我个人建议凡是已经作为期刊（不管是铅字或网络）可不再考虑。凡从未进入任何地方的所谓称得上期刊的东东应在允许范围内也即是可考虑选稿的视野里面。
相信网友们能理解这样的提问决非是为了我自己。
作者: 三川 时间: 2007-3-11 15:36
下段是《伊甸文摘》第３期编后语中的话，是不太明确。
“《伊甸文摘》只选登作者自行贴在伊甸文苑论坛上，在现期文摘出版前没有被其它刊物录用过的原创作品，以保持本刊的独特性。所有作品经作者同意方录用。”
我解释一下。
回主持大人，
１）凡是在华夏文摘，华夏快递，明报，侨报，世界日报，新语丝，美华文学, 文心社等，凡是古狗能查到的电子刊物上发表的文章，都不录用。打击面是广了点。但是，上面提到的都是大网页，我们再登重复的文章，伊甸文摘实在没有存在的必要了。
２）凡是发表在刀客，玛雅，北美女人，美华，个人博克，出版的个人诗歌集，小说集，文选，国内的铅字刊物上的文章都可以录用。
我们的目的是不和其它网上刊物刊登重复的作品。
这些规定是对有些作者不公平，我想，以后可以出个特刊，刊登一些获奖作品，或诗歌特刊。伊甸的好诗歌特别多，排着队都录用不完，现在有几个大诗人加盟，更不得了。
作者: weili 时间: 2007-3-11 17:41
土干回答的很有道理。
以前我也不知道“国内的铅字刊物上的文章都可以录用”。
请大家都谈谈。谁说的更有道理，我们就按谁的办。：))
作者: xzhao2 时间: 2007-3-12 08:15
凡从未进入任何地方的所谓称得上期刊的东东应在允许范围内也即是可考虑选稿的视野里面。
作者: thesunlover 时间: 2007-3-12 08:21
Sounds reasonable.;)
Originally posted by xzhao2 at 2007-3-11 14:06:
说了半天，希望再次明确到底如何是选稿标准。我个人建议凡是已经作为期刊（不管是铅字或网络）可不再考虑。凡从未进入任何地方的所谓称得上期刊的东东应在允许范围内也即是可考虑选稿的视野里面。
作者: thesunlover 时间: 2007-3-15 13:05
任何事情都需要平衡、照顾两方面的立场。
举个例子：一位作者，1月1日在伊甸发了一篇原创，等了三个月到4月1日，还没有
被伊甸文摘采用，于是投去其它刊物，并立即被采用了。伊甸文摘5月份想用这篇文
章了，但它还算伊甸原创作品吗？
伊甸文摘不能让作者一直傻等下去，希望上文摘而不敢投其它刊物。这样，方便了
文摘编辑，对作者却不是很公平。
所以，文摘编辑如果决定在不久的将来采用某篇作品，应该尽可能早地通知作者，
让作者有一个心理准备。
一点建议，敬请土主编考虑。
作者: 三川 时间: 2007-3-15 16:05
俺截稿挺勤快地，所谓被其它刊物录用的作品都是很早以前的，那时伊甸文摘还没诞生呢。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |