标题: 評走狗余秋雨之近文 [打印本页]
作者: 海外逸士 时间: 2008-6-14 10:29 标题: 評走狗余秋雨之近文
抱歉。為什麼筆者在題目上就要對他進行政治身份上的定位﹖因為他一貫是中共忠實
走狗。據筆者瞭解﹐早在年青時﹐他就是一個十足的功利主義者。其人生目標就是
向上爬﹐像走狗一樣爬。功利主義在目前金錢掛帥的時代看來﹐並不是一個罪惡。
問題是在這地震災難中﹐當許多家長因劣質校舍倒塌而造成許多學生無辜死亡後﹐
他居然用中共一貫臆造的國際階級敵人的謬論﹐撰文阻止家長採取法律行動﹐從而
為中共進一步鎮壓這些家長製造輿論準備。從中共鼓動一些大網站轉載他的文章可
得明證。中共為什麼要在這關鍵時刻起用他呢﹖因為他是一條名犬。可以利用他的
名犬效應。可憐的是﹐他走了這麼多時候﹐還沒有爬上像以前于會泳一樣的文化部
長職位。不知他自己作何感想﹖
為什麼他對別人死了子女如此無動于衷﹖因為他自己對子女毫無感情。他對前妻出
的女兒沒有顯示過父愛。一個不愛自己子女的人﹐能期望他同情其他失去子女的父
母嗎﹖雖然如此說﹐但這次他走得太遠了。難怪人們對他口誅筆伐。
至於他的文章總體水平﹐以筆者看﹐只是一般而已。所謂一般﹐是說他並沒有超過
其他同時代文人的水平﹐沒有突出的地方。或者他用在奉迎拍馬上的功夫大大超過
他在鑽研文學上的功夫。否則﹐以他的聰明﹐應該有更大的學術成就。現在他得到
的是政治上的“滿足”（﹖）﹐學術上的停頓﹐歷史上的千古罵名。
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-1 06:17
你自己称自己为狗，还骂人家是狗。你一边帮中共做事一边骂中共拿狗粮，人格分裂。
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-1 06:31
海外的信直接到垃圾桶，所以之前我根本不知道他给我这些话：
From: Xinglu Wu <xlwoo2000@hotmail.com>
Date: July 5, 2016 at 9:39:31 AM ADT
To: hhha LLL
Subject: 親姑奶奶
親姑奶奶祖宗，孫子本來想天天跪在親姑奶奶祖宗腳前給親姑奶奶祖宗叩頭請安，但怕親姑奶奶祖宗會覺得厭煩。如果親姑奶奶祖宗能夠來信教訓孫子，痛罵孫子，孫子也可以知道親姑奶奶祖宗對孫子來天天叩頭請安，厭煩還是不厭煩。如果孫子弄得親姑奶奶祖宗覺得厭煩了，豈不又增加孫子的罪過。使親姑奶奶祖宗更加生氣。孫子現在最怕親姑奶奶祖宗生氣，所以孫子不斷跪在親姑奶奶祖宗腳邊叩頭賠罪，叩頭求饒。跪求親姑奶奶祖宗不要再生孫子的氣了。
作者: 廖康 时间: 2016-8-26 10:36
斯文扫地！
我早说过，你自娱自乐，我不会理睬。但你攻击别人，就会遭到反击。你公开出言不逊，贬低同行，就会遭到修理。你没有资格要求别人当英雄。你说别人是鹰犬，要拿出证据。你说别人拍马屁，有什么实例？你说别人不道德，也空口无凭。即便是站在道德高地上批评一个人，也不该骂人是狗。那只表明你自己多么低贱。你写给小曼这些字恰恰证实了你的低贱。我没有见过哪个文人写过如此低贱的文字。亏你还能一个一个打出如此低贱的词语来！余秋雨写过这种东西吗？称你文人都贬低了这个词。
Originally posted by 海外逸士 at 2008-6-14 03:29 PM:
抱歉。為什麼筆者在題目上就要對他進行政治身份上的定位﹖因為他一貫是中共忠實
走狗。據筆者瞭解﹐早在年青時﹐他就是一個十足的功利主義者。其人生目標就是
向上爬﹐像走狗一樣爬。功利主義在目前金錢掛帥的時..
作者: thesunlover 时间: 2016-8-26 18:18
逸士小曼就是一对欢喜冤家，公开场合吵闹，私下纠缠不清。乐此不疲自是你们的自由，但将公共论坛搞的乌烟瘴气，就很不好了。
建议你们私下见个面，以决斗分个高低，逸士年高抵消小曼的雌性，也算是棋逢对手半斤八两。摔跤拳击相扑你们自己定，从此了却这段可笑的江湖恩怨。
作者: 海外逸士 时间: 2016-8-26 18:19
廖同志，
你我的矛盾應該是在學術方面。學術攻擊失敗，居然抬出政治方面文章，進行人身攻擊，這種事情只有女人才會做。一個男子漢，如果你還是男子漢的話，居然跟在女子的屁股後面，想補償學術攻擊的失敗。是否太可憐了，又說明你的品性十分惡劣。路同志對我也有不同意見的矛盾，他卻不屑跟在女人屁股後面說事。
我前面已經說過這些文字是在她威脅下寫的。我中了套。本來想軟求一下解決問題。譬如寫武俠小說練筆。可想我是天真了。好像我是她的不共戴天的仇人一樣。她不斷重複貼這些，看得別人一定厭煩了。也說明只有這點子彈，我倒問過要不要我再提供新子彈，保證質量，她也沒來訂貨。
作者: thesunlover 时间: 2016-8-26 18:31
给小曼私信等于宣告全球，逸士这下知道厉害了吧，您老想吃嫩豆腐，也要有所选择不是，吃不得的别碰。其实呢，文人私下轻浮些许，也不是什么不得了的事情。
骂余，还是正义地，虽然你不是第一个，也不是最好的。随便找了几篇：
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2008/06/18/a154852.html.-%E3%80%90%E7%83%AD%E7%82%B9%E4%BA%92%E5%8A%A8%E3%80%91%E4%BD%99%E7%A7%8B%E9%9B%A8%E6%9B%BF%E8%B0%81%E5%8F%91%E5%A3%B0%EF%BC%9F.html
http://www.newnews.ca/?action-viewnews-itemid-25819
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090515/12759661
http://blog.ifeng.com/article/1507854.html
http://ycool.com/post/37qu4g8
作者: thesunlover 时间: 2016-8-26 18:33
余人品不堪，文字也差劲得很（翻过他的一两本），实在是浪得虚名，典型浮躁社会下的产物。
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 18:37
Removed because of dirty words contained - by admin
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 18:38
Removed because of dirty words contained - by admin
作者: 廖康 时间: 2016-8-26 18:41
你何曾有过学术？笑话！
Originally posted by 海外逸士 at 2016-8-26 11:19 PM:
廖同志，
你我的矛盾應該是在學術方面。學術攻擊失敗，居然抬出政治方面文章，進行人身攻擊，這種事情只有女人才會做。一個男子漢，如果你還是男子漢的話，居然跟在女子的屁股後面，想補償學術攻擊的失敗。是否太..
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 18:52
Removed because of dirty words contained - by admin
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 18:54
Removed because of dirty words contained - by admin
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 19:10
Originally posted by Xiaoman at 2016-8-26 18:37:
Removed because of dirty words contained - by admin
不是Dirty Words 学一些专业术语好吗？ 难怪高手越来越不屑来。
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 19:12
Removed because of dirty words contained - by admin
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 19:27
Removed because of dirty words contained - by admin
作者: Xiaoman 时间: 2016-8-26 19:44
版主多读廖博士的文章吧，你知识也是挺缺乏的。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |