标题: “女小偷”裸露的双乳是一个民族的泪珠 [打印本页]
作者: thesunlover 时间: 2008-6-11 08:24 标题: “女小偷”裸露的双乳是一个民族的泪珠
“女小偷”裸露的双乳是一个民族的泪珠
呼伦贝尔日报 秦建中
日前，深圳某商城几名保安抓住了一名“女小偷”，带到办公室调戏，并将全过程拍摄下来。在这段知情者提供的1分26秒的视频里，多人强迫一名女子拉下领口，裸露胸脯让大家观看和拍摄。
看到这则新闻，笔者似乎不敢相信自已的眼睛，也更不敢相信这个丑恶的事件发生在21世纪的中国，发生在大陆改革开放最早的城市深圳。
伏在案头深思，笔者感觉到对这起事件作出任何评论实质上已无太多的意义，唯一涌上心头是无限的苦涩和酸楚，唯一想到的还是一个古老民族的千年文明为何还是如此丑陋。
毫无疑问，让这名“女小偷”袒露胸脯的原因是她对保安们手中权力的恐惧，而保安们能有胆量命令该女子裸露双乳，是因为这些人自认为自己手中掌握有能够左右他人命运的权力。
千百年来，不戴笼头的权力野马就奔行在这块古老的土地之上，且不说自称“受命于天”的“天子”们是何等的权大无边，就是管理一方百姓的芝麻小吏也是权倾所治之地。于是，中国人的权力占有欲、权力炫耀欲、权力崇拜欲、权力虐待欲充斥于民族的文化之中，直令无数国人们对权力的渴求达到疯狂的境地。
商场的保安其实就那么点权力，可就是这样一点小小的权力也让他们头脑发昏。在传统权力文化观念支配下，保安们将商场当成了自己为所欲为的权力领地，将商场的治安室当成了昔日帝王们发号施令的龙椅。
然而，悲哀的是，保安们并不知道，如果没有一个成熟和完善的法律制度保护公民的合法权益，每一个人都有可能重演这个“女小偷”被人污辱的悲剧。在商场里你是保安，可一旦出了商场的大门，你就会可能成为第二个孙志刚，而你的女人就有可能在别的商场被别的保安观看胸脯。
在历史上，这样的例子屡见不鲜，当年，彭德怀庐山会议上说了真话，当他在权力之下不得不低下头接受批斗的时候，那些批斗他的人是何等的神气。但是，彭德怀的万言书墨迹未干，批斗他的人也和老彭一样落入了权力的彀中。
当年，国家主席刘少奇头顶共和国宪法对迫害他的人大声抗议，然而，疯狂的权力却将法律当做了儿戏。可是，当宪法已经不能保护一个国家元首的时候，平民百姓还会有谁能逃得了权力的戕害？
事实上，道理就是这么简单，可这么一个简单的道理却让一个民族付出了沉重的代价，直到今天，民族中的许多人还没有认识到这个真理。鄢烈山先生在文章中抨击“网络暴民”，可 “网络暴民”们对鄢烈山先生的攻击更是变本加厉。道理同样很简单，你可以不同意别人的意见，但你没有权力对别人进行人身攻击。其实，这些人很无知，当有一天法律不能保护鄢先生的时候，攻击别人的人也同样不会被法律所保护。
深圳商场保安污辱“女小偷”的事件引起了全社会的高度关注，可到现在也没有听到违法者被惩处的下文。由此可见，国人们麻木了，国人们已经被“女小偷”露出的私处所陶醉。可是，不要忘记，“女小偷”露出的乳房并不是一个社会现代化的美景，而是我们这个古老民族的两滴泪珠。附件 1 : 
01.jpg (2008-6-11 08:24, 14.45 K )
作者: thesunlover 时间: 2008-6-11 08:26
假如女小偷是你妹妹……
北方网
前几天，深圳华强北远望数码商城的保安，抓住了一名偷手机的年轻女小偷，带到办公室，一些人强迫该女拉下衣服，裸露胸部，让大家观看并拍摄，其间有人用皮带抽打女小偷的屁股，女小偷还两次下跪求饶。后来，这段1分26秒的视频曝光于互联网上，从而引起轩然大波。
从《南方都市报》记者随后进行的后续报道中，我们知道，打人者是在这个商城进行经营活动的商户;强迫该女露胸是为了"验看其胸部内是否藏有赃物";而且，最后没有将该女送交派出所，理由是"涉案金额不大"。同时，商城的管理者强调:这些小偷太可恶，经常偷东西，打人虽然违背法理，但于情理上说得过去，那些被偷的商家可能是出于愤怒，打小偷，他们也拦不住。至于强迫该女露胸，也不能肯定就是"调戏"，那名用皮带打了女小偷屁股的人说:"主要是看她胸部一个大一个小，很好奇，是男人都想看看。"
我想，看了这则报道，读者心中自然有数。这算不算调戏，小偷该不该挨打，自有公论。
要依笔者个人看，幸亏有了那段视频。否则，这件事就查无实据了，商城方面只要一口咬定"没有打人，没有逼她露胸"，那么就打也白打了，调戏也白调戏了。
这件事令我想起了前两年也是发生在深圳的一件事。当时，该市搞了一个大规模的游街示众行动，把百十名罪犯，五花大绑，穿着统一的囚服号衣，拉出来在全市范围内转了一圈。比较"人性化"的一点，是给这些罪犯们都罩上了头套，看不见他们的脸，算是给他们留下了最后的一点尊严。我记得小时候(距今有三十年了)是看到过这种场面的，那时候还没有头套。即使这样，这件事后来还是受到了广泛的批评，认为侵犯了这些罪犯的人权。很自然地，如今我们也要问一问这个女小偷的尊严问题了。
小偷小摸，在世界各个民族、各个历史时期，都是最为人所不齿的行为，而且对它的惩罚是相当严厉的——有的地方当年对偷窃者是要处以断手之刑的。中国虽然没有这么严厉，但捉住了小偷的人，尤其是被偷者，仿佛就立刻获得了一种道德上的绝对优势，并获得了可以任意殴打小偷的特权——我们一定还记得鲁迅小说《孔乙己》中所写的，孔乙己因为窃书，而被"吊着打";不但被吊打，还成为咸亨酒店的伙计和食客们取笑的谈资;直至被打断了双腿，成为一个残疾人，最后贫饿而死。用现在法治的观点来看，孔乙己犯的顶多是盗窃罪，且情节轻微，而吊打孔乙己的人，犯的是故意伤害罪，且致人重伤。可惜，那个时候的人们不讲这些。
这还仅仅是对一般的小偷。如果这小偷是个女的，尤其，如果是个年轻女的，情况必然更增加了一层性的色彩，那就是很可能要伴随着对女小偷的侮辱、调戏。这时候，对其进行侮辱调戏的人，也没有了一般情况下的道德负罪感——反正她是个小偷呗!
作者: thesunlover 时间: 2008-6-11 08:28
什么罪犯，不过是一些妓女和嫖客。最开放城市深圳净出这种中国式的丑事。
Originally posted by thesunlover at 2008-6-11 08:26:
这件事令我想起了前两年也是发生在深圳的一件事。当时，该市搞了一个大规模的游街示众行动，把百十名罪犯，五花大绑，穿着统一的囚服号衣，拉出来在全市范围内转了一圈。比较"人性化"的一点，是给这些罪犯们都罩上了头套，看不见他们的脸，算是给他们留下了最后的一点尊严。我记得小时候(距今有三十年了)是看到过这种场面的，那时候还没有头套。即使这样，这件事后来还是受到了广泛的批评，认为侵犯了这些罪犯的人权。很自然地，如今我们也要问一问这个女小偷的尊严问题了。
作者: 月满西楼 时间: 2008-6-11 08:42
什么事情都上纲上线，还加个“中国式”。小偷之所以当小偷，是因为她早就弃尊严于不顾了。任何事情都是一个巴掌拍不响。
作者: thesunlover 时间: 2008-6-11 08:48
特地加一个“中国式”就是为了引蛇出洞的，这不，很快就达到了预期效果 
照你看，打小偷就是合法、合情、合理的啦？听说过“私刑”这个词吗？如果这个
小偷是你的姐妹，你将怎么想？
Originally posted by 月满西楼 at 2008-6-11 08:42:
什么事情都上纲上线，还加个“中国式”。小偷之所以当小偷，是因为她早就弃尊严于不顾了。任何事情都是一个巴掌拍不响。
作者: thesunlover 时间: 2008-6-11 08:57
西楼你就是不懂得这个简单的道理：当其他普通人的基本人权得不到保障的时候，你
的基本人权也得不到保障。有人侵犯他人人权的时候，也就是间接地侵犯你的人权。
作者: 月满西楼 时间: 2008-6-11 09:00
小偷不对在先，保安不对在后。女小偷能屈服于保安，说明她本身就没有尊严，保安能提出如此无理的要求，与小偷半斤八两，都需要批评教育。
作者: 月满西楼 时间: 2008-6-11 09:01
小偷不是普通人，至少不是一个守法的公民，她需要教育帮助。
作者: thesunlover 时间: 2008-6-11 09:10
西楼呀，看来你对中国的了解还不如我们这些架洋鬼子，请用“打死小偷”搜索古狗
或百度，看看能找到多少有关新闻。
这个女小偷如果不想为捍卫尊严而被活活打死，只有屈服于保安的淫威。作为女人，
你对她没有任何同情吗？
Originally posted by 月满西楼 at 2008-6-11 09:00:
小偷不对在先，保安不对在后。女小偷能屈服于保安，说明她本身就没有尊严，保安能提出如此无理的要求，与小偷半斤八两，都需要批评教育。
作者: 廖康 时间: 2008-6-11 21:53
错上加错还是错。我很高兴看到国内的作者写这种仗义斥责权势的文章。在什么情况下，人的尊严都不该受辱，无论她/他是贼，还是父母。看到一个人的尊严受辱，我感到我作为人的尊严受到了侮辱。在歹徒手下受辱，我们要惩罚歹徒，在公安手下受辱，我不仅要斥责那些公安人员，还要斥责那庇护他们的机构。他们和女贼不是半斤八两，她是犯法，他们是执法犯法，因为他们本是应该保护人民的公安啊！
作者: 青冈 时间: 2008-6-11 23:01
这么大的事儿我都不知道。：）
廖教授，保安不是公安，没有行政执法权。他们和小偷的权利是平等的。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》处理，比较合适：
第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
作者: 晴山 时间: 2008-6-11 23:05
我想青冈的理解是对的，保安有什么权利拘留人限制人身自由呢？
作者: 青冈 时间: 2008-6-12 00:43
另外这件事上升到民族的高度，太拔了。
这样的事儿不少。：）
作者: 廖康 时间: 2008-6-12 00:59
公安也不能这样做，更不能这样做。人们的政治权利是平等的，无论是主席，还是小偷，只要他还没有被判罪，没有被剥夺政治权利，在政治上都应该是平等的。即便是被剥夺政治权利的罪犯，其作人的尊严也不应受到侮辱。那就是为什么当我看到美国士兵侮辱伊拉克战俘的照片时那么愤怒。并在某文中写道：读了果戈理的《外套》，每当我见到有人欺负弱者，每当我听到暴力的语言运用到小人物头上，每当我读到无端或为区区小事而对某人群起而攻的粗鲁文字，每当我听到对落后民族的嘲讽和欺侮，每当我见到对无力反抗者，尤其是对战俘的凌辱，阿卡吉•阿卡吉耶维奇那微弱的声音就会在耳边响起：“别找我茬儿了！您干吗要侮辱我呀？我也是您的兄弟啊。”
作者: 冬雪儿 时间: 2008-6-12 01:01
我是觉得女孩子小偷和保安都可怜。
作者: 章凝 时间: 2008-6-12 08:49
无保留地共鸣！
中国人的等级观念太强，大多喜欢恃强凌弱，有一点芝麻粒的权力也要运用到极限。
十多年前在一家中国餐馆打工，见大厨年过六旬，对他一口一个师傅，毕恭毕敬。
可他就是喜欢欺负他认为的下层，总无缘无故找我麻烦，最后终于惹恼了俺，当众
赏他Ｆxxx，他被骂得象垮掉一般，从此就老实了。人为什么不能相互礼貌相处呢？
Originally posted by 廖康 at 2008-6-12 01:59:
公安也不能这样做，更不能这样做。人们的政治权利是平等的，无论是主席，还是小偷，只要他还没有被判罪，没有被剥夺政治权利，在政治上都应该是平等的。即便是被剥夺政治权利的罪犯，其作人的尊严也不应受到侮辱。..
作者: weili 时间: 2008-6-12 09:09
关键点还是中国是一个自上而下的社会。
旁观者习惯了不为弱者(无权无势)，而是为强者(有权有势)说话。
可他们忘掉一点：如果他们自己轮落到这个境地(那个被活活打死的打工大学生叫什么来的？)。人们也不会为你申张正义，人们也认为你是活该。
作者: weili 时间: 2008-6-12 10:12
“那就是为什么当我看到美国士兵侮辱伊拉克战俘的照片时那么愤怒。”
人的天生中喜欢欺软怕硬。
但如果事情发生在文明进步国家，记者、作家等社会中坚力量就会站出来为弱者说话。
就会监督、限制、制止强权对弱者的欺凌。
相反，余秋雨代表的就是大多数大陆知识分子，他们是强权的帮凶，只是他们自己都不知道。
作者: oak 时间: 2008-6-12 10:42
Originally posted by weili at 2008-6-12 10:12:
“那就是为什么当我看到美国士兵侮辱伊拉克战俘的照片时那么愤怒。”
人的天生中喜欢欺软怕硬。
但如果事情发生在文明进步国家，记者、作家等社会中坚力量就会站出来为弱者说话。
就会监督、限制、制止强权对..
虽然中国已经不是过去的中国，但国民的总体素质距文明国家还有相当的距离，要时间来实践的，还得走得对路。
矛盾的是：共产党全力培养下一代，要中国的少年和青年都要为共产主义理想而奋斗终生；但当这些少男少女们走入社会，看到中国却是一个物欲横流的“资本主义”社会，能平衡吗，社会能真正安定吗？想到这儿，正常人能不郁闷吗！
作者: weili 时间: 2008-6-12 10:47
“矛盾的是：共产党全力培养下一代，要中国的少年和青年都要为共产主义理想而奋斗终生；但当这些少男少女们走入社会，看到中国却是一个物欲横流的“资本主义”社会，能平衡吗，社会能真正安定吗？想到这儿，正常人能不郁闷吗！”
你需要与时俱进。
现在共产主义已经过时，国内搞得是爱国主义。这是胡爷的“和谐”嘛。
作者: 廖康 时间: 2008-6-12 11:18
不能因为这样的事不少，习以为常，就视若无睹，听之任之。因为录制下来了，给了全国人民一个很好的反面教材，要不然，很多人还看不清其中的不公不义。就像十几年前美国洛杉矶警察暴打违规的罗德尼·金一样，因为被录下来，而引起全国轰动，老布什总统也出面谴责，并审判了警察，赔偿了罗德尼·金。感谢现代科技，成为大众客观的眼睛，帮助我们看清罪恶，认识真理。
Originally posted by 青冈 at 2008-6-12 05:43 AM:
另外这件事上升到民族的高度，太拔了。
这样的事儿不少。：）
作者: oak 时间: 2008-6-12 17:43
Originally posted by weili at 2008-6-12 10:47:
“矛盾的是：共产党全力培养下一代，要中国的少年和青年都要为共产主义理想而奋斗终生；但当这些少男少女们走入社会，看到中国却是一个物欲横流的“资本主义”社会，能平衡吗，社会能真正安定吗？想到这儿，正常人..
现在正在开共青团16大！孩子们还是为共产主义而时刻准备着呢。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |