伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载]鲁迅不反对中医，只反对庸医 [打印本页]

作者: xzhao2 时间: 2008-3-15 21:44 标题: [转载]鲁迅不反对中医，只反对庸医

鲁迅不反对中医，只反对庸医
——周海婴：引用鲁迅的话反对中医是断章取义
谷万里

“中医是有意无意的骗子”这句话曾被反对中医者当作鲁迅先生反对中医的“证据”。其实，鲁迅先生后期曾对这句话进行了修正解释，先生生病后自己也曾服用中药，如果不信任中医药，鲁迅先生也不会拿中药以身相试。针对有些人利用鲁迅的文章反对中医的行为，最近，鲁迅之子周海婴指出，引用鲁迅的话反对中医是断章取义。请看2008年3月13日中国中医药报记者柴玉、巨锋的报道：

“我父亲并不反对中医，反对的只是庸医。”这是鲁迅之子、全国政协委员周海婴在全国政协第十一届一次会议期间接受本报记者采访时的“开场白”。

　20世纪20年代，鲁迅先生在《‘呐喊’自序》、《父亲的病》等文章里，通过切身的感受和比较，对当时少数中医的医道和医风予以尖锐的抨击，“取消中医论者”借此“说话”，说鲁迅先生是反对中医的。

　　周海婴说，鲁迅对于其父亲的病，对于中医药的看法，仅仅是他个人所接触的范围，并不是对全国的中医状况进行判断，他在文章中提到给父亲治病的中医用的药是“败鼓皮丸”，开的药引有“原配的蟋蟀一对”等等，治不好了就推给别人，或者推给鬼魂“冤愆”，鲁迅对此十分反感。他所反感、反对的是他所经历的庸医。引用鲁迅的话反对中医，这是断章取义，这种做法是不准确的。中医药文化经过几千年的沉淀，有精华也有糟粕，从时代背景来看，鲁迅从反封建的原则立场出发，对旧的传统文化思想体系给予批判和否定，他反对的是中医学里的糟粕。

　　“鲁迅反对的是庸医，所以，并不是说我们家里不吃中药，不看中医。比如说，我母亲(许广平)身体不好，当时因过度劳累，患有妇科病，我父亲买来‘乌鸡白凤丸’给母亲服用，很快见效。这种中药丸，后来父母亲还介绍给萧红服用，因她也是体弱劳累，生活不安定，以至患了妇科疾病，结果也治愈了。说鲁迅反对中医药，实际并不是如此。那些反对中医的人没有调查研究，拿鲁迅‘说话’，是不公正、不科学的。”周海婴还提到，他幼年患有过敏性哮喘，在三伏天里往背部的穴位贴中药，连续三年，痊愈了，这显然是一种民间的中医疗法。他的慢性胆囊炎也是吃中药治好的。“我们家里从来没有拒绝过中医中药，对中医一直都很相信。”

　　说到传统的中药时，周海婴如数家珍，他说，藿香正气、保济丸等这些中成药都是经过几百年、上千年的时间考验，中医药是科学的。虽然，中医药不像西医有自己的实验室，但是中医药是在“大”实验室里做实验，它的结果是“社会淘汰”，比如流传至今的“同仁堂”等老字号药铺和一些“祖传秘方”，都是经过考验和淘汰留下来的。实际上，中医药的实验比西医的实验时间更长，数量更多，而且可靠性更强。

作者: 青冈 时间: 2008-3-16 09:30
我基本不吃中药，也不去中医院，信不着那些大夫，神叨叨的。

作者: 冬雪儿 时间: 2008-3-16 10:39
尤其现在的中医,切切地不能看.

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)