伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 北京一大学教师在纽约因违章停车遭美国警察群殴 [打印本页]

作者: thesunlover 时间: 2007-6-5 11:59 标题: 北京一大学教师在纽约因违章停车遭美国警察群殴

美国纽约华人最集中的法拉盛区17日发生了这样一起事件：赴美探亲的北京某大学教师、72岁的杨德才与儿子杨林因违章停车与警察发生冲突。闻讯赶来的8辆警车和20多名警员将杨氏父子团团围住，当街痛打后又将他们逮捕。这一事件在当地华人界引起强烈反应。他们认为，这是美国警察滥用暴力的又一典型事例。

据当地华人报纸《世界日报》报道，17日下午4时左右，31岁的杨林和父亲杨德才及妻子邱峻在法拉盛区购物时，将车停在停车线外。这时，一名黑人警察和一名华裔女警察开车巡逻经过，女警察以非法停车为由，给杨林开了一张罚单。杨林上去和女警察争辩，希望她不要开罚单。然而，坐在车内的黑人警察以为杨林企图袭击女警察，下车后蹿上去一手勒住杨林的脖子，另一只手猛击杨林的背部。坐在车内的杨德才见儿子被五大三粗的黑人警察擒住，急忙下车想从警察手中救回儿子，但杨德才的举动同样被警员视为袭警。黑人警察立即通过步话机与当地警察局联系。5分钟内，8辆警车载着20多名警察呼啸而至，他们给杨林带上手铐，把他推进警车。两名白人警察则将杨德林一脚踹翻在地。杨德才多次试图从地上爬起来，但是都被白人警察脸朝下地压在马路中间。华裔女警察曾试图阻止同事动粗，但没有任何效果。

事发当时，近100名围观的华人看不过去，纷纷大喊“警察打人了，警察打人了”。后来，警方逮捕了杨氏父子，并以涉嫌妨碍公务、拒捕和袭警等罪名将他们移交给司法部门处理。18日下午，杨德才父子得以获释回家。法庭将于9月开庭审理他们被控涉嫌袭警一案。

72岁的杨德才现在北京某大学任教，他与老伴是第二次到美国探望儿子，没想到竟发生这样的事情。更为不幸的是，65岁的老伴18日凌晨因为这事着急上火，导致心脏病发作，现在已经住院。

18日，杨德才和杨林拖着疲惫的身躯回到家中。他的衣领被扯破，手上和腿部的伤口清晰可见。杨林则简单梳洗一下，和妻子一起做了些吃的，就赶着去长岛的医院探望母亲。此时的杨德才心情仍未平静下来。他痛心地说：“除了违章停车以外，我到底犯了什么错，竟受到这样的对待？”

这件事在当地华人社区引起了强烈反响。不少人对美国警察在大庭广众之下殴打7旬老翁表示强烈不满。一名律师说，警察用这种方法对待手无寸铁的老者，分明是滥用暴力，已经超过了他们所谓的“正当防卫”。当地警方对此事非常重视。正在休假的法拉盛区109分局局长18日提前结束假期，一大早就到出事地点向目击者询问事情经过，并希望了解华人对此事的看法，作一些解释和沟通工作。他表示，目前整个事件仍处在调查阶段，如果警察有做错的地方，警方会视情节严重程度给予相应的处分。

这位警察局长同时表示，在警察执行公务时，任何与其身体上的接触都被视为违法，警察有权在保护自己的前提下，对对方采取行动，以阻止犯罪发生。一名资深的华裔警察也说，在美国，警察执法时有绝对的权威，但大部分华裔新移民都误认为可以和警察讨价还价讲交情，不知道他们在辩解时所做的任何举动都可能被视为挑衅。正是由于这种文化差异，致使类似事件在华人社区屡有发生。不过，由此引发大规模的警民对峙，这还是第一次。

目前，纽约市警察局内部调查部门已派专人前往法拉盛区调查此事。17日晚当班的109分局华裔副局长刘家和也表示，分局内部调查小组已对此事件展开了调查。如果有进一步的结果，会给华人社区一个交待。钱军(中国国际广播电台供本报特稿)

作者: thesunlover 时间: 2007-6-5 12:09
就我分析，此次事件中美国警察没有滥用权力。两位华人，袭警(以美国标准)在先，
拒捕在后，问题极其严重，警察没有反应过度。警察没有用警棍、枪械、辣椒喷雾
器，两位当事人的“运气”实在还不错。

多伦多也发生过类似的事情，一位华人老太拉扯警察(因为被解雇了还照常上班，
警察前去阻止)，被逮捕送入监狱。

老中的集体“义愤”，反映了我们对美国法律的愚味无知。在美国生活以中国思维行事，
不吃亏才怪。

作者: thesunlover 时间: 2007-6-5 12:20
纽约警察殴打华人父子不是文化差异惹的祸

我愿意相信杨德才走向女警员的时候，头脑中压根就没有袭警的意图，因为违章停车本算不上什么大事，何况他未必不知道这是在美国，绝对犯不着为这点小事袭击警察。不过可以肯定的是，杨的确是违章在前，意图辩解在后，并且在辩解过程中有拉扯动作，当然他的目的仅仅是希望对方不要填写那张罚单。

可是美方的警察并不这样认为，据当地的警察局长后来解释说，警察在执行公务时，任何与其身体上的接触都被视为违法，警察有权在保护自己的前提下，对对方采取行动，以阻止犯罪发生。也就是说，警察在执法的过程中有绝对的权威，在杨林的违章停车行为已是既成事实后，他就必须接受惩罚，没有任何商量的余地，可是杨林本人却不这样认为，或者他已经知道自己错了但还想和对方“商量”，但他根本没有想到自己已经在“违法”了，因而“误会”便不可避免地发生了！有人认为之所以发生这种误会，主要的原因是由于中美两国之间迥然不同的文化差异造成的，然而我认为实际情况并不是这样。

诚然，如果类似的事情发生在中国，我们每个人都会对杨林的行为表示深深的理解，因为当我们在碰到这种事的时候，首先想到的不也是请警察同志高抬贵手，甚至法外开恩吗？哪怕确实知道自己做错了，按照法规必须受罚，我们还是会那样做，而且我们的做法的确能时不时收到某种意外的效果。警察会在我们声泪俱下、诚惶诚恐的苦苦哀求之下心软，或者从轻处罚，或者一句下不为例了事。在这样一个充满“人情味”的环境中走向美国社会的杨林，自然要吃苦头了！或许我们每个在国内的人都会说，这帮美国佬也实在太大惊小怪、小题大做了，不就是违反了交通规则吗，将一件芝麻绿豆大的事弄成这样，这不明摆着是种族歧视，故意跟中国人过不去吗？

确实，美国警察在大庭广众之下殴打七旬老翁分明是滥用暴力，已经超过了他们所谓的“正当防卫”的范围，不少纽约华裔都感到愤愤不平，我想杨氏一家还是可以通过法律的程序讨回公道的。至于杨林袭警一事，从法理的角度而言，我却不得不说，如果他能老老实实地遵守交通规则，如果在警察开罚单时不心存侥幸，甚至如果在向警察辩解时保持冷静，也许事情的结果就完全不一样了。这件事体现的并不是什么中美两国文化差异，它反映的恰恰是两个国家的人在对待既定规章制度的不同态度，值得我们深思。张继荣

作者: fanghuzhai 时间: 2007-6-5 19:52
双方都应该检讨。美方更应该检讨，就算对方意图非礼，你也犯不着用几倍的暴利打击之。估计一下对方有几分力，你再使几分力。就不至于过度使用暴力。
可惜，美国警察的工作条例不是这样的。

作者: 笑雨 时间: 2007-6-5 20:19
>>>这件事体现的并不是什么中美两国文化差异，它反映的恰恰是两个国家的人在对待既定规章制度的不同态度，值得我们深思。<<<<

说得太好了。可惜很多人不懂，以至闹出血案。活着的有些现在也不懂。

作者: 令胡冲 时间: 2007-6-6 07:10
这种事件完全是美国警察的问题。美国警察文化不好，种不好，容易滋生些过度暴力的警察。怎么能这样对待一个中国老人？良心人性哪去了。

我就不相信警察条例里面写着，一般人对警察不敬，或有身体接触，警察就自动获权，放手使用武力。这只能说有些警察的种不好，人的常识都没有，还执法？

华人的问题，就是经常无来由地过度自责。不会打官司，把小事搞成大事。你对自己再自责，也不可能保护自己。也许能博得一些同情和怜悯。但尊重都是靠自己手段得来的吧。

华人媒体上面的一些“评论和见解”是很荒谬的。这么些nian，还是些提不起来的论调。

>>>这件事体现的并不是什么中美两国文化差异，它反映的恰恰是两个国家的人在对待既定规章制度的不同态度，值得我们深思。<<<<

这种politically correct的论调，是极端政治自虐的一种表现。这种蠢话有个屁用，是不是想说，美国警察打了中国老人，都是文化差异的结果？以后放手打就是了。屁的文化差异，这最多是人的差异。好警察和坏警察的差异。

作者: thesunlover 时间: 2007-6-6 08:45
象各国警察一样，不少美国警察也确实存在滥用职权的问题，这一点无须否认。

个案分析：在此事件中，分清“适度”和“过度”不是很容易。老人好象并没有受伤，
老美从外貌也看不出老中的实际年龄，所以不好说欺凌老弱。警察的职权是，在
非常情况下需要全力制服违法者。老人几次想从地上爬起来，在警方看来就是还
没有屈服，需要继续使用武力使其服从。

基本原则：在美国，执法者在执法时，当事人必须尽力配合与服从，没有讨价还
价的余地。有任何问题，可以事后上法庭为自己辩护或起诉执法者滥用职权。

作者: 令胡冲 时间: 2007-6-6 10:29
>>老美从外貌也看不出老中的实际年龄，所以不好说欺凌老弱。

这是开玩笑，还是真这么想？70岁的人，美国警察看不出老？

真这样，那他是否合格当个警察，大家就得concern了。虽说街头警察都没文化，但还是象样的具有清晰本能，正常人性，良好常识的警察居多。至少希望如此。

美国大城市的警察harsh名声是举世皆知的。我当年第一个英国导师，一个英国绅士，在芝加哥停车寄了封信，路边压线停车，就一分半钟，刚准备开走，旁边也没有busy traffic, 就来一警车冲过来，跳下个警察，手按着枪冲他大吼。这位教授吓得发呆。警察一看，手压着枪把，命令他立刻从车里出来，背过身去，举起手来。当然，最后倒是没搜身，另一个下来，开张罚单，两人进车走了。老夥计这才敢转身。现在说起这个笑话，还得苦笑着摇头。至于嘛。

这在英国，警察来了，打个手势让你摇下来，说“你知道这里不能停车不知道，sir”，你说sorry, 我就寄封信，这就走，apologies,my fault。就走人了。也不至于吓得呆在车里不出来，好象要拒捕抗法似的。

作者: thesunlover 时间: 2007-6-6 10:46
令胡，这一定是个“新警察”，哈哈。。

原因俺一看就明白了：“刚准备开走”是问题的关键，这位绅士当时坐在车里，车
子发动着准备离开，大有违法以后逃跑的倾向，所以警察很紧张。

俺也曾经被美国警察“手压着枪把，命令他立刻从车里出来，背过身去，举起手来。”，
还搜了身。详情回头有时间再谈吧。

作者: fanghuzhai 时间: 2007-6-6 12:23
我们应该发起一个运动：坚决抗议警察滥压枪把。

作者: 金凤 时间: 2007-6-6 12:53
同意令胡说的。美国警察过分运用武力是不争的事实。上次硅谷有一个越南女子看警察来了，心里发慌，手里举了一把剪刀，警察就开枪把她打死了，太过分了。明显的滥用武力。

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)