Board logo

标题: 美国的图书馆员 [打印本页]

作者: searain     时间: 2007-1-6 15:39     标题: 美国的图书馆员

对于公众来说,在图书馆工作的都是图书馆员。其实美国的图书馆内部有着严格的分工,一般是分为三类,图书馆员,职员,和杂工。图书馆员是专指拥有图书馆专业学位所谓专业人士,有分类编目图书馆员,参考咨询图书馆员以及儿童服务图书馆员之分。

美国的图书馆有行业保护性质的规定,大多数正规图书馆要求图书馆员具备美国图书馆学会认可的硕士学位,美国有大约50所图书馆学院的硕士学位被认可。具体可以到American Library Association的网站去了解。http://www.ala.org

美国的图书馆硕士专业招收各个专业的本科生,有点象中国的第二学士。这样图书馆员既有图书馆专业的知识也有其他领域的专门知识。搭配好的话,大学图书馆或者大都市图书馆总馆的参考馆员几乎就可以囊括大部分的专业知识领域。图书馆界有句话:“你拥有的知识有2种,1种是你已经掌握的,1种是你知道如何寻找的。”大学图书馆有时会加码要求双硕士。

图书馆员薪水比工程师低很多,年薪大概是3万多到5万多之间,但是做为政府雇员的福利和退休待遇一般都很好。老美的图书馆员大都是文科出身,已经可以当工程师的理工科学生一般是不会再读个图书馆学位而后只拿工程师一半薪水的。偶然有倦怠了自己原专业的以前读生化或者法律的人来读图书馆专业,就非常受欢迎,而且以后工资也相对较高。生化研究机构的图书资讯中心或者法律图书馆,其重要性不言而喻,但是这2个领域的资讯服务需要的知识专业性太强,不具备专业知识的人很难掌握。

电脑行业不景气时,也有电脑专业的转读图书馆硕士的,这部分人也很受欢迎,图书馆资讯服务越来越离不开电脑应用了。

移民华人读图书馆出路可以是当需要双语的参考图书馆员,如大学图书馆或市立图书馆总馆外语部,华人社区的社区图书馆。或者当分类编目的图书馆员,大部分华人愿意做分类编目,分类编目工作比较枯燥。但是既发挥了华人图书馆员双语的语言优势,又是内部办公室工作,环境单纯,不需要做对公众的服务和图书馆管理工作,避开了自己的弱项。如果当服务公众读者的参考资讯图书馆员,就要求对西方文史知识以及当前大众文化有相当程度的了解,还必须应对管理下属职员和处理纠纷等等的麻烦。华人还可以侧重电脑应用,老美文科背景的图书馆员在这方面不如老中。现在读图书馆专业的华人比10多年前多很多,自己之间的竞争也相当激烈。

根据劳工部的就业统计,图书馆职业就业前景并不被看好。但是如果哪里有工作就愿意搬迁到哪里,机会就多些,因为有的大都市或者有的整个州都没有一家图书馆学院,那里竞争相对较弱。经济不景气,很多大都市的图书馆都在缺编而编制冻结的状态下运作,一旦解冻,还是会有机会。

其实电脑应用在图书馆应该大有可为,只是政府机构的僵硬窒息了这方面的发展。看看美国几个大都市的图书馆的网站,如果有个好的网站设计师,可以提升那些网站功能10倍都不止,而那些网站服务的是几百万市民,那是多大的社会效益。但是很难有图书馆设立高级的电脑工程师的职位,即使设了这样的职位,工资不超过5万多,真正的高手也不来。如果与公司付的一样多,就得超过图书馆总馆馆长的工资了,那是万万不可能的。

美国那50来所图书馆学院良莠不齐,有些学院知识既老化又空泛,而且时时面临整个学院被裁撤的危险。我以为伊利洛依大学的图书馆学院比较好,它的适宜华人发挥特长的图书馆电脑应用的课程和研究比较实在,甚至有好几个中国电脑硕士博士出身的人在那里读图书馆博士。
作者: searain     时间: 2007-1-6 15:47
在国内一家图书馆论坛发的旧文,那论坛太冷清了,已经处于半关闭状态,转帖至此,借伊甸园地存档。另外,伊甸本来好像也有构筑中美信息交流桥梁的意思,这些非文学的信息可能也有些用。
作者: weili     时间: 2007-1-8 15:40
谢谢海雨介绍。咱下辈子学这个。:)
作者: thesunlover     时间: 2007-1-9 16:31
图书馆工作虽然缺乏创造性,收入也一般,但是工作稳定、资源丰富,特别适合我
等业余写手。非常遗憾当初我没有远见选这门专业读。
作者: searain     时间: 2007-1-9 19:21
章凝,行业“偏见”大家都有啊,图书馆员中很多都是艺术类的本科出身,他们可能以为电脑工程师都是木头人呢。

应该承认图书馆员的工作没有创造性的人也能做,除了学位等行业保护的入门要求外,对付着做这份工作也很容易。

但是,如果要做得好,那得很有创造性。大都市图书馆员或者大学图书馆员的工作有保障,特别是工会势力庞大的大图书馆,不必太拘泥公司的办公室政治,不必怕老板,自主性大。工作的目标弹性空间大,没有利润啦DEADLINE啦的压力,混容易,但是自己发挥创造性的空间也比公司大。

如分馆,图书馆员就是老板。你一个月不办一次活动也可以,你办10几次活动,从少儿故事会,社区歌舞节庆,诗会,读书会,培训班,社区展览等等,也可以。这样的创造性的机会和空间别的职业不多吧?

又如总馆,图书馆员中有高人。

大家知道纽约图书馆系统有个超级的咨询小组,10多年前,我工作过的图书馆系统也是一样,有80多家分馆,总馆也有个一样的咨询小组,我当分馆的图书馆员时,答不出的参考咨询问题都转到总馆这个小组,这个咨询小组的图书馆员是真正的高手,他们手边有总馆大量的参考工具书,还有分馆上不去的付费的数据库,又有总馆各专业部的参考咨询馆员协助,问题到他们那里都能解决。就是现在“内事不决问老婆,外事不决问google“的时代,这样的咨询高手也是必需的。

首先,GOOGLE的全部功能(包括单纯检索以外的其他功能)可以有10本书来介绍。还有几千种(如果把各国各语言各专门领域都算上)其他的搜索引擎能找到些GOOGLE不能为的资料。还有数据库检索,OFF LINE工具书中才有的其他资料。这些都是要图书馆员专业高手来做的。更重要的是这些高手还有那师徒传授的武林秘籍。

99年,我到总馆电脑中心当电脑系统应用分析师,和这个小组合作。才知道他们还有个秘密武器,那就是满满几大卡片柜子的疑难问题资料,主要都是当地LOCAL的资料,在一般的通用工具书和数据库中比较难找的。都是几十年这个咨询小组几辈子图书馆员攒下来的。难怪我在分馆当图书馆员时,什么刁钻问题转到这里他们都能答。

他们说想和电脑中心合作,把这些卡片做成MICROSOFT ACCESS数据库。我说行啊,还可以把这个ACCESS数据库用ASP上网。

第一步:先做成总馆图书员都可以检索和上传资料。
第二步:做成全系统图书馆员可以检索和上传资料。
第三步:做成读者也可以检索和上传资料。

当然上传资料的取舍,应该由咨询小组或者馆里另外成立个委员会审核和修订,保证准确性和质量。
而且,这样的系统其他图书馆肯定也需要。开发出来,可以和其他图书馆系统分享。

这个想法拿出来后,当时大家都很兴奋。可惜这个项目刚刚开头,我就工作签证到期,绿卡排队排不到,只好辞职走人,到加拿大去做小BUSINESS的电子商务了。

美国图书馆一般不自己配备系统开发人员,我们那个图书馆系统,拥有2000多员工500多拥有硕士学位图书馆员。只有在INTERNET火爆的98,99年才开始设立2个专门做开发的电脑系统应用分析师职位。钱还给的比市场少,结果从外边找不到人。只有我用图书馆的福利刚刚又读了个电脑硕士学位,从分馆调来补了个缺。还有个缺,也是只有等另外一个图书馆员读完第二个MIS的硕士学位,调职来补。

我走后,另外一个图书馆员才调来做系统开发。可是她刚刚做,就碰上IT崩盘,图书馆几十年来第一次裁员,新设立的系统开发位子被裁了。那个同事倒霉,凭年资,她老老实实做图书馆员裁不到她,可是调到系统开发师位子,属于新序列,这个序列中,没有比她资历更浅的,结果被裁。

这个当地LOCAL数据库的想法就此搁浅,至今我去看看我过去工作过的图书馆网站一如7年前我走时的模样。没做成这事,是个遗憾。其实,GOOGLE当道的今天,各地图书馆如果能把这样的几十年积累的local的资料秘籍上网,功莫大焉。如今网上缺少的就是这样有鲜明地域特色,年代又久远的资料。如果当时做成了那个项目,然后,把那个系统做成开源软件,供其它图书馆做类似的使用,真是一份大的功德啊。
作者: 金凤     时间: 2007-1-10 01:56
我有个朋友就是在大学图书馆工作,稳定,相对清闲,没有压力。是个不错的JOB.
作者: 章凝     时间: 2007-1-11 09:08
海雨,伊甸应该不是一个纯文学论坛,你的这几篇图书馆很有其独特价值。

引用:
Originally posted by searain at 2007-1-6 16:47:
在国内一家图书馆论坛发的旧文,那论坛太冷清了,已经处于半关闭状态,转帖至此,借伊甸园地存档。另外,伊甸本来好像也有构筑中美信息交流桥梁的意思,这些非文学的信息可能也有些用。






欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5