标题: [原创] 网络文学引领我们走得更远 [打印本页]
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-29 21:57 标题: [原创] 网络文学引领我们走得更远
《网络文学的现状与发展趋势》，这是一个即将在北京举行的首届文学论坛的议题之一。我想作为我的选题，写篇文章。思虑再三，想走些捷径，先将此议题题目，贴进伊甸，听听各位朋友的高见。也算是集思广义吧。先谢各位朋友了！恳望各位畅所欲言。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-29 22:02
网络文学的势不可挡，终究会取代纸媒文学，也不是不可能的。只是时间的问题。我个人认为。
作者: 山豆凡 时间: 2010-6-29 22:08
同意。网络文学是人性自由舒展的体现。
再过几年，网络文学会更加正规化更加灵活，也更有洪流气势，因为读者习惯的改变，纯粹免费没有进帐的文学网站，也会越来越少见了。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-29 22:09
希望山豆凡多谈谈。谈得越具体越好。先谢了！
作者: 山豆凡 时间: 2010-6-29 22:10
作者频道和论说频道，会成为人们阅读生活中新兴的东西。还有就是，讽刺频道，读者中的清道夫。
作者: 格丘山 时间: 2010-6-29 22:13
网络文学的喜悦： 打破了所谓权威和出版社对文学的垄断，使真正优秀的东西浮出水面了
网络文学的悲哀：但是由于数量太庞大了，所以这些优秀的东西又被网络文学淹死了
结论： 如果没有中国的别林斯基和机构进行抢救， 最后一无所获
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-29 22:13
谢谢山豆凡！
希望山豆凡谈具体些，越具体越好。就如你写小说写诗那样。我感觉你在谈这个话题时，思想的疆域没放开。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-29 22:30
谢谢格丘山！
当然，网络文学存在最大的弊病就是泥沙具下。
作者: 山豆凡 时间: 2010-6-29 22:32
Originally posted by
冬雪儿 at 2010-6-30 03:13 AM:
希望山豆凡谈具体些，越具体越好。就如你写小说写诗那样。我感觉你在谈这个话题时，思想的疆域没放开。
这个问题太让我兴奋，我先去睡觉了，日后理清思路谈谈我的看法。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-29 22:34
不能等日后，会议召开在即，我明后天就要交稿了。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 03:35
希望有更多的朋友参入讨论。再谢！
作者: 山豆凡 时间: 2010-6-30 08:19
网络文学的现状: 1)比纸媒内容丰富，形式更多样，自由度较高；2) 质量参差不齐，这一点和纸媒很类似，鱼龙混杂，三六九等，网络传媒使其更凸显和可见，好的与不怎么好的，绝对数量都很大，但和纸媒作品中的优劣实际比例相比，不会相差太多；3)对知识产权的保护意识相对较弱，是网名泛滥和鸡狗都能注册和发帖的后果之一；4) 刻意吹捧和胡乱推崇的现象比纸媒要明显和轻易，因为"私下勾当"投入成本很底，吹捧者伪装和隐蔽性强，作者变读者或寻找伪读者勾结成团去<肆意>吹捧自己的风气盛行不衰，读者见怪不怪，但这是污染网络文学环境的一种流行气候，作者的名利心腐蚀了创作本图，脸皮越来越厚，纯为吹捧而吹捧，造成对同行作者的霸道排挤，也对其他作者的创作情绪造成恶劣影响；5) 因为现实的因素，许多网络文学网站并非以推广传播优秀文学为初衷，或者在发展中放弃和改变了原先的意图，开始向纸媒的媚俗风格靠拢，网络靠读者支撑，网络读者心态浮躁，网上书架不会被用心经营和看护。
归根结底，读者的无金钱投入，造成了网络文学环境对作者和作品的缺乏珍惜和尊重，读者/作者不负责任的行为与心态既而滋生蔓延。换句话说，网络文学缺乏法规引导和经济砝码，作者注意力容易分散，读者只拿不给，便宜猛占，藏在屏幕后面猥琐滥用者数不胜数。
作者: 山豆凡 时间: 2010-6-30 08:45
网络文学的发展趋势: 势将成为文学出版传播的主要途径。
这个发展方向，是科技进步和法制健全的产物。网络文学不会侵略式地完全取代传统纸媒，而传统纸媒行业本身会自行萎缩并向网络出版转移。
文学传播本身就有突破国界和地域限制的需求，网络降低了这些成本(邮寄和包装等)，这是网络文学发展的推动力之一。
网上出版社和发行公司会渐具规模，免费的读物会减少。大量专职的网络文学编辑会出现，网上文学传播机构的垄断性增强。
读者和作者纽带与联系会减弱。各自相互独立的频道，读者本身的能动性明显提高，读者的反馈和投入会成为有价值的回归和支撑。
网络文学的卓越奖项会增多，并逐渐脱离草根阶级。
归根结底，网络读者的成熟和科技的不断进步会有力促进网络文学的成长，网络文学发展趋势大体健康，规模不可估量，读者回报的注入(并非简单的广告赞助)更会使网络文学创作氛围有革命性改善。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 08:53
好，真好。谢谢山豆凡。你所提供的网络文学现状及存在的问题和发展趋势，都极有参考价值。再次感谢！
作者: 廖康 时间: 2010-6-30 12:45
谈得不错。希望冬雪把大会发言的主要观点总结给大家看看。先谢了。
作者: thesunlover 时间: 2010-6-30 14:12
这个首届文学论坛的全称是什么？参与者大多是什么人？
Originally posted by 冬雪儿 at 2010-6-29 21:57:
《网络文学的现状与发展趋势》，这是一个即将在北京举行的首届文学论坛的议题之一。我想作为我的选题，写篇文章。思虑再三，想走些捷径，先将此议题题目，贴进伊甸，听听各位朋友的高见。也算是集思广义吧。先谢各..
作者: thesunlover 时间: 2010-6-30 14:19
中文网络文学的质量和数量都已经不比纸媒文学逊色。网络文学有很烂的东西，纸媒文学又何尝不是。纸媒文学越来越向腐败发展，网络文学越来越有生气。
网络文学尤其是海外文学不受专制的官方控制，写手们在破除“心贼”，也即僵化思维、清规戒律方面，还有许多工作要做。海外文学应该做得更好，现状并不令人满意。许多写手仍然是人不在大陆的大陆写手。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 19:09
Originally posted by 廖康 at 2010-6-30 05:45 PM:
谈得不错。希望冬雪把大会发言的主要观点总结给大家看看。先谢了。
谢谢廖康！
我的主要观点就是：网络文学的势不可挡，终究会取代纸媒文学，只是时间的问题。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 19:16
Originally posted by thesunlover at 2010-6-30 07:12 PM:
这个首届文学论坛的全称是什么？参与者大多是什么人？
谢谢章凝！
回答章凝：1、文学论坛的全称是：首届中国作家新创作论坛；
2、主办单位是：中国作家协会、作家出版社；
3、被邀请对象是：各地宣传部、文联、作协、文学报刊杂志社有关领导、编辑、评论家、专业作家、业余作家、网络写手等。
4、媒体支持：北京各大期刊如：人民文学、中国作家、诗刊、文艺报、民族文学、中国校园文学、中国作家网、新浪网等。
注：以上信息是由我接到的邀请函所转。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 19:34
Originally posted by thesunlover at 2010-6-30 07:19 PM:
中文网络文学的质量和数量都已经不比纸媒文学逊色。网络文学有很烂的东西，纸媒文学又何尝不是。纸媒文学越来越向腐败发展，网络文学越来越有生气。
网络文学尤其是海外文学不受专制的官方控制，写手们在破除“..
谢章凝！
你对网络文学存在问题的分析及对网络文学前景的看好，对我的写作有极大的帮助和参考价值，我已下载了。再谢！
作者: 虔谦 时间: 2010-6-30 21:57
Originally posted by thesunlover at 2010-6-30 07:19 PM:
许多写手仍然是人不在大陆的大陆写手。
爱阳能多解析几句吗？
雪儿回来跟我们分享一番吧。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 22:16
谢谢QQ！
作者: 冬雪儿 时间: 2010-6-30 22:19
QQ，你一直在网络中行走，肯定感受也会很多，也可以谈谈啊。先谢了！
作者: 冬雪儿 时间: 2010-7-9 01:51
我的命题作文已完稿，交给了大会组委会。今天将这条线提一下，主要是向参与讨论的山豆凡、格丘山、廖康、章凝、QQ等朋友们表示由衷感谢。基本上，这条线讨论的内容，都被融进了我的演讲稿《网络文学引领我们走得更远》（美好的愿望）中。暂且称为演讲稿吧。不见得会被组委会选中。我做这样的命题作文，从来是做不好的。况且，全国各地精英荟萃。等“论坛”会议结束后，我会考虑是否将我的命题作文贴进伊甸来，接受各位的审阅。
再次感谢参与讨论的各位大家！
作者: 江南忆竹 时间: 2010-7-10 08:47
雪儿老师，我发现自已来晚了，由于前几天忙于一些杂事，所以连这样好的讨论已经错过，这个话题这里表叙得很精彩，很有见地，支持雪儿老师！
作者: 冬雪儿 时间: 2010-7-10 09:01
忆竹，不晚不晚。这个话题可以继续讨论下去。若是你有兴趣，或者有什么见解，现在一样可以畅所欲言。
和忆竹同时在线真高兴。忆竹啊，你总是叫我老师，我真的不好意思呀。
作者: thesunlover 时间: 2010-7-10 16:28
这个意思就是思维方式、写作手法于自由环境下仍然僵化的意思。我们都是从那个模式被浇铸出来的，自传统和专制的双重镣铐中挣脱出来并不容易。明王阳明说“杀山中贼易，杀心中贼难”，应该是这个道理。
Originally posted by 虔谦 at 2010-6-30 21:57:
爱阳能多解析几句吗？雪儿回来跟我们分享一番吧。
作者: 山豆凡 时间: 2010-7-10 19:13
Originally posted by thesunlover at 2010-7-10 09:28 PM:
这个意思就是思维方式、写作手法于自由环境下仍然僵化的意思。我们都是从那个模式被浇铸出来的，自传统和专制的双重镣铐中挣脱出来并不容易。明王阳明说“杀山中贼易，杀心中贼难”，应该是这个道理。
我大概明白章凝的意思。除了他说的，我想补充一下思维的八股。网络文学的特点和雕塑很像，你可以随时抠下来一块，再补上去一砣。在纸上写，就受很大的约束，要不停地先构思。
以自己为例，一个标题的故事，我今天写和明天写，内容结构和“外观”会大相径庭。然而，这种自由创造的乐趣，不知是不是一种舒展的艺术精神。
纸上写的，很多类似弯着腰的耕作。先构思再敲进电脑的长篇类或记叙文类，我觉得也不同于真正的网络文学。
我觉得，网络文学比印刷品，会有更强的艺术潜能和爆破力。
作者: 笨笨梅子 时间: 2010-7-11 07:01
支持雪儿老师的观点。但，不希望有这么一天。我还是更喜欢传统读本。宁愿花点钱。
作者: 虔谦 时间: 2010-7-11 19:50
Originally posted by thesunlover at 2010-7-10 09:28 PM:
这个意思就是思维方式、写作手法于自由环境下仍然僵化的意思。我们都是从那个模式被浇铸出来的，自传统和专制的双重镣铐中挣脱出来并不容易。明王阳明说“杀山中贼易，杀心中贼难”，应该是这个道理。
谢谢，我有同感。意境和层次的攀升有待于写者对相对狭隘的悲情和思维观念等等的超越。
作者: 冬雪儿 时间: 2010-7-16 09:16
我人已在北京。刚报到。三天会议日程安排得满满的。举行论坛的地点在如下地方进行：中国现代文学馆；中国电影博物馆；中国作家协会马坡文学馆；中国科技活动中心。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |