标题: [转载] 中国人没理由对杨馨之死漠视 [打印本页]
作者: thesunlover 时间: 2009-1-27 19:59 标题: [转载] 中国人没理由对杨馨之死漠视
大年之喜中的国人没理由对杨馨之死漠视
司马平邦 / 凤凰博报
昨天在博客留言里，有位号称杨馨生前好友的表示了对媒体“炒作”杨馨之死的不满，我写上一篇博客《杨馨之死》只是想把这桩如此震惊世界的案件的基本情况呈现出来，用国外对凶手朱海洋的评价是：反人类，文明社会至此仍有“反人类”行为至此，实在可怖，尤其是朱杀害的是一个同胞女孩，之后居然还手拎着她的首级，他的这出恶得甚至把中国男人的善意也全部抹煞，我忽然很憎恨起去年贺岁电影季里大出风头的那部《投名状》，里面有一处是金城武饰演的绿林好汉姜午阳在杀死对手之后提着敌人的人头的情节，他那副可怖的模样，一下子改变了战场局面，所有厮杀的人都被吓停了手。
不知道朱海洋是不是看了这个电影的这个画面：斩首。
从行为学上，我分析那些杀人后有这种冲动的人，一定把这样的“狠”也当成一种成就来炫耀。
但这样的残忍需要以什么样的仇恨来铺垫，或者，当没有足够的铺垫时，就是杀人者本身思想深处有深刻的变态，虽然在朱海洋的档案中、在他的成绩单上、在同学和朋友的印象里他一直是个好学生，他平时表现得越好，现在做出这样的事就越可怕，这样的人，居在险些读到博士生学位。
杨馨之死在美国引起了巨大的新闻轰动，但正逢农历新年，中国的媒体似乎不想以此冲淡节日气氛，鲜少有“官方”媒体主动报道；去年在加拿大亦有一个公共汽车的斩首案，杀人者的行为更怪异，几乎是在没有任何理由的情况下一个男人斩下了同车的另一人年轻人的头颅——这只是人类前进过程中偶尔会出现的“返祖”的野蛮现象吗？
否则用什么才能完全解释呢？
是的，中国人正在过年，过年要多说过年话，但中国人实在也没有理由对这桩惨剧怀抱过度的漠视。
我甚至因此为人类不断前进中的命运担心起来。
而对我们中国人来说，还有一个更不愿提起又无法回避的问题，这是两个中国人，高级知识分子，都是初来乍到美国不久就发生的事，虽然发生地在美国。杨馨之死对每个中国人来说，都需要正视。它不止是恐怖、凶残所能涵盖的，而且也必须想想，为什么这么残忍的事就发生在两个中国的年轻人之间，而且是一个大男人对一个年轻的女孩。也许你怎么想也想不出答案，但你必须想想。
是我们这个民族真的出事了？
居然如此轻视生命！
朱海洋轻视杨馨的生命，我们这些旁观者又何尝不是？
也在昨天还看到另一条消息，一个当过村干部的人因为贿选被村民揭露而没有连任，一气之下居然为此将举报人全家五口灭门，连孩子老人也不放过。
个人私欲的无限膨胀和他人价值的无限萎缩，人不为己天诛地灭越来越成为天经地义的真理，这样下去，中国和中国人即使真的某一天成为世界之王，但早晚也会自我灭亡自我爆炸的。
去年10月曾在北京昌平的中国政法大学出现过付成励手刃留法归来的大学老师程春明事件，在那一次无论是官方还是民间，都把它作为一桩个体偶然发生的事件降温处理，但此事与彼事之中是不是也同样蕴含着许多共性和公共性呢，那是这个社会和时代的创疤而不愿被人提起，提起或者也会动摇所谓“稳定”与“和谐”的根基，但朱海洋杀害杨馨的凶案则再一次把这种判断推到我面前，至少我们的教育有问题了，我们社会的理想价值观有问题了，我们的道德标尺已经到了折断和崩溃的边缘。
中国的教育效果如此之失败，失败到至今为止我还没有看到过那些把朱海洋培养成硕士和博士的中国大学们为这件事自责和脸红一下下（又据，朱海洋在上海的大学老师杨慧知道此事后说：“我的印象中，朱海洋是一个非常好、非常有抱负和前途的年轻人，虽然有些同学说他为人比较骄傲，我真的不知道他的动机为何。作为他的老师，我也感到有罪。”），那些从前曾以那么高的评价肯定此人成长的社会形态面对忽然变成了一个杀人不眨眼的提头凶手的朱海洋牙口无言，至少证明在朱海洋身上，那种理想教育和个人价值教育的效果是双向的，是利己而害他的。
其实，又何止是教育，何止是官方媒体。
此事发生后，也看到许多对死者不利的传言，真相一旦公开，朱海洋杀人的动机或者未如我们现在看到的这么不充份，但那是凶手的事，作为旁观者，作为凶手和死者的同胞，我们真的没有理由纯然只作为一个旁观者，评价、冷笑和传言，对死者起码的同情和对自我起码的检视是要有的。
我忽然想起鲁迅先生多少年前写过，一批长着辫子的中国人围圈看日本人砍一个同样长着辫子的中国人的脑袋，他以此证明了中国人的劣根性，不知道今天如果鲁迅先生看到一群不长辫子的中国人看另一个不长辫子的中国男人在异国的土地上一手拎着菜刀一手拎着另一个中国女人的头颅，他老人家会怎么说怎么想。
这样的事发生在异国，本应每个国人都觉出疼来，你不觉，就是麻木。
所以，我偏要给你们这些这大年之喜中的国人泼一盆冷水。
■ 关于杨馨之死诸多末经证实的报道
1. 杨馨的真名是什么？我在文章中一直用“杨馨”这个名字，因为从一开始看到这件事的报道接触到的就是这个“馨”，但现在关于她的名字有4种写法：
杨欣，杨忻，杨新，杨馨。
不知道哪一个是确切的。
这也是一个实在不可思议的事，证明知情人，如家长、学校和亲友不想多谈关于死者的事，也证明了社会对死者的忽视，一个确切的名字起码是对一个人的尊重吧。
所以，我在文中只能继续沿用“馨”字。
2. 据温哥华市中心一家日本餐厅老板对媒体表示，22岁死者杨忻（去年圣诞节曾经到温哥华旅游，还连续两晚到他的餐馆用餐。当时杨忻透露自己刚拿到加拿大永久居民身分，打算再到美国念会计硕士。该老板回忆，印象中杨忻气质很好，为人和善且十分健谈。当时杨忻说她住北京朝阳区，接着会先飞回北京，等开学后再转赴美国念书。当时她还谈到，自己曾于去年夏天与母亲赴西藏旅游。
据悉那时的杨忻表现得开朗大方，她曾向店内女侍应透露，自己在加拿大纽芬兰省念书时，交了一个来自台湾的男朋友。据餐厅老板回忆，杨忻当时穿着黑色皮夹克，普通学生朴素打扮。由于双方谈得很愉快，杨忻还写下自己的名字、北京联络电话以及电邮给他。
此外，进入杨忻生前登记加入的一个网页，发现她有不少好友来自纽芬兰纪念大学（Memorial University of Newfoundland）。
杨忻在她网页登记的生日为1986年8月27日，处女座。在与“好友”互相留言的內容中提到，去年10底，她出发去中国西藏，11月9日回到北京。而疑凶朱海洋也是她的“好友”之一，登录资料则为上海海洋大学学生，因此也有人断定死者和凶手在来美国之前就认识。
3. 论坛上有人自是朱海洋朋友的人留言说：我和朱海洋认识得很早，因为我和他是差不多时间到VT（弗吉尼亚理工大学）的，他给我的总体印象是善良，上进，对自己的要求很高，对朋友也很热情，平时的时候也经常和他吃饭，买菜。
当初我知道这个女的，我也是偶然到朱海洋住的地方去的时候见到杨小姐，第一次的印象是不错的，人长得挺好也很善于和人打交道，八面玲珑的。后来朱海洋和我说，杨在他那会住上几天。我就和他打趣让他把握住机会，抱得美人归。他当时不置可否，只是笑得挺开心的。大概（1月）十几号的样子吧，我在路上又看见了朱海洋，就开玩笑问他进了几垒了? 当时他的脸色很尴尬，我也就没客气问他发生啥事了？他很犹豫，吞吞吐吐地才说出点事，总结一下就是他和那个女的本垒了，他也没有想到这么快，但更没有想到的是，这个女的事后却说当时她不是自愿的，要他拿出钱来补偿她，不然的话，她就去警察局和学校去举报他。我听了几乎要昏过去了，我就和朱海洋说“现在都啥时代了，又是在美国，你们的事根本不算事，随便让她去告。”朱海洋当时说，他的父母都是知识分子，他也一直是好学生，万一被那个女的告了，自己和家里人都会没有面子的，所以很纠结。
4. 对于死者杨馨的背景，一位网友留言“这个女生我认识，在加拿大的时候还同上过几节课,就这样被杀真是很震惊。在Memorial University of Newfoundland拿了BBA,后来在Subway做了一段时间经理助理，同时考GMAT。学习很用功，每学期都上6门课，是个很激进而且有目的的人。以前在Library的时候跟她聊天，她说她很喜欢奋斗里的文章，还记得她曾经说“不在国外混出个名堂就不回国”。跟她说话觉得人不错，但外界名声很不好，还有人说她的绰号叫“插座”。虽然这种说法很过分，但可能也是因为她交的男朋友太多了。在加拿大4年左右，公开的至少有4个，出国前在北京也有男友，每个都是对她有经济支持的。北京的男友都负担她在加拿大回国探亲的机票的，在加拿大的某位男朋友因为要供养她也跟别人借过好几千块钱，至于美国这个我就不是很清楚了。不过她做事的确很努力，2年多就把大学上完了，后来还工作了1年多。
5. 当地警方表示，经过搜索两人住处，目前正查阅日记、电话纪录、电脑内容，进一步了解包含行凶动机、两人关系等，但内容仍无法公布。朱海洋已有暂时的公派辩护律师Stephanie Cox，承办本案的检察官为Brad Finch，第一次开庭时间预订为3月5日。
当地调查人员已经搜查了朱海洋和杨欣的住所。在朱海洋的房间中找到如下证物：两张刀具票据、一个从当地超市购买的包、一部紫色数码相机、一本医疗信息手册、电脑U盘、一本名为《陌生人群》的书籍。调查人员在杨欣的公寓中搜到了一张开给朱海洋的 40美元票据、一部照相机、一个粉色的日记本、电脑U盘、电脑闪存和一封没有寄出的信。调查员透露，在那封没有寄出的信封上有一个“红色的唇印”。
6. 一个朋友回忆杨欣：今天上网突然发现一个消息，凭着自己的好奇心，打开了网页，22岁北京女生在美校园身中数刀血泊中身亡，被害的杨欣竟然就是我2006年夏天在新东方上托福课认识的女孩子，我心情极度悲伤，一天都无法平静，虽然仅仅是普通的朋友，但是也让人难以置信，会出现这样悲惨的事情。
杨欣是个非常可爱的女孩子，那是2006年的夏天，为了参加最后一次托福笔试考试，当时在双安商场旁边的教学区上课，当时同时开课的有新托福和老托福2 个班，新托福在4层，老托福在3层（似乎是这样的，具体在第几层有可能因为时间太长记不清楚了，但是肯定是是新托福的班在老托福班的上面一层）。当时是李笑来讲其中的一门课（似乎是阅读），熟词僻意，有一本专门的书的附录里，我不想花钱买这个书，所以就在网上的群（当时有人用QQ组成了个群，写到黑板上），我在群中想找个人来借书复印一份，开始没有人理我，后来我看到一个女孩子的QQ给我说，她能借书给我复印，我很是感谢，于是要了她的联系方式，第2 天我在教室见到了她，如愿借到了书，她虽然长的不是很美丽，但是十分温柔可爱是女孩子，性格很好。当时我们上的是上午和下午的课，中间午休的时候去双安的顶层吃饭，经常可以碰到那个女孩子，可以在吃饭的时候聊聊天之类的，打发一下时光。
后来我知道她就是北京的孩子，住在双安的西面，我还曾经在网上发帖问过她家的地址，她是独生女，父亲很忙，经常出国，母亲也很忙，似乎是电视台的，因为曾经有一次她给我说过，她的母亲在排练春节联欢晚会，她在2005年高考的时候没有考好，所以去了河北经贸大学，读的会计专业，但是她不是很喜欢这个学校，所以在2006年7月去新东方学习英语，准备出国学习。
后来，我们互相留了MSN和QQ，很快，她在2006年底去了澳洲，学习会计专业，后来联系就越来越少，但是我会经常在她的博客看到很多她在异国他乡的照片以及很多日记之类，但是，突然有一天，我发现她封博了，我后来问她为什么，她说经常有人骚扰她。所以无奈下只好封了，所以，后来联系越来越少了。
在去年（2008年10月的一天），我突然发现，她在MSN上了，我赶紧问问她怎么样，她说，她回到北京了。我问她还好不，她说不是很好，我问原因，她说她的心脏有问题，右支束先天性狭小（似乎是这个名字了，因为我不是医生，不擅长记录这个）她曾经有一次和她妈妈去金源时代购物中心购物的时候，突然就不省人事，把她妈妈和一起购物的朋友都吓坏了，后来去阜外心血管医院看，发现有先天性的心脏右支束狭小，我当时心里真的很难过，我问她有什么解决办法没有，她说，因为她年龄还太小，不适合做手术，所以只能保守治疗，只要不累着就没有什么太打问题。
后来，我由于个人问题，在2008年底来到加拿大，我也无暇顾及别人。没有想到会发生这样的事情，看到这个熟悉的照片，让我非常悲伤，我还曾经记得，有一次，夏天很热的时候，我们吃饭下了双安，她让我帮她拿一下包，等她一下，她想去旁边的KFC买蛋卷冰淇淋，我就在那等她，后来，她回来后，送了我一个冰淇淋，我心里真的非常感动，我对她说，等以后你要是去加拿大，我会给你补上这个冰淇淋的，她欣然答应。没有想到，这个诺言竟然成了不可能实现的事实。
7. 弗州理工大新一轮暴力血案在北美华人社区引起强烈反响的同时，在美国主流媒体和美国公众中也引起了罕见的震动。
《华盛顿邮报》和ABC News是最先报道事件的媒体。ABC News的早期报道中鉴于警方披露的信息有限，只使用了“弗州理工大学生遭致命刀戳；凶嫌归案(Va. Tech Student Fatally Stabbed; Suspect Caught)”的标题。而几天之后，“华盛顿邮报”和一大批美国媒体在描述案件的用辞上都发生了变化，“弗州理工大女生‘遭斩首(Decapitated)’”的新闻标题突然间竟比比皆是。
万维读者网记者日前在美国旧金山国际机场与一些候机乘客进行了交谈。多数美国人对“朱海洋事件”表现出“震惊”、“可怕”等情绪。一位在加州大学某分校就读的美国女生说她看到了相关的报道，还与家人和男友谈论此案，“所有人都对受害的女生感到难过”。另一位中年美国人手中拿着北加州最大报章“旧金山记事报”并指着报上的新闻图片说，“这简直是灾难”。
随着媒体报道的不断升级，美国公众的关心度也随之大增，一些报章的读者信箱连日来刊登了许多读者对此案的看法。
一位留言于ABC News的读者不解地问道，“这弗州理工大究竟中了什么邪?” 还有人对案件披露初期媒体报道有限表示不满，有些美国网友甚至分析说，这看上去是因为不愿意冲淡奥巴马总统就职典礼的喜庆气氛，“其实是因为案件的极度恶性使媒体不愿因过分报道而羞辱被害者的家人”。
一位笔名为“cmack1913”的美国网友进一步愤怒地评论说，“我越看报道越生气”。“报道说当警察冲进来的时候，那个白痴手中正提着女孩子的头；而在他行凶的过程中有至少有七人在场，却没有一个人出来阻止”。“你可以抓起把椅子或一杯热咖啡扔过去嘛! 割下一个人头毕竟不是一时半会的事”。
大批美国民众对弗州理工大新一套“校园警报系统”发起责难。一位自称“MalakieUSN”的美国网友评论说，朱海洋在行凶当晚的7点10分被捕，而这套“设计精良”的报警系统在7点45分才对全校师生发出警报。他接着嘲笑弗州理工大为建立这套警报系统而付出的大笔金钱“打了水漂”。
8. 有网友谈到杨馨的母亲，在中央电视台或者相类的电视机构工作，她遇难期间，母亲正忙于央视春节晚会的录制工作。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-27 20:13
一个问题：
中国高级知识分子这些年在北美制造了如此高比例的恶性杀人案件，我突发奇想，
很想知道印度裔美国、加拿大人有没有干类似事情？
同样来自东方，同样历史悠久，同样高速发展中国家，同样高学历，同样占据留学
生人数的前两位，很有可比性。
我分别用中、英文古狗了一下“印度留学生杀人”，没有找到有关信息。
作者: 周宇 时间: 2009-1-27 21:22
今天洛杉矶一个人因为被解雇，把老婆孩子一共六口人都杀了，然后自杀，自己给自己灭门。谁来分析一下，这事是不是反映了盎格鲁萨克逊民族的劣根性？
又：去年圣诞平安夜，在洛杉矶县柯汶纳市，打扮成圣诞老人的布鲁斯·帕尔多开枪并纵火杀死了前妻及其亲属共九人，凶手之后举枪自尽。去年十月初，洛杉矶波特牧场市投资失败又失业的白领男子雷佳姆开枪杀死了全家五口后饮弹自尽。
作者: luhua 时间: 2009-1-27 21:56
Originally posted by
thesunlover at 2009-1-28 12:59 AM:
大年之喜中的国人没理由对杨馨之死漠视
司马平邦 / 凤凰博报
昨天在博客留言里，有位号称杨馨生前好友的表示了对媒体“炒作”杨馨之死的不满，我写上一..
看来印度人在美国比较老实。
http://www.ndtv.com/convergence/ndtv/story.aspx?id=newen20080049223
作者: thesunlover 时间: 2009-1-27 22:08
我希望将讨论限制在“高级知识分子”群体，这个和我们自己比较有关系。如果将社
会各阶层都包含进去，我们承受不了来自中国大陆的车载斗量的有关信息。
当然，这个圣诞老人杀手我了解，他确实是一个高级知识分子，做ＩＴ的。
我的观点是：中国大陆来北美的高级知识分子、留学生的杀人率，比其它人种的同类
群体要高许多。各位如果不同意，请多罗列事实。
Originally posted by JL at 2009-1-27 21:22:
今天洛杉矶一个人因为被解雇，把老婆孩子一共六口人都杀了，然后自杀，自己给自己灭门。谁来分析一下，这事是不是反映了盎格鲁萨克逊民族的劣根性？又：去年圣诞平安夜，在洛杉矶县柯汶纳市，打扮成圣诞老人的..
作者: thesunlover 时间: 2009-1-28 18:33
网友：过份！为什么会有人恶毒地评论杨欣
综合新闻
从这个事件曝光，一直在关注它的进展。没有想到的是，一个花季女孩惨死，尸骨未寒，却有无数的人跳出来用无法证实的传言来抹黑她的人品。为什么，因为凶手阳光？善良？帅？聪明？勤奋？所以就不可能犯下这样的罪行？难道因为凶手行凶的过于不合理，母性泛滥同情心高涨的“善良”的你们就一定要跟他寻找一个合理化的理由，就是被害人作茧自缚该受这身首异处的酷刑？
人言可畏，一个不明身份的ID随手打下的插座，瞬间传遍网络，成为了这个女孩的一个代名词，你们的恶毒，比凶手更甚。从她陆续被曝光的照片来看，简单的短发，朴实的衣着，温暖的笑容，甚至没有妆。这样一个简简单单的女孩，父母资助了50万加拿大的学费，自己打工赚取生活费，刻苦学习，有理想，爱旅游，热情健谈。即使是移民，也没有依靠任何人，而是自己申请的省项目。无论从金钱，从学业，从前途来看，事实证明杨欣都是自己一个人认认真真的处理着问题。留学过的人应该知道，这是一个典型的自爱自重自强的女生的做法。什么叫插座？叫插座的女孩是这样的吗？会利用自己与生俱来得本钱的女孩是这样的吗？她们会老老实实去读书？去打工？穿着羽绒服挎着没有logo的包上街？？？
为什么会有人这样恶毒的评论她？也许，只是因为女生之间阴暗的嫉妒心理。从跟杨欣交谈过的人们的纪录来看，她是一个不认生善于交际的女生，这种活泼外向的性格是比较西方化的。其实留学生里有一个微妙的现象，就是一些比较成功融入异国生活的人，在本国留学生里却有一些不好的传言。会造成这样的现象，原因很多，比如有人为了口语的提高，坚持和同胞也用外语交流，这只是一种学习方法，却被有些人理解为装，忘本，等等。杨欣这样的女孩，被人嫉妒的理由太多了。国外的留学生里有多少无法正常和人交流，只能跟中国人扎堆的宅男宅女？你杨欣怎么这样容易交朋友？你杨欣怎么这么成功？你杨欣肯定是一个随便的女孩。。。有了这些先入为主的思想，她一些正常的交往，也会被人想象的不堪。
再看杨欣和朱海洋，4天的借宿，40美金的酬谢，这样小的数目都是清的，这样小的便宜都不屑于去占，事实证明任何的利用说都是站不住脚的。排除经济纠纷，不是钱，就是情，可带着新生办手续熟悉环境是多么平常的事，付出就一定要回报吗？就是别人欠你一条命了吗？就算是求爱不成，一个稍微有点阅历的人，谁没有失恋过，谁没有受过伤，毫无疑问这绝对不是如此残杀的理由！
你要同情凶手，这纯粹是个人选择，我没有任何干涉的意愿，可作为一个人，昧着良心本末倒置抹黑死者YY出杀人有理砍头无罪是非常非常可怕的事。
春节前夕，一刀毁灭了两个家庭，四个老人的生活再也没有希望，从此之后每年，别人欢笑的时候，他们都在流泪。每次想到这里，我都忍不住自己的泪水。你们见过白发苍苍的老人生平第一次远渡重洋就是为了带自己刚毕业的孩子的骨灰回家吗？你们肯定没有见过。不然，你们绝不会这么轻松的评论着杨欣的脖子好短，朱海洋好帅。这是一个多么大的悲剧，那满地鲜红的，是血，不是酒，怎么就被你们变成了一场无耻的闹剧。
这么些年，离我近的，就是两起死亡，远的，更多，全部都是25岁上下的年纪，一个人在外，工作学习生活有国内无法想象的压力，可我们有7，80年的生命，有多少从头再来得机会，这样的年龄，有几个不是独生子女，为什么就这么自私，不好好珍惜现有，毁灭自己还要拉身边的人陪葬？
不要再想方设法为凶手行凶寻找理由了，不管任何理由，杀人就该偿命，认真思考怎样正确面对挫折，怎样坚强乐观的生活下去，才是唯一有意义的事。
杨欣，希望你能瞑目。附件 1 : 
20090126214551.jpg (2009-1-28 18:33, 128.19 K )
附件 2 : 20090126214604.jpg (2009-1-28 18:33, 124.14 K )
作者: thesunlover 时间: 2009-1-28 18:42
加拿大好友：支持杨欣 勇敢面对恶意流言蜚语
creaders.org
我和杨欣第一次见面，是在三年前秋天的一个阳光明媚的下午。杨欣敲了敲电脑室的玻璃窗，她示意要我开门，我很是惊喜，开心的帮她打开了宿舍楼的门。从一楼走到四楼，她告诉我她换了宿舍，所以来拜访以前的室友。她住的宿舍楼Black Hall，和我所在的Squares, 只接受女生。初来乍到的我在她的眼里就像一只飞来飞去的小蝴蝶，活跃，新鲜。选择住在几乎都是纽芬兰人的大学宿舍里的国际学生很少，5个来自中国，其中杨欣，我，还有一个北京女孩，常常一起在食堂吃饭，去体育馆跑步，周末泡在一起看电影。杨欣比我们大两岁，很自然扮演了姐姐的角色。当时她男朋友在国内寄零食，几乎都被是我们两个瓜分干净的。一次，一圈同学叫我们去酒吧，杨欣看出来我满心好奇，却又忐忑不安。一路上，她断断续续和我说了很多她过去的感情经历，突然她把脸转向我，说：“现在你就由我来保护”。我一直很感动，因为这三年她一直在用她的方式照顾着我。
欣有一双大眼睛，笑起来很好看，但是从来不刻意打扮自己。化妆，和穿低领的上衣对于加拿大本地女大学生是一件很普遍的事情。可是她不常上街给自己买衣服，几乎没带过首饰，而且脸上用的也是普通国产的东西。我听到很多人佩服她功课好，有男生缘，但是笑她胖。我看到杨欣学业压力大的时候在宿舍里给自己拔火罐，后背几块青紫色的血瘀。在学校的自助餐，她一口气可以一顿吃下满满四大盘，然后从衣服口袋里掏出江东牌健胃消食片，笑着分给我。在接近毕业的那个学期，她修了6门课，还打了两份校内工，而我们平常只能在宿舍食堂里碰面。可是，我的学习，感情，生活，她依然很关心。
的确，我和那个北京女孩，在这三年内也多多少少听到他人口中传说她的生活。但是我们做为她的朋友，更加相信我们认识的那个杨欣。在认识杨欣的第二年，她有了一段令人羡慕的感情，于是她勇敢地和国内的，她母亲看好而她却没有感情的那个人分开。为此杨欣甚至不惜与自己的母亲对抗。一直到杨欣离开纽芬兰，去美国念研究生，他们才分开。我不相信那个刻苦读书，毕业后每天努力工作，以自己的能力做到快餐店经理职位，被加拿大国家接纳为一员的她，会是一个以花男友钱财为生的人，换男朋友为人生乐趣的人。我记得她还教我相信知识改变命运，让我认识到表面上的热闹没有实际的意义，帮助我从失恋的阴影中一步步走出来。我想这就是为什么生活会回报给年轻的杨欣这么多的东西。
杨欣，我知道你最在乎你妈妈，给你最大压力的也是你妈妈。你曾经告诉我，你妈妈最大的心愿是培养出不平凡的你。我知道她此刻一定比我悲伤，因为世事无常。我很感激阿姨，感激她培养出了你。我希望她能了解，在我们这些人的眼里，她的女儿是一个怎么样的人。我相信阿姨一定和我们这些杨欣的朋友一样，相信杨欣，支持杨欣，勇敢的面对恶意的流言蜚语，接受善意的帮助。
作者: 小忍 时间: 2009-1-28 19:10
谁让你们输入西方的价值观？谁让你们引导艳羡美国？谁让你们口馋资本主义？这是必然结果。
我们感到意外，吃惊，接受不了，完全是我们不习惯，我们文化里缺少的东西。西方文明了几百年了，他们已习以为常。
为什么是高知？因为没有知识的人来美国的比例太低。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-28 19:29
朱很阳光，事发前是个好青年，犯下如此罪行一定有对方的原因。
以此类推：对世界文明贡献巨大、出过无数科学文艺伟人、工作勤奋、处世严谨、
聪明智慧的日尔曼民族，为何一下子变成了杀人恶魔？哦，一定是犹太人也有自己
的严重问题，不然，德国人为什么要屠杀灭绝他们？
日本人也是这样呀，日本人待人多么彬彬有礼，工作多么勤奋，怎么杀起中国人来
就象是魔鬼呢？一定是中国人自己有大问题。
依此逻辑，杀人者都将有理！
作者: 小忍 时间: 2009-1-28 19:47
我的意思是：为个人利益残杀他人是资本主义的负产品。因为资本主义就没有道德可言，因为资本主义就是个人利益第一，这也是西方文明的根本。
你知道美国宪法的第五修正案是什么？我的理解就是：为自己什么都是有理，自己没有必要反省自己。就是说，自己不必有人道主义，不必为自己的罪恶感到任何羞愧。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-28 19:49
顾城也是这样呀，多么纯情阳光的诗人，怎么会一下子犯下如此凶残的杀人罪？一
定是他的妻子、情人有严重问题，把他逼上了杀人的绝路。
卢刚博士也是这样，马家爵也是这样，所有杀人犯都是被逼的，都有合理的地方，
被杀者都有自己的问题。
作者: 小忍 时间: 2009-1-28 19:54
Originally posted by thesunlover at 2009-1-29 12:49 AM:
顾城也是这样呀，多么纯情阳光的诗人，怎么会一下子犯下如此凶残的杀人罪？一
定是他的妻子、情人有严重问题，把他逼上了杀人路的绝路。
卢刚博士也是这样，马家爵也是这样，所有杀人犯都是被逼的，都有合理的..
顾城可能有心理病。
卢刚博士适应我另一条线上的帖子。这样的事都可以在西方文明对东方文明的冲击里找到根源。
马家爵是国内的吧？不太熟悉国内的情况，不想妄加评论。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-30 20:22
朱海洋事件总结：怎么都找不到支持他的理由
八阕/心绪驿站
“朱海洋事件”发展至今,真相不明,却使华人论坛烽烟四起. 支持杨馨的一方因状况比较简单, 这里就不做评述了. 支持朱海洋的一方论点大致如下:
1. 无风不起浪, 杨馨必定有罪, 才导致朱海洋出此下策;
2. 杨馨骗财, 玩弄朱海洋感情, 要挟朱海洋将其逼入绝境(尽管目前没有任何证据).
持论点1的人显然混淆了犯罪动机和因果关系这两个概念. 实际上诱发人犯罪的因素可以是非常微小甚至是莫名其妙的. 不应该把犯罪动机合理化, 甚至合法化.
持论点2的人基本上是基于猜测. 就目前公布的情况无法证实三种可能中的任何一种.
首先, 朱海洋不是富家子弟, 个人携带出境的现金是有限的. 由于刚到美国不久, 所能申请的信用卡也很有限, 点值很可能不超过三千. 能够被骗财的资本并不雄厚. 由于他所伸请的奖学金是按月发放, 所以因被骗财而无法生存下去的绝境是不存在的, 更何况研究生可以向系上申请1000元左右的临时贷款.
第二, 今天的中国早就很开放了, 大学生同居已经是很普遍的现象. 以朱海洋的优秀, 在国内不可能缺少追求者. 即便不是情场高手, 也决不会是情窦初开的菜鸟, 怎么能断言他是被骗者呢? 更何况恋爱本就是两相情愿的事, “执子之手,与子谐老”的誓言试问有几个人能做到. 大学毕业, 劳燕纷飞的是主流. 至于有人以回国相亲为例就更荒谬了. 那本就是一种不平等的婚姻, 是建立在一本护照之上的, 和大款在大学校园征婚本质上是相同的. 不见有人对韦小宝讨十个老婆愤愤不平, 却见无数板砖砸向可能有绯闻的杨馨.
第三, 如果认为杨馨以性侵要挟朱海洋, 那么就必须要问动机.
1. 为财, 这就回到了论点一, 就不再复述了;
2. 为人, 这就成了一个爱情故事; 朱海洋为摆脱杨馨的纠缠而不得以为之
3. 为讨回一个弱女子的公道.
所以, 不论是哪一种情况都看不出朱海洋有值得同情之处.
综上所述, 无论于情于理, 朱海洋都不应该有被支持的理由. 但是在八阕论坛中, 支持朱海洋的却是多数. 初步分析如下:
1. 冒充华裔的别有用心之人. 为了败坏华人形象, 制造族群对立而煽风点火. 这是他们的职业. 各为其主嘛, 这里就不予置评了. 希望大家发帖时就事论事, 不要因为论坛的纷争而产生偏见. 毕竟海外华人仍然是弱势群体, 需要团结一致才能更好的在这异乡生存下去.
2. 同病相怜. 不可否认, 留学生是同龄人中孤独寂寞的一群. 每天要用陌生的语言去和一些陌生的人进行一些单调而支离破碎的对话. 北美对于初来者简直是精神上的囚牢, 可能只有在网络上才能回到自己熟悉的世界中. 生存的压力, 学业的压力, 就业的压力接踵而至. 这些都使人长期处于一种弱者心态. 和以前的留学生不同的是, 由于中国经济的飞速发展, 生活水平与北美接近而缺少了自豪感, 增加了挫折感. 而通常男性所承受的要比女性更大. 由于婚姻的优势, 女性更容易被新社会所接纳. (并非歧视女性, 见过朝鲜新娘, 越南新娘却没有朝鲜新郎, 越南新郎). 所以男性更加渴望对压力的宣泄. 从支持朱海洋的多数为男性 (具文笔推测)可以证明. 在这些帖子里, 全然没有西方的骑士精神和东方的帝王气概; 有的只是鬼子的歇斯抵理和棒子的牙龇必报. 年轻人本应有的强者心态也就是所谓的朝气很难见到. 潜意识中, 都希望将发泄合理化, 以至于言论偏激甚至无中生有.
许多人认为朱海洋也是受害者, 这是可以理解的. 只不过他充其量是环境的受害者, 而不是这一事件的受害者. 驱使他施暴的动机也许绝望多过仇恨. 他被捕后的一笑也许是一种如释重负的解脱.
当然, 现在悲剧已经发生, 只能警示后人了. 既然已经来到北美, 当上了洋插队就既来之, 则安之. 学一学钟跃民, 大丈夫纵横天下, 游戏人生何必那么在意眼前的不如意. 如果确实故土难离, 还是早些回去吧, 毕竟海归越来越多, 抢占先机要紧, 不要在北美徒耗青春.
而杨馨, 这个为了追寻梦想的同路人已经没有了我们这些俗人的烦恼. 她短暂的痛苦已经结束了. 正被爱她和她所爱的人祈祷, 祝福着. 我们就不要再打扰她了……
作者: 杨林 时间: 2009-1-30 20:51
Originally posted by thesunlover at 2009-1-28 04:49 PM:
顾城也是这样呀，多么纯情阳光的诗人，怎么会一下子犯下如此凶残的杀人罪？一定是他的妻子、情人有严重问题，把他逼上了杀人的绝路。
卢刚博士也是这样，马家爵也是这样，所有杀人犯都是被逼的，都有合理的地..
你为朱辩护没问题，但这个帖子的逻辑很有问题。你的意思是说，谁都不应该追究杀人背后的原因（包括被杀者的责任），因为有些被杀者完全无辜（所以，所有被杀者都完全无辜）？卢刚杀了无辜者，所以朱杀的（杨欣）也必定是无辜者？
作者: thesunlover 时间: 2009-1-30 23:20
博士生朱海洋砍头的动机与心理分析
润涛阎
在弗州理工大学读博士25岁的朱海洋把22岁的校友杨欣砍头后，绝大多数人采取“各打五十大板”的方式一边谴责朱海洋一边谴责杨欣。至于朱海洋砍头的动机和心理研究至今没有一个人给出让人信服、接近真实的解释。本来对这种残忍但只是个案的案件本人不太敢兴趣，但考虑到绝大多数人对杨欣的侮辱、错解，润涛阎不得不说几句以示正听。
（一）大胆假设
朱海洋强奸了杨欣，然后他央求杨欣原谅他。杨欣明白报案后朱海洋这辈子的前途就完了而引发了恻隐之心而放过了朱海洋这个强奸犯。但杨欣无法接受这样的男人作为自己的爱侣，只能以劝说的方式让朱海洋放弃杨欣作为自己未来妻子的梦想。
朱海洋事后得寸进尺，他认为自己睡过了的女人就是自己人了，便继续纠缠杨欣。杨欣万不得已拿出杀手锏---你再胡闹我就报案！来吓唬一下朱海洋。朱海洋心理清楚杨欣说这话只不过是吓唬他，但他在骨子里爱上了杨欣，他下决心得到杨欣。当他得知杨欣誓死也不会嫁给他时，他一根筋脑袋便下了“我得不到，别人也别想得到”的狠心。
（二）小心求证
（1）朱海洋为何采取在大庭广众之下砍头的方式杀人？回答了这个问题，便知道了朱海洋杀人的动机了。
朱海洋决定“我得不到杨欣，别人也别想得到”而杀死杨欣的时候，他自认为自己聪明过人，便谋划了杀死杨欣后自己无罪释放的策略---当众作案而且极其残忍的方式。朱海洋看过不少书，他也许知道美国有杀人而无罪释放的前车，他便想到了后辙。那就是杀人的时候犯了精神病。
这就是他当众杀人、砍头，然后等到警察进屋时他早把刀扔掉了，手里提着杨欣的人头的原因。他把刀扔掉了，这就避免了被警察当场打死的可能。他手提杨欣的头颅，并在警察铐住他后，面对镜头他给出了莫名其妙的微笑（照片视频上都有）。他认为他这么做有两个意义。
第一：法官甚至公众都会认为朱海洋此时是精神病患者。
第二：舆论会认为杨欣一定不是个好东西！她要是不把一个文质彬彬的男人逼急了，谁能这么狠毒？
第一个目的如果达到了，那他就可无罪释放，最多判个有期徒刑。第二个目的如果达到了，杨欣跳进黄河也洗不清了，舆论便会往被强奸、凭恻隐之心放过了恶人的无辜受害者杨欣头上泼粪了。
（2) 朱海洋为何告诉他的朋友说杨欣要告朱海洋强奸？这个问题也是个关子。杨欣被骂成“插座”很可能这个词就是朱海洋在强奸了杨欣后得知无法得到杨欣便决定杀死她的时候告诉他的朋友的。就是为他杀死杨欣后大家无法得知内情，他的同学便会按照他的说法而给杨欣泼污了。估计他的同学不是故意害杨欣，而是被朱海洋利用了。朱海洋之所以敢这么做，就是因为杨欣刚到校，学校在放假，没有几个人认识杨欣，了解杨欣。
到目前为止，还没有任何证据证明杨欣真的在海外有过男朋友。只有她在国内的男朋友出来说话了。
（3）杨欣的40美元
警方在杨欣的遗物中发现了装在没有收信人名字的白信封里的40美元。估计这个是她要交给朱海洋的住房费。表明她要告诉朱海洋：虽然你强奸了我，但这事我放过了你，毕竟你帮过我的忙（机场接机、住房），是你真心爱我。别以为是因为我要白住你的房才放过你，而是我不忍心让你的一生前途给废了。但你以后就别纠缠我了。因为当天她还在朱海洋租的公寓里住着，她要等朱海洋在家时给他这个钱。所以，她没必要把钱带到咖啡厅。这就是这个40美元钱的故事。这表明网上无数关心这个案子的人们都看成了“杨欣为了钱而卖身、要挟朱海洋（不给钱就告你），逼得拿不出钱的朱海洋砍了她的头”是无稽之谈。
（4）朱海洋的同学所言站不住脚。
朱海洋的同学说朱海洋告诉他，杨欣要状告朱海洋，朱海洋觉得一旦自己的父母知道了这事，面子上受不了。这是朱海洋告诉过他的同学的话。润涛阎以为，这位同学说的当真，这话是朱海洋告诉他的无疑。朱海洋告诉他这些话的目的非常清楚：砍了杨欣的头后，朱海洋的同学会说出来他杀杨欣是被杨欣逼的走投无路了。
然而，润涛阎要告诉朱海洋的那位同学：朱海洋的这个言论根本站不住脚！
如果说“杨欣要挟朱海洋给她一笔钱，否则就告状而毁掉朱海洋的前途”当真，朱海洋应该做的是借钱，或让这个同学帮忙找杨欣说一下情。等到以后钱多了再给。杨欣总不能逼迫没钱的朱海洋去砸银行吧？那样的话，一旦朱海洋被抓捕，杨欣不也就暴露了而成为同案犯了吗？这个道理杨欣不会不懂得。
下面，我们退一步讲。不，退一万步讲。就是杨欣逼朱海洋交给她一笔钱，否则就状告朱海洋，一旦告状朱海洋父母就知道了。假如这个说法成立，那么朱海洋害怕父母知道，他就杀人灭口的话，他要偷偷地杀才对。因为这么公开砍头，朱海洋的父母立刻就知道了，他父母的面子不就丢的更大了吗？
这就好比说，你到沃尔玛偷了一个水果刀，你怕败露后你父母知道了没面子，你不去设法给沃尔玛的经理道歉并接受罚款而给你保密，你却接着去砸银行！
所以，以润涛阎之见：朱海洋的同学说什么“杨欣要告状，让朱海洋害怕父母知道了受不了，朱海洋而起了杀死杨欣”的言论是荒唐透顶的。
（5）为何绝大多数人骂杨欣？
我们中国现在这个社会到了糜烂透顶的地步了。大学生卖淫已经不在是偷偷摸摸，傍大款自己根本不认为是什么下贱，而是光荣的了。在这样一个氛围中，绝大多数人会把杨欣看成是“插座”而谴责。这就刚好钻进了朱海洋的圈套，朱海洋就是利用社会上的糜烂现实而策划了一起残忍砍头案件。
要知道，即使在污泥里生存，照样有一尘不染的荷花。这个世界再糜烂，照样有忠贞的女人，正直的男人。
（三）结论
1. 这是一起爱情悲剧。
朱海洋爱杨欣爱到了痴迷的地步了。到了这个地步，得不到就杀掉。这也说明朱海洋是一个极端自私的恶棍。他之所以被绝大多数人同情，而杨欣却遭到无辜谩骂，一是社会糜烂，而朱海洋巧妙地利用了这个因素。二是杨欣刚到校，了解甚至认识她的人还很少，大都是通过朱海洋间接认识和了解的。朱海洋利用、甚至垄断了这个信息资源。杨欣不想把被强奸的事告诉任何人，毕竟很难说清楚。要是状告了朱海洋，她倒有了逼朱海洋的把柄了。舆论会认为：“不给你钱你就告！”这样，即使朱海洋得到了应有的惩罚，但舆论还是要谴责杨欣的。杨欣懂得这个道理，她才对此守口如瓶，干吃哑巴亏。她的另一个难处在于她知道朱海洋爱她。说这是一起爱情悲剧，是因为如果朱海洋没有看上杨欣，没有爱到死去活来的地步，这个案件不会发生。杨欣心里清楚朱海洋爱她爱得很深，甚至超过了她国内的男朋友，她才没有报案。
2. 这是一起精心策划的、有纲领、有目的、有计划的杀人案件。
朱海洋选择在公开场合砍掉杨欣的头、在警察到来前他把刀扔掉而手提杨欣的头颅、在逮捕他给他录像时他莫名其妙地开口笑，都是一个目的：杀杨欣是精神病发作，可以得到无罪释放。
朱海洋提前做好了一切舆论准备。稳住了杨欣后，便把她杀掉。灭了口，杨欣又没有告诉任何人事实真相，强奸罪无法成立。如果法院判决朱海洋是精神病发作，而非有计划有目的精心策划的谋杀，他的梦就算是圆了。
（四）结局的预测
法网恢恢，疏而不漏。朱海洋是个聪明人，但经验丰富的美国法官会把案件搞个水落石出的。这个案子不能跟枪杀里根总统（子弹打入心脏，但得到了急救而活了下来）案件相比，也不能跟辛普森杀妻案相比。
如果朱海洋杀的是小布什，那就会有无数大律师自费给朱海洋辩护，杀了总统的案子太大了，不论胜诉的比例多少，辩护律师的名气在开庭那一刻就如雷贯耳了。朱海洋杀的是一介平民，除了残忍度过高而被媒体报道了一下外，不能跟杀总统相提并论，没有著名大律师会免费参与的。这个案子也不能跟辛普森杀妻案相提并论。当时有种族问题，尤其是一些案件引发黑人烧城，使得辛普森占了便宜。等到奥巴马竞选如火如荼的时刻，辛普森就被硬找个理由给法办了。但朱海洋杀的既不是黑人也不是白人，是地地道道的跟他一样的中国人，所以，法官没有种族问题的包袱。
朱海洋的阴谋诡计骗得了绝大多数中国人，但很难骗民主社会的美国人。经历丰富的法官三下五除二就把朱海洋那点道道给解开了。但他未必是死刑。只要不是无罪释放，他一旦坐牢，他杀女人而坐牢，仅凭这一点，他在牢狱里就会遭到粗鲁的犯人们欺凌。看看杀了女朋友而坐牢的张犯，自己在牢狱里无法忍受那些同性恋犯人的没完没了的轮奸而自杀的结局，就不难预测朱海洋自杀在牢狱的结局了。另外，二人都是中国公民，虽然没有中美引渡条约，今天，如果中国政府提出要朱海洋回国接受审判，那么，美国很可能会放人，因为这个案子不牵涉政治因素。到了中国，三审两审朱海洋就把真实情况讲出来了，没必要对他动刑。他只敢欺负女人，而且是善良的女人，见到目露凶光的男人，他立刻心理崩溃。
需要再次提醒大家的是：是朱海洋自己告诉他的朋友说杨欣指责朱海洋强奸了她。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-30 23:24
杨兄，追究原因的文章见上，虽然也是捕风捉影，至少没有侮辱死者。
受害者的任何“丑闻坏事”，至今没有一条是经过证据证实的。杀人者至少有一条
坏事是证实的，他当众杀人了。朱能当众杀人，为何不能私下强奸，这分析起码还
符合基本逻辑。
润涛阎有一点分析大错了，在美国犯的案，美国怎么会将人犯引渡回中国，在美国
起码坐个三十年大牢。张栋、尹瞻都在监狱自杀了，朱的结局自然不会好，漠视他
人生命的人，自然也漠视自己的生命，他自然是罪有应得。
Originally posted by 杨林 at 2009-1-30 20:51:
你为朱辩护没问题，但这个帖子的逻辑很有问题。你的意思是说，谁都不应该追究杀人背后的原因（包括被杀者的责任），因为有些被杀者完全无辜（所以，所有被杀者都完全无辜）？卢刚杀了无辜者，所以朱杀的（杨欣..
作者: 周宇 时间: 2009-1-30 23:36
杨兄：你理解反了，爱阳没有为朱辩护，他的话是反问语气。
爱兄：这篇心理学分析挺无聊的，朱要是有能力按这样的步骤去杀人，更有能力用不着杀人就能达到目的。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-30 23:43
我自然不会轻信认同阎这样没有证据的推理，但有一点我也怀疑，那就是朱可能强奸
过受害者，然后恼羞成怒杀人，或杀人灭口，这比什么女方勒索更符合逻辑，女方
＄４０元都开好支票准备还他，怎么会去勒索。
Originally posted by JL at 2009-1-30 23:36:
爱兄：这篇心理学分析挺无聊的，朱要是有能力按这样的步骤去杀人，更有能力用不着杀人就能达到目的。
作者: 杨林 时间: 2009-1-31 01:47
Originally posted by JL at 2009-1-30 08:36 PM:
杨兄：你理解反了，爱阳没有为朱辩护，他的话是反问语气。
爱兄：这篇心理学分析挺无聊的，朱要是有能力按这样的步骤去杀人，更有能力用不着杀人就能达到目的。
倒不是我理解反了（他还有在另一条线上的帖子），而是匆忙之间写错了。我应该说“你谴责朱没问题，……”。
作者: thesunlover 时间: 2009-1-31 02:25
这里有一个思维的定位问题：
纳粹屠杀犹太人，我们是应该谴责前者，还是强调后者也要检讨自己的问题，诸如
拒绝融入居住国的公共社会、赚黑心钱等，并且追问是不是他们身上的这些问题给
自己惹来了杀身之祸。印尼人屠杀强奸华裔也是这样，我们应该谴责前者，还是各
打五十大板，在谴责前者的同时，让后者也闭门思过。
朱杨事件中，现在竟然是毫无根据地指责暴行遇难者的声音甚嚣尘上，我不能不认
为这是一种人性伦理扭曲的群体病态。
Originally posted by 杨林 at 2009-1-30 20:51:
你为朱辩护没问题，但这个帖子的逻辑很有问题。你的意思是说，谁都不应该追究杀人背后的原因（包括被杀者的责任），因为有些被杀者完全无辜（所以，所有被杀者都完全无辜）？卢刚杀了无辜者，所以朱杀的（杨欣..
作者: thesunlover 时间: 2009-1-31 13:10
透过朱海洋案件审视我们自己
笪缑 / CREADERS
朱海洋杨欣这起悲剧的本质是，两个年轻人，一个生命被无辜剥夺，一个自我毁灭；两个家庭永久的破碎。
但是中文网上鲜有对此惋惜，悲怜，或同情的议论。有的却是对案情故事的丰富想象发挥，对血腥细节津津乐道的分析，对当事人生前是是非非的猜测。
特别是那些那些谴责所谓“忘恩负义”女人的故事。不看的话，你想象不到中国男人竟有那么多的挫折和不幸！中国有怨妇之说，看完以后，你会奇怪中国怎么没有“怨男”一说。真是海外中国人的一大奇观！
大部分网友则表现出中国特有的冷漠和沉默。
一起悲剧竟成了众多看客饭后茶余的话题。“娱乐”价值被发挥得淋漓尽致。看着这些网友看客们用极富感官刺激的语言绘声绘色的心理分析、案情推演，你不得不佩服其丰富的想象力和创造力。谁说中国人没想象力！
还有糊涂网友为众看客们辩护议论受害人的言论自由，要求大家要有接受这种以娱乐为目的的无聊议论的宽容，和对西方“虚伪”的嘲笑。天知道，中国从古到今什么时候缺过这种言论自由和宽容。
这是网友辩护的是什么言论呢？是对死者肆无忌惮的亵渎，是对在一起残忍的凶杀逝去的生命不负责任的恣意传播流言蜚语，对一起人间悲剧近乎病态的orgy。对任何社会，这都是对人类文明底线的挑衅，是极端的无耻。
宽容？对这种挑战文明、伤害他人的语言暴力的容忍与对暴徒对手无寸铁的幼儿施暴视而不见有何区别？这不是宽容，这是麻木，是缺乏血性正义感的表现。
朱海洋案子本身不足以推断中国文化或中国教育。极端的个案没有社会分析价值。但一个群体在这类事件发生后的反应则能说明很多问题。不过这是个悲哀的发现。我希望我是错的。
希望我们更多的中国人能对受害的杨欣同学及家属表示同情，对向她泼污水的施暴者表示谴责。
我觉得这才是真正负责任的自由言论。如果我们能够向朱的家属表现同情善意，甚至连对朱本人都能有同情心（朱的法律程序是另一码事），那才是真正的豁达宽容。
两个我们的同类毁灭了，一个是无辜的，另一个咎由自取（如证明须负法律责任的话），两个美丽的家庭要承受无法弥补的损失。这里面没有任何娱乐价值。我不相信这些看客们无人性，无良知到幸灾乐祸的程度。我宁可他们是不敏感、糊涂、无知。
停止那些毫无积极意义的流言蜚语吧。别找什么冠冕堂皇的理由了。
如果我们中国人没有习惯作烛光祈祷或任何其它形式，那就让我们在心里默默地祈祷吧：
祝愿杨欣同学安息，不管她生前多么的不完美（我不知道我们中间多少人有资格judge她），宽恕她吧！我们自己又有多完美呢？她曾是我们的一员。
希望朱海洋受到公正的裁判，尽管他的行为多么的血腥，不可饶恕。
希望留在他们的家庭的巨大创伤早日愈合，if ever！
作者: thesunlover 时间: 2009-1-31 13:18
这篇文章基本上说出了我所想的，我就没有必要亲自动手写了（本来就不喜欢写时
事评论）。谢谢作者！
Originally posted by
thesunlover at 2009-1-31 13:10:
透过朱海洋案件审视我们自己
笪缑 / CREADERS
朱海洋杨欣这起悲剧的本质是，两个年轻人，一个生命被无辜剥夺，一个自我毁灭；两个家庭永久的破碎。..
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |