标题:
[原创] 刘翔的成就“超越了人种极限”了吗?
[打印本页]
作者:
thesunlover
时间:
2008-8-23 21:11
标题:
[原创] 刘翔的成就“超越了人种极限”了吗?
刘翔的成就“超越了人种极限”了吗?
所谓“超越了人种极限”实乃无知之谈,黑白黄红人种之间,先天体能体质有差别
甚至巨大差异,但并非想象得那样天壤之别。比如咱老中手脚灵活腾挪矫健,特别
擅长乒乓,乃国际乒坛巨无霸也,可瑞典老瓦一朝横空出世,“长青树”抽得几代
中国国手谈虎色变。欧美人身高手长统治国际网坛,小个子亚裔张德培年仅17就
豪夺法网大满贯桂冠,直至世界网球男单第二。体育界“异类”出头有各种先天后
天因素,怎么说都了不起值得赞美,但却没有必要拔高到吓人的地步。如果出于某
种政治目的刻意将运动员神话,则完全与奥林匹克精神背道而驰,不是无知而是无
耻了。
跨栏项目虽然属于径赛,但并不是纯粹的短跑,因为跨栏的技术性非常强,主要是
各栏间步伐频率节奏的掌握,及跨栏动作的精确完整,光有速度远远不够,不信你
让新科状元博尔特来试试,不撞得人仰栏翻算他能耐。刘有个出色教练,经过长期
严格的科学训练,练出一脚出众的跨栏技术,加上速度也不错,所以能够成功。如
果让刘翔的教练去训练老白,破世界记录应该更理所当然,老黑则更不用说。
但要说绝对短跑速度,刘翔不要说在博尔特面前望尘莫及,二人根本就不是一个数
量级的,他连自己的同胞,清华出身的业余短跑高手眼镜侠胡凯都比不了。刘翔的
百米成绩是多少,10秒05行吗?这是全球成百上千黑人能够跑出来的速度,说
刘“超越了人种的极限”,不是无知之谈是什么?
数十年来国人中,同样以体能更以技术取得巨大成功的体育“异类”当属朱建华(都
说上海小男人不行,可怎么竟出体育巨星)。朱建华于1984年创造的2米39的
前世界记录,拿到今天的北京奥运上仍然能够夺金(俄国人区区2米36冠军)。刘
翔的前世界记录24年后奥运会上还能夺金吗?我看够呛。所以,真的要说“超越了
人种极限”,朱比刘更厉害,更“人中龙凤”啊
总而言之,那就是刘翔的成功主要是靠跨栏的高技术,而没有在绝对速度上有什么
“人种的超越”。正经八百地探讨,为的是破除刘翔神话。我一向不认同“人种的超
越”。老瓦、朱建华、张德培、刘翔、日本北岛等等,取得的成就都是在人种天赋能
力之内的,没有必要吹得神乎其神。
其他优秀运动员都是人,为什么要把刘翔打造为神。捧得高摔得狠,还不明白吗,
可怜的刘翔就是给亿万不懂体育的体育迷给害的。十几亿人每个人都想分享他的荣
耀,都想跟着他“超越人种”,他一个小青年怎么受得了。你们每个人都是是压在
他身上,做着攀龙附凤黄粱美梦的一根稻草。
- By thesunlover
作者:
梦冉
时间:
2008-8-24 00:59
按说你这有点儿象小孩子抬杠了.
. 我也不多解释了. 摘几段别人说的相关话题, 供参考吧.
--------------------------
人们往往把田径场上的直道项目比如男女100米的较量比做人种的较量,在人类这场旷日持久的较量中,毫无疑问黑皮肤的人占尽上风,其实就是非洲裔,你看看世界上的巔峰大赛比如田径的黄金联赛、奥运会等,站在男子100米决赛跑道上的有时竟然就是清一色的“黑人”,男子100米的世界纪录也大都由他们创造,白种人黄种人有时不免发出阵阵喟叹!于是关于人种的速度、柔韧性及其生理的比较学就在世界上广为流传。
在这场论争中,亚洲人无疑落尽了下风,甚至有医学专家指出,非洲土著民的肌肉尤其是韧带结构富有先天性的弹性,比如臀部的特征、比如脚弓多呈弧形等等,事实上也确实如此,但也有人认为是非洲炎热的气候和特殊的地理环境造就了一大批先天的田径人才,比如埃塞俄比亚、肯尼亚等国家,还记得当年的赤脚大仙阿贝贝吗?他两次在奥运会上夺冠,还创造过马拉松的世界纪录,他在跑的时候老是光着脚,照样天下无敌!
其实人类挑战极限的努力并没有结束,如果仅仅以过往的例子佐证有色人种和无色人种在田径乃至体育各个领域的优劣等级,显然是有失辩证和理性的,比如日本人伊东浩司跑出过10秒整的百米成绩,当然遗憾的是亚洲人目前还没跑进过10秒以内。不过目前最让亚洲人提气的是刘翔(刘翔新闻,刘翔说吧),刘翔的成功简直是东方人速度、技巧和智慧的完美奇迹,这是不是就是对所有怀疑黄种人天赋的一种回击呢?但仅有一个人的回击显然是理由不充分的回击。我们是不是需要在大型运动会的平台上不断地回击?
但遗憾的是本次亚运会上我们并没有看到亚洲人在标志性项目上的“极限闪光”,男子100米10秒32夺冠,女子100米11秒27,还有200米、400米等等,放在奥运会上根本就站不上决赛的跑道,这不能不说是亚洲的尴尬和“屈辱”,放在世界标准,本届亚运会的田径成绩几乎苍白无力。亚洲离世界的距离其实就是中国离世界的距离,仅仅有一个刘翔,仅仅在低水平上徘徊,说明亚洲体育还真正存在不可承受之轻。
潘 恩
-----------------------------------
分段演算法:12秒54才是刘翔极限
中国飞人刘翔雄霸天下,这不仅仅依赖于刘翔个人的天赋和孙海平的苦心栽培,“翔之队”大批运动专家也都是无名英雄。根据翔之队专家测算,刘翔的极限速度应该可以突破12秒60,更精确的是12秒54,不过12秒54是在理想状态的结果。“翔之队”工作人员把德国进口的激光测速仪配上相关电脑软件,可以全程监控刘翔的速度数据,并得出分析诊断结果。刘翔雅典奥运会之前就曾打破世界纪录,就是通过激光测速仪算出来的结果,因为训练里没有电子计时,孙海平的手工计时误差太大。
“翔之队”工作人员介绍说,刘翔是世界上栏间衔接最为紧密最为流畅的选手,跨越一个栏的最快周期是0.96秒(10个栏架共有9个栏周期),世界上没有任何一个人可以做到这一点,罗伯斯在12秒87打破世界纪录时,平均每个跨栏周期速度仅仅是0.98秒。刘翔在起跑到第一个栏相对较差,不过发挥好了也可以达到惊人的2.5秒。而在最后一个栏到终点线一共14.02米的冲刺,刘翔1.4秒就可以完成,如此一来,刘翔的极限速度就是2.5+1.4+0.96×9=12.54秒。
潜力探究法:12秒80不是梦
刘翔并不具备黑人运动员特有的爆发力,更难以掌握罗伯斯七步上栏的绝技,故而从起跑到第一个栏架的速度一直都是刘翔的阿喀琉斯之踵,甚至在前三栏刘翔较之欧美列强都毫无优势可言。不过对于高手来说,每一个短板都将成为潜在的潜力增长点,孙海平指导2008赛季明显加强了刘翔起跑和前三栏的训练,2007巴伦西亚室内世锦赛刘翔正是凭借跨栏项目历史最快的起跑反应速度0.105秒晃点罗伯斯,最终如愿拿到了室内世锦赛的金牌。而刘翔在好运北京(搜吧)测试赛以及美国拉练的几次抢跑,显然也是压枪跑训练计划的一部分,起跑非但不再是刘翔的软肋,反倒成了刘翔的优势所在。
刘翔60米栏的最好成绩仅仅是7秒42,而罗伯斯7秒33的最好成绩,只比跨栏传奇巨星杰克逊的世界纪录慢了0.03秒,古巴小将50米栏6秒39的成绩更是令人瞠目结舌。刘翔只有在前半程不被对手甩开的基础上,才可以凭借无与伦比的中途加速实现超越。以往前三栏的短板一直困扰翔飞人,在狠抓反应速度和瞬间发力,解决好起跑、提速两大环节后,刘翔将至少可以提高0.1秒,那也就意味着刘翔跑进12秒80不成问题。
仿生分析法:栏架对刘翔不是障碍
17世纪英国的畜牧业越来越发达,当时不少活泼好动的牧羊人就喜欢在羊栏上奔跑跳跃,这便是跨栏运动的雏形。最初的跨栏运动不讲究姿势和技巧,没有人可以跑进15秒(手工计时),后来跨栏技术不断革新演变,人们越来越注意到技巧和节奏对短跨比赛的重要性,美国名将内赫米亚1981年成为人类首个突破13秒大关的人。刘翔自从出道以来,就被跨栏界赞为天赋异禀,其节奏衔接在跨栏史上独一无二,跨栏巨星金多姆称刘翔是“东方羚羊”,就是因为从运动仿生学上讲,刘翔的跨栏动作是最接近羚羊的。
一直以来,像羚羊那样轻盈的跨越栏架都是运动员追求的至高境界,羚羊在翻越障碍时如履平地,这就得益于特有的节奏和衔接。刘翔节奏方面的优势在以往比赛里暴露无遗,不过在这个环节翔飞人仍然存在较大提升空间。对于其他运动员而言,栏架是一个个有待跨越的障碍,而对于刘翔来说,那些栏架只不过是参照物,刘翔栏间节奏好,从而很少打栏;衔接流畅,真正意义上实现了“跑栏”,他不需要做任何调整,就可以一气呵成的跑完全程。刘翔百米速度可以达到10秒43,罗伯斯最快可突破10秒20,平跑在较之罗伯斯慢0.3秒的情况下仍与小古巴实力相当,这就得益于刘翔克服障碍损耗的能力。
绝招揭秘法:“幻影移行”最值得期待
罗伯斯从厄瓜多尔高原下来状态好的惊人,小古巴一口气4次跑进13秒,并且实现了大小赛事的八连冠,除了12秒87的世界纪录外,他12秒88的成绩与刘翔2006年的原世界纪录持平,12秒91也与刘翔2004雅典奥运摘金的战绩一样,更为可怕的是罗伯斯还熟练掌握了刘翔的看家本领“剪刀腿”。面对罗伯斯气势逼人的状态,孙海平指导倒是丝毫不着急声称“刘翔还有潜力”,那么信心满满的依据是什么呢,那当然就是秘密武器。
冬训期间孙海平指导特意让刘翔试验了新技术,这些压轴绝活本来是室内世锦赛刘翔与罗伯斯争夺冠军时要用到的,孰料小古巴心理脆弱预赛误以为刘翔抢跑,从而停下脚步,最终被淘汰出局,刘翔随后决赛鲜逢对手也就没亮出绝招。而随后大阪大奖赛、好运北京测试赛刘翔更只是当作训练课轻松面对,看家本事根本没有拿出来。据透露,刘翔“剪刀腿”仅仅是其绝技的一部分,而其摆动腿、起跨腿带动身体快速向前平移的“幻影移行”,以及摆臂、栏上折体的新技术,都将成为刘翔的秘密武器。(苍穹之泪)
作者:
thesunlover
时间:
2008-8-24 01:46
读了你的转贴,更认为我的观点正确,那就是刘翔的成功主要是靠跨栏的高技术,而
没有在绝对速度上有什么“人种的超越”。正经八百地探讨,为的是破除刘翔神话,
没跟你抬杠。我一向不认同“人种的超越”。老瓦、朱建华、张德培、刘翔、日本北
岛等,取得的成就都是在人种天赋能力之内的,没有必要吹得神乎其神。
其他优秀运动员都是人,为什么要把刘翔打造为神。捧得高摔得狠,还不明白吗,可怜
的刘翔就是给你们这些不懂体育的体育迷给害的。十几亿人每个人都想分享他的荣耀,
都想跟着他“超越人种”,他一个小青年怎么受得了。你们每个人都是是压在他身上,
做着攀龙附凤美梦的一根稻草。
看美国佬屠宰斗牛士去了。
作者:
冬雪儿
时间:
2008-8-24 04:43
金牌第一给中国带来什么?[/
size]
1,金牌数到36的时候,我知道至此我们肯定会拿下金牌数第一这个桂冠,在本届奥运会上。
高兴之余,却感到一丝沉重。
“韬光养晦”,忘记了这是哪一届领导人给中国发展定下的方向,从金牌第一这一天,就很难做到了。我们已经不折不扣,赤裸裸地将中国的软硬实力都展现在了世界的面前。
从这一天开始,世界开始要中国承担更多的责任了,中国准备好了吗?
我们准备好了吗?
我们的金牌数量真的是我们经济实力的展现吗?是我们国力的展现吗?
别人可以这么认为,但是,我们也这么乐观着,就危险了。
人民币升值,已经让中国南方部分生产出口玩具鞋小家电的私营工厂破产倒闭;我们的经济已经开始承受压力,当整个世界都向中国伸手的时候,我们怎么办?我们准备好了吗?
2,很多瞬间让我泪流满面,其中最难忘的是射击的那块金牌。
杜丽太棒了。
亲眼目睹一个英雄坍塌成为一片废墟,然后在废墟上获得重生,仅仅四天时间,这是勇士的传奇。杜丽,牛!
还有那条鱼,您不仅仅是美国的骄傲,
你是人类的骄傲!
3,刘翔退赛
其实这不是一个现场发生的事情,也不是他一个人的事。我是这么认为的。
请查阅2008年7月16日,《竞报》26版
主标题:翔飞人难卫冕
副标题:新华社撰文不看好刘翔此次奥运前景
如果把核心媒体对于刘翔备赛的全部新闻按照时间的顺序排列一下,我相信,你们能看出更多的秘密,还需要到现场去流眼泪吗?
这里面我只想说一句,观众应该有知情权。
是谁在误导观众的期待?是谁在隐瞒刘翔的伤情?
部分感到失落的观众和网民有情绪的反弹也是正常的,不用都扣上无知愚昧的帽子。
这么说很危险,我看到新浪网各色名人充满火药味的叫嚣,各种疯狂煽情的表演。我很想说一句,批评刘翔的人是不对的,退赛事关人权,这是他的权利。但是把批评的声音妖魔化也是不对的。为什么一定要全国一种声音呢?我不理解。
质疑的声音使人健康,不是吗?
中国需要各种质疑的声音,让我们警醒,也让我们前进。
我们不需要新一轮的造神运动了吧,胜利是神,失败也是神,离去的背影都被描绘成悲壮,意义不断被夸大,眼泪开始变得廉价……对于一个亿万富瓮运动员,他既然没有拒绝公众赋予的巨额财富,显然也不应该拒绝公众的质疑,这是游戏的规则。然而现在我没有看到冷静的提醒,我却看到了争相的献媚。
背影,伟大的离去的背影
这么有文学性的评论很久没有看到过了。不过,如果你真的想看到伟大的象征着祖国精神的背影,我建议你们去棉纺织厂,下班的时间,如果你们内心真的如此悲悯如此多愁善感的话,你们会在那些提饭盒推自行车的工人身后看到更多伟大的背影。
耐克改了广告词,挺煽情的,也挺好玩的,反正输赢都有词,商业利益永远是赢家。
希望这不是奥运的本质。
一切都是冠冕堂皇,一切都是周吴郑王。
其实一切跟刘翔无关,我依然觉得他是亚洲人的骄傲,但是我想说,即使是神,我们也有评价的权利,我可能并不同意所有的评价,但是我觉得有必要捍卫这些批评者的权利。这是我们国家在经历了这么多年造神运动之后,最核心的进步的体现。
这种进步,没有人可以剥夺。
转自:猪猪的博客
作者:
梦冉
时间:
2008-8-24 04:44
爱阳, 我不晓得你究竟要说什么.
. 我不是体育迷, 也没有压迫刘翔的意思. 相反, 是我们在欣赏刘翔, 支持刘翔, 理解刘翔.
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5