Board logo

标题: [转载] 雷锋其实是骗子 [打印本页]
作者: 唐夫     时间: 2015-1-13 03:03     标题: [转载] 雷锋其实是骗子

下面文字还没有算他的皮衣和瑞士手表怎么来的。这家伙不死一定是中央委员少不了。这么小就善于这么行骗，真行。智商不低，品质不高。
-----------------------------------------------------

“雷锋典型”造假大揭密：故事纯属虚构
《雷锋日记》及搀扶大娘、保养汽车、关心学生等著名照片是沈阳军区的“集体创作”

PrevNext
<>
（摄影: / 大纪元）

标签: 雷锋, 造假雷锋, 造假
【大纪元2012年03月01日讯】导读：雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等光彩夺目的照片，都不是新闻照片，而是正正经经认认真真搞出来的“剧照”。不光是照片补拍的，红遍全国的《雷锋日记》也是补写的。《雷锋日记》为写作班子作品已是公开的秘密。一个高小毕业生能写出这样语言简练生动、文学性很强、且几乎无错别字的文章？一般作者都写不来。

（大纪元记者薛飞综合报导）在王立军事件引出的中共高层全面内讧困境下，中共官方再次大张旗鼓地号召起人们学雷锋。而中共这一精心粉饰塑造出来的愚民工具的真相早已经被一一揭穿，不光照片补拍的，《雷锋日记》也是中共写作班子集体补写的。大陆网民说“……本故事纯属虚构”；“这年头，老百姓不好骗了”。

“做好事的瞬间身边总有名摄影师”

“在那个年代，为什么雷锋这样在当时再普通不过的士兵，做好事的瞬间身边总有一名摄影师碰巧在场，并拍摄下来呢？”这个曾经被淹没在狂热崇拜下的疑问，在那个时代结束后，已经引起越来越多的质疑。
最早提出这个问题并且去追寻答案的，是美联社的四位记者。他们曾经专门到抚顺雷锋纪念馆采访，他们指着雷锋给伤病员送月饼、扶送大娘的照片说：雷锋做好事是自发的还是被迫的，为什么雷锋做好事还有照片，这是不是“导演”出来的？
据媒体报导，雷锋被树立为学习毛选标兵。1961年2月，解放军各部队掀起学习雷锋的高潮，沈阳军区决定由政治部和雷锋所在的10团筹办雷锋先进事迹巡回展览，展览筹备小组准备用照片来反映雷锋入伍后的事迹。

“军旅里为雷锋拍摄照片的还有7位军人”

《华西都市报》2003年采访了当时的解放军沈阳军区宣传报导助理员张峻，承认雷锋做好事的照片是补拍的。在雷锋当兵两年多的时间里，张峻先后9次为雷锋拍摄照片，共拍下了雷锋生前活动的照片222张。张峻说，军旅里为雷锋生前拍摄照片的还有7位军人。

曾多次撰文揭露雷锋造假的作者穆正新撰文介绍，雷锋的许多“助人为乐”的事迹，都是由沈阳军区某部机关作出决议，由该部宣传摄影人员张峻、季增等干部设计场景、调配人员、指定服饰，然后指挥雷锋和其他“群众演员”站位、扮姿势、做笑容等等后拍摄下来的。

雷锋擦车，不穿工作服，整整齐齐地穿戴着出席正式仪式的外套，扎着腰带、胸前还佩戴着奖章。（资料图）
正正经经认认真真搞出来“雷锋剧照”

像雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等光彩夺目的照片，都不是新闻照片，而是正正经经、认认真真搞出来的“剧照”。

在著名的雷锋精心保养汽车照片上，雷锋不穿工作服。他整整齐齐地穿戴着出席正式仪式的外套，扎着腰带、胸前还佩戴着奖章。世界上恐怕再也没有比这更加“正经”的保养汽车了。

在“雷锋送老大娘回家”中扮演老大娘的“群众演员”，是大连《新商报》副总编辑王盛波的奶奶。据王盛波说：他奶奶当时人就在家里，并不需要别人送她回家，是雷锋和新闻干事季增找上门来攀谈。

“雷锋也没闲着，帮着给我奶奶家挑水、扫院子。临走时，那位新闻干事拿出相机问我奶奶：‘老人家，你跟雷锋照张相好吗？’奶奶高兴地答应了。这时，那位新闻干事看到邻居苏姓家中的小姑娘正在院子里玩耍，就忙喊：‘小妹妹，过来，一块儿照个相。’摆好姿式正要按快门，那位新闻干事好像又想起了什么，跟我奶奶说：‘老人家，你家里有没有包袱？拿来用一下。’”
多次带雷锋到处做这种“好事”
据张峻等回忆，他们多次带雷锋到处做这种“好事”。有一回在列车上排演时遭乘警干预。乘警说一个正在接受雷锋“助人为乐”的老太太的出身成份不清楚，一旦是地富反坏的话，谁为拍下来登报的照片负责？张峻知道阶级斗争的厉害，只好罢手。

雷锋是汽车兵，本没有多少乘火车出差的机会。显然是部队领导机关特意派他们去“拍外景”的。把“摆拍”或者“补拍”剧照当作部队的任务分配给雷锋等去完成。世界上再也没有比这更“正”的“正搞”了。

文章称，其实“正搞”雷锋，归根结底是为了“正搞”人民。搞到几亿人傻头傻脑地把作秀当真。
《雷锋日记》是写作班子补写

不光是照片补拍的，红遍全国的《雷锋日记》也是补写的。

据知情人透露，当年给雷锋拍照组织了一个专门的拍摄队，同时也成立了专门的《雷锋日记》写作班子。《雷锋日记》正是沈阳军区文化部的一个写作班子的集体创作。

《雷锋日记》最有名的那句话：“对待朋友要像春天般的温暖、对待敌人要像秋风扫落叶一样残酷无情”。一个参与写作的退役军人事后告诉朋友，这都是我们写的，雷锋根本写不出这些内容。

《雷锋日记》为写作班子作品已是公开的秘密。一个高小毕业生能写出这样语言简练生动、文学性很强、且几乎无错别字的文章，一般作者都写不来。

为雷锋拍摄的摄影家张峻也在采访中透露：雷锋只有小学文化水平，雷锋事迹讲话稿——《解放后我有了家，我的母亲就是党》是我们帮他整理的。我跟着他出去，每次做完报告他都会问我讲话中有什么问题。如果我听出来，就会告诉他哪些地方应该做修改。

矛盾重重的《雷锋日记》

正因为《雷锋日记》及报告也属于造假，里面大量好人好事无法自圆其说。
　　
1. 粪便大礼包
　　

《雷锋日记》中说道：“为了在春节期间给人民做一件好事，吃过早饭后，我背着粪筐，拿着铁锹到外地拣粪，大约拣了300来斤粪，我送给了抚顺望花区工农人民公社，……”，还说，第二天又送了一大车的粪便去，人民公社的负责同志面对这样的“大礼包”，很受感动。（资料图）

雷锋在1960年的一次录音报告中说：“我连过年所放的假都没有休息，我去捡大粪，初一初二那两天我一共捡大粪600来斤。”
　　
第二年， 2月15日，《雷锋日记》中说道：“为了在春节期间给人民做一件好事，吃过早饭后，我背着粪筐，拿着铁锹到外地拣粪，大约拣了300来斤粪，我送给了抚顺望花区工农人民公社，……”还说：第二天又送了一大车的粪便去，人民公社的负责同志面对这样的“大礼包”，很受感动。
　　
《雷锋日记》中还说到，这些宝贵的粪便是居民区小孩们在屋前屋后留下的。
　　
小孩的粪便只不过二、三两重。春节期间，雷锋居然能在当地居民的屋前屋后，平均一天之内就捡到重达300多斤、数以千堆小孩的粪便！外界质疑：当地人难道就在这样臭气冲天粪堆里过春节的？也太离谱了吧！
2.没来源的“善款”
　　

雷锋在部队仅呆了2年8个月，当时部队津贴最高每月只有8元。而他仅一小部份事迹就已经支出300多元。（资料图）

雷锋说，庆祝抚顺市望花区人民公社成立，他送去200元；辽阳地区遭受洪水之灾，他寄去100元；战友小周的父亲病重，他寄去10元；一位妇女车票和钱丢失，他为这位妇女买了车票。仅他的这一小部份事迹就已经支出300多元。
而雷锋在部队仅呆了2年8个月，当时部队津贴最高每月只有8元，就算他拿最高津贴标准，合计收入也只有256元，雷锋不是什么官儿，灰色收入或黑色收入都不具备条件。这个亏空他是如何填的？
　　
3．好事从不留名吗？　　

雷锋帮人缝被子。（资料图）

报导说，雷锋做好事从来不留名。然而，有案可查的就有：雷锋1961年2月15日，给抚顺市望花区工农人民公社祝贺信；1959年12月13日，雷锋致姑嫂城公社领导的信；1960年8月28日，雷锋致辽阳市委的信；1961年1月18日，看见一堆漏掉的水泥，带回装进节约箱；1961年2月16日，雷锋写慰问信给抚顺市西部医院的全体休养员；60年6月初帮助一个老太太，请老太太吃饭，给老太太买车票。所有这些好事后面都留下7343部队15分队战士雷锋的名字。
　　
4．前后矛盾的说法
　　
雷锋说，一次突然下雨，工地上散放着7,200袋水泥，他先说自己和二十多个小伙子，用雨布和芦席盖，避免国家财产受到重大损失。但一年后又说成是“把自己的棉衣、被子拿去盖”。真是想到哪说到哪。
　　
5．光着大腿去开会
　　
雷锋做报告说，有一次去团里开会，看到一个十来岁的小孩，衣服很单薄，就脱下自己的棉裤送给了他。可是，部队军纪是不允许把武器、服装送给老百姓。而且，当时部队服装是裤面和裤里与棉花缝在一起的，没有罩裤。雷锋把棉裤给了小孩，自己就只能穿着衬裤光着大腿到团里开会了。
　　
6．半夜“壮举”
　　
雷锋在报告中说：一个严寒的冬天，雷锋等战士睡在一个简陋营房里。半夜，雷锋发现炉子座板把地板烧坏了，立刻从外面打来一盆水，把炉子浇灭了，又把地板上火浇灭了，然后把窗户、门都打开，可是，屋里变得非常冷。只好又到外面找来小木头柴，把炉子重新点燃。可是，简陋营房怎么会铺地板？炉子座板是隔绝煤炭的热辐射防止地板被烤焦的，能把地板烧坏？深更半夜，雷锋“呼啦”一大盆水浇向炉子，吱吱嘎嘎开窗关窗，那么大动作，他的战友居然一个都没醒，都睡成了死猪啦？
7.学习毛选的奇效
　　
雷锋对自己学毛选的“钉子精神”做了高度的概括和总结：“懂得革命道理才能做毛主席的好战士。我也积极学习毛主席著作，挤时间学，有时晚上学习太晚，头昏，我就洗一洗脸……利用开饭前后，有时连到厕所也不放过学习。”
　　
还举例说，他学理发，开始时学不会，学过毛选后，就会了。他扔手榴弹，不及格，学毛选后，就及格了。毛选居然有如此功效，神了！
　　
学雷锋的幕后政治
中共为何要如此不惜代价来宣传这样的一个平凡普通的小兵呢？
有分析称，当时唱遍全国的一首名为《学习雷锋好榜样》的歌给出了答案：“学习雷锋，好榜样。毛主席的教导记心上，爱憎分明不忘本，立场坚定斗志昂……”
也就是说，要做好人首先得“听毛主席的话，读毛主席的书，做毛主席的好战士”。还有全国上下到处张贴的雷锋认真学习“毛选”的生动照片，来教育您。雷锋如此高的道德境界原来得益于伟大领袖。似乎还嫌力度不够，伟大领袖又亲自发出号召：“向雷锋同志学习！”
以后，更是一发不可收拾：雷锋之后有王杰，欧阳海……每一位都在身后为大家留下“毛主席挥手我前进！”“无限忠于毛主席！”这样的豪言壮语。
“学习雷锋”不过是打着“做好人好事”在前开道，目的是为了偷偷灌输对毛泽东的个人崇拜的政治阴谋。事实上，自从闯下大跃进、人民公社大祸后，毛的威信在中央开始动摇，因此，急于要翻盘。从学雷锋开始，老毛被抬到无以复加的高度，高高凌驾于国家和党之上，实际上是为“文革”作舆论准备，充当了“文革”的急先锋，让中国老百姓再一次陷入苦难的深渊。
相关文章
薄熙来谈学雷峰引众骂 2/29/12
中国又搞学雷锋 民众要求高层先行图 2/25/12
中共提前“抛雷锋” 重庆事件引连锁反图 2/23/12
中共媒体高调报导雷锋引热议图 2/21/12
《雷锋》被骂 作者郁闷感叹典型还能 1/21/12
解禁照片：告诉你一个真实的雷锋图 1/15/12
【正体】        【列印版】【字号】大 中 小  
分享到 Facebook
  
如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台
排行榜
【新纪元】王立军事件大揭秘（一）图 2/27/12
独家：王立军交给美国的材料简介 2/24/12
薄熙来之子薄瓜瓜其人其事图 2/26/12
传中共急调“湘军入渝” 或防范重庆兵图 2/24/12
罗干侄儿登福布斯富豪榜 重庆第二富躲图 2/25/12
【新纪元】王立军事件大揭秘（五）打黑图 3/1/12
港媒再传“江泽民病危” 重返301医 2/28/12
“雷锋典型”造假大揭密：故事纯属虚构图 3/1/12
港媒曝内幕：王立军遭中纪委约谈详情 2/26/12
河北保定高碑店市五千老师大罢课图 2/29/12
美东时间: 2012-02-29 22:59:52 PM 【万年历】
相关专题： 大头条集锦 小头条集锦 近期最受欢迎 网路推广
评论: 我要发言    看留言    联系编辑    推荐好友
  
精彩推荐
【新纪元】王立军事件大揭秘（五）打黑图3/1/12
刘子真：中共坏我中华实行录（四）3/1/12
“雷锋典型”造假大揭密：故事纯属虚构图3/1/12
连载:中国社会道德危机之紧急救援（4图3/1/12
毛泽东称中共起家靠造“舆论”民众:造3/1/12
港台热卖新纪元《王立军事件大揭秘》独图3/1/12
程翔出书《千日无悔》揭内幕 疑揭江泽图3/1/12
纯汉方CEO：每个细胞都震动 生命结图2/29/12
【新纪元】王立军事件大揭秘（四）图2/29/12
连载:中国社会道德危机之紧急救援（3图2/29/12



精彩视频

爆笑！太有才了啦！

超强鼓队街头表演

会变换颜色的跑车

太犯规了！柯基卖萌装烤地瓜啦！

大纪元网友发表时间: 2 年以前
'物色个小帅哥再拍几个剧照这都不难。奇怪的是怎么给他编排死的呢？汽车碰电线杆怎么就能精准地敲到小帅哥的脑门儿上呢？编剧太有想象力了，不知这特技是怎么导演出来的？大陆有无知情者披露一点儿内幕出来？ 北京XU'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'雷鋒的媽媽被地主強姦，爲什麽要等半年後才去死？有享受性愛的成份。雷鋒共拍了200多張照片，大軍區司令也沒有這個待遇？？？'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'作者分析的有道理！共铲党又开始开始搞洗脑、糊弄人的把戏了！'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'早就知道了，还用你们说？天涯论坛里早就有了。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'欺骗就是罪过。罪过哪里是什么积极向善的东东？！积极向上？上哪？上毛魔堂？糊涂谬论！
'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'其实也不要过于在意假或真,毕竟"雷锋精神"对于我们目前这个没有信仰的国家还是需要的,毕竟"雷锋精神"是积极向上的东东!'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'我信了，现在国民不在好骗了，用大脑自己想问题的中国人越来越多了，'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'靠造假进行洗脑乃罪过，罪过。造假者之罪孽深重。雷之精髓乃不外宣传忠于毛党矣！'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'狗屎中共真会雷人。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'雷锋的事太完美。一个孤儿，成英雄后没有爹妈，兄弟姐妹，二世三世沾光抹黑；雷
锋的照片又多又好，大部分都有专业水准；雷锋的日记文笔流畅，一般大学生都写
不出来。所以雷锋很可能是生前就被选中的一个完整剧本的主角。他的死原来就是
剧本的一部分'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'如果现在还有人信奉共匪恶党，不是弱智就是低能！'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'把雷锋造假的铜像給推倒.哈哈'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'羞字脑子进水的狗屎中共是不会写的。哈哈。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'致‘江苏老干部’网友：你的帖子，细腻，深刻，说服力强。靠俄共的卢布，一手扶植起来的中国共产党，还有脸面去见人吗？毛匪们自称【北上逃窜】是为了‘抗日’，其实是欲投靠俄共，打通通向干爹俄国的道路（张戎，解密俄共档案资料），不要说杨靖宇肚子里，没有毛匪们所说的‘树皮草根’，皮带，连‘长征’都要睡在担架上，使唤他人抬着走的毛泽东，在延安也喝着伏特加酒，吃着大肉（书：延安日记），另外还‘革命需要：每天吃一只鸡’；与‘雷锋事迹’类似。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'不断重复，谎言重复一千遍就成了真理

---------------
他们都重复了1w遍了。又回到谎言并且是恶心的谎言份上。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'正应了佛学的现世报，欺骗众生，不得好死'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'雷锋——我党杰出的“摆拍帝”“作秀哥”！'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'军人能够随便离开军营吗？'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'任何军人怎么可能随便离开军营呢？'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'说起学雷锋，有一个人有一肚子气。事情是这样的：文革时期解放军的名声很响，人人羡慕，有一个小伙子是正式职工，放弃45元的月工资到部队当兵去了，每月拿6元钱津贴，也算是个大傻瓜，也有一点雷锋意思。结果到部队后新兵首先端正入伍动机，说他入伍动机不纯，是“怕在地方的艰苦生活”。这小伙子想：他妈的，我来当兵虽然吃饭免费，也就十多元的饭钱吧，加起来我每月吃亏二十多元，还说我“动机不纯”，这帐是怎么算的？但是又不能发作，一发作完了，说你不能“正确对待”，自己也说不清：我到部队干什么来了？当傻瓜啊？只有憋在肚子里，没有憋出病来算好事。学雷锋做好事搞得不好惹一腚骚，给你扣一顶帽子“动机不纯”。
雷锋事迹大部分值得怀疑：他的动力从哪里来的？干事总得有一个原因吧？你看雷锋做事大多是没有原因的，部队都有集体生活，纪律很严。他却是单独行动，还有照片证明，怎么能信？'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'雷锋同志最突出的一点是，无限忠于毛主席，无限忠于毛泽东思想，无限忠于毛主席的无产阶级革命路线，毛主席热爱我热爱，毛主席指示我照办，毛主席挥手我前进。“老三篇不但战士要学，干部也要学，老三篇最容易学，真正做到就不容易了”。老人家曾想让雷锋同志做接班人，先进政治局，再进常委，再做第一副主席。比党内大佬们更有出息。——江苏老干部'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'造假”也是我军的“光荣传统”。把这样一个“演员”抬出来宣扬，真他X脑子进水了'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'全民团结起来，彻底埋葬绝灭人性的流氓强盗卖国犯罪黑帮中国共产党！-----中国工人'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'50年了，中共邪党还抱着这具政治僵尸偶像来愚弄百姓大众，实在是黔驴技穷。这个世界上最大最无耻的流氓独裁政治犯罪团伙终将伴随着这具政治僵尸偶像滚进十八层地狱，永远被世人所唾弃！！！'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'记得小时候，到了三月老师宣传学习雷锋月有个顺口溜；雷锋三月来，四月走，一个过场而已。大概那时的人们的都知道雷锋事迹本来就是假的、在演戏。带学生去外面溜一圈，做做样子搞大扫除。三月学习雷锋，无非就是配合演戏！中国人大都缺乏诚信，喜欢搞假的是因为雷锋这个榜样竖在那里。共产党的宣传真有一套。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'基督，佛教等都宣扬人心向善。善念善行让人良心平静。可共党没有什么信仰（觉得宣扬暴力的空中楼阁的共产主义思想根本就不算信仰），只有制造一个完美的神一样的人物作为标本。可惜太假了，反而没法达到标准的目的。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'中共一党宣传为了党的利益可以把你吹上天，也可以把你打入深渊。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'雷锋的级别还蛮高的，现在的党领导不也是这样吗？植树节党领导拿把铲子照相登报；灾区党领导拿点东西照相说是送温暖。中共一直以来就这一条呗，让人看厌了，那些东西也不知道来个升级版。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'在毛作了“向雷锋同志学习！”的题词后，中共各大佬也纷纷跟上。不过，不知是这些大佬们智力不高，还是由于其他原因，这些题词都很一般，唯独林彪的题词“深得圣心”——在照抄了毛的题词后，加了关键的一句：“做毛主席的好战士！”这就是毛共搞学雷锋运动的真正目的。今天重提学雷锋，不过是共 匪技穷了。在正常人看来，连闹剧都够不上，不过再次展示了共 匪的无耻而已！'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'别的不说，雷锋积极配合这些虚假表演，不以为耻，的确很小人。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'共产鬼雷锋，过年捡大粪。。。。。。别这么搞笑，受不大了啊，哈哈。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'雷锋真富有，竟然在那个年代能照那么多的生活细节照片，而且随时有技者跟着。哈哈哈'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'学习雷锋好榜样只是个表面文章，真正的目的是借助人们对好人好事的信任，借机上升到学习象雷锋那样做革命机器上永不生锈的螺丝钉，偷梁换柱，瞒天过海，混淆是非，搞乱你的思维，稀里糊涂就上当了，共党的阴谋策略向来是不可小觑的。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'开个什么两会就差把所有人都关起来了'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'中共恶党说好的一定是坏的，中共恶党说坏的一定是好的，这就是最简单的甄别方法，这就是真理。。。'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'哦，对了，那个加拿大共产党员，白求恩先生，死得不明不白，有人看见他脸上乌黑，后来据加拿大共产党中央办公厅说，查无此人。　　左权将军临死前瞪着双眼，没有死在日本鬼子枪下，而是被老人家做掉了。——江苏老干部'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'可怜的潮男 无辜的被利用'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'我来揭发，雷锋真名叫蒋锋，浙江奉化人氏，因避蒋该死之讳，乃改名雷锋，改籍湖南望城人氏，正好与老人家是邻县。所闻其一双尼龙袜，价为五元，是进口的，那时一般中国人根本买不起尼龙袜，谁要买了尼龙袜，就是资产阶级少爷小姐，和头发大包头、小裤管、靡靡之音，是同样性质，在部队就评不上五好战士，和南京路上好八连更格格不入，就是忘本，就是修正主义苗子。而且据说袜子上补了一百八十个补丁，后来又说二百八十个补丁。　　这使我想起，杨靖宇将军的肚子里，剖开后发现，根本不是树皮草根，而是苏联面包和奶油蛋糕、牛肉干、白兰地酒，身上穿的是熊皮皮袄。狼牙山不是五壮士，而是六壮士，全部是逃兵，被当地群众赶出门外。——江苏老干部'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'共匪们，你们就换点新花样骗骗民众吧，这把戏再拿出来骗人不被人笑话吗？否则只有让人恶心的效果。街头骗子都知道用多了的骗术不灵，会及时改用新骗术的，可见你们共匪宣传官真的不一般的弱智啊。————争民主'
【举报】 | 【推荐】 | 【跟评】
大纪元网友发表时间: 2 年以前
'
《解体党文化》
文化是一个人群的稳定的心理和行为模式，一种文化的形成往往要经过漫长的历史过程。可是中共攫取政权以后，在短短的几十年时间里，给中国人的思维、语言和行为模式打上了鲜明的烙印，制造了一个遍及中国一切方面、一切角落的党文化。它是如何做到这一点的呢？
共产党是人类历史的异类，其指导思想有违人的本性，不可能从任何正统文化中自然推演出来。也就是说，一个受传统文化滋养长大的人，不可能自动地具有共产党所宣扬的变异观点。党文化的形成，是中共长期灌输的结果。
这种灌输是强制的、全面的、彻底的、高强度的、不间断的，又是狡猾的、伪善的、隐蔽的、不断变形的，以暴力为依托、以利益为诱饵的，利用一切可能的工具，在一切可能的场合，用一切可行的方法。
中共视宣传灌输为自己的生命线，几十年来发展出系统的理论、繁复的制度、精致的技术和大量的“人才”，再辅以周期性的政治运动强化。其主要手段包括：紧紧抓住宣传机器，推行党文化，造假宣传；强制人民读马恩列斯毛的书；控制邪党的文人歌功恶党，改变中国人的善恶标准；用学生的教科书歌功恶党，让人们从小学到大学都泡在党文化中；利用电影、戏剧、歌舞、曲艺等多种文艺形式，正面烘托党代表人物，贬低传统文化和传统人物，等等。这种灌输是如此系统，如此精致，如此无所不在，以至于很多时候人们并没有意识到自己思想被灌输、被洗脑，没有意识到自己的言语、行为和思维都与中共的灌输密切相关。
系统反思中共集大成的灌输手段有助于我们认清党文化的建立过程、本质特点和画皮千变的内在机制，深入剖析中共的灌输手段是解体党文化的重要一步。

常用的灌输手法
（1）铺天盖地，让人和真实世界彻底绝缘
美国影片《真人活剧》（一译《楚门的世界》）的主人翁楚门生活在一个精心构建的虚假世界，这个世界是一部肥皂剧的场景，而肥皂剧的剧情就是楚门二十四小时的生活。这个虚假的剧中世界包括一切真实世界的元素，而楚门从出生起就生活在这里，因此直到长大成人，他都没能对这个世界的真实性提出质疑。
在政治学术语里，中共这种对社会进行全方位控制的政权被称为“全权式政权”。这种全权式政权能够维持存在的一个先决条件就是必须有一个利于该政权的虚假信息环境。中共深谙此道，多年来创造并维持了一个无所不包的虚假的信息环境。在这个环境里，人们和真实的世界彻底绝缘，失去了据以判断真伪、善恶的参照系统。可以说，中共统治下的中国人都生活在“楚门式”的虚假世界里。
中共也可以在短时间迅速制造一个虚假的信息环境，以达到它的政治目的。99年7月20日以后，中共开动宣传机器栽赃抹黑法轮功，在短短半年时间内，中共报刊在海内外对法轮功的诬陷报导和批判文章，竟然多达三十余万篇。其他宣传工具同样开足马力，广播、电视、舞台、课堂、各种会议、集会、墙报、标语，除非你闭目塞听，否则绝没有可能逃脱中共的洗脑宣传。
（2）不断重复，谎言重复一千遍就成了真理
纳粹宣传部长戈培尔有句名言，“谎言重复一千遍就成了真理。”中共是这句话的忠实信徒。“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲。”“老三篇，天天读。”文革时期“小报抄大报、大报抄梁效”，现在则有“统一口径”、“转发新华社通稿”。中共谎言经过千百遍的重复，成为人们根深蒂固的观念，而他们还以为这些观念是自己思考得来的。
宣传和重复往往招致反感和讽刺。可是，中共并不害怕人们的反感和讽刺。持续使用这种看似初级的灌输手段，让人产生 “中共骗术，不过如此，何必小题大做，与它一般见识”的心理。那些敢于嘲讽中共的人，一定自视老练通达，不轻信，有主见。可是，通过重复，中共的词汇、概念、标语口号和思维方式，被强力压进人的潜意识里，替代了人自发的情感和判断。只要你还在用这种词汇、概念思考，得出的结论只能是“党”允许你得出的结论。只要你把民运人士称为“民运分子”，你对他们就决不会有好感；只要你还在用着“解放”、“新中国”这类词，你对中共总有点儿感恩戴德；只要你还把中共亲昵地简称为“党”，你就承认了这个恶党盘踞中国自然而然、合理合法；只要你还把文革叫作“浩劫”，你就是在接受中共暗示，相信造成文革灾难的是某种超自然的神秘力量而忽略了文革和中共暴政的必然联系；只要你还在把失业工人称为“下岗工人”，你就是自愿配合中共的宣传策略，暗示社会主义制度下只存在下岗，资本主义制度下的工人才会失业，失业总是和破产、流浪、饥饿、自杀联系在一起，下岗却总有重新上岗的一天。
听听中国人说的话，看看遍布中文网络论坛的愤青们的原教旨党语言，就会知道中共的重复灌输多么有效。

'（还是老话老说）本人也当过士兵，而年代恰好在共产党，大力宣扬雷锋‘事迹’的时期。本人仅从一点，就可以揭穿‘雷锋事迹’的伪造性：每星期1--6，无军队（公）任务，士兵不可离开兵营外出，平时只有在星期日，才可以去附近小镇闲逛外出；其（军）纪律要求，外出者首先需向自己的直接‘上级’请假，说明白归（军）队的大约时间；‘准假’后，并且至少需两人‘同行’（伴同），其目的一，防止个别士兵违反军纪，如喝酒，打架，与平民女性的性关系等等；目的二，以保证该外出士兵的人身安全（预防被‘反革命’分子杀害）。归（军）队后，需向准假的自己‘上级’消假，若超过归（军）队时间，属军纪的‘超假’违纪，需向自己的上级，说明白详细原因。现在‘反过来’分析‘雷锋事迹’，雷锋每每违反军纪‘做好事’，是军队纪律不可能允许的，别说雷锋所在的‘汽车排，汽车连’的排长、连长，不会同意这么做；甚至是雷锋所在部队的旅长，军长，也绝对不会同意这么做。并且，假如军队要‘做好事’，往往是‘集体行动’的，如助民春耕，秋收等等，全都是集体行动的。结论：当年伪造的‘雷锋事迹’，为什么会在中共高层一致‘通过’？因为当时的中共高层，基本上都是由共产党土匪军的上级构成，包括毛泽东自己；按理说，这些最基本的军队常识，是他们应该明白的；难道‘忘记了’吗？而可能唯一的解释只是，‘洗脑’，教化，以把每个中国人变成‘实现共产主义’的具体使唤工具。'


http://d1.sina.com.cn/201501/14/591631.gif

http://d4.sina.com.cn/pfpghc/88915f2f5e8d4bdb81af49dcd9e6fee2.jpg推荐：日本新年打新娘的奇葩风俗专业科学高效的择偶指南公告：请您及时更换请请请您正在使用的模版将于2周后被下线，请您及时更换
×新浪博客 赵雅芝爱国被骂让人悲凉加载中…唐夫博客个人中心发博文消息读取中...退出立即拥有一个新博客知性文化世界 神奇的感觉
http://blog.sina.com.cn/u/1201866692 [订阅][手机订阅]首页 博文目录 图片 关于我个人资料
玉兔哥哥 玉兔哥哥
Qing 微博
加好友 发纸条

写留言 加关注


博客等级： 博客积分：6261积分 博客访问：11,340,258 关注人气：5,173 获赠金笔：145 赠出金笔：0 荣誉徽章： 元老博主兑换图片博主服务私密博文现有金笔1支

相关博文
曝光十大女星成名前囧照(图)
八卦盘盘
整形修复•三甲医院免费做
新浪医美平台
手握捧花的姑娘，我们已等不到
文化记者成长
下周大盘或先扬后抑
欧阳看盘168
​胜利让我们可以
张斌
高度重视当前炒作热点中的几大
穆满起
日常医疗行为中的伦理底线
白衣咸饭
关于王福重和凯恩斯主义
菁城子
和小郁、飞鱼球叙
维清weiqing
本轮牛市产生的原因及未来目标
木东
记者们应该进去ICU参与救治
程鹤麟
瑞郎“黑天鹅”——QE模式而
纳兰容客
更多>>
推荐商讯
新浪专业教育考试服务平台
出国留学、商学院、外语、教育等
中国主流最具人气博客频道
全中国最主流最具人气的博客
NBA唯一官方授权视频直播网站
常规赛总决赛季后赛等视频直播
新浪扶翼广告：少许投入无限商机
新浪效果平台扶效为营翼展未来
学生家长首选新浪教育平台
专业教育考试服务网络平台
http://d1.sina.com.cn/201412/31/590151_bk-ny01.jpg精彩图文
推荐博文
南京反腐的终极目标指向谁？

第1191篇•三亚

“习大大”的日语该怎么翻译？

日本加强军备是想重启中日战争？

第1184篇•睡

路过秦城

“死神来了”外滩众生：有人当天

第1190篇•美色

巨贪大老虎为啥不判死刑

八问八答读懂养老保险新规

亲历微博之夜颁奖典礼

亲历微博之夜颁奖典礼
阿姆斯特丹的水上精彩

阿姆斯特丹的水上精彩
绥德的汉子哪儿去了

绥德的汉子哪儿去了
京城冬日胡同里的人们

京城冬日胡同里的人们
金山岭长城冬日光影

金山岭长城冬日光影
三清山被冻住啦

三清山被冻住啦

查看更多>>
谁看过这篇博文
唐夫博客0分钟前廊下观雨6月18日一品堂主6月18日逗你玩6月18日
正文 字体大小：大 中 小
[转载]雷锋是“包装出来的模范”—雷锋造假案的深刻剖析(2013-06-18 09:13:48)转载▼标签： 转载 分类： 他山之石---转载篇  
原文地址：雷锋是“包装出来的模范”—雷锋造假案的深刻剖析作者：夏风秋云
    关于雷锋事迹，我推荐穆正新的雷锋系列文章，按穆的考证，雷锋其实就是沈阳军区宣传干事们包装出来的一个漏洞百出的模范，当然，雷锋也不是省油的灯，此人一贯善于顺风使舵，放今天，会像申纪兰、陈光标一样，几头好处都捞足。http://t.163.com/kupfer2010/status/-2940002207611551939#fr=email  ——黄章晋：《凤凰周刊》执行主编



    雷锋“助人为乐做好事”，无论从件数还是频率上讲，都低于一般中国人，我以前举过例。当年我们那一疙瘩的中小学生每月干下的好事，都可能超过雷锋一年的好事量。一般民风淳朴的中国地方，自打雷锋他祖爷爷出世前很早就形成了助人为乐的习惯。天天助人不止，有时一天助好几回。我们那一疙瘩正好有这风气，N倍雷锋不少，甚至敢有雷锋平方。并不是说雷锋不积极，他主要是缺乏“作案时间”。当兵要坚守岗位，离开营区一步也必须得到批准，雷锋最多用星期天出来助人为乐。但当年战备任务紧，很多星期天都不能休假，所以雷锋抡圆了也干不下几件好事。



　　雷锋在中国民众心中的好形象，除了中央领导大力题词外，主要还得益于他那些光彩夺目的照片。而这些照片大部分是“正搞”出来的东西。


    胡戈说：“正搞，就是一本正经地搞，认认真真地搞，搞完了让人看不出痕迹，让人不知道这东西已经被搞过。”


　　雷锋的许多“助人为乐”的事迹，都是由沈阳军区某部机关作出决议，由该部宣传摄影人员张峻、季增等干部设计场景、调配人员、指定服饰然后指挥雷锋和其他“群众演员”站位扮姿势做笑容等等后拍摄下来的。他们自己声称这是“摆拍”或“补拍”雷锋事迹。这种“摆拍”或“补拍”制作过程总是一丝不苟，一遍遍地试做改进、直到产生最佳成果。完全符合胡戈所说的“一本正经地搞，认认真真地搞”。试问天下还有谁能带着记者和照明设备，并请来“群众演员”配合着“助人为乐”的？只有JFGArmy能够正正经经认认真真地这样搞。


　　像雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等光彩夺目的照片，都不是新闻照片，而是正正经经认认真真搞出来的“剧照”。


　　著名的雷锋“精心”保养汽车照片上，雷锋不穿工作服，他整整齐齐地穿戴着出席正式仪式的外套，扎着腰带、胸前还佩戴着奖章。世界上恐怕再也没有比这更加“正经”的保养汽车了。


　　在“雷锋送老大娘回家”中扮演老大娘的“群众演员”，是大连《新商报》副总编辑王盛波的奶奶。据王盛波的说明，他奶奶当时人就在家里，并不需要别人送她回家。是雷锋和新闻干事季增找上门来攀谈。


　　“雷锋也没闲着，帮着给我奶奶家挑水、扫院子。临走时，那位新闻干事拿出相机问我奶奶：‘老人家，你跟雷锋照张相好吗？’奶奶高兴地答应了。这时，那位新闻干事看到邻居苏姓家中的小姑娘正在院子里玩耍，就忙喊：‘小妹妹，过来，一块儿照个相。’摆好姿式正要按快门，那位新闻干事好像又想起了什么，跟我奶奶说：‘老人家，你家里有没有包袱，拿来用一下。’”


　　据张峻等回忆，他们多次带雷锋到处做这种“好事”。有一回在列车上排演时遭乘警干预，乘警说一个正在接受雷锋“助人为乐”的老太太的出身成份不清楚，一旦是地富反坏的话，谁为拍下来登报的照片负责？张峻知道阶级斗争的厉害，只好罢手。雷锋是汽车兵，本没有多少乘火车出差的机会，显然是部队领导机关特意派他们去“拍外景”的。把“摆拍”或者“补拍”剧照当作部队的任务分配给雷锋等去完成，世界上再也没有比这更“正”的“正搞”了。


　　不过按理说生活是生活，演戏归演戏，两者本不应当混同。“补拍”的东西在发表时应当注明它们是剧照而不是新闻照，可是在发表雷锋“剧照”的时候从不加以注明，他们铁心要让人民把演戏当真情。大量“摆拍”、“补拍”的剧照果然成功地塑造了雷锋的光辉形象，这是有目共睹的事实。


　　“搞完了让人看不出痕迹，让人不知道这东西已经被搞过”，这是胡戈“正搞”定义中的另一部分。试问千千万万敬仰雷锋的中国人：“你们可曾看出痕迹，看出“这东西已经被搞过”？


　　其实，“正搞”雷锋，归根结底是为了“正搞”人民，搞到几亿人傻头傻脑地把作秀当真。




看雷锋积肥假案怎样戏弄公众智力
作者：穆正新


    雷锋弄虚作假的种种事迹，常在最浅显的水平上侮辱大众的智商。


    我们知道，在一般的造假案中，作案人不敢在浅显的水平造假。太浅显的造假一下子就会被人看穿，因此他们总会在比较重要的情节上下些功夫，让它们看上去符合常识，合理可行。下这些功夫多少反映出作案者对大众智力的敬畏，他们是在承认“世人并不好糊弄”的前提下作案的。


    但雷锋案、黄继光案以及大量其他D造假案有一个重要的不同点，那就是作案人公然藐视世人的智力，他们不考虑或不在乎上述前提。因为他们知道D打残了大众的智力，使人民大众无力识别或者不敢挑剔他们的骗局。只要D给他们撑腰，事情再假也会永远安全。因此他们作假的前提仅仅是：有D撑腰，这就够了。


    对于一般造假案，因为案中的假情节大体符合人类常识，公众不容易直接看出虚假，因此破解这种假案比较依赖于内幕知情者的曝光。而对于雷锋、黄继光式假案，外界通常不需要当事人揭秘，只凭著普通人的常识即可破案。因为这些假案的情节过于离奇，超出了合理可行的范围。


一、两次“春节捡粪”。


    雷锋多次声称他捡粪支援人民公社。光是入伍之后就有两次“春节捡粪”。


    在1960年的一次录音报告中，雷锋说：“比如，我在过去的一年当中，我想到，一定要在新的一年当中，多做更好更多的成绩。因此，我连过年所放的假都没有休息，我去捡大粪，初一初二那两天我一共捡大粪六百来斤。我想到这也是响应党的号召，大积肥，也搞了卫生运动，也能够促进农业生产。”（这次录音报告以“一辈子学习毛主席著作”为题收入《雷锋全集》）


    第二年，1961年2月15日，雷锋记述道：“今天是古历大年初一，全连的同志都高高兴兴地到和平俱乐部看剧去了，我呢？为了在春节期间给人民做一件好事，吃过早饭后，我背着粪筐，拿着铁锹到外地拣粪，大约拣了三百来斤粪，我送给了抚顺望花区工农人民公社，……”


    两天后的2月17日，雷锋在日记中又写道：“今天是春节假期的第四天，吃早饭的时候，……我一边吃饭，一边想：春节五天假期过完了，十九号就要开始冬训。为了响应党的号召，支援农业第一线，争取今年农业大丰收，我还是去多积点肥，支援人民公社，这样做有两个好处。第一，以实际行动支援农业，对社员们是一个鼓舞，同时也更密切了军民关系。第二，替居民搞了卫生。因小孩在屋前屋后拉了很多大粪，看起来脏得很，我去把大粪捡起来，给居民把地扫干净，这真是一件一举两得的好事，既搞了卫生又积了肥。说干就干，我推着手推车，拿着铁锹和粪筐，走到了望花区北后屯，看见了工人住宅的屋前屋后有很多一小堆一小堆的粪便，我便立刻捡了起来。……到了下午二点钟，我捡了满满一车粪，送给了望花区工农人民公社。人民公社的负责同志们都很受感动。……”


    雷锋自述的这两次“春节捡粪”共计四天。即每个春节出动两天，其中三天日均产量三百斤，最后一天产量是“满满一车”，估计也有三百来斤。第一次“春节捡粪”应该发生在辽宁营口市，因为那时雷锋刚入伍才二十天，还在营口市的新兵团受训。第二次发生在抚顺市望花区。如果这两次“春节捡粪”事迹属实，则在两年的春节期间，辽宁省营口和抚顺两市雷锋驻地附近地区要分别提供六百斤左右散落于房前屋后的人粪便。这样的任务毫无疑问会使两地居民度过历史上最肮脏的春节。


二、成全雷锋一个人，搞臭望花半座城


    为了编造“助人为乐”事迹，雷锋要在城市里捡粪。但城市不是捡粪的适当场所，捡粪通常是中国农村地区的劳动。农村地区有许多牲畜在野外放养或者役使，从而提供了一定数量散落的粪肥，城市里并不具备这种条件。那个时代里，一般城市还允许骡马大车进入市区，但牲口所散落粪便通常由赶车者蒐集，或由城市环卫工人扫除，不可能保留在街道上供雷锋去捡拾。雷锋们看来也不敢指望骡马牛羊猪们在春节期间开进城来帮助雷锋做好事，只好去打“大粪”即人粪便的主意。但是人类恰恰是最不愿意随地排放粪便的动物，即便在农村地区也是这样。中国农民们视人粪便为重要农家肥，非常注意蒐集。他们平常总是尽量使用自家茅房，除此之外还四处搭建简易茅厕以蒐集他人粪便。捡粪的人在农村地区可能捡到不少牲畜粪便，但很难捡到人粪便。而要在城市里捡“大粪”就更困难了，在城市里，你出钱都不一定能找到人愿意当街脱裤子解大便。雷锋们欲在市区里捡出几百斤大粪，难度实在太高。


    但那是个“人有多大胆，地有多大产”的时代。雷锋们发扬著时代精神，决意造假。有大粪要捡，没有大粪创造大粪也要捡。从雷锋日记所写内容看，他们知道打成年人的主意并不现实，但这不妨碍他们发挥想像力去开创大粪来源。他们把希望寄托给祖国的下一代：“小孩在屋前屋后拉了很多大粪，看起来脏得很”。让小孩去干脏活，创造条件让雷锋做“好事”，这就是他们的主意。他们大概以为这主意比较稳妥，但事实证明这仍然是个很馊的主意，因为它经不起起码常识的检验。


    正常情况下，成年人一天排放的粪便量为一百至三百克，小孩的最多百来克。风干后的小孩粪便也就二、三十克。如果要凑足雷锋所需的粪便量，即每个春节三百公斤，则营口和抚顺两市要在各春节里分别备好约三千份新鲜儿童粪便或者一万多份风干的儿童粪便。


    如果以风干儿童粪便满足雷锋“春节捡粪”做“好事”需要的话，则需要五百名左右的儿童从腊月初八开始天天到室外排便，直到正月初一。五百家的父母如此狠心缺德，自己用着暖暖和和的室内的厕所，却在滴水成冰的季节里天天把孩子逼到室外去排便，不知道这叫什么世道？在此期间，有关部门还需要对这些“雷锋预定捡粪场所”进行一定的管理，既要防止儿童不小心踩坏了“产成品”，更要防止爱干净的人一不小心把保存多日的粪便当作垃圾给打扫清除掉了。春节前大扫除本来是中国人承传了千百年的老传统，现在为了雷锋也必须暂时废止。不但人要配合，老天也要配合；老天不能在这期间里下大雪，否则冰雪会掩盖住粪便。如果解放军装备部不能紧急研制出性能优越的“探粪器”的话，雷锋就无法完成任务。


    你看，为了让雷锋同志顺利地做成这件“好事”，需要方方面面多少人们加上神们辛辛苦苦默默无闻地工作呀。


    那么，用新鲜儿童粪便可以省事一些吗？好像更糟糕。设三到九岁儿童为能够在室外顺利排便的“适龄儿童”，他们约占总人口的5％。这就是说，如果要以新鲜儿童粪便满足雷锋“春节捡粪”做“好事”需要的话，则必须在初一和初二（或初三）两天的上午把一个总人口约三万的小区里的全部约一千五百名“适龄儿童”都动员起来冒着严寒去室外排便。请问这将是怎样一幅臭气弥漫的春节景象？这样大规模的动员没有行政机构出面是做不到的，谁敢相信，当年营口市和抚顺市某区政府组织过这样规模的“为雷锋叔叔拉泡屎”的春节爱心奉献活动？天下任何一个政府的领导人，需要吃下什么药才能做出这种决策？


    考虑到多数父母心疼不忍以及孩子怕冷等等因素的影响，被动员区域内的小朋友也不可能都出动参加“为雷锋叔叔拉泡屎”的活动。如果真搞这样的活动的话，出勤率必然是很低的。这一来，为了保证雷锋完成任务，就只能扩大动员区域，为此将拥有十万人口以上的居民区列入动员是完全可能的。这已经相当于当年抚顺市望花区总人口的一半。


    成全一个人，搞臭半座城。这能算“助人为乐”吗？小朋友们可能要问：雷锋叔叔，您这“好事”怎么做得这么脏啊？如果雷锋没有因公殉职，而是接着往下做这种“好事”的话，岂不是要造成“雷锋春节到哪里，哪里粪便遗满地”的脏乱差景象吗？


    你会说，本文所设想的情节很荒诞。你说得对，但雷锋白纸黑字写下的这种“好事”，不借助荒诞手段能完成吗？谁能拿出合理可行的办法？


三、图片为证


    雷锋“春节捡粪支援人民公社”事迹，毫无疑问系编造而成。而且他们编造的东西太离谱，根本无法实现。但雷锋所在部队为了迷惑大众，还专门拍摄了相关题材的照片。照片作者季增更在接受《解放军报》采访时欺骗公众，把虚构摆拍的剧照说成是真实情况记录。


    《解放军报》2001年3月5日第七版刊登“我给雷锋拍照片的故事”一文。季增在文中谈到以下这张照片摄制过程时说：“一天早操前，我见雷锋挑着粪筐出去捡粪，便赶紧跑回办公室拿相机。等我追到郊外找到雷锋时，雷锋已捡了满满的一筐粪往回返，当雷锋又把粪倒往营房旁的粪堆上时，我拍下这一镜头。”


    但是这张照片恰恰是雷锋们弄虚作假的证据。在照片里，我们看到雷锋所“捡”的粪明显不一致。除了顶上正从粪筐里倾倒出来的几块“招牌”粪便具有人粪形状外，下面的整整一堆都是骡马粪便。不要说在城市街区中没有骡马粪便可捡，即便到农村地区野外去，也捡不到这样特别的骡马粪便。因为这一堆粪中夹杂许多一、两寸长的草茎，它们明显是经铡切而成的饲草。饲草是在马厩里分发给骡马食用的，只有厩肥才会夹杂这些东西，野外行进中的骡马所排放的粪便不可能夹杂这种饲草。因此可以肯定，雷锋脚下的这一堆粪肥是从马厩里起出来的，而不是从野外捡来的。这张照片应该是由雷锋季增等人先从马厩里挖出粪肥堆成一堆，再从别处弄来几砣人粪放在上面做样子，然后摆姿势拍下来的。雷锋们弄虚作假糊弄大众，也太公然太放肆了点。


    照片中的那几砣“招牌”大粪也很可疑。虽然它们看上去的确像人粪，但并不像雷锋所说的那样属于“小孩”粪便，小孩没有那么大的肛门。现在不清楚雷锋们是从哪里搞来的这几砣大粪。不管是在营口还是在抚顺望花区，雷锋们要在驻地周围街区里找到几砣成年人遗弃的粪便决不是件简单的事，至少不是随时随地想捡立刻就能捡到的。我想他们未必愿意花大半天时间无目的地到处找，倒不如自己生产一点更便当些。因此，我们不能排除雷锋、季增等人自产自用道具大粪的可能性。


    雷锋们这个假，造的也够龌龊的……




雷锋捐款假案
作者：穆正新


    中国人民解放军前沈阳军区工兵十团及其上级机关在1960年9月策划了一起“雷锋捐款”骗案。雷锋在该案中充当了忠实的执行者。


    在官方版本的宣传材料中，雷锋有两次一百元的捐款行为。第一笔据称捐给抚顺市的一个人民公社，第二笔是为救助辽阳水灾而汇给中共辽阳市委的捐款。在那个大多数干部职工月收入少于五十元的年代里，一百元是当之无愧的大额捐款，当它们出自一个每月只有六元津贴费的士兵时，更是震撼了普通民众的心。


　　雷锋的大额捐款举动，引起了部队当局的重视。前沈阳军区工程兵政治部干部，雷锋剧照主要拍摄者之一张峻回忆说：“1960年，我在沈阳军区工程兵政治部宣传处当宣传助理员，主要搞摄影报道工作。……一天，我们接到工兵第十团转来的两封地方来信，一封是抚顺望花区和平人民公社寄来的，说一个叫雷锋的新战士向公社捐助了一百元钱；另一封信是中共辽阳市委寄来的，说一位叫雷锋的战士向辽阳受洪灾的群众捐助了一百元钱。这两封信引起了我们对雷锋的关注。”（《军事历史》2003年第二期）


　　部队上级关注的结果，是雷锋的政治“起飞”。从1960年9月开始，部队安排他到各处做报告，记者也来采访。雷锋事迹的制作编写、雷锋系列剧照的设计和拍摄等活动从此开始，雷锋形象冉冉升起。可以说，没有百元捐款，就没有今天的雷锋。


　　有关这两笔捐款的历史资料，首先是1960年8月20日的雷锋日记，该日记说：“望花区成立了一个人民公社，我把平时节约下来的一百元钱，支援了他们；辽阳市遭受了洪水的灾害，我把省吃俭用积存的一百元钱寄给了辽阳灾区人民。”1960年9月以后，雷锋在多次演讲报告中提及这两次捐款，部分保存下来讲话文稿和录音被收入《雷锋全集》。抚顺雷锋纪念馆里保存着当年望花区和平人民公社和中共辽阳市委对雷锋捐款行为的表扬信。此外还有一些当事人也发表回忆文章，谈及与这两次捐款有关的情况。


　　审视核对这些历史资料，可以肯定地说：雷锋的这两次捐款，第一次是全假，第二次也只有半真。在全假捐款一案中，雷锋所在部队机关有指示雷锋说谎的严重嫌疑，而雷锋本人忠实地执行了指示，多次对公众说谎。在“半真”的第二笔捐款中，雷锋也表现出明显的沽名钓誉的虚荣动机。雷锋在这两起捐款事件中的不光彩表现说明他不是一个道德高尚的人，而是一个虚荣不诚实的政治投机者。


一、全假捐款
　　在据称是“支援人民公社”的捐款事件中，雷锋对公众谎称该公社“收下了一百元”。


　　但当年受捐单位抚顺市和平人民公社明确否认收过雷锋捐款，收入《雷锋全集》的“和平人民公社致部队首长的信”原文是这样的：“为照顾到雷锋同志的日常生活用费和对家庭的照顾，我们没有接受这些钱，只是对这位优秀战士表示了我们的谢意。”


　　至今未见部队方面对该公社的否认提出异议，也未见部队方面向该公社进一步查询。看来部队方面接受了公社方面的否认，而雷锋本人从未提供该公社开具的收款收据，也没有任何其他文字凭据。该公社没有收受雷锋捐款，肯定是事实。但雷锋却在1960年9月后多次报告讲话谎称该公社收下他的一百元，以下是雷锋在1960年9月到1961年1月间的三次讲话摘录：


　　1960年9月，在题为“解放后我有了家我的母亲就是党”的讲话中，雷锋说：“两个月前的一个星期天，我上街去理发，看到成千上万的人正在热烈庆祝望花区人民公社的成立。我想：一个新成立的人民公社，一定会有很多困难，我是一个人民解放军战士，一定要以实际行动去支援。我想到了这些，就到储蓄所取了二百元钱。我到了望花区公社说明了来意，公社干部只说收下我的心意，但是不收钱。我说这钱是人民给我的，我现在把它还给人民，支援人民公社发展生产，你们一定要收下这笔钱，就像做父母的收下自己儿子的钱一样，是不必客气的。说了半天，公社只收下一百元。”。


　　1960年11月8日雷锋在沈阳军区工程兵政治工作会议上的发言提纲中写道：“支援望花区人民公社一百元；”。


　　1961年1月5日雷锋在辽宁省实验学校的讲话中说：“我把这些钱都从银行里取出来，亲自送到了和平人民公社。当时，那个社主任不要。我说这些钱是党和毛主席给我的，过去我不但是看不着钱，连饭也吃不上。我说这二百元钱是支援你们的，我没有什么礼物送给你们，就把这二百元钱给你们作礼物。我再三地央求，最后，人民公社收下了一百元。”。


　　（以上各次讲话摘录均出自《雷锋全集》。共青团中央等主办的雷锋纪念馆网站上有文件副本。）


　　公社明确否认收款，而自己又拿不出收据，雷锋怎么能凭空说人家收了自己一百块钱？


　　除了受捐单位信函的否认外，还有其他证据证明雷锋这次捐款的虚假，雷锋本人关于这次“捐款”的叙述就提供了很有力旁证。他在多场报告会上所讲的“捐款”故事，在时间、地点、人物场景等所有事件要素上没有一处不出错。一个谎言的破绽能多到这个程度，还真是少见，由此也证明这是一次有组织的作案。如果没有该部队领导机关的指使和参与，入伍还不到一年的雷锋不敢这样胆大包天地当着几百上千的听众的面说假话。这种现象，与当年的“亩产万斤”一类造假活动相同，属于一种“公事公办”理直气壮的造假，它也是共产党领导下常见的事物。


二、所有事件要素上没有一处不出错


　　如果把雷锋的两笔大额捐款的资料进行对比，很容易看出差别来。雷锋后来给辽阳灾区的这一笔捐款事实相当清楚：有汇款单据，有收款方的确认信，有退款过程，甚至还有退款后转存的储蓄单据，来龙去脉一清二楚。但他“支援人民公社的”的这一笔“捐款”，漏洞多到不可收拾，以下列举数处：


　　1、捐款时间出错。雷锋声称他在1960年7月该公社成立的那天去捐款。但和平人民公社致部队首长的信里却说是“在今年5月下旬的一天里”，两者相差近两个月。产生不一致的关键点是雷锋声称他捐款那一天是公社成立的日子，事实上抚顺市城市公社化运动是在5月而不在7月。雷锋在1960年9月份作报告谈到此次“捐款”时说：“两个月前的一个星期天，我上街去理发，看到成千上万的人正在热烈庆祝望花区人民公社的成立”。9月份里讲“两个月前”，那就是7月，但和平人民公社致部队首长的信里关于抚顺市人民公社兴办时间是这样说的：“在今年5月下旬的一天里，正当全市人民轰轰烈烈兴高采烈地迎接城市人民公社化的时候”。


　　中国城市人民公社化是一次政治运动，中共中央1960年3月9日发出《中共中央关于城市人民公社问题的批示》，组建城市人民公社的风潮席卷全国。据目前所得资料看，同属辽宁省大连、朝阳等市的人民公社基本在5月里完成筹建，这与和平人民公社的信里指出抚顺市在5月下旬“迎接城市人民公社化”的进度相一致，与雷锋所说的7月不一致。雷锋显然说错了时间。


　　2、场景不对。雷锋描绘该公社成立时街上有“成千上万的人正在热烈庆祝”的场景，但是这场景由于中共中央文件明文规定“不要组织群众性的庆祝游行”而不可能出现。


　　1960年，毛泽东倡导的公社化运动开始显现恶果，大饥荒吞噬着成千上万中国人的生命，中共中央对城市公社化运动采取了低调态度。在上述文件中，中共中央明确指示各地不要举行庆祝游行活动：“今年一年内，城市人民公社还在试办阶段，……关于组织城市人民公社的消息都不要登报，也不要组织群众性的庆祝游行”。中央既有明文指示，各地各级党委当然会照办，难以想象某个党委胆敢违抗中央指示，公然组织群众上街，搞出雷锋所说的“成千上万的人正在热烈庆祝”的景象。


　　雷锋描绘出虚假场面，恰证明他没有到过现场，只能凭着自己的主观想象编造场景。雷锋在编造时可能觉得，农村人民公社成立时出现了很多庆祝的景象，城市人民公社成立时也会同样地庆祝。大跃进期间中国各地的确经常举行热闹非凡的街头庆祝游行，雷锋这样推想场景99％不会推错，纯粹因为运气不好，才让他这次高度有把握的推想一头撞上了中央禁令。


　　3、公社的名称搞错。雷锋用了一个错误的、并不存在的公社名称，几个月后才改过来。雷锋在1960年9月和11月的报告中，都声称他的一百元捐款给了“望花区公社”或“望花区人民公社”。而实际上抚顺市并不存在这个公社名称。抚顺市望花区当年是县级行政单位，望花区属下有和平、工农、田屯等等多个人民公社。但望花区自身不是“公社”，抚顺市没有一个“望花区人民公社”。雷锋使用错误公社名称数月之后才在1961年1月5日的报告文稿中改称“和平人民公社”（见前面的引文），这个过程说明他开始时使用的公社名称是瞎编的，几个月后才落实到一个真实存在的公社名称。


　　雷锋自称亲自上门捐款。但他却在此后长达几个月的时间里、在多场报告会上说错公社名称，这绝不是口误。雷锋描绘“捐款”过程的一些情节是很具体的，什么成千上万人上街热烈庆祝，他见状到储蓄所领出二百元，然后送到公社驻地，而对方怎么推让不肯收，最后被他央求不过终于收下一百元等等，讲得有鼻子有眼。怎么偏偏就不知道该公社叫什么？就算他记忆力不佳想不起来，也应该能从捐款收据上看到该公社的正确名称吧？如果他手中有收据，还会出这种错误吗？


　　雷锋把一笔“捐款”给了一个并不存在的“公社”，恰说明这笔“捐款”从来就不存在。


　　4、“捐款”没有资金来源。1960年8月28日，雷锋在给辽阳市委的信中这样说明他当时的存款状况：“现在部队每月发给我们六元钱津贴，我每月除了理发花五角钱外，余下的钱我都存到储蓄所。入伍后我把在工厂时候攒的四十多元，都带到部队存到了储蓄所。我在部队短短的七个月里，又节约了津贴费三十多元，到现在为止，我已储存了一百元钱。”（按：四十多加三十多怎么也到不了一百，雷锋的算术有点问题）。


　　即便忽略算术法则，直接引用雷锋的合计数，他到1960年8月28日总共也才有一百元存款，并不足以支付两笔共二百元的“捐款”，这一百元存款只能实现其中的一笔。如果他在8月前把钱给了公社的话，到8月里就没有钱可以捐给辽阳灾区了。而现在我们知道他在8月28日确实捐出一百元给辽阳灾区，由此证明他在此之前并没有给人民公社捐过款，除非他那时能把空气变成一百元“捐”出去。


　　有关资金来源，还有一个很大的疑点，即雷锋“到储蓄所取了二百元钱”这个情节，从未得到储蓄所方面的证实。而这本来是很容易做到的，如果雷锋开户的储蓄所能够提供雷锋在1960年7月的一个星期天从该所支取二百元的纪录，无疑是对雷锋“捐款支援人民公社”说法强有力的支持。如果有这种纪录的话，当局早就公布出来大肆宣传了，至今未见这样的纪录，也证明雷锋自称什么“到储蓄所取了二百元钱”是凭空捏造的情节。


　　5、更神的是，雷锋还能在公社党委提笔写信的两个月前就收到公社的感谢信。雷锋在1960年9月份题为“解放后我有了家，我的母亲就是党”的报告中，先介绍了自己的捐款行为。然后说：“做这种事—自己应该做的事，本不想叫领导和同志们知道，因为党的恩情我永远也报答不完。谁知事后公社党委和辽阳市委都给部队来信表扬我，使我很不安……”


　　和平人民公社致部队首长的信落款日期是1960年11月11日，而雷锋居然在9月份就看到了信知道了公社党委“来信表扬我”，并且超前两个月就觉得“很不安”了，很特异的功能啊。这个情节让人见识到雷锋说假话的胆子奇大，他那时连假设的受捐单位都还没搞定，就敢声称连感谢信都已经收到了。此情节也证明本案的当事人先编造故事，然后再设法补充资料的恶劣行为。虽然毛主席的好战士们勇气通常比较非凡，但从当时雷锋所处情况判断，这个案件明显属于集体努力的结果。雷锋个人即便胆大包天，也没有完成骗局的能力，雷锋所在部队，才有这样的能力。


三、前沈阳军区工兵十团是假捐款的主谋


    以目前可得的资料来判断，这个假案是雷锋所在部队当局有组织有计划的安排。如果没有雷锋所在部队当局的策划指使并提供保护，当时入伍还不到一年的雷锋不可能编造这样露骨的假事迹，即使他敢，只要部队能正常进行审查，他也根本过不了关。


    查明这个假故事太容易了，上级只要把雷锋叫到办公室，提一两个问题就能把雷锋问趴下。比如：“哪儿有个‘望花区人民公社’？你领我去瞧瞧行吗？”，“公社给部队写来感谢信了？怎么我们都没见着？”，“捐款收据在哪里，拿来让我看看好吗？”如果部队有做过最起码的审查，这一骗局早早就会败露。


    即便该部队开始时忽略了初始审查，在1960年11月收到受捐单位的否认信函后，部队至少应当再与雷锋核对一下。而这个案子经不起最轻微的查问，一碰就会露馅。后来的事实表明，该部队在已获得雷锋说假话的直接证据后拒不调查处理，雷锋继续在报告大会中稳稳当当地讲述着“捐款支援人民公社的”的假事迹。几年后，这笔假捐款更是正式地被列入雷锋事迹，一直维持到现在，这一切都显示雷锋所在部队领导机关对这起捐款骗案处于“全程知情，全程掌握”的状态，他们具有作案的强烈故意。这不是雷锋个人造假部队失察，而是部队主动指示雷锋说谎并且采取措施保障谎言不被揭穿。雷锋所在部队，即前沈阳军区工兵十团，应该是这个捐款骗案的主谋者，其上级是支持者，而雷锋在案中是一个忠实积极的执行者。


四、谁是雷锋日记的作者？


    雷锋所在部队主动指示或授意雷锋说假话的一个有力证据，是雷锋日记与捐款活动的矛盾现象。如果你以正常时序阅读雷锋日记和雷锋写给中共辽阳市委的捐款信，就会遇到一个很不合理的现象：雷锋自己破坏自己。他在8月20日先说假话“作案”：记下他两次捐款，共计二百元。短短八天之后的8月28日，他又写信自行“破案”：他在信中告诉辽阳市委说他其实总共只有一百元存款，（这封信收入了《雷锋全集》）这必然使得他前面一笔百元捐款落入“大笔开支无法说明资金来源”的困境。


    雷锋日记和信件不可思议地互相矛盾自我破坏的的现象提示雷锋日记可能出自他人之手，如果两者均出自雷锋自己，按照日历时序先写日记后写信，则他必定会保证资金来源与支出的一致性。他在8月28日的信中完全可以把自己的存款数字改高一些以适应八天前所记下的两次捐款的总额（9月后雷锋的各次报告里就是这样改的）。他更可以干脆一字不提自己的存款，世界上绝大多数人在捐款时不说也不必说明自己还有多少存款，雷锋当然也不必。对于雷锋画蛇添足自我破坏的错误，我们找不到其他理由来解释。只能解释为雷锋在写信时并不知道自己已经有过一次“支援望花区人民公社一百元”的光荣事迹，也就是说，那8月20日的日记不是他写的，或者不是他在8月里写的。


    貌似发生在8月之前“支援望花区人民公社一百元”事迹，应该是在9月6日辽阳市委写信表扬雷锋以后才被追加进来的。而且追加者不是雷锋本人，只能是他的上级。这个上级没有看到雷锋给辽阳市委的信，无从知道雷锋已把自己的存款额说死了。他径直指示雷锋多说一次百元捐款，并指示他在日记里写上这些内容。而雷锋虽然知道上级追加的“捐款”超出了自己的存款额，但他选择了沉默和服从。这样就种下了矛盾，造成雷锋“大笔开支无法说明来源”的困境。


    “8月20日”这篇日记在叙述时态上也露出了马脚：它用完成时态叙述将来事件。日记日期是在雷锋向辽阳市委汇出捐款的八天以前，但口气却是完成时态：“辽阳市遭受了洪水的灾害，我把省吃俭用积存的一百元钱寄给了辽阳灾区人民”。他本应当说“我将打算准备要寄去一百元”而不应该说“我把一百元寄给了”，这显示这篇“8月20日”的日记写成于8月28日雷锋捐款之后，而不是之前。


    从这些年来网上流传的一些文章看，人们早就在质疑雷锋日记的作者是不是雷锋。几年前有篇文章提到，央视一个主持人在河北某大学演讲时直言不讳地说“我现在特别想知道是谁替雷锋写的日记”，可见雷锋日记的由他人代笔的痕迹十分明显。如果中共当局在雷锋去世后公布的不是雷锋日记“摘抄”而是原文的话，雷锋榜样绝无可能存活至今日。


五、假捐款事件过程还原


    对于雷锋自我破坏的怪现象，合乎逻辑的解释应当是：A、雷锋8月20日的日记写成于8月28之后；B、这篇日记的原作者不是雷锋，雷锋只是把它抄入日记本。


    现在我试着把这个事件的大致过程还原。个人的感觉是，假捐款事件是在9月6日以后雷锋走红初期工兵十团当局“当机立断”追加的事迹，但事情做得比较仓促，留下了严重破绽，虽经事后追补资料，仍然无法圆谎。我所引用的资料是公开的，每人都可以进行自己的分析和判断。我个人的分析推测有待他人检视和挑剔，也有待将来面世的更多历史资料的验证。


    1、1960年8月28日，雷锋给辽阳市委写信并汇款一百元，他在信中基本如实地说明了自己的存款数量：大约一百元。


    2、9月6日，辽阳市委致信雷锋所在部队表扬雷锋，并退回捐款。


    3、雷锋所在部队领导得知雷锋捐款事迹后很重视，同时出于某种目的决定将一百元捐款扩张成二百元的事迹（浮夸战果是解放军传统性习惯）。部队随即让雷锋展开巡回报告，并在报告中讲述假捐款事迹。雷锋虚荣心强烈，给他追加荣誉很合他心意。何况这是上级安排，有责任也是上级担着，出什么麻烦也赖不着他，他不要白不要。再说那时雷锋仅仅是团里的标兵，在团的范围里作报告，一切作弊全在本团牢牢掌控之中，没人担心事情会败露。


    此时该假捐款项目仅仅有“一百元支援人民公社”的粗略框架，缺乏具体细节，连具体受捐款单位都没来得及搞定。于是雷锋在报告时只能用个胡乱想出的公社名称向听众演讲，“捐款”的时间，也粗糙地设定于“两个月前”。


    为了适应追加的一百元“捐款”，雷锋在报告中修改了自己的存款数字以相适应。他不再说入伍时只带了四十多元到部队了，而是改说：“每月发六元津贴费，我只留五角钱零用，余下的都储蓄了。入伍半年多，节约了三十二元，加上我在工厂节余的工资，现在储蓄了二百多元”。


    在不到一个月的时间里，雷锋把自己的存款额翻了一番，他说谎圆谎，毫无困难。我想这反映了雷锋的真实品质：他不在乎诚信，不知羞耻；组织上交给他说假话的任务，他毫不犹豫执行；党给他荣誉，他让党放心。


    4、“8月20日”的雷锋日记也在此阶段写出，该日记作者“自然”地使用完成时态去叙述8月28日的捐款，没有考虑到日后这篇颠倒时序的“日记”造成雷锋“自我破案”的怪现象。直到后来影响扩大，雷锋升级时，生米已经煮成熟饭，对于这些漏洞，就只能补洞而不能重来了。


    在1960年11月11日之前，雷锋仍然继续使用“望花区人民公社”这个错误名称，这显示，此时不但是雷锋，连他的部队当局仍然不知道这笔“捐款”到底该给谁。


    5、随着雷锋报告会次数增加，他事迹影响扩大，军区工程兵政治部机关开始介入。到了这个阶段，假捐款项目在“草创”阶段遗留的漏洞就亟需修补了，否则太露骨。最要紧的当然是弄到一份“受款”单位的确认信件。相信他们到这时才发现抚顺市其实没有一个“望花区人民公社”，他们只好退而求其次，找驻地附近的和平人民公社协商（工兵十团当年驻和平路东段）。经过某种协商努力，1960年11月11日，和平人民公社终于给雷锋所在部队写了表扬信，这封迟到半年的表扬信表扬雷锋在“5月下旬”的“捐款”行为。虽然它否认收下了雷锋的钱，但它总算搞定了受捐助单位。因此雷锋在1961年后的报告中不再使用“望花区人民公社”这个错误名称，而是改用“和平人民公社”了。


六、帮倒忙的表扬信


    先宣称收到了表扬信，再设法找人写这样一封表扬信，这是风险相当大的造假。一旦没人愿意出具假表扬信该怎么办？雷锋所在部队敢这样放胆作弊，不是无根据的。在中共领导下，为革命造假的环境相当牢靠，共产党的处世哲学向来只求革命胜利成功，不在乎用什么手段。造假有利于革命胜利成功？那就坚决造，没问题。就象很多干部明知“黄继光堵枪眼”是造假却仍然努力帮助树立和宣传一样，雷锋时代就是那个“亩产万斤”的谎言轻而易举在全国遍地开花的时代。在那样一种疯狂“突出政治”的年月里，部队方面只要把树立雷锋的“重大政治意义”抬出来，不愁找不到协作单位，望花区和平人民公社愿意出具假表扬信以培养雷锋，并非意外。


    但该公社为什么要在半年之后才写信表扬雷锋？是什么原因造成这封信拖这样久才写出？当雷锋已经迫不及待地于9月份的报告会声称公社党委“来信表扬我”的时候，该公社还没有动笔写信，一直拖到11月。说实在的，这个时间差让雷锋好尴尬。那时究竟是部队当局没有和他们协商出具假表扬信，还是协商过程有困难？现在看起来应该是部队方面行动迟缓。因为雷锋一开始只在团的范围里作报告，仍属于“小打小闹”，没有人会想到他将来会成为国家级大英模，因此对雷锋假事迹的弥补也不重视。


    当工兵十团的上级、沈阳军区开始重视并接手掌控后，雷锋事迹的分量陡然加重，补资料圆谎的工作这时才提上议事日程。据陈广生所著的《雷锋传》等资料，沈阳军区于1960年11初决定提升雷锋的模范等级，树立雷锋的相关工作立即加紧进行。军区工程兵政治部11月2日将雷锋抽调至沈阳，到工程兵各部去巡回报告，工程兵党委组织部也催促工兵十团发展雷锋入党。11月8日，雷锋所在运输连党支部通过雷锋入党申请书，次日，工兵十团党委成员就在沈阳军区招待所临时召开党委扩大会议突击发展雷锋入党。11月11日和平人民公社的表扬信就发出了。


    但和平人民公社的这封迟来的表扬信最终反而起了打假证伪作用。因为这封信不但与雷锋的说法多处矛盾，更明确地否认收到过雷锋一百元的捐款，这一点对揭穿雷锋捐款骗局起了关键作用，不能不说它是此次“军民共建”雷锋形象的致命性败笔。人们会问：既然该公社同意出具假写表扬信了，却又为什么不把“好事”做到底，干脆成全雷锋、痛痛快快地承认收下了一百元？为什么要在信上明确否认收款？


    这一点的确有些费解。这封信产生过程的具体情况仍不清楚，一些谜团有待进一步的澄清。我个人觉得，有可能是因为款项牵涉财务程序，有个人责任，比较难办。如果和平公社负责人承认接受过雷锋一百元捐款的话，他会面临提供收支凭证以及相应的会计科目记录的困境，钱款收支和转帐都要有相关财务人员的签字。这一系列过程比较复杂，牵涉的人多，容易暴露。在经历过空前恐怖的“三反五反”运动之后，人人对“经济问题”噤若寒蝉，没人愿意凭空承担“一百元款项去向不明”的责任。但这究竟是不是导致公社方面否认收款的原因或者原因之一，还有待将来更多资料的验证。


七、“半真”捐款


    “半真”捐款，指雷锋于1960年8月28日为救助辽阳水灾汇给中共辽阳市委的捐款。说这次捐款“半真”，其含义有二：一是指雷锋的这次捐款实际上一分钱未出。但他不诚实，把未实现的捐款当作已经实现的捐款，多次报告给群众听。二是雷锋捐款动机不纯，他表露出借捐款取得政治好处的愿望。


    1960年8月28日，雷锋汇出了捐款，但该款项被中共辽阳市委于9月6日原数退回。雷锋取回这一百元钱，并于次年将其转成半年期整存整取存单。这张存单一直保存至今，此次“捐款”中雷锋实际上一分钱没出，是毋庸置疑的。


    无论如何，这一次雷锋的确表现出了帮助他人的意愿，也确实捐出了款项，这当然是好的。但是有捐款意愿和完成捐献毕竟不是一回事。对于没有被接受的捐款，雷锋仍然可以说自己确有助人为乐的精神。即便对方不收，他自己这种精神还是高尚的。但他也应该把捐款没有被接受的事实告诉大家，这才是诚实的态度。但是雷锋在1960年9月后的多次报告（据信有二十多场）中均用完成语气把一分钱都没有付出的“捐款”当作既成事实告诉听众。他在报告中提到了对方的感谢信，却不提信里有关谢绝和退回捐款的内容，与此同时他着力地宣扬自己的“革命傻子精神”，让听众觉得他已经出了代价。这说明雷锋有意误导公众，造成捐款完成的错误印象。


八、“请市委对我多多培养”


    雷锋给辽阳市委的这笔捐款，还有着明显的沽名钓誉，追求政治好处的动机。中共官方一直宣传雷锋“不为名不为利”、“做好事不留名”等等。但稍加观察即可知雷锋实际行为并非如此，雷锋做的“好事”，不是留下照片、写进日记、就是引来感谢信。其中引人来感谢这一条，如果没有雷锋的配合，受助者很难写出感谢信。雷锋在这次捐款行动中也是主动配合，他不但留名留地址，写感谢信所需的资料一笔不少，另外还附加一张放大的个人照片。


    雷锋捐款有没有留名的权利？当然有。捐款时留姓名，是正当、正常的做法，而且，从捐款基金的社会监督方面考虑，捐款者还应该提供姓名并要求开具收据。问题在于雷锋留名并不是为了监督收款单位，而是图谋个人利益。


    2005年3月6日辽宁省《千山晚报》发表了记者来占军采访当年在辽阳市委办公室工作的李绍信后所写的“四十五年前，我接到雷锋的汇款”的报道文章。根据该文介绍，雷锋在汇款单上留下姓名，还在汇款附言中说明自己从辽阳入伍等情况，这已经给出足够的个人资料了。但雷锋显然觉得还不够，他另外还给中共辽阳市委写了一封信。他这封信除完整列出本人姓名和部队番号外，还在结尾处提出了很特别的要求：“最后请市委对我多多培养，使我不断前进”（这封信收入了《雷锋全集》）。


    这是耐人寻味的要求，你雷锋捐款不是为了帮助灾区人民吗？怎么扯到“对我多多培养”上去了呢？你人在部队，并不在辽阳市委的管辖范围内，要人家怎样“培养”，才能使你“不断前进”？在共产党统治下生活过的人很容易看出雷锋的用意。把话说到这份上，雷锋已经挑明了请对方给予表扬、以帮助自己获取政治好处的愿望。


     雷锋能这样写信，说明他政治成熟度不低，他相当熟悉革命用语。革命队伍里当然不能说“栽培”、“提拔”或者“重用”这类“庸俗低级”话语，表达同样意思的革命词汇是“考验”、“培养”、或者“给我压担子”，雷锋这位“革命的傻子”一点都不傻。


    在汇款之外还专门写信提出“对我多多培养”的要求，这本已属多余。然而雷锋仍然觉得不够，他随信还寄去了一张放大的照片，不但留名留地址，还要留影。世间捐款者在捐款时留名留地址是普遍的做法，但在此之外还提供个人相片的，就极罕见了。雷锋真是心细周到过人，但他此举用意如何？我们看不出这张照片对灾区灾民有任何助益，雷锋这个动作只能理解为他个人另有所求。他很可能希望别人记住自己还要认准自己，如果可能的话，最好能报道宣传自己（这一点果然实现了）。


    雷锋捐款，一方面留姓名留地址还留了照片，做了不少多余的动作；另一方面却在报告会上一脸谦虚地对听众说：“做这种事—自己应该做的事，本不想叫领导和同志们知道，因为党的恩情我永远也报答不完。谁知事后公社党委和辽阳市委都给部队来信表扬我，使我很不安……”（1960年9月题为“解放后我有了家，我的母亲就是党”的报告稿，存于《雷锋全集》）。


    连照片都送去了，还说“不想叫领导和同志们知道”，你看雷锋是不是很虚伪？如果做到雷锋这样的显摆还可以称做“做好事不图名”的话，这世界上就没有贪图名利之辈了。雷锋的确应该感到“很不安”，但这个“不安”，是由于他欺骗了公众而产生的内心折磨。


九、出手大方只为个人装潢


    据当年在辽阳市委办公室工作的李绍信的回忆，雷锋寄去的是“一张四寸的黑白照片，照片是他站在汽车前拍摄的。”我们知道，1960年代洗放照片是比较贵的。据雷锋剧照主要拍摄者之一、前沈阳军区干部张峻说，那时候洗一张六寸的彩色照片要四十元。洗一张四寸黑白照片当然要不了那么多，但也得要几元钱，对于每月只有六元津贴的士兵来说，还是不小的开支。讽刺的是，雷锋在信中介绍了自己的“节约”行为：“我每月除了理发花五角钱外，余下的钱我都存到储蓄所”，雷锋似乎没有注意到他随信寄去的四寸照片花掉了好几个五角钱。


    在那些巡回报告会上，雷锋重复地向群众讲述他捡破袜子挤牙膏皮等等“节约”行为。雷锋所在部队更是把雷锋树成“节约标兵”。部队给雷锋拍摄的“勤俭”题材的剧照上，雷锋所缝补的一只袜子烂糟糟的就像被铁锤砸过一样，上面还有两个鸡蛋大小的洞。英雄就穿这种烂袜子，真是惨不忍睹。但我们在这里看到的却是雷锋用相当于几双新袜子的钱去冲洗放大四寸照片这种很不节约的行为。


    雷锋花钱拍摄放洗以及彩绘照片是长期的嗜好，张峻也认为这在当年属于比较昂贵的消费。张峻在东方卫视2007年3月6日的一个纪念雷锋的节目中接受采访时说：“我看雷锋他舍得花钱照像，我收集雷锋的照片，在照相馆照的照片，包括他在家乡的，他到鞍钢的，在途中的，到了部队以后在照相馆照的五十四张，那个时候，说实在的，花钱照像最少要三，四块钱”。据此计算，单是张峻一个人搜集到的这五十四张在照相馆照的照片，在它们初次拍摄时就已花掉雷锋二百元左右。如果算上后来加洗加印、放大和彩绘等等开支，就更多了。雷锋在照片上的形象的确比较好看，他可能因此喜欢照相也喜欢把照片送人。曾见有人回忆说有段时间雷锋执行任务住在一个小村里，雷锋给村里几乎每户人家都送过照片。粗略估计雷锋一生自费拍摄、放大、彩绘相片的开支很可能超过三百元。


    以《雷锋传》一书所提供的资料计算，雷锋一生总收入为一千一百多元。这样算起来，雷锋一生收入的四分之一被用在照相上了。此外他还拥有料子衣裤、皮鞋、价格四十多元的皮夹克以及一百六十元以上的瑞士手表等在当年都属于高档的消费品。可以说，雷锋用于个人外表形象的打扮和形象保存上的花费约等于他收入的一半。这样的消费结构，怎么能算节俭？1959年起，饥荒开始在中国蔓延。一般的中国人想尽各种方法寻找食物，有几个人能象雷锋这样在食物以外花这么多的钱？以当年那种的革命政治道德标准衡量，雷锋这种爱打扮的青年多半要被当作“小资产阶级思想浓厚”者来批评，而雷锋所在部队居然把他树为“节约标兵”，不是有病吗？


    雷锋花钱是有方向性的，他在个人外表修饰装潢上很舍得花钱。他的大额捐款，实际上也是为着一种打扮，即政治打扮而支付的。这位“革命的傻子”瞄准政治目标而出手，捐款的同时写信寄照片，赤裸裸地提出“对我多多培养”的要求，毫不隐讳借捐款之机促成自己政治上的“不断前进”的意图。他的大额捐款形同为获取政治回报而进行的投资，用“政治献金”来形容雷锋的捐款，是比较合适的。


十、吝于回报养育之恩


    雷锋的捐款有鲜明的政治企图，这还可以从他对待自己亲人的态度上看出来。他七岁时成为孤儿，是他的六叔奶奶把他抚养大，这等养育之恩与生身父母无异，雷锋不应当忽略，但我们从来没听说他在工作有了收入后曾经寄钱回去报孝过这位六叔奶奶。雷锋热衷于照相留影、购买高档消费品打扮自己，还向辽阳市委汇出大额捐款，却好像忘记了抚养自己的六叔奶奶。雷锋在自述自己怎样劝说公社收下他的钱时说“你们一定要收下这笔钱，就像做父母的收下自己儿子的钱一样，是不必客气的。”可他有没有给过六叔奶奶“像做父母的收下自己儿子的钱一样”的机会呢？看来没有。相反，我们看到雷锋为了政治上的好处在“忆苦思甜”报告中歪曲事实，抹煞六叔奶奶的养育之恩。


    新浪网连载的师永刚、刘琼雄所著的《雷锋》一书中提起一件事：


    “有一套题为《毛主席的战士—雷锋》的宣传画，其中有童年时期的雷锋把脚插在牛粪里取暖和雷锋贴在老母猪肚皮下睡觉的画面。雷锋家乡的人看了就很有意见，因为雷锋小时候是由他的一位六叔奶奶抚养的，晚上跟六叔奶奶睡。把雷锋画成和老母猪睡，用老母猪的肚皮温暖身体，是不符合事实的。”


    这些“不符合事实”的情节出自何人呢？不是别人，正是雷锋自己。所谓童年时“和猪睡觉”的故事是雷锋自己亲口说的，在1960年11月15日的忆苦思甜报告中，雷锋说他母亲去世后，“一个农民介绍我到地主家看猪，每天看十头猪，要给猪洗澡，晚上没有地方睡，有时还要同猪睡”。1962年3月6日雷锋写给《民兵之友》的一篇文章也说：“那时我才七岁，孤孤单单，无依无靠，只好去给地主家看猪。冬天没有棉衣，就和猪睡在一块儿取暖。”


    所谓“地主老财”，不过就是毛泽东周恩来父辈那一类的人，他们再怎么坏也懂得讲究经济效益。雇个小孩来放猪，是为了让自己的猪吃好长膘，让小孩和猪睡觉根本不能达到这个目的，有什么必要？而小雷锋明明晚上能跟六叔奶奶睡，为什么偏要到猪圈里去和猪睡？雷锋自编的这个“苦难”故事真的太过离奇，难怪乡亲们不认同。这件事证明雷锋容许良知堕落，为了获取政治上的好处而不惜编造谎言。


    看到以上种种事实，你还觉得雷锋是个有良知有爱心的人吗？应该会觉得有点困难吧？实事求是地说，在毛泽东时代那种冷漠互戟、充斥着政治陷害的社会风气下，雷锋没有故意陷害他人的行为，因此他还算不上是坏人。但雷锋绝不是诚实本分有爱心的人，他是个浮浅虚荣的政治功利追逐者。如果他继续升迁以至于握有权柄的话，难保不做出陷害无辜的坏事来。


十一、“黔首不愚尔独愚”


    雷锋这座“丰碑”，是道义空朽的棺木，是渗透了政治污秽的垃圾。中国人民的辛苦纳税贡献，被中共挪用去把垃圾加工成效忠本党的“英模”，还强制人民学习。这是损公肥私的罪行。


    党委一元化领导下的弄虚作假，是雷锋精神的重要组成部分。这种弄虚作假的一大特点就是“不设防不怕揭”，当事人在政权保护之下理直气壮地造假。现在人人可以看到，作假痕迹在与雷锋相关的文件资料和图片中几乎处处可见，给揭露雷锋假案提供了很大的方便。人们不禁要问：党为什么这样蠢，当年作假为什么不知道防堵漏洞？这个问题的答案是：高度安全的造假环境让党政军各级各部门放心地舞弊，从未想到还需要防备。


    在中国，造假要看情况，对党说假话毫无疑问会受到严惩，但为党造假则会受到党的鼓励和提拔。为党造假，不造白不造，造了就见效。几十年来，解放军造什么英模，中国人民就老老实实学什么，从来无权过问英模的真实性。尤其是雷锋这种超级英模，更是百分之百地豁免质疑。造假安全系数如此之高，参与造假的党员干部们还怕什么？他们完全可以说“就算让你知道了真相，那又怎么样？还怕你反了不成？”。太过安全优越的造假环境，必然惯坏了各级党委，导致了半个多世纪来不计其数的“不设防”造假活动。

                                来源：穆正新：雷锋是“正搞”出来的英模（三篇）分享：    0

------------------------

三封信证实雷锋是骗子

　　　三封信证实雷锋的欺骗 1致中共辽阳市委的信1960年8月28日－－沈阳部队工程兵战士 雷锋，2中共辽阳市委致部队首长的信－－中共辽阳市委员会1960年9月6日，3和平公社致部队首长的信－－共产党抚顺市和平公社委员会1960年11月11日
一，雷锋承认到1960年8月28日，他储蓄了100元

【现在部队每月发给6元钱津贴，我每月除了理发花5角钱外，余下的钱我都存到储蓄所。入伍后我把在工厂时候攒的40多元，都带到部队存到了储蓄所。我在部队短短的7个月里，又节约了津贴费30多元，到现在为止，我已储存了100元钱。致中共辽阳市委的信】
二，制造雷锋的假感谢信说雷锋在1960年的储蓄是200元。

【在今年5月下旬的一天里，正当全市轰轰烈烈兴高采烈地迎接城市公社化的
作者: xyy     时间: 2015-1-14 14:55
　　所以說，雷鋒是黨的好戰士。以前有一支歌，毛主席的戰士最聽黨的話，黨叫幹啥就幹啥。騙人不在話下。
作者: searain     时间: 2015-1-19 22:37
这雷锋日记是后来编的，雷锋不过是个木头人官方喉舌，小恶而已，其言可恕。

如果不是后来编的，真是他自己早就“亲自”编写的，那才是其心可诛，心机太深，用心莫测。
作者: fanghuzhai     时间: 2015-2-3 16:37
老方也是骗子：

https://www.flickr.com/photos/unit790/16438061435/
作者: 唐夫     时间: 2015-2-3 21:32
老方也是雷锋了哟？！



欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5