伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 金复新武侠小说 [打印本页]

作者: 金复新 时间: 2014-9-2 14:30
你看，还是把张广红招来了，起码它丐帮的师兄弟闻着味道赶来了。

格老，弱弱问一下，这里的文集和博客有什么区别呢？

作者: xyy 时间: 2014-9-2 14:40
　　狗走千里，到處都有打狗棒。文集和博客的區別，就是打狗頭還是打狗腿的區別。

作者: 格丘山 时间: 2014-9-2 17:02
金先生：

我也不太知道它们的区别，反正我将比较正式的文章放在文集中，不正式和转帖放在博客中。

作者: thesunlover 时间: 2014-9-2 18:32
格兄说得对！

箫兄，再次提醒一句，你这是不给格兄、唐兄和在下面子，你在打我们大家的脸面。请住手。伊甸园不允许任何恶霸存在，以前的恶霸都只有离开一条出路。

作者: 金复新 时间: 2014-9-3 09:19

引用:

Originally posted by thesunlover at 2014-9-2 18:32:
格兄说得对！

箫兄，再次提醒一句，你这是不给格兄、唐兄和在下面子，你在打我们大家的脸面。请住手。伊甸园不允许任何恶霸存在，以前的恶霸都只有离开一条出路。

谢谢仗义直言，维护论坛文明环境是大家的责任。

作者: xyy 时间: 2014-9-3 12:59

引用:

Originally posted by thesunlover at 2014-9-2 06:32 PM:
格兄说得对！

箫兄，再次提醒一句，你这是不给格兄、唐兄和在下面子，你在打我们大家的脸面。请住手。伊甸园不允许任何恶霸存在，以前的恶霸都只有离开一条出路。

　　格兄是引薦人沒錯，但他不是吳三桂。而此人一來就以努爾哈赤自居，稱座中諸位都是“支那人”、小黑人，不可救藥。唐兄不是引薦人，他的帖子請你仔細閱讀（#19 of http://yidian.org/view-thread-22074.html）。如果我沒有搞錯，你是幫助註冊開通線路的，因為他開不了線。格唐章三位，應該都不是擔保人，不需要“面子”一說。線路開通後，做人做狗是他自己的事。有狗必有打狗人。這裡確有惡霸，需要你張開眼睛去找。希望你是非分明。是非分明了，伊甸才有正氣。不要和稀泥，這其中也包括你的人種和人格。

作者: xyy 时间: 2014-9-3 13:02

引用:

Originally posted by 金复新 at 2014-9-3 09:19 AM:

谢谢仗义直言，维护论坛文明环境是大家的责任。

你也需要論壇文明嗎？

作者: 金复新 时间: 2014-9-3 13:19

引用:

Originally posted by xyy at 2014-9-3 13:02:

你也需要論壇文明嗎？

你如果不需要尊重，我可以送给你。

作者: 格丘山 时间: 2014-9-3 23:59
谈一下看法：

1. 本人不赞成大清复国，这在目前时代条件下是完全没有可能的
2. 但是本人认为每个人都有信仰的自由，我尊重金先生的信仰
3. 不但如此，我认为在目前中国的政治环境下，多种看法在一起碰触，比单一看法压倒其他好。
4. 我极端不喜欢任何人以真理的化身在讨论中对不同看法谩骂和进行人身攻击，不管他是谁。

作者: 海外逸士 时间: 2014-9-4 07:35
當然﹐每個人都有以說理的方式批評某些﹐不正確的﹐思維邏輯混亂的﹐盛氣凌人的﹐
自以為是的﹐復辟或宣揚封建的﹐等等觀點說法﹐從而給本壇帶來不穩定因素。

作者: 金复新 时间: 2014-9-4 07:55

引用:

Originally posted by 格丘山 at 2014-9-3 23:59:
谈一下看法：

1. 本人不赞成大清复国，这在目前时代条件下是完全没有可能的
2. 但是本人认为每个人都有信仰的自由，我尊重金先生的信仰
3. 不但如此，我认为在目前中国的政治环境下，多种看法在一起碰触..

是呀，比如说我，虽然很反对轮子，但我就希望它们上论坛来和我吵，它们不来吵，我到哪里去找它们说理，转化它们呢？
挽救了它们，那是积无量功德的大好事，为什么不去做呢？
我向来以理服人。不过现在的文革粗人野人的后代还很多，令我惊异的是，居然喜欢寄生在诗词论坛冒充文人雅士，满嘴却污言秽语，和畜牲也差不多。
等会我贴一篇最近写的在联合国广场群众和轮子打围歼战的文章，以飨各位i。

作者: xyy 时间: 2014-9-4 13:35

引用:

Originally posted by 格丘山 at 2014-9-3 11:59 PM:
谈一下看法：

1. 本人不赞成大清复国，这在目前时代条件下是完全没有可能的
2. 但是本人认为每个人都有信仰的自由，我尊重金先生的信仰
3. 不但如此，我认为在目前中国的政治环境下，多种看法在一起碰触..

　　早知道格兄你不是吳三桂，何必多此一舉？

　　即使是吳三桂，還可以引薦俄羅斯人來的嘛。

作者: xyy 时间: 2014-9-4 13:37

引用:

Originally posted by 格丘山 at 2014-9-3 11:59 PM:
谈一下看法：

1. 本人不赞成大清复国，这在目前时代条件下是完全没有可能的..

　　請問格兄，在甚麼時代條件下，大清復國有望？很想聽聽。

作者: xyy 时间: 2014-9-4 13:40

引用:

Originally posted by 金复新 at 2014-9-3 01:19 PM:

你如果不需要尊重，我可以送给你。

　　你這句話又沒有表達清楚，正好說反了，可笑。不過我理解，你沒有讀過幾年書，思維混亂。

　　相信你有許多對人的不尊重，不然也進不了監獄。謝謝你了，我可不想進去。

作者: xyy 时间: 2014-9-4 13:42

引用:

Originally posted by 海外逸士 at 2014-9-4 07:35 AM:
當然﹐每個人都有以說理的方式批評某些﹐不正確的﹐思維邏輯混亂的﹐盛氣凌人的﹐
自以為是的﹐復辟或宣揚封建的﹐等等觀點說法﹐從而給本壇帶來不穩定因素。

　　凡此等糟粕，皆須批駮，以正本清源耳。當然，也得允許有人，捧在手心，安置枕旁，奉惡臭以為瑰寶。悉聽尊便。

作者: 金复新 时间: 2014-9-5 07:31

引用:

Originally posted by xyy at 2014-9-4 13:40:

　　你這句話又沒有表達清楚，正好說反了，可笑。不過我理解，你沒有讀過幾年書，思維混亂。

　　相信你有許多對人的不尊重，不然也進不了監獄。謝謝你了，我可不想進去。

蠢猪居然连这都听不懂，这么多年喂你吃的猪食算白吃啦？

上面这句话你也肯定听不懂的吧？

哈哈哈哈！！！！！

作者: xyy 时间: 2014-9-5 13:11

引用:

Originally posted by 金复新 at 2014-9-5 07:31 AM:

蠢猪居然连这都听不懂，这么多年喂你吃的猪食算白吃啦？

上面这句话你也肯定听不懂的吧？

哈哈哈哈！！！！！

　　如此低劣的回帖，小學一年級水平，拖著鼻涕說的吧？豬食只有監獄中有，“哈哈哈哈！！！！！”，看來你還吃得挺香。

作者: 金复新 时间: 2014-9-5 13:53

引用:

Originally posted by xyy at 2014-9-5 13:11:

　　如此低劣的回帖，小學一年級水平，拖著鼻涕說的吧？豬食只有監獄中有，“哈哈哈哈！！！！！”，看來你還吃得挺香。

哈哈哈哈，就是要气死你。

原来猪食在监狱有，我倒不知道，你既然知道，肯定你是吃过的。原来你是有前科的，怪不得不像什么好人。

果是垃圾人渣。

哈哈哈哈！

作者: xyy 时间: 2014-9-5 14:13
　　前科只配你有。看來好了瘡疤忘了疼，還得進去。

作者: 金复新 时间: 2014-9-10 16:30

引用:

低劣的回帖就是专门献给您这种吃猪食的先生。

难道你还想吃好的看好的？做梦！

撒泡尿自己照照吧。

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)