标题:
[原创] 傅萍争议勾起我的一些回忆
[打印本页]
作者:
格丘山
时间:
2013-7-11 00:59
标题:
[原创] 傅萍争议勾起我的一些回忆
记得我在毕业集训运动中，被揭发了许多荒唐的罪行，例如我说过我希望有一天能到
国外去念书，被揭发成企图偷越国境，去苏联投修。我班的一个同学想当班长，被
揭发为野心家，想当国家主席等等。但是共产党并没有停下来去整这些学生说谎和
胡编，继续将矛头对准了我，这些胡揭发的材料在运动后期经过落实，没有写到我
的罪行书中去。但是那些乱揭发的同学也没有受到批评，相反他们与敌(我(：))斗
争的坚决性受到党的赏识，这说明什么，共产党本身是认可和接受这套方法的。用
他们的话说叫小道理服从大道理。
另外共产党自己也喜欢用这套方法来教育群众，譬如白毛女，周扒皮，南霸天， 刘
文彩等都是他们创造出来教育群众的，这说明共产党是喜欢这套夸大其词的办法的。
现在傅萍提出共产党一些问题，其中有几条引起了争议，说实话在共产党控制舆论
的这个国家，现在要将这些争议完全弄清楚是不可能的。 反之共产党要将有的事情
找到否定的证人，简直就是易如反掌，可以说不用他们找证人，证人自动会送上门
来的。我们这些反革命当年都是有人证和物证的，刘少奇当叛徒，江青反毛泽东也
都是有人证和物证的，但是现在有人相信吗？ 如果我们在以后揭发共产党罪行中，
一碰到自己不知道的就大喊大叫，好像自己诚实，那么这个揭发就进行不下去了。
为什么我们不能像共产党自己喜欢的那样，让大家揭发，等到中国有条件落实这些
事情的时候，把不实的再去掉。 这也是共产党自己用的方法，在他今天依然指鹿为
马，控制舆论的霸权下用之于他，不但没有什么不公道，而且也是迫不得已的，否
则任何揭发共产党的材料都可以被共产党轻而易举的发动群众将它证明成谎话。所
以我们有些同志对共产党怜香惜玉，怕冤枉了他们，应该认识到，现在共产党还不
是该可怜的小家碧玉，而依然是骑在人民头上作威作福的骗子和强盗，相反对他们
揭发的人不但很难找到发出声音的方法，而且一发出声音，就往往会受到围攻。
另外我还想说一个道理，现在大家一提起文革就恨得咬牙切齿，其实文革也有好的
作用。 文革前大部分老百姓对反革命是不理解的，认为这些人都是牛鬼蛇神，真的
反对共产党，大部分干部也对这些人恨之入骨，认为牛鬼蛇神真的要夺回他们共产
党的天堂。文化大革命中老百姓用这些干部过去整反革命的方法反治其身，这些干
部自己也很容易地变成了三反分子了，而且所整的材料要都是有人证和物证的，有
很多反革命言论也确实是他们说过的，这时候他们才吃到了苦头， 知道用这套方法
整任何人都是要让他成什么就成什么的，包括毛泽东也可以打成反革命，别的不用，
从他的毛选中摘些语录就可以构成一份三反分子的材料。文革后， 这些老干部再不
用这个方法整老百姓了。因为他们自己深受其害。这说明什么，说明要共产党停止
一种恶行， 让他自己尝到这种恶行的味道是最有效的。 共产党从掌权以来说谎成
性，公开搞了中宣部来说谎，从未有悔改之意，要让他停止除非他自己也吃到说谎
的苦头， 就像那个说狼来了的孩子，他就不会再说谎了，否则只有他编排别人，而
别人不能编排他，那么他是永远不会放弃说谎的。现在我们揭发共产党，不鼓励说
谎，但是有一些夸张，对教育说谎大师共产党也只有好处，没有坏处。再说一遍，
大家不必怜香惜玉，共产党不是林黛玉，是久经大风大浪的杀人如麻的魔王，不会
因为这点夸大就受不了忧伤而死。 让他尝尝说谎害人的滋味是停止他说谎害人的最
好良药。
说到这里，我得申明，我认的这个理不是一成不变的，有一天民运掌了权，共产党
在公审席上坐着的时候，我可能会倒过来讲理，千万不要冤枉共产党，那怕人证物
证齐全，也不一定完全能够使我信服，因为那时候的中国不要钱就遍地可以发现反
对共产党的证人，就像现在不要钱就可以找到帮助共产党的证人。中国人度势讲话
的智慧从上古就开始形成，到共产党手中已经发展到登峰造极，精得像鬼。从这个
意义上说，民主法院对他们也是无可奈何的， 恐怕世界上还没有一种司法制度，能
够完全将中国的事情弄清楚。中国千百年来， 都是将几个证人分开来， 脱下裤子
打屁股，直到几个人的口供一致为止， 当然要中国退回到那种办法上去，实在无脸
立足于民族之林，所以我也不主张用那种办法。
中国的事情确实不好办， 我们能说的是要根据他的特殊环境去分析，不能按常理，
例如圣经，可兰经，道德经或者党章和宪法等里面的道理去分析。
作者:
唐夫
时间:
2013-7-11 05:59
我认为，文革的一个歪打正着之效，让所有毛老太阳的跟屁者都吃尽苦头之后，才明白做人的基本道理不是靠主义，而是靠发展经济，这才让中国向西方靠拢，和朝鲜分道扬镳，懂得了人本与人性的最简单的道理。
作者:
xyy
时间:
2013-7-11 13:37
共產黨老幹部被整時，低頭認罪，自認倒楣；一旦官復原職，變本加厲迫害別人。鄧小平三上三下就是這樣，最後還殺學生。
作者:
xyy
时间:
2013-7-11 13:42
傅苹造假事件：承认回忆录有误 称愿写公开信向苏州大学道歉
香港英文报纸《南华早报》7月1日刊文《“伤心”作者傅苹愿为回忆录错误
道歉》，观察者网全文翻译如下：
傅苹在许多方面代表着美国梦。这位55岁的美籍华人企业家和作者是全球3D
产业的重要人物，并且位居美国总统奥巴马的创新和创业全国咨询委员会之列。
不过，她出版充满争议的回忆录《弯而不折》6个月后，这位美国的3D系统
首席战略官却面临着国际诉讼。她的母校苏州大学和一些校友欲将其告上中美两
国的法庭。
“她的书污蔑了中国的国际形象和苏州大学作为公共教育机构的声誉。”苏
州大学新闻中心主任陈进华告诉《南华早报》。苏州大学官员与傅苹当年的一些
同学一道要求她为书中的“错误”道歉，并停止相关的书籍销售行为。
“任何时代的任何社会都不应该鼓吹谎言所铸造的成功。”苏州大学校长办
公室的刘标在两周前的一次校友会上说，“我们将采取进一步行动。”
傅苹称愿意就回忆录造假向母校苏州大学道歉
这不是该书头一次掀起波澜。傅苹撰写的若干章节描写了儿时受迫害的知识
分子家庭生活，她成长与动荡的文革时期（1966-1976）。她回忆10岁时与父母
的离别之痛，并强制劳动、挨饿、挨打、甚至轮奸。
其中的一些说法，以及她接受西方媒体采访时的说辞，过去数月间受到中国
舆论的强烈抗议。成百上千的愤怒、负面评论出现在了该书的亚马逊书店网页上，
其中大部分出自中国读者。抗议邮件涌向出版社、她的公司和同事的电子邮箱。
1966年由毛泽东发起、1976年他死后终结的文革是一个动荡的年代，数千万
中国人遭到迫害。然而，傅苹的批评者们指责她伪造经历、博取同情。充满争议
性的中国学术打假人方舟子，以及其他一些人，撰文详述她所谓经历的虐待和痛
苦不合逻辑。
2010年，傅苹告诉美国公共广播电台，她亲眼见到红卫兵将一位老师四马分
尸，以吓唬小孩子。方舟子尖锐质疑她的真实性以后，她承认这不可能发生，
“痛苦的回忆”可能不那么精确。接着，美国公共广播电台便从网站上移除了关
于傅苹的采访。
争议校园生活
现在，争议发生数月后，一波未平，一波又起，新一轮的批评和诉讼威胁将
这位高调的公司高官置于风口浪尖。辩论的焦点从她的童年转移到了大学校园生
活，也即从1978年开始，文革结束两年后。
傅苹的大学同窗和老师质疑她的成绩单和书中纪录的某些戏剧性情节。其中
包括一些至今影响中美关系的议题，例如计划生育、酷刑、言论自由和中共官员
的迫害令。
傅苹表示，她愿意为书中的一些错误道歉，她将其归咎于记忆失准和编辑失
误。她还表示，愿意与苏州大学调解，以避免打官司。
书中描写的一件事情尤其激怒了她的批评者——校方曾用手指检查女学生的
经期，以执行计划生育政策。
“我愿意为（苏州大学）野蛮检查女学生经期的说法发表公开道歉信。”她
说。傅苹今年2月告诉《纽约时报》，出版前，她曾试图纠正几处叙述错误。她
说，不是校方人员用手指检查，而是女学生用自己的手指检查有没有经血。
苏州大学中傅苹学习中国文学的建筑
根据傅苹回忆录的说法，作为“红枫社”的社长，她因为发表批评中共腐败
的“大胆而犀利的文章”惹怒了时任领导人邓小平。数年前复出政坛的邓小平与
学生刊物的编辑代表开会时，朗读了她的文章，明显表现出不满。
“校方拘捕并审问了杂志社团的所有学生。”她写道，“作为主编，我要负
主要责任。作为惩罚，我的一生都留下了一个污点。”
这还没完。傅苹写道，她被人绑架，并驱逐出大学，因为她写了一篇关于计
划生育和重男轻女导致农村杀婴的论文。
傅苹还写道，她没有完成学业便被迫离开苏大，校方还叫她离开中国。她
1984年赴美，在新墨西哥州大学学习，后来转到加州大学圣地亚哥分校学习计算
机专业。
“只是记忆不同”
不过，苏州大学校方向记者们展示了数十份文件，包括傅苹完整的成绩单，
证明她从未研究过或写过关于弑女婴的论文，也没有因为在学生刊物发表作品而
遭到惩罚或拘捕。
“所谓的拘捕和审问是虚构的。我很气愤她撒这种谎。” 傅苹原班主任倪
钧强说。现年63岁的倪在苏州经营一家高科技公司。他说，傅萍经常缺课，他曾
屡次向学校建议记过。
傅苹的班主任倪钧强
六月末，也即上周，傅萍通过电话接受了《南华早报》的采访，承认书中某
些细节不准确，“当时红枫社没人被捕或入狱。我们当时承认了错误并表示悔
过。”
她还说：“我写了部回忆录，那是我（30年前）的回忆。如果有人说他们的
回忆不一样，我不会说他们的错。这只是记忆不同。”
不过，学校的调查揭开了旧伤疤。傅的同班同学刘卜春（音译，Liu Buchun）
指责傅苹假冒了他因为批评中共而遭受政治迫害的经历。刘说，他才是1979年在
班级党支部会议上发表演说质疑中共教育方法的人。
刘现在是一位高校退休教师，他说，他和当时的几位学生编辑因为刊登这篇
演讲而遭到打击报复。刘表示，这影响了他的一生。但傅苹既没有参与撰写，也
没有编辑刊登这篇演讲，更没有因此而遭到惩罚，他对《南华早报》说。
“纠正文革错误是必要的，但不能像傅苹那样造假。”刘说，“谎言没有报
复的力量。自我吹嘘的谎言更让人鄙夷。”
苏州大学
“心碎，非常难过”
面对来自中国的批评，傅苹于今年二月表示，她“对污蔑感到震惊，心碎，
非常难过”然而，她在若干场合收回了以前告诉西方媒体的某些说法。
“人难过的时候，会触碰到某些敏感话题。如果人们需要讨论文革，通过批
评我来创造良好的讨论环境，那是我的应尽之责。”她上周表示。
但她承认：“这让我困扰。有时我糊涂了。我不是为了‘美国这边’或‘中
国这边’而攻击对方。”
“我们应该团结，而不是分裂；极端言论会起分裂效果。我不会和苏州大学
作对。那只会两败俱伤。”
她的女儿已经成年，傅苹正在为南卡罗来纳州的一家3D打印公司工作。傅苹
说，希望关于她回忆录的讨论能够平息，她好专心家务和工作。
“创造力是喷薄而出的思维，而创新是想象力的应用。”傅苹说，“我的新
角色是创造性破坏和务实解决问题的完美结合，我喜欢我的工作：3D打印。”
(XYS20130702)
◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
作者:
格丘山
时间:
2013-7-11 16:31
大家知道为什么傅萍会被围攻和打假吗？
是因为她说了假话吗？
说假话有什么了不起，阿共每天都在说，苏州大学每天也在说，中国人不说假话怎么活？
所以不是，真正原因是写了本英文书骂阿共，而且傅萍在美国又变成名人了(：)
如果傅萍写本中文书骂阿共， 问题不太大，因为阿共对中文骂已经麻木了， 现在阿共最讨厌的是用英文骂，让外国人听到(：)
如果傅萍用英文骂了，没有出名，问题也不大，共产党不一定恼羞成怒(：)
问题是傅萍，不但写了英文书，还是骂共产党的，再出了名，加在一起，傅萍就该
倒霉了。
至于将傅萍说成一个什么样的坏蛋，这只是一个技术问题，对共产党实在是小菜一碟(：)， 就是要将傅萍说成在中国是个卖淫的，也是有证人的。
这里骂傅萍是骗子的人，如果到了傅萍的水平，也会被说成大骗子，你们相信不相信？我相信(：) 共产党要你是什么，你就是什么，连国家主席都逃避不了，何况我们。
大家想想， 一个普通人说谎能搞出这么大动静吗？ 没有共产党在后面煽风点火，这火怎么这么熊熊燃烧(：)
作者:
xyy
时间:
2013-7-11 17:32
很有道理。看來以後得用英文罵阿共
作者:
唐夫
时间:
2013-7-12 16:57
赞同丘山先生的提议。的确，对傅萍我们只能理解与谅解，和她的一丁半点的记忆知错，大动肝火的，倒值得甄别用心了。
从大的原则而言，傅苹没有错，错的是阿共。
作者:
唐夫
时间:
2013-7-12 17:16
7怪，我写的竟然没有贴上。再说。
我想，像傅苹这样的人在中国（加海外）有千千万万的话，倒是好事。因为中国人已经习惯了谎言，用说真话来获取进步，会是竹篮打水。历史上改朝换代，不少都是用的谎言才能作用啊。呵呵。
作者:
冬雪儿
时间:
2013-7-13 03:01
有了车后，要接触以前无法接触到的各色人等。修理工啊、加油工啊、警察啊、保险员啊，等等。越接触的人多，越深感到这是一个谎言多么猖獗的时代。一位修理厂厂长对我说，现在你要想按正常态工作处理问题，那你一件事休想做成。一切都是在潜规则下进行。你想正直处事正直做人，好了，这个社会就要把你挤压死。悲哉悲哉。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5
