伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 论中国人的贫穷基因和我的看法 [打印本页]

作者: 格丘山 时间: 2013-1-23 14:54 标题: 论中国人的贫穷基因和我的看法

论中国人的贫穷基因

BY 吾丁

去年秋天我看到这么一则消息。说郑州近郊区，有个农民承包了一块农业科学种植园区，说白了就是种地。他种的白薯因为错过了收获季节，怕20万斤白薯烂在地里影响秋后种麦子，下决心放弃。于是登了一则广告：开放自己承包的农业园区，大家可以把地里的白薯免费挖走。

开放时间是早上9点，结果周围的人民早晨7点就把园区围了个水泄不通。慢慢地不耐烦起来，开始大喊大叫。园主没办法只好提前开了门。眼前的景色把他吓坏了——成千的男女老少，手拿铁镐铁锹各种工具，大小口袋箩筐一应俱全，呼啸而至，一拥而上，不大的功夫，20万斤白薯一扫而光。

迟到的人自然心生不满，不依不饶，进而对园主叫骂起来，说他欺骗。园主早已被眼前的群众们吓得六神无主，只好说，那我把自己旁边的菜地也开放，委屈你们随便拔点菜吧。众人欢呼一声，呼啸而至，一拥而上，不大的功夫，几亩菜地里的菜也一扫而光。

原文配有一组清晰而精彩的图片，河南人民奔走相告，喜获免费白薯。看上去，男女老少们一个个喜笑颜开，衣装整齐，面色红润，绝非饱受冻馁折磨面色青紫骨瘦如柴之可怜难民，改革开放30多年经济腾飞物质丰富的成果，分明写在他们脸上。转念想一想，北方人都知道，白薯这种大宗农作物，是一种低级作物，高产，但决不是可以作为主食的东西。也不值钱。就算你挖了1吨，其实并不能换来几个钱。可是大家仍然奔走相告，趋之若鹜，好像捡到了一个天大的便宜。这么点白薯，果真能给你带来财富么？令人困惑不已。

有人说，河南相对来说历来是个穷地方，或许那里的人民的行为可以理解为穷怕了。且慢，我昨天在网上又看到一则新闻，惊得我眼珠子掉了一地。

题目是，杭州灵隐寺向众人发放免费的腊八粥。下边我就不详细解释了，相信大家已经猜到我要说的内容。

大家猜的不错，我被那一组照片震撼了。灵隐寺山门内外，挤满了前来喝粥的人民群众，用万头攒动来形容，一点儿都不过分。幸亏有人维持秩序，才避免了互相踩踏的悲惨结局。台阶上挤满了人，摩肩接踵，水泄不通，黑压压一眼望不到头。

河南历来不富裕，有些穷根儿，还勉强算得上一个理由。可是杭州呢？那可是全中国屈指可数的鱼米之乡，自古以来的富庶之地啊。谁敢说杭州也是穷地方，当心出门被车撞成两截。然而怎么样呢？你看那黑压压的人群，真有一种黑云压城城欲摧的架势，很多人把家里煮饭用的锅都拿来，准备大干一番了。

各位，我的话还没说完，我再给大家说一个今天看来的新闻。说上海来的女富豪，在加州看海景豪宅，赞赏不已，大手一挥，一口气买了12栋，1000多万美金一次付清！令当地房地产公司的人目瞪口呆。

抢白薯或者抢腊八粥，直到大手一挥买12栋豪宅，在我看来，其共同点都是因为有一种可以称之为穷鬼基因的东西在作祟。前者是草民阶层，对于一点点微不足道的物质，也要争个头破血流；后者显然是脱离了日常物质需求压力的富裕阶层，仍要用这种强大的物质保证，来加强自己心理对于贫穷的惧怕。给自己一个心理暗示：我不怕，我有的是钱。

诸位，上述两个例子给了我很大的胆量，让我有充分的信心得到这样一个结论：从黑龙江到海南岛，从河西走廊到连云港，在辽阔的祖国大地上，只要有类似的免费供应，就一定有相似的争抢场面：这是一个民族的基因问题。

如果我记得不错的话，根据马嘎尔尼的记载，当年英国使团的船停在大沽口海面，清帝国政府每天派人运送大量的猪羊鱼虾各种食物上船供他们食用，因为供应量太大，朝廷又不肯减少因有关帝国荣誉，那年头又没有冰箱，英国人只有把无法保存的多余的食物投入大海。结果他们看到，大清帝国的子民们冒着淹死的危险，争相前来打捞那些食物。英国使者感叹道：表面繁荣不可一世的大清帝国，他的子民们却如此贫困，毫无尊严，令人震撼。

请允许我武断地假设一次，今天，英国使者如果把食品投入大海，天朝的子民们一定仍然冒着淹死的危险，争相前去抢夺，与他们的先祖在200年前的作为毫无二致——我绝不相信连白薯和腊八粥都要争抢的民族，会对猪肉羊肉海鲜河鲜无动于衷。

偶尔看到网络上有人夸夸其谈，说胡适之博士当年鼓吹全盘西化是如何荒谬，说中国人民的绝大多数到现在仍然不接受全盘西化，已经雄辩地证明了全盘西化是何等的梦呓，云云。联想到上述的例子，我猛然想到，这位聪明的中国人提出的问题，或许恰恰从另一个侧面证明了这样一个事实：全盘西化地引入欧美的政治制度，对于这样一个有着深入人心的穷鬼基因的民族来说，的确是一个无法想象的事情。跟这样一个民族谈论政治制度改革的话题，纯属鸡同鸭讲，不如给他几块免费的白薯，或许对他更有现实意义。

我的看法:这一点不光是中国人，而是亚裔黄人共同品质(除日本)

这种强烈的贪便宜和贪污倾向不光在中国，在东南亚国家也尤为特出。

我81年初到美国时，导师叫我外出小心，恐怕三K党人会将我当越南人杀掉，我
问为什么，他说越战失败后，美国出于人道，引渡了一批南越难民到美国定居。这
批人来了后很多以打鱼为生，但是他们挣的钱不存银行，这样可以逃税，由此去领
取难民救济金，三K党人中不少也以打鱼为生，极其愤怒，就枪杀他们。

几年前我到加州买水果，给了一百元，少找我二十元，我指出后，不但不羞愧，
悻然将二十元扔给我，这是一个东南亚移民美国多年的女人。

在夏威夷去顾客服务处(Warmal )换东西，差价有一元多钱应该退给我，我看到那个也是东南亚移民美国
多年的女人将余钱加到自己的信用卡上去了，然后若无其事的叫我走。这些事在白
人身上都是绝对不可能出现的。

另外夏威夷政府救济楼中住着不少在中国退休，子女在美国工作的老人，这些人
一天也没有在美国工作过，他们不报在中国的财产和养老收入，除住低价房子外，
还领取美国救济金，然后饭余就一起大骂美国政府不好。

世界日报刊登了一则消息，一富裕华人拥有十八栋房屋的不动产，月收入两万五千
租金，还造假申请联邦低收入医疗补助，后被查出罚款十五万。

夏威夷中国城最漂亮的一栋政府救济楼被南朝鲜人霸占了，因为发申请表的是个南
朝鲜女人，不给其他国人表格，要给她一千多元红包才能拿到表。夏威夷由于黄
人人数超过白人，所以社会腐败和公德低下的程度介于美国大陆和中国大陆之
间。

所以是个种族问题。

作者: xyy 时间: 2013-1-23 16:21
　　基因也是逐漸積累養成的，華人在美三代以上，就不會有搶粥者了。中國富豪，也三世而竭。

作者: fanghuzhai 时间: 2013-1-24 11:42
俺也有占便宜的基因，但是俺有底线：1。确定是木人要的俺才要；2。决不排大队，挤人堆，累了可能还白累，哈哈。

作者: xyy 时间: 2013-1-24 15:19
　　不太同意吾丁文章最後一段關於“全盤西化”的討論。我們可以換個角度思考問題。

作者: thesunlover 时间: 2013-1-25 21:22
敢问吾丁是格兄吗？

几乎赞同文章的全部论点。

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)