标题:
明报:偌大一个国家 非法软禁一名弱质女子?
[打印本页]
作者:
thesunlover
时间:
2012-12-7 16:54
标题:
明报:偌大一个国家 非法软禁一名弱质女子?
明报:偌大一个国家 非法软禁一名弱质女子?
从公众目光消失超过两年的诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞,“突然”有机会接受美联社记者的简短采访,透露她被软禁的情况和生活点滴。刘霞在莫言到瑞典领取诺贝尔文学奖前夕露面,别饶意义,因为同样是诺贝尔奖得主,莫言的无限风光,比对刘晓波刘霞一家承受的无尽劫难,反差之大,稍有良知的人都难以理解和无法接受。依法治国——中国领导人说得琅琅上口,就此中国政府有必要回答:根据哪一条法例软禁刘霞?刘晓波被判囚 11年,难道中国政府要软禁刘霞11年?
刘晓波获授予诺奖
刘霞被软禁已26个月
2008年,刘晓波发起《零八宪章》联署运动,2009年被控“煽动颠覆国家政权罪”,判处有期徒刑11年, 2010年10月服刑期间,获授予诺贝尔和平奖,未几,他的妻子刘霞就好像人间蒸发一样,外界无法与她接触.据美联社报道,记者是趁看守人员外出吃午饭的空档,摸到刘霞的家,从镜头所见,刘霞见到记者的惊讶表情,由强忍眼泪到让眼泪夺眶而出的宣泄,使人们看到一个人遭长期压抑、意想不到地与外界接触的反应。这一幕,对刘家这几年遭遇稍有认知的人都会受到触动,寄予无限同情。
刘霞在访问中形容自己生活在一个荒唐的地方,她表示对行动被限制有心理准备,本来想只会关一两个月,竟然已经关了 26个月,但不明白为何“他得了奖,我无法出门?”刘霞透露软禁在家的生活,每周一次由看守人员陪同外出购物、探望父母,每月一次到监狱探望丈夫;除此以外,她表示唯一能与外间接通的就是电视。刘霞这种被软禁的生活,在强大的国家机器面前,她无力改变,只能默默承受。人们不禁要问,偌大的国家,以强国、盛世自傲,但是纤纤弱质的刘霞却在专政机器下忍受?无尽的磨难.这个国家竟然害怕一名弱女?除了荒谬以外,无法理解。
丈夫得了奖,妻子为何无法出门?不但刘霞不明白,相信知悉刘家情?的人都会有同样问题,现在刘霞被软禁和承受的一切,若中国政府有法可据,应该公告周知,因为中国由领导人以至政府,一直说依法治国,现在刘霞失去人身自由和其他个人权利,权力当局凭什么软禁她,总要有一个说法,否则就是无法无天,以国家的力量打压一名无辜人民。这样的政府,依法治国云乎哉!这样国家又怎么算是正常的国家。
莫言获诺奖,是他的文学成就得到认同和肯定,不但西方学者给予高度评价,台湾知名作家、文化部长龙应台与多位作家也推崇备至。对莫言获奖的质疑和批评,多来自内地,或是已经离开中国大陆的内地作家,主要认为莫言担任副主席的中国作家协会,被认为是压制创作自由的组织,虽然无证据证明莫言曾经做过打压的事,但是即使他已经出发到瑞典准备领奖,内地维权艺术家艾未未还对德国传媒以“悲剧性的授奖决定”来形容此事。
中国当局对莫言获奖给予高度赞赏和肯定,反观12年前,获诺贝尔文学奖的高行健,同样是以中文写作,不过,因为高行健是异见作家,中国当局大肆批评与否定。至于两年前刘晓波获诺贝尔和平奖,中国当局更勃然大怒,不但一度与挪威反目,刘霞自此也无辜遭到软禁。
莫言拒谈刘晓波
是本意抑或照本宣科?
同样是诺贝尔奖,中国政府的反应并非一个正常国家应有的情?。莫言得悉获奖之日,回答记者有关刘晓波的问题时,表示期望刘晓波尽快获得自由,这个表态算得体,不过,昨日莫言在斯德哥尔摩的记者会上回答同样提问时,则说获奖当日已经说过了,?记者到网上查看。莫言在国外避谈对刘晓波和言论自由等问题,不知道出于他的本意,抑或受命照本宣科,不过,在国际舞台这种表现,莫言和中国的形象都不会得分。
即使如此,莫言享尽荣耀和无限风光,是不会改变的事实,以中国市场之大,他肯定会成为富豪作家。莫言的作品,虽云现实与梦幻融合,但是文字表现出来对乡土和人民的热情,洋溢?民胞物与情怀,对刘晓波一家的劫难和坎坷,已经登上文学殿堂的莫言,即使在瑞典重复“期望刘晓波尽快获得自由”这句话,相信对许多人会是很大的安慰。现在莫言惜言如金,以国情解读,只能是并非正常国家的又一次体现.
新任中共总书记习近平一些行事作风,使人觉得有新意,例如过去中央电视台报道领导人的活动和讲话,只见其人,不闻其声,领导人说了什么,基本上由报道员旁白,新的做法是见其人,也闻其声。期望这些新意,会在其他层面显现出来。关于依法治国,刘霞是一个很好的检验个案,期望习近平责成有关部门交代软禁刘霞的法理依据,若不符合法治要求,则要立即解除刘霞的软禁。否则,一个超过8000万党员的执政党,竟然非法欺压一个弱质女子,无论如何都说不过去,会挫损中国政府的形象。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5