Board logo

标题: 评刘小波获诺贝尔和平奖言论集 [打印本页]

作者: thesunlover     时间: 2010-10-10 09:53     标题: 评刘小波获诺贝尔和平奖言论集

刘晓波获奖,中国人的骄傲

解滨 / creaders


杨振宁博士不久前曾预言,我国本土十年内会有人拿诺贝尔奖。感谢党,感谢政府,感谢国家,他的预言今天实现了。今天是一个不同寻常的日子。今天中国大地上破天荒地出了第一个诺贝尔奖获得者。占人类五分之一人口的中国终于结束了本土不出诺贝尔奖获得者的悲剧。今天早上我的同事和我说起这件事时都充满了钦佩。作为一个根在中国的人,我感到自豪。毕竟,这是人类最崇高的一个奖。中国这个伟大的国家不应该永远和这个奖无缘。今天是全世界华人感到自豪和骄傲的日子。

今天也是一个让某些人坐卧不安,懊恼万分,狼狈不堪的日子。特别是那些多年来一直在用尽各种手段促成刘晓波获得今年诺贝尔和平奖的政府要员们今天一定感到窘迫和痛苦不堪,这不仅是因为这位我国第一位诺贝尔奖获得者此时此刻还关在我国的监狱里,而且这件事还将促进我国社会顺应世界潮流,朝着一个公平、民主、法治、自由的方向大踏步发展。

过去几十年来诺贝尔和平奖虽然有时不尽人意,甚至颇有争议,但总的说来对于人类的进步发挥了积极和重要的作用。每当和平奖发给那些由于维护人类的正义受到当局迫害的勇士,那些在为正义而奋斗中的人们都会得到了巨大的鼓舞和支持,那些获奖者宿愿最后都如愿以偿。

1935 年诺贝尔和平奖被授予德国的犹太人卡尔·冯·奥西茨基,此人是德国杰出的政治记者和政论家,著名的反法西斯和平战士。和刘晓波一样,卡尔·冯·奥西茨基获得诺贝尔和平奖时正被法西斯政权关在监狱里。一年后,诺贝尔委员会来到卡尔·冯·奥西茨基服刑的埃姆斯兰集中营给这位声名显赫的罪犯颁发1935年诺贝尔和平奖,纳粹当局迫于国际压力将他释放。十年后德国国家社会主义政权在苏军和盟军的炮火中土崩瓦解,作鸟兽散。明年诺贝尔委员会去我国给刘晓波颁发诺贝尔和平奖时,相信我国特色社会主义政权会比德国国家社会主义政权会更加识时务,还刘晓波人身自由,让我国大地第一个诺贝尔奖获得者接受人类这一最高荣誉。

1964年的诺贝尔和平奖被授予美国的人权运动领袖马丁·路德·金博士,促进了美国社会反对种族歧视,争取各族裔社会平等的那场社会变革。没有那场变革,我们这些来自第三世界国家的少数族裔是不可能在美国得到和白人一样的就业机会。

1983年的诺贝尔和平奖被授予波兰团结工会的领袖列赫·瓦文萨,几年后那个国家就彻底倒戈,脱离的集权阵营,建立了民主制度。

1993年的诺贝尔和平奖被授予南非反种族隔离的领袖尼尔森·曼德拉。几年后,那个国家给予占国民大多数的黑人选举权,少数白人种族主义者的统治结束。

刘晓波获得诺贝尔奖,给我国那些无权无势无钱的小老百姓带来了一丝曙光。但愿不久之后我国那些被无理拆迁失去家园的农民和小市民们将有权抵制不平等的拆迁,向政府和大款们讨个说法;那些被毒奶粉,毒药品,毒食品弄残的消费者们将有权起诉那些无良商人,把他们告到彻底破产的地步;那些被老板奴役、残害、压榨的工人和农民工们将有权争取人道的工作环境、合理的工薪,以及平等的雇佣关系;那些在为百姓合法权益奔走呼号的人们不再会因言获罪。

不错,刘晓波获得诺贝尔奖将触犯某些人的既得利益。几年后,随着我国平民维权运动的发展,那些大官和大款们也许不会像现在这样过他们贪得无厌的好日子了。对于刘晓波获得诺贝尔奖一事,今后一阵子在我国也许会出现官方有组织的抗议、怒骂、甚至声讨的恶浪。我不期待那些既得利益者还有他们豢养的走狗、打手、写手会就此罢休。前几天有个叫姜瑜的女人在北京举行的记者招待会上说,刘晓波“这个人是因为触犯我国的法律而被判刑的人。他的所作所为与诺贝尔奖的宗旨是背道而驰的”。没听说过姜瑜是何许人也,也没听说她对人类的任何发展有过任何贡献。至少现在还轮不着她来决定谁可以谁不可以获得诺贝尔奖。诺贝尔和平奖的获得者中,有很多曾是“因触犯法律而被判刑”的人,如沙哈罗夫、马丁路德金、曼德拉、昂山素姬、等等等等。这并不妨碍他们成为人类历史上发挥重大影响力的和平使者。和那些人相比,我国政府给刘晓波安的罪名并不算严重。前面提到的1935年诺贝尔和平奖获奖者卡尔·冯·奥西茨基,纳粹当局给他定的是“阴谋暴力推翻政府”罪。刘晓波至多是犯了“阳谋和平改造政府”之罪。在近代我国,孙中山使用暴力推翻了合法的满清政权,毛泽东使用暴力推翻了合法的蒋介石政权。这都不是什么罪行。刘晓波并不想推翻谁颠覆谁,他不过是凭他的良心说话和做事,为我国亿万庶民百信争一点他们本来就该有的权利。把他关在监狱里,丧尽天良。

所以,刘晓波获得诺贝尔和平奖,终究还要归功于伟大、光荣正确的党,归功于那个很有特色的我国政府,归功于那个河蟹社会。没有党和政府二十多年来坚持不懈的监视、跟踪,限制、关押、迫害,刘晓波怎能被造就成为一个在我国大地尽人皆知的人物?刘晓波今天得来的荣誉,有哪一方面不是党的培养,政府的努力,国家的栽培的结果?如今他成为世界家喻户晓的人物,不感谢党,感谢政府,难道还要感谢谁?

有人曾遗憾地说,在过去的岁月中,我国曾经也有机会获得诺贝尔奖:赵忠尧的正负电子对湮灭实验;王淦昌发现“反西格马负超子”和我国科学家第一次人工合成牛胰岛素,但都因为种种原因与诺贝尔科学奖一一错过。其实,我国人获诺贝尔奖最好的机会早已被错过了。 如果毛泽东在新中国成立后履行他在1949年前向全我国人民做下的许诺,建立一个民主的,人民当家的,老百姓可以自由选举,自由表达意见,自由组党,自由出版,自由集会的共和国,那么我国第一个拿诺贝尔和平奖的人就是毛泽东。如果邓小平在经济改革开放后按照他原先的方针开启政治体制改革,逐步建立党内和党外民主,让人民自由表达思想,废除因言获罪,废除一党专制,顺应世界潮流,还权力于人民,依法治国,那么我国第一个拿诺贝尔和平奖的人就是他邓小平。如果江泽民、胡锦涛在他们的任期内彻底改革教育和科研机制,在专家教授中树立扎实和严谨的治学态度,堵住学术腐败的源头,那么我国可能在十年前就有科学家拿诺贝尔奖了。很遗憾,这些机会一而再、再而三地被错过了。

坦率地说,今天就算诺贝尔委员会不把和平奖授予刘晓波,中国也还是有大批合格的人选,今后几年内其中某人还是会荣获此项荣誉的。当然,这些人选没有一个是会获得我国政府批准的。可是,假若让我国政府提出自己的参选人名单,谁又会在名单上呢?赵名媛?宋将军?王书记?杨部长?习主席?别把诺贝尔奖当成搞笑奖了。

国父孙中山说,世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。中国在文明道路上的前进是任何既得利益集团都阻挡不住的。

祝贺刘晓波,祝贺中国!
作者: thesunlover     时间: 2010-10-10 10:05

和平奖是给中共的一记耳光

香港苹果日报 卢峰


诺贝尔和平奖跟其他诺贝尔奖不同,它跟学术成就无关,考虑的是政治形势、政治意义,倚赖的是评审委员的政治判断。此所以和平奖几乎每年都引起争议,有的时候甚至连得主都感到尴尬。

去年评审委员会决定把奖颁给刚任美国总统的奥巴马就让所有人跌眼镜,奥巴马本人最初听到消息时更以为是恶作剧而拒绝相信,直至消息再三得到确认才不无尴尬的表示乐意接受奖项。可是对绝大部份人来说,在国际舞台上没有任何建树的奥巴马根本没有资格拿这个奖,难怪评审委员会公佈结果后备受质疑。

另一个「经典错误」要数一九七三年。当年委员会决定把奖项颁予美国前国务卿基辛格及北越和谈代表黎德寿,以表扬二人「成功」结束越战。可是越战并未因和议而平息,北越及越共军队反而藉美军撤退之机加快向南越进军,在一九七五年佔领整个南越,引发大规模越南难民潮。基辛格深知获奖无理,曾去信委员会希望退还奖项,只是委员会拒绝收回而已!

今年诺贝尔和平奖委员会决定颁奖予刘晓波却是个非常明智的决定,也充份掌握了国际大气候的变化。首先,刘晓波二十多年来不屈不挠的为推动中国人权、民主、自由而努力,并且一直坚持以和平非暴力的原则争取,一直合法合宪的争取,从没有鼓吹过任何激烈或暴力行为,从没有获取甚麽个人好处或利益,反而一再承受当权者的打压,拘捕及监禁。不久前就因为发起联署《零八宪章》运动被中国政府判处十一年监禁,现时仍在苦寒的辽宁服刑。正如和平奖委员会所言,人权民主跟和平息息相关,刘晓波拿这个和平奖实在够资格有馀,实至名归。

另一方面,中国是个迅速崛起的大国,在国际舞台上份量越来越重,也越来越活跃。偏偏中国政府对重要的普世原则如民主、人权、自由毫不尊重,或只是作为口号乱吹一番,实际上却全力打压,又不断强调各国政府有自行其是的权利。诺贝尔和平奖委员会若真的希望推动人权自由以达至世界和平,它必须要敢于挑战人权纪录最差的大国──中国,它必须敢于向中国说不。这次委员会及挪威政府能顶住中国政府的强大政治压力,坚持颁奖予刘晓波正好向全世界说明,人权是没有国界的,即使大国也该尊重。

对信奉阴谋论的北京当权者而言,近期国际间显然出现新一股反华浪潮,因为从人民币币值到人权都成为国际社会针对的目标。实情是地球村有普遍遵守的价值,有一定的行为准则,中国要真正冒起,要成为地球村受尊重的成员,她便有责任及必要恪守这人权、自由、民主这些普世价值,不能以为可以靠财大气粗凌驾一切,目空一切。但愿挪威及诺贝尔和平奖委员会这记耳光可以令北京当权者醒一醒!
作者: 蓝玉晗     时间: 2010-10-10 12:43
我没有敌人
作者: thesunlover     时间: 2010-10-10 13:11
网友评论刘晓波得诺贝尔和平奖(大部分来自Twitter)

★纯属幽默讽刺的评论

据说台湾和大陆在诺贝尔奖问题上是有分工的:台湾负责自然科学的类别,大陆则专攻和平奖。

诺贝尔和平奖即将揭晓。今晚新华社、人民日报、环球时报、外交部等媒体和部门肯定准备好了2份稿件准备二选一发布,一份是赞美和平奖得主的,一份是谴责诺贝尔评委会的。

快讯:北京时间17:00,中国公民敏感词荣获2010年诺贝尔和平奖。

【问】中国诺贝尔和平奖候选人的主管单位是哪个?
【答】中华人民共和国司法部监狱管理局。

CNN:温先生,请问你对贵国异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖有何看法?
温+宝:我浏览了很多网站,没看到这消息啊。

问:有没有中国人获得诺贝尔奖?
答:有,但他们都拿着外国国籍。(丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、赛珍珠、钱永健)
问:有没有中国公民获得过诺贝尔奖?
答:有,但他们都是中华民国的公民。(李政道、杨振宁)
问:有没有新中国的公民获得过诺贝尔奖?
答:有,但他不承认自己是中国公民。(高行健)
问:有没有承认自己是中国人的新中国公民获得诺贝尔奖?
答:有,但是我们不承认他是中国公民。(达赖)
问:有没有承认自己是中国公民,国家也承认他是新中国公民的诺贝尔奖获得者?
答:有,但他在监狱里。(刘晓波)

刘晓波果然获得诺贝尔和平奖了,多亏了共产党外交部的大力协助呀,哈哈!

本人强烈建议中共中央,立即逮捕那些抓捕刘晓波并判他11年徒刑的人,是他们阴谋策划,最终制造了一个诺贝尔和平奖获得者。他们才是共产党最大的敌人啊!

今天记者肯定会问诺贝尔奖的事。温总的四种选择:(1)“刘晓波是中国的一个罪犯,给他授奖是对诺奖的亵渎。”(可能性20%)(2)“我和晓波的心是相通的。”(可能性2%)(3)装聋作哑,好像没听 到。(可能性75%)(4):“哎呀,我肚子痛,赶紧送我上医院!”(可能性3%)

南京一爱国青年在得知挪威将诺奖颁给刘晓波后,非常气愤,走上街头发起了一场“抵制挪货,从我做起”的万人签名活动,呼吁广大市民抵制挪货,其中一位情绪激昂的市民在多人劝阻无效的情况下当场点燃了一本《挪威的森林》。

宣称“我没有敌人”的刘晓波获得诺贝尔和平奖,天朝老大哥非常恼火,冥思苦想后为确定了一个更响亮的口号——“我没有朋友”!

评奖的这帮人太狠了,每当钱不够时,就发给一个无法领奖的人。

中共外交部一定有刘晓波的暗桩,否则怎么正在挪威方面作最后决定的时候,突然点明事态,逼得美联、法新、路透、BBC等都疯狂发稿大谈刘晓波?

刘晓波能获得这个诺贝尔和平奖还要归功于胡四的愚蠢。去年我就耻笑中南海连在圣诞节审判刘晓波这样的馊主意都想得出来,群体智慧低到何种程度。果不其然,哪天中共倒台,这帮人居功至伟!

我认为这次中国政府是弄巧成拙了。搞得人家如果不把这个奖给刘晓波,倒好像成了中国政府的二孙子似得。

由于新闻联播在诺贝尔和平奖揭晓的日子竟然只字不提,刘晓波在狱中一定知道他已经获得诺贝尔和平奖。

诺贝尔官网网友留言:“我不知道刘先生是谁,但是我为中国人能够获得诺贝尔奖而高兴。她一定是一名好党员,我们中国人民的好干部,为人民做实事的好领导。”

影帝遇见千载难逢的政改机会了。影帝应该回国后带着一票记者直奔锦州监狱,然后拉开门就痛哭:晓波,我这次又来晚了,他们判你我真是不知道的啊!

61年了,锦州完成了从关战犯到关诺贝尔和平奖得主的质的飞跃。

中国是一个热爱和平的国家,却讨厌和平奖。

今晚我专门看了新闻联播,最后是一个大熊猫怀孕了,发现央视进步了,如此深沉,国宝受惊(精)了,这个信息就够了,央视在这个节骨眼上表现出来的幽默是一个不小的进步。

共和国监狱关过诺贝尔和平奖得主、皇帝、班禅、国家主席、元帅。监狱,是个人才济济的地方。

新华社:中国一名服刑人员在改造期间轻而易举获得了诺贝尔奖,充分体现社会主义法制国家的优越性。

胡问:“刘晓波交代了吗?”
专案组:“他彻底交代了,我们查证属实。”
胡问:“联邦共和国出自何处?”
专案组:“中国共产党第二次代表大会公报,原文提法是:建立一个自由的联邦共和国。多了个‘自由’。”
胡问:“那……那军队国家化呢?”
专案组:“也查清了!出自《周恩来选集》。原文提法是:必须实现军队国家化。多了个‘必须实现’。”
胡问:“那……那……那赞美西方民主制度出自何处?”
专案组:“《新华日报》社论。原文提法是:美国代表了民主社会。多了个‘美国代表’。”
胡问:“那……那……那解除党禁呢?”
专案组:“毛太祖反对国民党时提出来的口号!原文提法多了个:打倒一党专政!”
胡问:“那……那……那……那结社自由、言论自由、出版自由呢?”
专案组:“这些,宪法里全有!”

无数叫“刘晓波”的人都惨了,短信都不能提及。据说刘晓波获奖后,CCAV那个叫刘晓波的记者泪流满面。回家直怨爹妈乱起名字,害得再也不能出境了~

★对真理部的评论

各大门户的诺贝尔专题
新浪 http://news.####.cn/z/2010Nobel/ 被删
网易 http://news.1####/special/2010NobelPrize/ 页面保留,留下了三个字“已删除”
搜狐 http://news.####.com/s2010/nobel10/ 自动跳转到其它页面

看到各门户网站的诺贝尔专题纷纷挂掉,我就知道中国人终于得了个诺贝尔奖。

现在,四大门户专题被撤,中国移动、联通短信过滤刘晓波三字,各大搜索过滤该词,新闻评论、博客和微博审核员加班,除添加自动词条外大幅增强人工干预力度,刘妻被警方紧急带离北京。

刚亲测短信,发“刘晓波”三个字会被墙,三字中间加空格也会被墙。

你妈联通的,发短信用句号隔开刘晓波都发送失败。

当确认刘晓波获奖后,不仅中国各平面与电子媒体一致封口,连各大饭店内自行架设卫星接收的CNN、NHK与BBC等国际频道,也在播报相关新闻时遭中国当局盖台,画面顿时变黑。【苹果日报】

想必昨天晚上领导们连夜开会了,丑化刘晓波的宣传应该要开始了吧。

胡锦涛李长春下令封杀刘晓波获诺奖新闻/博讯独家

明天如果一个国内大报没有把刘晓波获奖作为主要新闻,你就可以知道该报的真正老板是真理部。

中宣部最新指令:有关刘晓波获得诺贝尔和平奖的通稿照发,但所有媒体(含一切纸媒、网媒)不得登载。

八九血案后,中国官方日人民报发表《抓住刘晓波黑手》以诬他;明天的日人民报会不会来一篇《抓住诺贝尔奖的黑手》以诬炸药奖,来个前后呼应、宝献双璧呢?

网易关于外交部对刘晓波诺贝尔和平奖的新闻直接关闭了评论,不敢开放,不然估计审计专员要累死。

北京多名维权人士庆祝刘晓波获奖被抓到派出所。

刘晓波的存在和刘晓波的思考使这个政权感到难堪,因为他们害怕真相。刘晓波获得诺贝尔和平奖,就会使当局难以继续封锁刘晓波。六四以后,当局有一种屏蔽的政策,试图使大家忘却曾经有六四这样一个事件。
作者: xyy     时间: 2010-10-12 14:21
很搞笑,很幽默,也看到憤青們又出土了。
作者: thesunlover     时间: 2010-10-12 18:21
.
附件 1 : 000.jpg (2010-10-12 18:21, 48.61 K )



作者: thesunlover     时间: 2010-10-12 18:22

2010年诺贝尔和平奖——中国制造

李昶 / CND


现被关押在中国监狱中的刘晓波博士,于2010年10月8日,获得了2010年诺贝尔和平奖。消息走出,一时间,争相传闻,洛阳纸贵,几家欢乐几家愁。

欢乐者,是那些多年来为了中国民主、自由而奋斗的人们,因为这是对他们多年努力的一种肯定;是那些忧国忧民的、负有正义感和做人良知的海内外华人知识分子和其他人士;是那些多年来支持中国走向民主化的各国政府和友人;是那些中港台海内外真心希望中国好的炎黄子孙。

还有一些由衷地感到高兴的人们,比如那些当年七七级、七八级的大学生们。那一代人,当年从农村、工厂、矿山、部队,唱着:“再过二十年,我们来相会,举杯赞英雄,光荣属于谁?”进入了在文革中被关闭多年的大学校园,玩命读书,积累知识,一心想着忠心报国,建设国家。到如今,他们中的大多数人,都是在海内外各行各业中的成功之士,领军人物。其中,最为佼佼者,就是我们吉林大学七七级的刘晓波先生。

愤慨者,是中国政府和下边听命的仆人们,又是警告又是召见又是抗议;还有就是一些信望不高、智慧不足、缺乏远见、只知斗争、不懂和解、充满妒忌的海外闹腾人士;还有就是海内外的溜须拍马们和“愤们”(愤青、愤中和愤老)。

读着各种报道,有时我不禁感叹。这中国政府及其随从们,怎么早没看到这份诺贝尔和平奖将由中国制造(MadeinChina)呢?难道他们的智商低到如此地步?但是,他们中间肯定有不少眼明的智慧高人,同时,又可以肯定这部分人是发不出声音的。

愤慨者们,反映出的,在相当程度上,就是心理学上称的“儿童心态。”它是指一些成人,在成长过程中,心理发展成熟过程中断。其心理状态、行为反映、情绪控制能力,给锁定在了一个早年的阶段上,从而不能理性地来分析处理事情。这些人凭感情用事,朝令夕改,蛮不讲理,匪气霸气发脾气,不讲信义,缺乏法制和理性的概念。这种人以自我为中心,一切都是我的利益,他很难换个角度来看问题。他难以理解他人。这种人,尤其缺乏的是对话、妥协、和解、交流、理解的能力。

心理学上也谈“自我预见。”意即,你最不想要发生的、最不想看到的事,你如果去过度防范,它到头来就可能会真正地发生。“自我击败,”是另一个相关联的概念,即你所做的一切努力,如果方法方式上有问题,那么你在本质上是在瓦解自己,到头来是会将你自己击败的。

2010年诺贝尔和平奖,授予刘晓波先生,是因为他作为主要撰稿人的《零八宪章》。但是,这也与当局处理刘晓波先生的方式,有着直接的关系。即刘晓波于2009年12月25日被北京中级人民法院罪判重判他十一年监狱徒刑,其罪名是“煽动颠覆国家政权”。刘晓波是因为参与起草倡导政治改革的《零八宪章》,于2008年12月遭到拘押,于2009年6月被以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪被正式逮捕的。

就按法律而言,“颠覆”是指一种实际的对国家政权反抗行为行动。如果刘晓波先生号召人民起来武装反抗当局并有行动,那“颠覆国家政权”这罪名还可以成立。可当局自己说的罪名是“煽动”。“煽动”即口头行为。书生说书。刘晓波不过是表达不同意见罢了。换言之,当局无非是昭告天下:我是按我的标准来定罪的,因为我要兴文字狱、思想罪。就你脑子里想法不同并表达意见,我也要办你,让你入狱。好一种儿童的幼稚和霸道。

这就是“儿童心态”和“儿童思维。”当年重判刘晓波时,就应该看到,这实际是把刘晓波送往获得诺贝尔和平奖的路上,推进了一大步。如今的惊讶愤慨之余,还是不明白这是怎么一回事?!这是Made in China。还不明白吗?!这位中国的曼德拉、中国的昂山素姬,是中国政府造出来的!

有儿童心态的人,看问题负面,凡事都往坏的方面想。其实,中国政府完全没有必要把这一事件解读得那样负面。你如果仔细去读读挪威诺贝尔委员会的授奖评语,言辞中对中国有着高度评价:“中国在过去数十年中完成了历史上罕见的经济发展,如今已是全球第二大经济体,数亿人因此脱离贫困,被允许参与政治的范围也有所扩大。”同时可以看出,诺贝尔委员会的授奖评语对中国寄予厚望,“新的地位要求中国肩负更多的责任。”(注:10月8日早上,我开车上班,途中听到680西人电台中对刘晓波获奖报道时,引用的就是这几句话的英文。)中国如今已经是在世界上举足轻重的大国,其风范举止将在世界范围内产生巨大影响。

再去读读各国领导人言辞和媒体的报道,字里行间流露出对中国善意的希望。

其实,中国政府和领导人,应该把这次刘晓波获得诺贝尔和平奖,当成一个重大的历史契机,放弃小孩般的蛮横专断固执,以理性和解的方式,温和地来处理这件事。这正好为最近中共高层呼吁进行政治体制改革,提供了一个大好的、应该说是千载难逢的机会。它将使中共政府,能够体面文明地走出独裁专制,从而对中国进行温和的民主转型。这可能也将会是各方面牺牲代价最小的方案。

中国政府,近年来已经失去过两次进行转型的历史契机:一次是2008年奥运会,另一次是2008年底《零八宪章》发表时。如今,如果能抓住这次机会,中国将会以成熟大国的身份和地位,在世界之林中真正崛起,并受到人们的普遍尊重和信任。

2008年12月,我在海外阅读了《零八宪章》。作为公共知识分子,凭着做人的良知和良心,我在签名运动中签了名。因为我认为这是一份公正、理性的文件,带着温和的诉求。那些发起人在为中国的大多数人寻找一种更为合理的生活方式和组织方式。这是作为一次公民群体的向政府和社会各界严肃的意见表达,这也是公民参与民主实践的一次有益尝试。《零八宪章》勾画出了一个民主自由人权中国的未来,考虑了一种联邦制的模型,它可能为未来的中国解决一些重要冲突和避免大规模危机的爆发提供一些思考和出路。《零八宪章》在本质上也是体现平等、关爱和同情的,它尤其是考虑到了弱势群体的利益。《零八宪章》也要求结束一党专制和实现军队国家化。我同时认为:《零八宪章》可以用来在将来中国实现民主转型时,作为未来民主国家的宪法的基本构思和蓝本,以及未来民主政府所遵循的法律草图。

我希望中国政府和其执政党,能以理性、包容、交流、和解的方式,来处理刘晓波先生获得诺贝尔和平奖这一重大历史事件。同时,也应该推动中国进行政治改革和历史转型,从而进入民主社会。否则,将来站在历史审判台和审判席上的,还不知是谁呢?

这世上最悲哀的事,就是把善意当恶意;这世上最可笑的事,就是把真理当成谬误。
作者: thesunlover     时间: 2010-10-12 18:26

诺贝尔和平奖史上的光辉一刻

英顺 / CND


  对于刘晓波获奖期待已久,因为感到这在某种程度上关系到中国的民主化进程。随着颁奖日益临近,传闻谣言越来越多,毁誉动作愈来愈大,心情也被提到高处。算好时间于十月八日一早(美东时间)开始守候在电脑前面,不停查阅滚动新闻,随后不久即从CND上获悉,该奖终于授予刘晓波,闻讯后不禁泪从中来,喜极而泣。

  应当感谢诺贝尔奖委员会在正确的时间作出的勇敢的决定。首先,它在时机上是恰如其时的。中国的民主化进程,大约自清末即已开始,但是百年来步履维艰,进展缓慢。目前的形势,可能是最为乐观的,因为随着经济的发展和网路的普及,民主改革正在凝聚越来越大的全民共识,甚至中共高层也有要人出来呐喊(比如总理温家宝),而且很多民间网站也都在热议政治改革,看起来好像正在形成一个蓄势待发的重要契机。诺贝尔委员会似乎也意识到这个时机的重要性,通过选择此时授奖给予刘晓波,代表国际社会,明确和全力支持中国的民主化,此举不啻是从外部为中国正在酝酿中的民主改革及时地助上一臂之力,将会大大加速中国的民主化进程。

  其次,和平奖颁发给刘晓波,也显示了诺贝尔委员会极大的道义勇气。自从年初传出刘晓波获得提名以来,中共就曾多次向挪威政府表示关切,施加压力,以大凌小,甚至用严重影响两国关系作为威胁。据委员会透露,今年中共对该奖的关切,远非往年可比。尽管如此,诺贝尔委员会意识到此次授奖的重要性,在遴选中顶住压力,坚持正义,不为所动,表现出极大人类良知和道德勇气。其颁奖颂词铿锵有力,谴责中共暴政,伸张平民人权,向全球所有生活在专制统治下的被压迫人民发出了明确信息:我们生活在同一星球上,各国人民在正义事业上互相支持,抵抗邪恶黑暗的斗争决不孤独。

  委员会这个在正确时机作出的勇敢决定,获得国际社会一致好评,诺贝尔和平奖再一次展现了独一无二的崇高道义地位。当委员会主席于十月八日在全球空前关注下,宣布2010年和平奖授予中国异议人士刘晓波,那一时间,堪称诺贝尔和平奖百年历史上最为光辉的一刻。
作者: 冬雪儿     时间: 2010-10-13 02:49
今天俺的手机收到的一首诗(原文记下存档):

暗夜惊雷一声响/自由战士获诺奖/环球已经同冷热/民主何分东西方/喜报飞来慰英杰/宪章传檄驱魍魉/唤醒儿女千百万/争取宪政早开张
同贺刘兄(小波)荣获本年度诺贝尔和平奖

(姓名隐去)



2010-10-10 02:59 AM




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5