标题: 请为力说出删那线的理由 [打印本页]
作者: pugongying 时间: 2008-4-3 19:37 标题: 请为力说出删那线的理由
雪儿的“我的悲哀”那线，谈了一点对伊甸的感受，几位网友也心平气和地参加了讨论，为力就出口说雪儿是在“做秀”，对此，我指责了为力的行为，为力就把我的贴给改了，并篡改我的话，诬陷说我说了“毁伊甸“的话。接着就封了那线，现在又把那线给删了。
我对为力的这种行为很反感，也想听听大家的意见，如果大家都认为为力应该封那线，我没得说，如果大家也认为没有必要封那线，我建议恢复那条线。
也可能为力，会说我的这种行为是在破坏伊甸，真心的告诉大家，我没有一点这样的心理，我离开伊甸的一段时间里总在想，伊甸有一位我喜欢的写手，哪怕只是一人的凡，我没有必要离开那里，我回来了，真心实意地想在这里得到愉快，可这样的事无法让我愉快，请作为网管的为力回答我。
也许，接下来为力会封我的ID，如果我不能发言了，就借此和大家告别了。
祝大家愉快！
作者: pugongying 时间: 2008-4-3 19:55
真不理解，身在言论自由，民主的国家的人，能做出这样的事来！
我也在说一句“我的悲哀”！
作者: 晨思 时间: 2008-4-3 22:12
蒲公英不必太认真了，有时话轻或重，说者也难掌握，和为贵。反正大家上网是娱乐为主，开心最重要。
作者: pugongying 时间: 2008-4-3 22:16
但是，如果你说的话被改了，你的线被删掉了，你能愉快吗？
再说，你能说做这事的人是很愉快地做此事吗？
作者: 晨思 时间: 2008-4-3 23:23
对那个贴有印象，没那么仔细看。公司里工作，每天那冲突够激烈的了，打仗一样的，想骂人又找不到合适的对象，够受的；上网，为的是减少工作压力，就不愿意看见冲突。感觉你和为力都是宽容的人，也许我不了解那帖的具体情况, 不多讲了
作者: pugongying 时间: 2008-4-3 23:40
这线电击数已超过100，但只有你一人回了贴，谢谢你！
作者: pugongying 时间: 2008-4-3 23:53
我觉得在对方知道自己的错误时，可以谈宽容，
而对方并没有认为自己有错，你宽容的是什么？
谁接受你的宽容？;))
作者: July 时间: 2008-4-4 00:04
为力莫名其妙地封过我所有的贴子，她有她的道理，可不是我的道理。我就不来了，过一段时间她就好了。
不要逼人，不论你多有理， 给她一点时间。
作者: 冬雪儿 时间: 2008-4-4 05:06
Originally posted by pugongying at 2008-4-4 12:37 AM:
雪儿的“我的悲哀”那线，谈了一点对伊甸的感受，几位网友也心平气和地参加了讨论，为力就出口说雪儿是在“做秀”，对此，我指责了为力的行为，为力就把我的贴给改了，并篡改我的话，诬陷说我说了“毁伊甸“的话。..
蒲公英,真对不起.今天清明我回老家,刚回.算了,在网上大家就讨个愉快,我为我的事给你带去不愉快而感抱歉,万分对不起.愉快起来吧.蒲.如果你心情不愉快,我真的会有歉疚感的!而且不知如何给你以弥补.再次向蒲致谢致歉!
同时,也为我的那贴给大家带来的不愉快深表歉意!冬雪儿
作者: thesunlover 时间: 2008-4-4 07:49
那线恢复了，没啥大事，大家请放松，有意见心平气和谈好了。
作者: thesunlover 时间: 2008-4-4 08:04
我一贯的主张：家有家规，国有国法。伊甸是个文人（文化人，更好是文明人）俱
乐部，起码也有个家的规模吧。伊甸有“伊甸文苑简章”，这就是她的家规。如果
网友没有违反家规里的具体条款，园丁就不能根据自己的个人喜厌删贴封人。要法
治，不要人治，更不要ＣＣＰ治。
作者: 月满西楼 时间: 2008-4-4 08:40
我相信为力姐，她的胸怀很宽广！
作者: 金凤 时间: 2008-4-4 12:07
建立这么一个网站，创建人出钱出力，做无偿无私的付出，实在不容易。我们作为网友，真的应该感激伊甸为我们提供了这样一个平台。
为力，雪儿、蒲公英对一些问题有分歧，都是正常的。只要多站在对方的立场想问题，就不会生气了 ：) ：) ：)
真的，不信现在就来换身术：雪儿、蒲公英是为力，为力变成她们俩 ~ ~ 和和稀泥，祝大家周末开心！
作者: cleosong 时间: 2008-4-4 12:37
具体情况我不了解，一般来说，删贴不好，经常删贴就会搞得人人自危。所以我坚决支持爱阳的革命行动。
为力我以前不了解，现在越看越觉得她可爱。蒲公英放她一马。
作者: 月满西楼 时间: 2008-4-4 20:46
Originally posted by 金凤 at 2008-4-4 05:07 PM:
建立这么一个网站，创建人出钱出力，做无偿无私的付出，实在不容易。我们作为网友，真的应该感激伊甸为我们提供了这样一个平台。
为力，雪儿、蒲公英对一些问题有分歧，都是正常的。只要多站在对方的立场想问题..
人与人之间，的确要互相理解。
作者: 青冈 时间: 2008-4-5 04:23
蒲公英，别太认真啦。：）
我在外地玩儿，看见这个贴了，回一下。
作者: 纯属个人视角 时间: 2008-4-5 07:39
哎，世界上最令人头痛的事情，不是拌嘴本身，而是一群孩子妈拌嘴，老爷们掺和进来：）为力姐跟我关系不错的说，一直对我这个小老弟关爱有加。透露点隐私，本来还打算到她家当锄草种花搬石头的长工来着。照理，我应该支持她一下的。但是，我这人蜡烛呸，在删帖问题上，我只支持宽容这一方的。亲娘老子都不认。我曾经在咖啡说，网站有个房产证的问题，产权也许是在承建商手上，但搞房地产就是为了人家来买房子，房价才能炒上去。售楼小姐见谁跟谁吵架，动不动说你爱买不买，只要你说我房子不好，老娘就不卖你了，咋滴？这么做也不是不可以，那只能自己越来越孤立。
网络网站其实跟搞房地产开发类似一个道理，要有人气，必须有胸襟。其他人都可以斤斤计较耿耿于怀的，但版主不可以。版主动了气，就好比开发商往售楼处外撵人了。房子也不是只有一个房地产开发商有，此处不留爷，自有留爷处，是不是？本人深恶痛绝的就是版主删帖。搞得自己跟玉皇大帝王母娘娘似的。这对开发商未必是好事，特别是从长远考虑。现在的海外中文网站，本来就是小猫两三只了，还要意气用事，何苦呢。俺就来做个和事老吧，蒲公英和为力姐，别再逗气了。百花齐放春满园啊。不过，俺知道，老娘们吵架，老爷们来劝架，没啥好下场的：）
作者: thesunlover 时间: 2008-4-5 09:41
角兄弟金玉良言！这当网管的，应该感觉删帖如杀人，很难下得手去。
还有就是，如果不希望被斥责，自己就不要斥责人，己所不欲勿施于人。自己骂人痛快，
别人回骂就删，哪不成了把别人手脚捆起来揍，游戏不公平，就没人跟你玩了。
作者: 似曾相识 时间: 2008-4-5 13:49
不清楚出了什么事，俺不想乱说。老实说，每个网站都有不尽人意之处。作为网管如想吸引人就得能容人，作为客人也得尊守网站的规则，否则也很难呆下去。
作者: weili 时间: 2008-4-5 17:25
“打抱不平”是个老概念，在没有章程和法律的时候。
如果做不好，会完全违背当事人意愿。因为当事人是独立人格，有能力处理好自己的事情。但如果到了别人的手里、嘴里，那就不是当事人的个人事务了。当事人会有失去控制事务去向的无奈。而且被迫成为旁观者。
“蒲公英,真对不起.今天清明我回老家,刚回.算了,在网上大家就讨个愉快,我为我的事给你带去不愉快而感抱歉,万分对不起.愉快起来吧.蒲.如果你心情不愉快,我真的会有歉疚感的!而且不知如何给你以弥补.再次向蒲致谢致歉!
同时,也为我的那贴给大家带来的不愉快深表歉意!冬雪儿”
上帖是雪儿的意愿，我想我们大家都应该尊重她：结束这个事件。
海外中文网站这么多，有冷寂没人去的，有控制不住垃圾帖的，也有很功利互相吹捧的......伊甸文苑能一直保持其文学纯净风格，是网友们真心爱护、耐心呵护的结果。
请大家看下面的伊甸文苑简章：
http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=1574&page=1.html
我操作时，考虑的是下一条：
f. 违反以思想，写作，文化，友谊交流为宗旨的贴文；
当然我的判断是主观的，但我的确是从网站的全局利益出发、着想。
如果我们都希望伊甸文苑是个充满希望和愉快的地方，我们首先得为她贡献希望和愉快。
(又：我早己当众给雪儿道过歉了，雪儿也早已写短消息原谅我了。我们都非常清楚，误会是短暂的，友情是长久的！)
作者: pugongying 时间: 2008-4-7 20:05
本不想在这线上回贴了，但又觉得有点失礼，还是简单地回几个贴吧。
我想我可以请求人回答我的问题，但对方回不回答是她的自由，我也没有什么威胁的话，
我想不应该叫逼人吧。
Originally posted by July at 2008-4-4 05:04 AM:
为力莫名其妙地封过我所有的贴子，她有她的道理，可不是我的道理。我就不来了，过一段时间她就好了。
不要逼人，不论你多有理， 给她一点时间。
作者: pugongying 时间: 2008-4-7 20:11
雪儿，你什么也没有亏欠我，你不需要向我道歉的。
我说的话，都是为了发表自己的看法，是抛开你的，
即便不是你，我想我也是那样说的。
Originally posted by 冬雪儿 at 2008-4-4 10:06 AM:
蒲公英,真对不起.今天清明我回老家,刚回.算了,在网上大家就讨个愉快,我为我的事给你带去不愉快而感抱歉,万分对不起.愉快起来吧.蒲.如果你心情不愉快,我真的会有歉疚感的!而且不知如何给你以弥补.再次向蒲致谢致..
作者: pugongying 时间: 2008-4-7 20:13
很赞同这样的观点。谢谢恢复了那线。
Originally posted by thesunlover at 2008-4-4 01:04 PM:
我一贯的主张：家有家规，国有国法。伊甸是个文人（文化人，更好是文明人）俱
乐部，起码也有个家的规模吧。伊甸有“伊甸文苑简章”，这就是她的家规。如果
网友没有违反家规里的具体条款，园丁就不能根据自己的..
作者: pugongying 时间: 2008-4-7 20:26
对不起，其它的就不一一回了。
我认为有些事情还是存在黑白的，所以，我一点都不欣赏那些各打50打板的帖子，那样的话好像是对人很公平不得罪人，其实是对不公平的事实牵强地给与平衡而已。本人认为这样的话，还是不说为好。
作者: pugongying 时间: 2008-4-7 20:47
再回一贴。
>老娘们吵架，老爷们来劝架，没啥好下场的：）
这可不见得，有时，我到觉得异性的观点更客观些。
你这贴的例子,我认为就不错吗。
Originally posted by 纯属个人视角 at 2008-4-5 12:39 PM:
哎，世界上最令人头痛的事情，不是拌嘴本身，而是一群孩子妈拌嘴，老爷们掺和进来：）为力姐跟我关系不错的说，一直对我这个小老弟关爱有加。透露点隐私，本来还打算到她家当锄草种花搬石头的长工来着。照理，我应..
作者: 冬雪儿 时间: 2008-4-7 22:17
Originally posted by weili at 2008-4-5 10:25 PM:
“打抱不平”是个老概念，在没有章程和法律的时候。
如果做不好，会完全违背当事人意愿。因为当事人是独立人格，有能力处理好自己的事情。但如果到了别人的手里、嘴里，那就不是当事人的个人事务了。当事人会有..
如果我们都希望伊甸文苑是个充满希望和愉快的地方，我们首先得为她贡献希望和愉快——我可不可以问一下，动不动就封删别人贴子的行为，给伊甸带来的是什么样的氛围？是不是在为伊甸贡献希望和愉快？
(又：我早己当众给雪儿道过歉了，雪儿也早已写短消息原谅我了。我们都非常清楚，误会是短暂的，友情是长久的！)——是啊，我就有点不明白，你为什么在你向我道过歉，我原谅了你之后，不作任何说明,还要删贴呢？在此，我也坦诚地说出我心里话，你删那贴后，我虽然出于种种原因的考虑，没有向你提出任何质问，但是我的心是发冷发寒了。
情谊在你面前一文钱都不值。;)
作者: 冬雪儿 时间: 2008-4-7 22:22
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 01:11 AM:
雪儿，你什么也没有亏欠我，你不需要向我道歉的。
我说的话，都是为了发表自己的看法，是抛开你的，
即便不是你，我想我也是那样说的。
蒲公英，我对你是有歉意的。因为事发我身而使你有了不愉快，再次向你致谢致歉！
作者: oak 时间: 2008-4-8 06:55
我非常赞成金凤的看法，出钱出力建立的网站，我们应该尽力扶持才对，因为一些不适当的言词而被摧残了就是你们所有伊甸园重任的损失。
看看蒲公英的贴充满了此线，几乎没有看到为力的争辩，蒲公英真的过分了。该歇歇了。
金凤说得好“为力，雪儿、蒲公英对一些问题有分歧，都是正常的。只要多站在对方的立场想问题”。
Originally posted by 金凤 at 2008-4-4 12:07:
建立这么一个网站，创建人出钱出力，做无偿无私的付出，实在不容易。我们作为网友，真的应该感激伊甸为我们提供了这样一个平台。
为力，雪儿、蒲公英对一些问题有分歧，都是正常的。只要多站在对方的立场想问题..
作者: thesunlover 时间: 2008-4-8 07:23
其实为力已经深刻认识到自己轻率删帖的错误，但就是煮熟的鸭子 ─ 嘴硬 
下不为例，下不为例 
作者: weili 时间: 2008-4-8 07:50
都说完了吧，都希望这个不愉快早些结束，对吧？
伊甸文苑不是判别黑白、对错的法庭......是一个文学网站，宗旨是文学交流。
虽然园丁们对有些问题侧重点不同，但我们的目标一致：维护伊甸网站文学交流的顺利进行。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 09:09
我开的线,当然,我要多发贴了.告诉你吧,有的该回的贴还省略了几个呢.
我到是想止住了,不过,看你这贴,还得再回你一贴.
请问,我的那些话过分了`?请你回答!
Originally posted by oak at 2008-4-8 11:55 AM:
我非常赞成金凤的看法，出钱出力建立的网站，我们应该尽力扶持才对，因为一些不适当的言词而被摧残了就是你们所有伊甸园重任的损失。
看看蒲公英的贴充满了此线，几乎没有看到为力的争辩，蒲公英真的过分了。该..
作者: weili 时间: 2008-4-8 13:23
蒲公英，
你不是请求大家发言，请求我说话吗？
谁发言说了你不喜欢听的话，你就没完没了。
作者: 月满西楼 时间: 2008-4-8 20:03
薄公英一股咄咄逼人之势，消消火吧！
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 21:40
你又说错了，我看了不喜欢的帖，就不爱回贴的，
对oak的话，我感兴趣才问他的，怎么叫没完没了？
他只发了一贴，我只回了一贴，就叫没完没了吗？
Originally posted by
weili at 2008-4-8 06:23 PM:
蒲公英，
你不是请求大家发言，请求我说话吗？
谁发言说了你不喜欢听的话，你就没完没了。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 21:42
我就看你这样的话生气！我的那句话说的不对请指出来，别乱下定义好不！
我说你是因为袒护为力，才这样看我的，你高兴吗？
Originally posted by 月满西楼 at 2008-4-9 01:03 AM:
薄公英一股咄咄逼人之势，消消火吧！
作者: weili 时间: 2008-4-8 21:56
“本人认为这样的话，还是不说为好。”
蒲公英你不能请求网友们发言，又叫人“不说为好”。
作者: weili 时间: 2008-4-8 21:58
“你又说错了，”
蒲公英你没有权力判别我说话的对错。你只能对你自己的话语负责。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:02
蒲公英你是不是想把伊甸文苑变成一个“别人不说为好”、“你又说错了”的网站？这就是我说你的“没完没了”。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:03
我认为做好事老，对什么事都各打50打板的话，没有什么意义，还是不要说了，
不过，有谁还想说，随便说，我不会再重复我的话。
Originally posted by
weili at 2008-4-9 02:56 AM:
“本人认为这样的话，还是不说为好。”
蒲公英你不能请求网友们发言，又叫人“不说为好”。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:05
那这是你个人的观点，太遗憾了。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:03 PM:
我认为做好事老，对什么事都各打50打板的做法，没有什么意义。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:06
你的话叫我好笑，我对谋事说看法还得谁给我全力吗？
当然了，我对我自己的话是要负责的。
Originally posted by
weili at 2008-4-9 02:58 AM:
“你又说错了，”
蒲公英你没有权力判别我说话的对错。你只能对你自己的话语负责。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:12
不明白你要说什么？
你太高估我了，我有改变伊甸的能力？
乱弹琴！
Originally posted by weili at 2008-4-9 03:02 AM:
蒲公英你是不是想把伊甸文苑变成一个“别人不说为好”、“你又说错了”的网站？这就是我说你的“没完没了”。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:12
你张口就指责别人错了，根本不分青红皂白，这样的人就是西楼说的“咄咄逼人”。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:06 PM:
你的话叫我好笑，我对谋事说看法还得谁给我全力吗？
当然了，我对我自己的话是要负责的。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:14
“乱弹琴！”
哈哈，在骂人。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:12 PM:
不明白你要说什么？
你太高估我了，我有改变伊甸的能力？
乱弹琴！
作者: 月满西楼 时间: 2008-4-8 22:16
Originally posted by pugongying at 2008-4-9 02:42 AM:
我就看你这样的话生气！我的那句话说的不对请指出来，别乱下定义好不！
我说你是因为袒护为力，才这样看我的，你高兴吗？
蒲公英可真有个性，乖，不要生气了。
如果说袒护为力，从心里讲，是有点，因为我很喜欢她的平和（因为我做不到）。其实我和你是一类人，火气都比较大，不过，我们发完火差不多就行了，别一副要将谁绳之以法的架势，好吗？
作者: 冬雪儿 时间: 2008-4-8 22:21
Originally posted by 月满西楼 at 2008-4-9 01:03 AM:
薄公英一股咄咄逼人之势，消消火吧！
会劝架的是平熄战火,不会劝架的是将战火越挑越旺.
薄公英一股咄咄逼人之势，消消火吧！——你这种说话的本身就在咄咄逼人。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:22
“乱弹琴！”是骂人的话，那你说人“做秀“，又有何解释？
Originally posted by
weili at 2008-4-9 03:14 AM:
“乱弹琴！”
哈哈，又在骂人。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:24
我已经道歉了。
你还没有。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:22 PM:
“乱弹琴！”是骂人的话，那你说人“做秀“，又有何解释？
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:26
大家都喜欢说话，这很好。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:26
除了想指责你为力，我不想指责任何人？我在这线上指责谁了？
Originally posted by
weili at 2008-4-9 03:12 AM:
你张口就指责别人错了，根本不分青红皂白，这样的人就是西楼说的“咄咄逼人”。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:27
我，这就够了。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:26 PM:
除了想指责你为力，我不想指责任何人？我在这线上指责谁了？
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:29
还想叫我给你道歉不成？你还是先把那贴解释清促再说吧。
Originally posted by
weili at 2008-4-9 03:24 AM:
我已经道歉了。
你还没有。
作者: 青冈 时间: 2008-4-8 22:30
水善为下，故能成江海。这句话送给为力。
蒲公英，类似的话题都是无穷大或者无穷小，没有办法精确解决的，我看就算了。
国内的网站在吵，国外的也吵，很失望。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:31
不想让你道歉。那帖的事情早已解释清楚了：伊甸章程f条。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:29 PM:
还想叫我给你道歉不成？你还是先把那贴解释清促再说吧。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:39
我一直在给你面子，你知道不？
章凝已经把那线给恢复了，你不承认删贴错，你怎么不反对？，
对章凝下面的话你也默认。
-------------------------------------------------------------------
章凝说其实为力已经深刻认识到自己轻率删帖的错误，但就是煮熟的鸭子 ─ 嘴硬
下不为例，下不为例
Originally posted by
weili at 2008-4-9 03:31 AM:
不想让你道歉。那帖的事情早已解释清楚了：伊甸章程f条。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:41
我在给你面子啊！
不计较不是让你没完没了地继续。
f. 违反以思想，写作，文化，友谊交流为宗旨的贴文；
你自己好好读读，体会一下这个章程的意思。
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:39 PM:
我一直在给你面子，你知道不？
章凝已经把那线给恢复了，你不承认删贴错，你怎么不反对？，
对章凝下面的话你也默认。
-------------------------------------------------------------------
章凝说其实为力..
作者: 月满西楼 时间: 2008-4-8 22:44
Originally posted by
冬雪儿 at 2008-4-9 03:21 AM:
会劝架的是平熄战火,不会劝架的是将战火越挑越旺.
薄公英一股咄咄逼人之势，消消火吧！——你这种说话的本身就在咄咄逼人。
既然这样，我赶紧撤。世界需要战争，也需要和平。论坛也一样，如果都是绅士、淑女，也挺闷人的，该吵就吵吧，但不能没完没了。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:47
我说我给你面子，是指恢复了那线，我就足已了，没有要你非得向我承认删的错误。
我到想听听你给我的是什么面子？
Originally posted by
weili at 2008-4-9 03:41 AM:
我也在给你面子啊！
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:49
你知足了。然后继续指责这个人不该说这个，那个人说这个是错的，这就是你的没完没了！
这就是为什么oak劝你去歇着的原因。不是非常明显吗？
Originally posted by pugongying at 2008-4-8 11:47 PM:
我说我给你面子，是指恢复了那线，我就足已了，没有要你非得向我承认删的错误。
我到想听听你给我的是什么面子？
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:54
蒲公英，
青冈、西楼、oak等，都劝你歇了。你开这线不就是要听大家的意见吗？
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 22:56
请你不要故意把我和大家搞成对立好不？我说过了的，只指责过你，没有指责过任何人？
Originally posted by weili at 2008-4-9 03:49 AM:
你知足了，还要指责这个人不该说这个，那个人说这个是错，这就是你的没完没了！
这就是为什么oak劝你去歇着。
作者: weili 时间: 2008-4-8 22:57
你自己要搞对立，我也没有办法，爱莫能助。
Originally posted by
pugongying at 2008-4-8 11:56 PM:
请你不要故意把我和大家搞成对立好不？我说过了的，
只指责过你，没有指责过任何人？
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 23:00
这些我都看到了，还用你告诉我吗？
你说我指责别人，是说我指责他们了？说话讲点逻辑好不？
------------------------------------------
“然后继续指责这个人不该说这个，那个人说这个是错的，“
Originally posted by weili at 2008-4-9 03:54 AM:
蒲公英，
青冈、西楼、oak等，都劝你歇了。你开这线不就是要听大家的意见吗？
作者: weili 时间: 2008-4-8 23:01
好了，蒲公英。
我就不再和你说车牯辂话了。顺便告诉你，最近伊甸园点击率特高，咱们也算雅中有俗了一把。谢谢你！
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 23:04
我就对我认为不对的话感兴趣。
应该是世界不需要战争，但不可避免战争吧。
Originally posted by
月满西楼 at 2008-4-9 03:44 AM:
既然这样，我赶紧撤。世界需要战争，也需要和平。论坛也一样，如果都是绅士、淑女，也挺闷人的，该吵就吵吧，但不能没完没了。
作者: pugongying 时间: 2008-4-8 23:10
那条线，你搬来搬去，最后还是被搬出来了，我也谢谢你！
Originally posted by
weili at 2008-4-9 04:01 AM:
好了，蒲公英。
我就不再和你说车牯辂话了。顺便告诉你，最近伊甸园点击率特高，咱们也算雅中有俗了一把。谢谢你！
作者: weili 时间: 2008-4-8 23:12
上班时间，别因为战争而被炒鱿鱼了。
善意提醒。
Originally posted by
pugongying at 2008-4-9 12:04 AM:
我就对我认为不对的话感兴趣。
应该是世界不需要战争，但不可避免战争吧。
作者: weili 时间: 2008-4-8 23:14
是为了你的面子啊，真的。
被删了，被封了，开了条线又让人们劝你歇了。我本来是想给你捂着盖上，没想到你自己一定要揭。
现在能理解我的心意就好。
我们以后都吸取教训。
而且，希望能体谅，网友想的是个人愿望，而我必须要为全局、所有人着想。
Originally posted by pugongying at 2008-4-9 12:10 AM:
那条线，你搬来搬去，最后还是被搬出来了，我也谢谢你！
作者: 冬雪儿 时间: 2008-4-9 02:03
Originally posted by
月满西楼 at 2008-4-9 03:44 AM:
既然这样，我赶紧撤。世界需要战争，也需要和平。论坛也一样，如果都是绅士、淑女，也挺闷人的，该吵就吵吧，但不能没完没了。
那么,你是专门来挑起战争的了.挑起了战争你又来充好人!
难怪自你到伊甸后,伊甸的宁静从此被打破,开始了烽火连天的战争局面.
你不认为你这么做很什么的吗?
作者: 青冈 时间: 2008-4-9 02:38
为力，这个我得澄清一下。
我的意思是让蒲公英别为这事多费心了，而不是让她“歇着”的意思。
为力，视角前边说的一段话可资借鉴。
主雅客来勤，这是中国的老话来着。
我流窜过不少地方，每次流窜都是因为和管理人员合不来。我根据目前的情况分析，以后咱两个也得吵起来。：）
作者: thesunlover 时间: 2008-4-9 07:53
总而言之，简而言之，网管删帖要慎重，慎重，再慎重！
有什么言论能气死人，有什么帖子能搞垮网站呢，我看没有。
基本上，除去对网友搞恶意人身攻击的，任何帖子都可以不删。例外有，但极少。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |