标题: 第三只眼睛看《白色巨塔》（3）——乘机聊聊西医的科学性 [打印本页]

---

作者: xzhao2     时间: 2008-2-15 09:07     标题: 第三只眼睛看《白色巨塔》（3）——乘机聊聊西医的科学性

把言承旭搁下好多天了，再捡起来。

日韩台三家三座白塔都红透半边天。海峡那边的《白色巨塔》让言承旭这位歌星一步踏入影坛后马上攀上九霄。这里不去说他这件事——现在娱乐界双向对流多角交流的多了去！只要被看中言来演那么一个角色出镜多感情起伏也并不难发挥实在讨巧。

这里说说从《白色巨塔》中看到的西医诊断。第一小姐得癌症，自然惊动方方面面。要进行插管先必定要做手术。于是决定由此项手术最拿手并发症最少的言承旭所扮演的苏医生来主刀。结果，因为内外科主任为争夺院长的职位造成临阵换将成邱医生主刀。临阵换将的结果又导致手术后遗症严重，最后不得不拆掉。完全是瞎折腾了一气。

即使是言承旭演的那位苏医生亲自主刀，仍然有百分之多少的可能性导致并发症，苏和邱的区别只不过是多和少的问题。这也可以不去说它，谁又有百分之百的把握呢？想得到的问题是西医并不能解释为何会发生这种情况。

除了真正动刀子的邱医生插管位置由于经验不够老到过于低了一些造成血管堵塞严重这一片子上看得很清楚的现象之外，没有能够做出任何预测防止以及病理解释。固然这样的情况多得很，不光是这一种插管的手术。

不可知论充斥着我们的医疗事业。对于科学来说这并不奇怪。本来不可知论的存在是事实，对不可知论的批判结果证实了知识越多知之越多反而不可知的边界越加扩大。于是人们就在与不可知的斗争中继续推进继续发现了很多更多更深刻更难解的不可知。

说这些就是来自于内外科主任以及苏医生能做得能说的好多其实是统计对照，也便是统计结果显示这种情况的存在那种情况的可能。一切数据来自于临床，就算是做实验做试验也是对照数据，因此说它是统计性科学实践还差不离，离开真正的学术探索到根子上还差得远。

不但是西医医学，就是化学比如有机合成吧，那里面的得率都不大可能像无机化学强酸强碱中和反应那么准确到千分之几误差的得率。换句话说，关于有机反应的机理一说也只是一种探索性的解释。看上去能够说明问题，其实里面真正的问题哪怕教授来也说不清道不明在那一刻发生的真实。

于是，有添加正反催化剂有加强温度控制等等来改变反应动力学的途径。出来的结果有差异便有了新的理论性解释。

西医医学是一门如此运作的对照科学，西医药学同样也是如此。就拿伟哥来说，本来就是歪打正着的一件事。功效出来了，至于原理呢？也就不过是一种解释而已。说穿了那仅仅是一种猜测推测——来自数据对照结果的马后炮。

因此，我说西医的科学性也在于解剖实验测试手段人工材料加上对照数据这几项其他科学技术的成果。至于它本身不过是一门实验性科学加上实验性技术。

---

欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)

Powered by Discuz! 2.5