标题: 性格病 [打印本页]
作者: xyy 时间: 2011-8-26 16:06 标题: 性格病
【性格病】
按說，性格應該屬於正常概念，不該稱病。就像人的個頭，有高有矮，有胖有瘦，都很正常。但是凡事得有一個度，過猶不及。
姚明高個子了吧？可你非長得比姚明高，結果長成了鮑喜順，好不容易娶上個媳婦，可他至今生死不明。
bbcodeurl('http://www.fjnet.com/cssy/cssynr/200808/W020080811560060932720.jpg', '')
搞學術也一樣，非要爭個你死我活，何苦來哉？俗話說，文無第一，何必非從對方身上找岔子？硬說別人的左右兩片耳廓子不是一模一樣的，所以不敢長在同一側。伸出雙手，十指又不一般長，這種人怎麼也配寫文章、搞翻譯？云云。
還說，你要我不再糾結他也成。如果從此以後，此人把耳廓子遮蓋起來，雙手永遠插在口袋裡不露出手指，那我就不再為難他。不然的話，哼，我就會一直唸叨“十指不齊，十指不齊，十指不齊”沒完。你難道就沒有聽說過祥林嫂嗎？
有人指出，你這是妒忌的，他說你們全是小人之心度君子之腹。別人勸他，你走你的陽關道，他過他的獨木橋，豈不是好？他說絕對不好。他勸手下小嘍羅繞過小衙役的路走，自己卻在原地轉圈，不勝昏暈。
雪姐動之以情，不管用。楊哥曉之以理，不管用。逸叟驅之以打狗棒，不管用。陽兄摁著他的頭，灌之以醒酒湯“leave him alone”，一陣殺豬般的嚎叫過後，還是不管用。這種性格，如果不稱病，天下就沒有病人了。今日文兄邀我再接再厲，是故再勉而為此拙文。大家一笑，週末快樂。
作者: luhua 时间: 2011-8-27 03:25
被称小衙役很不爽是吧？这里开一条线，那里接个茬，不阴不阳，领教你的死缠烂打了。说你找抽，一点不为过。
你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份，你就这点眼力？少拉这几位入你的伙。你好阴险，哈哈。
我很忙，真的不回应你了，我算是真正领教了，也明白了为什么兰若很无奈地退出。耗不过你呀。
你强！ 哈哈。真个服了你了，XYY。。。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 15:38
Originally posted by luhua at 2011-8-27 03:25 AM:
被称小衙役很不爽是吧？这里开一条线，那里接个茬，不阴不阳，领教你的死缠烂打了。说你找抽，一点不为过。
你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份，你就这点眼力？少拉这几位入你的伙。你好阴险，哈哈。
我很忙，真的不回应你了，我算是真正领教了，也明白了为什么兰若很无奈地退出。耗不过你呀。
你强！ 哈哈。真个服了你了，XYY。。。
伊甸堂上，個個達人，都有完整的獨立人格。你妄說甚麼“你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份”，這是一句相當嚴重的話。不但對當事三人架構誣陷，還對伊甸網的運行規則，構成了大不敬，因此涉嫌“誣陷罪”兼“藐視伊甸罪”。現在給你一個自我辯白的機會：你把說這話的客觀事實依據，在網上公佈一下。
作者: luhua 时间: 2011-9-14 16:07
Originally posted by xyy at 2011-9-14 08:38 PM:
伊甸堂上，個個達人，都有完整的獨立人格。你妄說甚麼“你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份”，這是一句相當嚴重的話。不但對當事三人架構誣陷，還對伊甸網的運行規則，構成了大不敬，因此涉嫌“誣陷..
如截图所示。版主还有你杨爷爷的劝，有没有你的份。头晕眼花了还是失忆了？附件 1 : 
版主1.png (2011-9-14 16:07, 17.12 K,下载次数 1 )
附件 2 : 杨林1.png (2011-9-14 16:08, 17.97 K,下载次数 1 )
附件 3 : 杨林2.png (2011-9-14 16:15, 21.98 K,下载次数 1 )
作者: xyy 时间: 2011-9-14 16:20
Originally posted by luhua at 2011-9-14 04:07 PM:
如截图所示。版主还有你杨爷爷的劝，有没有你的份。头晕眼花了还是失忆了？
這是甚麼證據呀，我還以為是“不歡迎”我呢，還有“醒來吧”，天亮了。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 16:22
我覺得你還是做豬比較好，因為皮厚。
作者: luhua 时间: 2011-9-14 16:29
”你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份“
看见”劝“字了吗？
你这样没脸没皮，耍赖，真真了得。你皮薄，狗皮合适。
你要证据，我给你了。你看错帖子，我指出来了，你还要咋地？没话说了，就来回重复你的谩骂，还带点阴。
你要是觉得够了，到此为止。你要愿意还这样继续，我陪你。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 16:38
Originally posted by luhua at 2011-9-14 04:29 PM:
”你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份“
看见”劝“字了吗？
你这样没脸没皮，耍赖，真真了得。你皮薄，狗皮合适。
你要证据，我给你了。你看错帖子，我指出来了，你还要咋地？没话说了，就来回重..
你請版主說一聲“不歡迎”我，我立馬走人，沒有你這麼皮厚。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 16:40
有的人就是打狗棒也不管用，別說“不歡迎”了。
作者: luhua 时间: 2011-9-14 16:41
Originally posted by xyy at 2011-9-14 09:38 PM:
你請版主說一聲“不歡迎”我，我立馬走人，沒有你這麼皮厚。
你已经脱离你的原意了。证据摆给你了，你顾左右而言他，你很有脸！
作者: 诗人之赋 时间: 2011-9-14 16:48
赵简子曰：“晋有泽鸣、犊●，鲁有孔丘，吾杀此三人，则天下可图也。”于是乃召泽鸣、犊●，任之以政而杀之。使人聘孔子于鲁。孔子至河，临水而观曰：“美哉水！洋洋乎！丘之不济于此，命也夫！”子路趋进曰：“敢问奚谓也？”孔子曰：“夫泽鸣、犊●，晋国之贤大夫也。赵简子之未得志也，与之同闻见，及其得志也，杀之而后从政，故丘闻之：刳胎焚夭，则麒麟不至；干泽而渔，蛟龙不游；覆巢毁卵，则凤凰不翔。丘闻之：君子重伤其类者也
。”
作者: luhua 时间: 2011-9-14 16:52
谢诗人之赋劝。
之前我因看不惯yishi张那么大口，挑战”天下“，言语之间过激了，所以自删帖子，改为就事论事，恳请yishi赐他的英文诗歌翻译以外的文采。不想XYY跳出。。。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 16:53
Originally posted by luhua at 2011-9-14 04:41 PM:
你已经脱离你的原意了。证据摆给你了，你顾左右而言他，你很有脸！
這是“不歡迎”嗎？整個伊甸，恐怕只有你能消受這個。能說說你是怎麼消受的嗎？寫出來，可以成為經典。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 16:58
Originally posted by luhua at 2011-9-14 04:52 PM:
谢诗人之赋劝。
之前我因看不惯yishi张那么大口，挑战”天下“，言语之间过激了，所以自删帖子，改为就事论事，恳请yishi赐他的英文诗歌翻译以外的文采。不想XYY跳出。。。
沒有比蟋蟀更能跳的了。
作者: luhua 时间: 2011-9-14 17:05
Originally posted by xyy at 2011-9-14 09:53 PM:
這是“不歡迎”嗎？整個伊甸，恐怕只有你能消受這個。能說說你是怎麼消受的嗎？寫出來，可以成為經典。
"你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份"
这才是我写的，你上面引的，不要偷换概念。你已经糊涂了，别再现眼了。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 17:14
Originally posted by luhua at 2011-9-14 05:05 PM:
"你杨爷爷的理，还有阳版主的劝不是没你的份"
这才是我写的，你上面引的，不要偷换概念。你已经糊涂了，别再现眼了。
偷換概念的是你呀。版主對誰說“不歡迎”了？忘得像中國高鐵那麼快。再偷換也偷換不了，但皮是夠厚的，還在苟且貪生。
作者: luhua 时间: 2011-9-14 17:17
#3帖是不是你的？
我说“版主劝各位自律，你也有一份”。结果你#3帖要我给你找证据，说版主和你杨爷爷的劝你没看见。我给你找出来了。你就顾左右而言他。这不是偷换概念是什么？
你无赖得可以！
先把这一条辩清楚了，我再跟你谈别的。
作者: xyy 时间: 2011-9-14 17:30
Originally posted by luhua at 2011-9-14 05:17 PM:
#3帖是不是你的？
我说“版主劝各位自律，你也有一份”。结果你#3帖要我给你找证据，说版主和你杨爷爷的劝你没看见。我给你找出来了。你就顾左右而言他。这不是偷换概念是什么？
你无赖得可以！
先把..
版主勸各位自律，但是特別關照你“不歡迎”。這有甚麼搞不清楚的？賴皮也得有點水平嘛。
作者: luhua 时间: 2011-9-14 19:04
The sunlover 是版主，他的地盘。他怎么说，是他的权限，我还回来，不是赖皮，你说这些没什么用。
你既然提了这事，我就说说我的看法。
版主在说“不欢迎”的时候，拉了偏架！这个说法不是我先提的，有据可查。我没工夫给你找了，找了你也不认。
之所以说是拉偏架，是因为如果是我言辞不当，那你对兰若说的那些恶毒的咒语，比如“希望你生孩子不会难产” （不必给你提供证据了吧？），早就可以把你扫地出门。你觉得如何？
我本不想提这件事了，你以为你提什么“不欢迎”就占据了制高点？我早就说过，我的话就算糙，无非是要yishi以水平服人，而不是采取“我就是第一，你能把我怎样”不讲理的态度。可你的糙可不在一个层次上呀。我说你恶毒，绝对不为过。
版主跟你有没有交流过，有没有对你说“不喜欢”不重要。你XYY是不是很noble，那些对兰若说的话已经太有说服力了。
再说下去，你还觉得有意思吗？
作者: 冬雪儿 时间: 2011-9-14 19:39
每次看到吵架我就心惊胆颤，难过。我一直不明白，人在一起，为什么要这样敌视？贬损？而不是给予关爱和扶持多些善意？
说实在的，每次吵架，不用谁为自己辩白，谁是谁非，明眼人自然是一目了然。
作者: xyy 时间: 2011-9-15 16:50
Originally posted by luhua at 2011-9-14 07:04 PM:
The sunlover 是版主，他的地盘。他怎么说，是他的权限，我还回来，不是赖皮，你说这些没什么用。
你既然提了这事，我就说说我的看法。
版主在说“不欢迎”的时候，拉了偏架！这个说法不是我先提的，有据可查。我没工夫给你找了，找了你也不认。
之所以说是拉偏架，是因为如果是我言辞不当，那你对兰若说的那些恶毒的咒语，比如“希望你生孩子不会难产” （不必给你提供证据了吧？），早就可以把你扫地出门。你觉得如何？
我本不想提这件事了，你以为你提什么“不欢迎”就占据了制高点？我早就说过，我的话就算糙，无非是要yishi以水平服人，而不是采取“我就是第一，你能把我怎样”不讲理的态度。可你的糙可不在一个层次上呀。我说你恶毒，绝对不为过。
版主跟你有没有交流过，有没有对你说“不喜欢”不重要。你XYY是不是很noble，那些对兰若说的话已经太有说服力了。
再说下去，你还觉得有意思吗？
說“陽版主拉偏架”，正是你的誣陷。你好纍啊，今天才把這話給說得清楚一點。你的文字表達能力太差，我在#3帖中早就幫你分析明白了。現在，就請你拿出證據來。
我說了，罵天下一切該罵之人，不分性別。罵，其實只是回敬，目的是，希望人們不再生養像你這樣的無恥之徒。你若知恥，我決不罵你。
雪版主的意思我明白。我回敬小人，也是事出無奈，責任所在。小子若有所收斂，我即改以調教。
Originally posted by 冬雪儿 at 2011-9-14 07:39 PM:
每次看到吵架我就心惊胆颤，难过。我一直不明白，人在一起，为什么要这样敌视？贬损？而不是给予关爱和扶持多些善意？
说实在的，每次吵架，不用谁为自己辩白，谁是谁非，明眼人自然是一目了然。
作者: luhua 时间: 2011-9-15 17:05
XYY,你就自说自话吧。我今天还有很多事，不陪你了。你要骂娘的话，也等着别人骂你。
作者: xyy 时间: 2011-9-15 17:11
Originally posted by luhua at 2011-9-15 05:05 PM:
XYY,你就自说自话吧。我今天还有很多事，不陪你了。你要骂娘的话，也等着别人骂你。
請便，不送。
作者: Xiaoman 时间: 2016-9-8 09:58
不明觉厉。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |