伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 談評論家 [打印本页]

作者: 海外逸士 时间: 2011-2-24 16:37 标题: 談評論家

這裡的“家”當然是指“專家”。凡是某事情做得多了﹐特別是科技文化層次較高
的事情﹐就被冠上“家”字。在我的概念裡﹐凡是有“家”字頭銜的人﹐都有點創
造性。如科學家發明物件﹐畫家創造畫﹐作家寫出作品等。唯獨評論家不創造自己
的東西﹐而是拿別人的作品來指手劃腳一番。不管他們的意見是否受到讀者的認同
或反批評﹐總之﹐拿別人作品來發表意見﹐即使成書﹐也不算有創造性。所以我最
瞧不起的“家”就是評論家。評論家裡最出名的就是所謂的紅學家。他們把紅樓夢
拿來擺弄一番﹐鑽個牛角尖﹐於是拍拍腦袋﹐發表一通議論﹐就冠上了“家”的頭
銜。凡是真正有才力﹐有學問的人﹐是要寫出自己的作品。只有沒才能學問的人﹐
才去鑽進別人的作品裡﹐借別人的光﹐來照亮自己前進的道路。所謂的紅學家就是
這樣。如果沒有紅樓夢這本鉅著﹐就沒有他們這批人。聽上去是不是有點像寄生蟲
的意味﹖

作者: xyy 时间: 2011-2-24 17:03
　　要評論到“家”，亦不容易。總比無家可歸好。

作者: 山豆凡 时间: 2011-2-24 18:21
嗯，我也觉得。能写自己的东西最好，如果写不出来，评评别人的也行，有些人适合自己写，有些人适合写别人，后者似乎要容易一些。

作者: 格丘山 时间: 2011-2-24 18:54
有点不同意见，中国可能不缺果戈里，普希金，唯缺别林斯基，一个别林斯基对
俄国文学的作用顶几个果戈里

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)