标题: 中国与美国 [打印本页]
作者: 齐物 时间: 2009-4-11 17:19 标题: 中国与美国
中国人的社区里面常有争论，中国盗版西方软件是否正当，民主自由是否是普世价值
等等。
有些中国人说，因为历史上，八国联军抢过我们，所以，我们今天盗版西方的软件，
不应该脸红，而应该理直气壮，有人幽默地把吴仪与美国贸易代表的谈判比喻成强
盗与小偷的对话。
有些中国人说，中国人是特殊材料制成的，所以，适用于西方的价值观念和制度不
适合中国。
他山之石，可以攻玉。
美国的黑人社区，也经常在争论。
有些人黑人认为，黑人是奴隶制的受害者，所以，美国欠黑人的，要一直补偿下去。
黑人即使抢劫，也是正当的。
有些人黑人认为，不管历史怎么样，美国现在的法律已经公平了，所以，不应该纠
缠历史，不必要一直把自己当成是受害人，不应该吃救济，拿补助，而是与白人一
样，尊重法律，公平竞争。
奥巴马虽然他的出身也很贫困，可是，他受到主流教育，也认可主流价值观。结果，
主流社会也接受他，选他美国总统。
奥巴马的成功，使我们看到，只有摆脱受害人的心态，只有接受主流的价值，才能
成为领袖。
很多中国人，还在不断提一百多年前的往事，也觉得西方欠中国。
强盗已经不盗，小偷仍然在偷。
不知道这小偷要做多少年，中国才能觉得，自己得到的补偿够了，可以良心发现罢
偷了？
我觉得，我们中国人也应该像奥巴马一样，摆脱受害人心态，走出历史的阴影，接
受世界上主流的价值观，从而使得世界更加接受自己，凭中国人的聪明才智，做有
影响的大国指日可待，做世界的领袖，也不是遥遥无期。
有人会反驳说，“美国不会自动放弃老大的地位。”
美国当然不会主动放弃老大地位。奥巴马做总统，也不是因为对手自动放弃了竞选
才当上的。
任何国家要做老大，都要参加竞争，都要说出大众拥护的话，做出大众拥护的事，
才能胜出。
有人说，“等到中国真的有机会做老大的那一天，还不知道美国会搞书出什么手段
来对付中国呢？”
中国人之所以这样想，是被文革搞怕了。
“文革”是毛泽东在权力斗争中失败后，背弃了自己原来提倡和遵守的原则，背弃
了“百花齐放，百家争鸣”的原则，背弃了“言者无罪，闻者足戒”的原则，背弃
了“正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾”的原则，通过天下大乱，达到重新夺回领
导权的目的。
奥巴马当选的时候，也有人说，白人至上主义者肯定不会容忍黑人总统的，奥巴马
会被暗杀，可是，到现在为止，奥巴马总统平安无恙。
从奥巴马平安地做着美国总统，可以看出，即使中国可以超越美国，美国是不会在
世界范围内发动一场“文革”，来颠覆中国的地位的。
什么是当今世界的主流价值观呢？
经济上是以可持续的模式发展，政治上用协商而不是武力来解决争端，还有是对自
由民主价值观念的认同。
中国经济之所以有今天的成就，其实是学习美国的结果。
我在国内的时候，常有人问我，美国的医疗保险是怎样的。我简单介绍后，他
们的反应是，那与我们中国一样。他们可能没意识到，这其实是中国在学习美国的
医保制度的结果。
台湾当年的富裕，也得益于美国。台湾的企业家王永庆，曾经说他很感谢美国，
因为当初他申请到的开厂的贷款，是属于美国的海外援助计划。
很多国家对美国有好感，是因为美国摸索出一套经济模式，开放给其他国家学习，
很多国家学习后，得益了，所以把美国当成领袖。
也就是说，美国的领袖地位不是宣传出来的。
有些中国人觉得，西方对中国有误解，是宣传偏颇的问题。
比如有人说，中国已经是资本主义国家，为什么美国还要把中国当成是共产主义国
家敌视。
这其实是个很好的问题。
我以前的一个同事，是俄裔美国人，父亲原来是苏联援华的专家，本人出生在哈尔
滨。他问过我，“天安门城墙上的毛泽东画像取下来了吗？”
我说，“没有。”
他说，“那我不去中国。”
我说，“中国已经与毛泽东时代的中国大不一样了。”
他说，“只要毛的画像不取下来，我就不去中国。”
我开始觉得他的想法很好笑，不过，进一步想，他的想法也有道理。
如果中国政府说，虽然我们名义上是共产党领导，可是，我们实际上已经搞资本主
义了。所以我们没有意识形态的区别了，我们领导人的子女也都在西方学习，或者
学习过，西方应该把我们当盟友。
西方人会想，这个政府挂毛泽东像，却做与毛泽东价值观不同的事情，说的与做的
不一样的，这是表里不一，反而会更加不信任中国政府。
大家更信任表里如一的政府，因为它的行为更容易预测。
有人奇怪，美国政府做过很多坏事，中国政府做过很多好事，为什么世界上很多国
家，把美国当成领袖，而不把中国当成领袖。
原因很简单，美国政府做错事，会承认。中国政府即使做错事，也不会承认。
作者: Armstrong 时间: 2009-4-11 19:52
Originally posted by 齐物 at 2009-4-11 10:19 PM:
中国人的社区里面常有争论，中国盗版西方软件是否正当，民主自由是否是普世价值
等等。
有些中国人说，因为历史上，八国联军抢过我们，所以，我们今天盗版西方的软件，
不应该脸红，而应该理直气壮，有人幽默地把吴仪与美国贸易代表的谈判比喻成强
盗与小偷的对话。
有些中国人说，中国人是特殊材料制成的，所以，适用于西方的价值观念和制度不
适合中国。
...
中国人上上下下都是这么想的? 如果是，世界上还有比这种民族更愚蠢的?
中国人习惯盗版，是一个典型的没有经过大规模工业化的小农经济社会的表现。小
农经济的主要特征是自给自足，毋需相互合作，不用遵守任何法律法规和约定俗成。
盗版的结果是，沾了别人的一点便宜，但自己的民族软件工业始终不能发展壮大，
是典型的沾小便宜吃大亏的愚蠢表现。
如果中共还没有意识到大力培养国民法治意识的重要性，在幼儿园训练的不是孩子
的道德素质(ETHICS)，而是教他们学唱“没有共产党，就没有新中国”，那么，它
还没有从一个流氓无产者组成的革命党蜕变出来。
爱太阳先生，看到了我的批判吗? 对盗版软件等同样问题的批判，这肯定已经不是
第一次了吧。
作者: thesunlover 时间: 2009-4-11 20:20
I see it. It's great.
Originally posted by Armstrong at 2009-4-11 19:52:
如果中共还没有意识到大力培养国民法治意识的重要性，在幼儿园训练的不是孩子的道德素质(ETHICS)，而是教他们学唱“没有共产党，就没有新中国”，那么，它还没有从一个流氓无产者组成的革命党蜕变出来。爱太阳先生，看到了我的批判吗? 对盗版软件等同样问题的批判，这肯定已经不是
第一次了吧。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |