标题: 为汶川地震灾区捐款小记 [打印本页]
作者: 青冈 时间: 2008-5-14 11:08 标题: 为汶川地震灾区捐款小记
2008年5月12日那天，一位美国网友写道：半夜突然醒来，自觉心神不宁，睡眼朦胧上网一看，原来是地震。我一看到那条消息，还以为他回国了，当时就给他发了封email，并没有把地震的消息当回事儿，中国这么大，经常有各种各样的自然灾害，都麻木了。下班回家的班车上，同事们都在讨论地震的事儿，还说温总理也亲赴成都，我依旧没太拿那地震当回事儿。晚上一看新闻，我知道大事不好了，平日里半个小时的新闻节目全都给汶川地震占了，立刻拿地图，一边看新闻一边熟悉汶川县附近的行政区划情况。接下来的2个晚上，我都要看一个小时以上的新闻节目，从中央新闻到城市本地新闻，全都是关于汶川地震的消息。
看报纸看电视看得都有些看不下去了，尤其是每次看到抢险队员们抢救校舍瓦砾向外拉扯孩子们的场景，那悲惨的景象不由得人不落泪，都是孩子们，太小了，就别说做父母的心碎了，隔着千百公里远的人的心也都受不了。人是要将心比心的，只要一看到那些画面，我就总想象着那些孩子们的尸体是自己女儿的。
灾情越来越严重，中央也越来越重视，政治局常委连续开会讨论汶川地震问题。中国是个典型的政治社会，一旦首都重视了，地方便立即全民动员，跟着北京动起来。按照以往的惯例，我知道政府一定会动员社会各界为灾区捐款，5月13日市委领导带头捐款做表率，地方新闻有播放。这几天妻子和我一道连续看新闻联播报道，我们一致同意要捐点儿款，不管钱多少，就算表示个心意，也安抚一下自己的心理。
5月13日晚，妻子给我包里装了500块钱，说是要我捐款的，其实我原计划捐款不会超过300块，看来妻子这次被感动得更厉害，一个晚上我也被妻子的举动感动了。5月14日下午上班的时候，传来通知，我们单位要集体捐款，而且根据通知精神，一把手大约捐一千左右，中层领导五百，我这个层次最低，三百。
原本捐款都是自愿的，但这次不但要捐，还要事先登记，据说事后要张榜公布，这无形中就意味着谁都得捐。在中国这个等级社会里做事，可费脑筋了，我们这种捐款的形式无疑就是定了标准，虽说每个人都可以在底线以上多捐，但是熟悉中国人事运作的人都会知道，上级领导如果捐了五百，下级也可以捐五百么？不能，张榜公示的结果不能说明下级捐得多，只能反衬出上级捐得少。一个下级主动暴露上级的弱点，后果是什么？
我捐了三百块，整个单位的人一起捐，排成队，走到捐款箱跟前就把钱丢进去，有记者拿着相机卡巴卡巴地拍。我注意到，有好几个老外也给拉来了，他们看着我们这种集体捐款的情形，脸上露出钦羡的表情，也许这种场景就是要给他们看看的。晚上看电视，城市新闻里都在播放各个单位捐款的镜头，清一色的排着队，有的人对着镜头还慢慢地塞钱，做出一本正经的姿势。捐款本身是好的，但是主观意图似乎已经变了味道，各单位争先恐后地在镜头里出现，这背后是热情？还是什么其它的东西？捐款快成集体秀了。
5月14日晚上看新闻，电视上最秀的是机场集团，为了捐款，机场集团作了一面巨大的捐款仪式背景喷绘幕布，有三、四十平米那么大，红彤彤的。员工们衬托在巨大的幕布前，向捐款箱里投进百元大钞，制作那么大一块幕布至少要数千块钱，目的就是为了宣传吧，其实整个活动也不过就十几分钟，随后那块幕布就作废了，我在想，为什么不把那数千块钱直接充作救济金呢？而又为什么要制造出那么大一块塑料垃圾呢？我们捐款的目的到底又是为了什么呢？
说白了，在集权的社会里，轰轰烈烈的群众运动无非就是为了上级的脸面，既然老百姓为了上级的脸面作了那么多，那面对汶川大地震，上级又能不能给个说法，为什么没有及时采取有效的预防措施？如果我们当初能做好预防，又哪里会有现在这样悲惨的场面？没有预防，责任在谁？如果不予追究，那些惨死的孩子们永世将不得瞑目。
2008/5/15。
作者: weili 时间: 2008-5-14 12:56
有些大学也是，规定大学生每人至少2元。
作者: 金凤 时间: 2008-5-14 13:44
向青冈学习，我也捐款了。这是美国红十字会为中国地震的募捐专线：
http://american.redcross.org/site/PageServer?pagename=ntld_china_relief_fund_0508&s_subsrc=RCOProfile_China&s_src=F8DWA001
作者: weili 时间: 2008-5-14 14:28
希望中国以后立法，就是捐款，也要保证基本人权、个人自由。
而且，不能是个人就可以召集捐款，至少应该注册。
作者: 笑雨 时间: 2008-5-14 23:19
干嘛要报捐款数额报出来呢？难道不属于个人隐私吗？
作者: 海外逸士 时间: 2008-5-15 16:27
有網站統計﹐暴發戶﹐包括高幹子女親戚﹐基本沒有捐款。
這次地震為什麼沒預報﹐因為當地預報站被房屋開發商拆除了。
作者: 章凝 时间: 2008-5-15 16:36
美国红十字据说手续费太高。有什么组织手续费低，并且有较好的信誉？
个人捐款主要是表达一下心意，国家其实不缺钱，外汇储备世界第一。少浪费一些什
么都有了，学校都能建成抗震的。
Originally posted by 金凤 at 2008-5-14 14:44:
向青冈学习，我也捐款了。这是美国红十字会为中国地震的募捐专线：
[url]http://american.redcross.org/site/PageServer?pagename=ntld_china_relief_fund_0508&s_subsrc=RCOProfile_China&s_src=F8DW..
作者: 金凤 时间: 2008-5-15 20:44
章凝：我觉得美国红十字会方便快捷。我有朋友把钱捐给中国使馆，他们设有四川地震专款。你查查华文报纸溜溜狗，募捐机构很多，肯定有入你眼的。
作者: 纯属个人视角 时间: 2008-5-16 04:21
我的朋友们除了忙着捐款捐物，还商量着领养孩子，初步打算第一批先领养十个在地震中失去双亲的孤儿。这是个需要深思熟虑的大事情，尤其是单身或还没有成过亲的男女。现在都通过成都、绵阳的朋友在联络。但问题是领养也要有条件的，不符合领养条件的，民政部门都不批。协商下来的结果是：不能领养的，可以认养。
不过现在都忙着救灾，无论领养还是认养，都先得让位给抢险救灾。
作者: thesunlover 时间: 2008-5-19 09:45
我入眼中国驻美国大使馆，凤姐万万没有想到吧？
Originally posted by 金凤 at 2008-5-15 20:44:
章凝：我觉得美国红十字会方便快捷。我有朋友把钱捐给中国使馆，他们设有四川地震专款。你查查华文报纸溜溜狗，募捐机构很多，肯定有入你眼的。
作者: thesunlover 时间: 2008-5-19 09:47
青弟写得好！
爱心捐款在中国很容易就变质、贬值为“政治正确表态摊派”。
作者: 青冈 时间: 2008-5-22 02:10
我们单位的捐款张榜公布啦。：）
还真有人比自己领导（中层）捐得多的，结果有同事背后指摘，不过我想，那领导心里不知道怎么想哪。
但是大家不管怎么捐，我看没有人超过一把手的。
为什么？估计是不敢。
这就是中国。最复杂了，老外站在外边瞎研究，内部看不见的运作机制繁杂着呢。
作者: 青冈 时间: 2008-5-22 21:18
全国各地响应党中央的号召，党员要缴纳“特殊党费”。：）
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |