Board logo

标题: 在世界读书日阅读分享会上的讲话:) [打印本页]

作者: 青冈     时间: 2008-4-23 08:32     标题: 在世界读书日阅读分享会上的讲话:)

关于读书的实用主义解读

读书本身也分种类,我这里所谈的读书指的不是读那种应用性的书,比如阅读理科或者工科的技术类书,我指的是阅读人文修养类的书。人文类的书再缩小范围,更多的指的就是文学、历史、政治或者哲学类图书,经济或者法律类图书虽说也被划进文科,不过和技术类学科一样,仍旧属于应用范畴。在如今工具理性一统天下的格局下,人文类的书常被视为闲书,都是搭乘飞机搭乘火车闲极无聊时候才被偶尔翻翻的。我就喜欢看闲书,因为技术类有用的书没学过,看不懂,也没兴趣。

30岁之前,包括读大学在内,我是没怎么读书的。后来工作了,8小时以外的都市生活经常空虚无聊,于是才认真读起了书。读书时间长了,成为习惯,就会和吃饭、运动、看电影等一样,本身就是生活的一个有机组成部分,须臾不可分离,这样我就把读书提升到一种生活方式的层次上来考虑。我推崇读书,虽说读的是闲书,也还是免不了几种实用主义的考虑。

读书是消费最少的业余活动。买一本新书,几十块钱;买旧书,更便宜;如果能充分利用公共图书馆,更好了,一分钱不花。用读书以外的任何其它方式消磨业余时间,都花钱,还花很多的钱,坐到星巴克,一杯咖啡几十块,坐进茶馆聊天,一壶茶几十块。

读书是生态的。进入21世纪,全球能源与资源危机加重,而消费主义的生活方式又不断地刺激着人们肆意向地球母亲掠夺。城市里几乎所有时尚的娱乐方式都是消费性的,相比较而言,读书对自然的消耗最小,而令人的收获又最大。读书培养人淡泊的精神境界,多读书,就等于远离物质刺激,从这个意义上讲,读书就完全是生态的。

读书可以交友。我总觉得,大凡喜欢读书的人都是相当不错的人。读书虽然是娱乐,但也是个苦差事,喜欢读书的人都是勤快人,虽然日常家务可能拖沓些。喜欢读书的人也都是乐于思考的人,书呆子肯定有,但不占多数。一个人既勤奋,又乐于思考,还博学多识,你交一这样的朋友比开间银行都有利润。

读书使人变得优雅。雅致的生活方式全靠人文教养,也有人读书很多,但是不雅致,知识一多就反动了,目中无人。这多半是人文教养不足的缘故,一心一意只顾读技术类书籍忙着称王称霸了。学养好的人从不会趾高气扬,很谦虚,甚至有儒雅之风。常读书的人有一种气韵,看不见,摸不着,但是可以感觉到。

读书锻炼人的意志。每一本书都是一座高山,喜欢登山的人都有体会,翻山越岭是非常艰苦的。翻越一座又一座的高山,世面就见得广了,人的意志力便越来越坚强。人有了意志力,就有了自信心,对什么事都会形成自己的看法,更何况腹内诗书累积如山。

读书能够自我拯救。人的精神世界常常在进行着一场场无声的战役,那就是高雅与庸俗之战,如果大脑不能及时地填充高雅的东西,那低俗的东西便会趁机而入,占领高地。一个人一天不读书不怕,一个礼拜不读书也不怕,一年不读书,就有些可怕了,三年都不读书,就已经是非常可怕的了。所以,要及时读书,不能让自己的精神世界沉沦,精神世界一旦垮了,人也就垮了。

最后,读书能刺激人写字。总读书的人,慢慢就有了写字的冲动,动起笔来,才发觉写字的过程真有意思。一边读书,一边写字,读书和写字互动,读别人的书,写自己的故事,生活就蛮好的。写的时间长了,就会越写越好,越写越好,读书的质量便也越来越高,这时候,一个人的人文素质就得到了全面提升。

2008/4/23。
作者: xw     时间: 2008-4-23 09:05
最后一段我可以再引伸一下,读书与写字,也可以写别人的字,甚至
有的写手只读自己的书。再有,就是以写字当读书,有些书,不写是
读不明白的,或者郑重地一遍遍地抄写,还有的用血书。

当然,我说的是在写的过程中你更能明白书。蒙田曾说过:别人读伊
索寓言,读明白了就行了,而他却懂得为什么这么寓言。
作者: 青冈     时间: 2008-4-23 09:11
象兄说得真好。
作者: 青冈     时间: 2008-4-23 09:13
读书使人变得优雅。雅致的生活方式全靠人文教养,也有人读书很多,但是不雅致,知识一多就反动了,目中无人。这多半是人文教养不足的缘故,一心一意只顾读技术类书籍忙着称王称霸了。学养好的人从不会趾高气扬,很谦虚,甚至有儒雅之风。常读书的人有一种气韵,看不见,摸不着,但是可以感觉到。
==================
这段话我觉得用在象兄身上特别合适。:)
作者: xw     时间: 2008-4-23 09:26
哪里,哪里。激情是很可贵的,争执一下,上街游行都好,最好合法
,有原则,不合不符也无妨一下。我是工作乏累,以读书写字提一下
神,不然,生活真的很枯干,时间也流得可惜,逝者如斯。。。

青冈莫把我当靶子使。我对你为西藏发的那句话不很同意。在未明真
相前,不要作太轻率血腥的结论,这点林达一直强调。

见解分歧可以,但不要一时意气固走极端,为争辩而争辩,伤人。
作者: 青冈     时间: 2008-4-23 09:35
象兄的话全收了。xw说什么话,我都认为有道理。:)

我对西藏的了解也是0,主要是看这坛子上一边倒,还都喜欢罔顾事实的多。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5