标题:
颠覆陈词滥调,汉语词汇质疑
[打印本页]
作者:
章凝
时间:
2008-1-3 09:45
标题:
颠覆陈词滥调,汉语词汇质疑
1、小市民:
“小市民”,确切定义是什么?
不是当官的,没有多少资产,从事普通职业的城市居民。— 对吗?
如果是这样,那么,从事什么职业的的人算或者不算“小市民”?拥有多少资产的
人算或者不算“小市民”?有一个统一的标准吗?
有“小市民”,也就应该有与之对应的“中市民”、“大市民”罗,那么,又是什
么人可以算做“中市民”、“大市民”呢?
中国人从古至今缺乏“公民”意识,不论对于集体还是个体,从来没有“大清帝国
公民”、“中华民国公民”、“中华人民共和国公民”等蕴含着神圣国民权利的庄
严称呼,而只有“群众”、“大众”、“草民”、“老百姓”,和这个充满着不屑
的“小市民”。
作者:
冬雪儿
时间:
2008-1-3 10:55
“小市民”,确切定义是什么?
不是当官的,没有多少资产,从事普通职业的城市居民。— 对吗?
——形象地说:“小市民”女人蓬着头,穿着皱巴巴的睡衣,踢踏着拖鞋就能上街买菜,刷马桶的,有孩子的妇人坐在门口一点也不遮人眼目,就可掀起衣襟给孩子喂奶的,或围成一圈东家长西家短地对人评头论足的。家庭日常生活安排得井井有条的,或者是一团糟的。没事自找乐的。总之,小市民的生活是一种怡然,顺其自然、乐于满足现状的群体。这是一个生活气息相当浓厚的群体。
的确,中国人的公民意识还在沉睡之中,远没有觉醒。
而且还真是没有谁提出过,既然有小市民一说,就应有相对应的“大市民”“中市民”之说。不知“知识分子”“白领”“蓝领”是不是与“小市民”相对应的群体呢?
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5