伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 遥想北大之大与小 [打印本页]

作者: zhuxiaodi 时间: 2007-5-16 19:53 标题: [原创] 遥想北大之大与小

遥想北大之大与小

朱小棣

我与北大薄缘，既未进去念过书，更未在里面教过书，连打工的差事也未干过。唯一的一次亲近北大，是在80年代初首次旅游北京时曾经干过那“到此一游” 的勾当。不过至少没有那随地乱画的恶习。几个破字也拿不出手，不敢乱写。对北大校园当时也未留下特别深刻的印象，倒是若干年后初次来到哈佛，才顿时悟出北大红砖楼、绿草坪或许皆有所本。真正的缘分，盖由父亲原本是那里的学生，所谓北平大学三院，即法学院是也。后来他因参与组织12.9运动而未能在那里把书念完。虽是肄业，已足以使我羡慕半生。可惜在我毕业于MIT之前他已谢世。在一篇悼文中我曾以“谈笑多鸿儒，往来有白丁”去形容其乐于交友书生、接近工农、而回避权贵的一生。

凭着与北大这一点薄缘、二分亲切，最近翻阅了<<我与北大--“老北大”话北大>>一书(北京大学出版社1998年版)。文章的作者们全是些“北大人”，写的都是北大前五十年的人与事。（以下删略。文集已出版，见《闲书闲话》，广西师范大学出版社，２００９年版。）

http://www.bbtpress.com/asp/bookinfo.asp?bh=4587

2007年4月22日

作者: weili 时间: 2007-5-16 21:56
“学生运动中包含各式各样的分子。那些能对奋斗的目标深信不疑，不论这些目标事实上是否正确，而且愿意对他们的行为负责的人，结果总证明是好公民，而那些鬼头鬼脑的家伙，却多半成为社会的不良分子。”

是这个理，而且绝不仅局限于学生运动。
即使为了理想，也不能失去做人道德。

作者: 三川 时间: 2007-5-17 10:32
这篇共鸣的句子多，不能都贴上，挑出我最喜欢的。

是在80年代初首次旅游北京时曾经干过那“到此一游” 的勾当。
－－这句幽默。

谈笑多鸿儒，往来有白丁
－－一视同仁好。

这次才知道<<新青年>>创办于上海，后来因蔡元培请陈独秀去北大授课才移到北京。辜鸿铭居然是混血儿
－－也知道了。

当年他所网罗的知识精英，其实今天看来许多是有明显人格缺陷或非常怪异个性的人。
－－就象当今网上名人一样，文章挺好，一见面就完。当然，每年见一日，可以藏住，共事几年，未必舒服。

当时欧美的大学业已比较成熟，各类英才汇集，共事同僚之间一般都能维持基本的相互尊重至少是客气，不至于在课堂上开骂对门教室里的同事。这些知识分子的臭脾气，好象比他们在国外的同学师长或对等的教授更盛，今天看来似不足取。相比之下，是否心胸过小了一些呢？还是我中华文明原本就没有那样文明，所谓礼仪之邦不过应个虚卯，国骂才是英雄本色？
－－这话也就小棣能说，我们还没资格。我是觉得很多才子太气盛，但不好意思说，原因是我没有才华，如果我有，可能比他们还气盛。

那些能对奋斗的目标深信不疑，不论这些目标事实上是否正确，而且愿意对他们的行为负责的人，结果总证明是好公民，而那些鬼头鬼脑的家伙，却多半成为社会的不良分子。
－－有责任心的人总是好的。

作者: weili 时间: 2007-5-17 10:37
“－－这话也就小棣能说，我们还没资格。我是觉得很多才子太气盛，但不好意思说，原因是我没有才华，如果我有，可能比他们还气盛。”

土干又逗我们。：))

作者: thesunlover 时间: 2007-5-17 15:47
半瓶醋才子气最盛，比如在下

作者: xzhao2 时间: 2007-5-17 16:43
只有学术上的发展，值得作大学的纪念。

作者: xzhao2 时间: 2007-5-17 16:43
命题作文，实在苦不过.

作者: xzhao2 时间: 2007-5-17 16:45
那些鬼头鬼脑的家伙，却多半成为web社会的不良分子。

作者: xzhao2 时间: 2007-5-17 16:46
国骂才是本色.

作者: zhuxiaodi 时间: 2007-5-17 22:41
谢谢各位捧、逗。

“因为我是一个没有才华的人，所以特别羡慕有才的。”我早在<<内心的尴尬>>一篇里如是说。

作者: 金凤 时间: 2007-5-17 23:58
小棣的书评总是很有看头。

岂止北大，各行各业都在追求排场，假大空。

“合卷仰首，不禁为北大曾经之大而欣慰，也为其今日之小而悲哀。如今的北大还有什么大呢，除了开销大、排场大之外？据说其一年的外事招待费用已是天文数字。所以只能期盼它重新回到那小个子的蔡元培时代。”

作者: zhuxiaodi 时间: 2007-5-18 15:42
谢谢金凤点评。再谢为力、三川、爱阳、主持各位支持。

作者: zhuxiaodi 时间: 2007-5-21 10:19
Just saw some related news to Beijing University.
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=16821

作者: thesunlover 时间: 2007-5-21 13:27
不知道为什么，长期以来，中国知识分子普遍有一种很深的“北大情结”，不管是
否“北大人”都有，只对北大有，对其它再有名的大学如清华等也没有。在外面敢
于并且喜欢自报家门的校友只有“北大人”。

我以为这种“北大情结”十分滑稽可笑。时至今日，北大早已沦为一所平庸的中国
大学，思想学术上尤是。家门不幸，现代北大人应该以此为耻，而不是虚胖似的
自豪。北大人的北大情结反衬出北大的沦落。

作者: weili 时间: 2007-5-22 07:53
人之常情。哪个第一，不炫耀呢？

作者: 令胡冲 时间: 2007-5-22 12:27
很久不见朱小弟了。

这个北大情节我也没看出来生于何处。

在英国这大概叫牛津情节。前两天我听菊子在CND上说，除了梅杰，所有首相都是牛津，让人吃惊。过去也总听见有人说自己孩子在牛津，倒没想到这牛津情节还挺重的。

作者: thesunlover 时间: 2007-5-22 13:22
如果“牛筋情结”存在，也是正常的，人家出产首相嘛，但“北大情结”就反常，
原因很简单，除了进去的人是考试尖子，其它方面北大早已名不副实，没
什么值得夸耀或羡慕的了。当然，中国所有的名牌大学也都是半斤八两

真正的优秀学府需要有一种独立的人文精神，而如今北大的精神是什么？

作者: zhuxiaodi 时间: 2007-5-22 23:31
欢迎令胡串门、与爱阳聊天。

作者: xw 时间: 2007-5-23 09:08
>当然，中国所有的名牌大学也都是半斤八两。

是啊，前天我与一个犹太人聊天，她说：“中国的学生都聪明得不得了
，她看了CHANNEL13，中国的中小学教育水平高，比美国高。”，我
说：“大学就不行了，研究生就更差，最坏的是，大部分中国人大学一
毕业，一生不再读一本书，不再学习了。”

昨天与自立聊天，他也谈到：“诗人和文人也多是这样，职称住房一到
，便不用再写了。”他还谈到大学的师资，我考虑更多的是精神，古人
云：传道，授业，解惑也。

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)