标题:
[原创]孔子能拯救中國﹖
[打印本页]
作者:
海外逸士
时间:
2007-2-25 20:35
标题:
[原创]孔子能拯救中國﹖
中國人現在專想怪主意。有人居然提出孔子救中國。自漢代獨尊儒術始﹐就像外國藝術家死後出名一樣﹐孔子才死後揚名天下。以後各朝代的統治者把他越捧越高﹐頭銜也掛越多。他們捧孔子﹐當然不是為了他說的“食色性也”這句話﹐而是因為他提倡“君君臣臣”的奴才理論。就像當年老毛捧雷鋒﹐主要因為他甘願做一顆奴性十足的螺絲釘。
現在有人提出以孔子救中國﹐難道還要倡導他的“君臣”學說﹖這不正是現代統治者所需要的嗎﹖這樣不但救不了中國﹐使中國的封建遺毒越來越深。
或許提倡者只是認為孔子代表中國傳統道德﹐他們是要以恢復傳統道德來救中國。這也不失是個主意。但中國的傳統道德是全體中華民族的遺產﹐不是孔子一人能代表的。所以﹐為什麼不直接提倡以恢復傳統道德來救中國﹖為什麼非得把孔子牽扯進來﹖要知道﹐自“五四”運動提倡打倒孔家店以來﹐孔子又經過了文革十年的折騰﹐現在還有多少人在信仰他﹖現在人們引用得最多的孔子的一句話﹐並為許多人身體力行的﹐是“食色性也”。因此﹐提倡以孔子救中國者﹐不是老古董﹐就是孔家子孫﹐要想恢復他們老祖宗以往的聲勢。但不管是哪個目的﹐在以自由民主為大趨勢的現代﹐肯定不能實現的。
作者:
weili
时间:
2007-2-26 09:20
同样的问题:苏格拉底能帮助现在的希腊吗? :))
作者:
xw
时间:
2007-3-1 15:25
孔子肯定不够的,儒家好礼,形成礼教,等级森严,奢华繁缛。
就虚伪。。。盛名之下,其实就难负了。
&&
前天我读<饿鬼>,兼年初研读罗马史,终身制肯定不好,君主立宪好
,得是强国,三权分立,任届普选都好,就怕不容易。
<饿鬼>书中说,饥民唯一指望就是独裁者的死,深切!
可等得及吗?
&&
但民主科学肯定重要的,我这里的科学是真科学,科学的精神,有客
体的,有主体的,带有宗教性。
民主有贵族性。
又说回来了,宗教与传统绝不可忽视。
作者:
weili
时间:
2007-3-1 15:33
[quote]Originally posted by
xw
at 2007-3-1 04:25 PM:
孔子肯定不够的,儒家好礼,形成礼教,等级森严,奢华繁缛。
就虚伪。。。盛名之下,其实就难负了。
/quote]
嘻嘻,今天象罔也谈虚伪了。哈哈。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5