标题:
中國是大國嗎？
[打印本页]
作者:
xyy
时间:
2013-6-17 15:42
标题:
中國是大國嗎？
【中國是大國嗎？】
習近平日前訪美，在陽光之州，跟奧巴馬作了一場彆扭的“莊園會”。不會尚可，會了卻話多。習近平再次向美方兜售一個陳腐的中國概念，即“努力構建中美新型大國關係”，這不言而喻，意在“G2”。然而奧巴馬含混地回應道：“在對這一寬泛的概念能有更確切的相互理解之前，我們還有許多討論與工作要做，這些討論會持續很久，并非一兩天可以解決。”
如果習近平的“博士文憑”沒有羼入水份的話，他應該可以感覺到吃了一顆“軟釘子”。求婚遭遇緩拒，剃頭挑子一頭熱。
這“中美新型大國關係”不是新貨色了，早在三年前，2010年5月第二輪“中美戰略與經濟對話”期間，已由中方代表提出，未獲回應。2012年2月，時任國家副主席的習近平訪美，老調重彈。三個月後，在第四輪“中美戰略與經濟對話”中，時任國家主席的胡錦濤發表了題為《推進互利共贏合作 發展新型大國關係》的致辭，梅開三度。這次“莊園會”上，面對習近平的“駟不及舌”，奧巴馬終於作了總結性的回應，一點都不含混。
所謂“中美新型大國關係”，據說是以“不結盟、不對抗、不針對第三方”為特徵，以“相互尊重、和諧相處、合作共贏”為目的。這話聽起來冠冕堂皇，天高地寬，但是低頭一尋思，實在咂摸不出“新”在哪裡。任何國與國之間，無論新舊，難道不都該這樣嗎？
就按這個標準來衡量吧，還可以再問一句：最近這三年來，中國跟世界真的“不對抗”、很“和諧”了嗎？答案無庸贅言，大家心知肚明。只有“無處結盟、四出對抗、以鄰為壑”的國家，才需要掛出金字招牌，借齋唸經。看來這中國夢還得繼續做，就讓愚公去移山好了。
咱退一步，這新型大國關係、舊型大國關係暫且不論，先得明確一個命題：中國是個大國嗎？
這個問題有點複雜囉。嗯，從人口而言，當然是。從國土面積而言，好像也是。從國民生產總值而言，憑藉中國官方的數據，似乎也是。那麼軍力呢？嚇唬近海蕞爾島國，也許是。科技呢？很難是。人文呢？曾經是。廉政呢？腐敗治國決不能是。社會道德文明呢？就連砲火頻仍的小國阿富汗都不如，怎麼能是？在全球事務中的積極影響力（或曰正能量）呢？恐怕只是一個負數。再往下說，羞死我華人了，難以啟齒也。
中國官方老喜歡高唱：“中國的國際社會地位在提高。”一位中國問題專家，冒着酷暑，來到棕櫚泉“莊園會”會場，面對媒體，發表觀感。他說：“準確地講，應該是（中國的）國際關注度在提高，但是關注度跟獲得的評價和美譽度是兩個概念。”他舉例說，一個黑社會老大，金錢地位都可能挺高，無論他走到哪裡，只要身份公開，一定會被關注，但不會被主流社會認可。
現在的中國，黑白不分了，黑老大就是“白老大”。政府依靠“黑社會”維持生存，對內搞“腐敗維穩”，對外搞“民族主義”。“黑社會”有多黑，中國就有多“髒”。這樣的國家，小些還好些呢。如果說這還是一個“人民共和國”的話，那人民最有發言權了。請看人民用腳投票，用維權運動投票，來反對黑白社會老大的壓迫。維權運動風起雲湧，黑白老大根本無法“三個代表”。一個人口大國，硬是讓這無作非為的政權給削弱了。
再說一件顏面掃地的事吧。中國官方正在繪製“國家耕地重金屬污染圖”，現在已經完成了一份“土壤污染調查報告”。據說是屬於“國家機密”，不予公佈。沒關係，早在十年前，中國公民就已經代為洩密了。美國哥倫比亞大學公共衛生學院早在十年前，就對來自中國大陸的新移民作了隨機抽樣調查，發現中國移民的血鉛濃度，比其他族裔高出81%；血鎘濃度高出69%；血汞濃度高出110%。可這些還是十年前的數字，今天的土壤污染，不知更高出凡幾？這事在提醒中國人，要移民，須趁早，莫待病入膏肓。
眾所週知，在國外商品市場，Made in China（中國製造）是“假冒偽劣”的代名詞。後來，商家以Not Made in China（非中國製造）作為招攬生意的廣告詞。近日，一家澳洲食品公司，在其推出的嬰兒食品上特意加註： This product does not contain any ingredients from China（本產品不含任何源自中國的添加成份）。這已經不再是商品廣告，而是國家形象廣告了。在全球近三百個國家中，中國形象只夠敬陪末座，“大國”顏面蕩然無存。
一個曾經的大國，變得愈來愈渺小。為甚麼？因為走上了一座搖搖欲墜的獨木小橋，而且盲人瞎馬，進退失據。現在能做的，只有裝聾作啞，掩耳盜鈴，以自壯聲勢。且不管別人是怎麼想的，聽天由命吧。別人說，你國愈大，質地愈輕。這麼一個不屑國，有何臉面跟別的大國平起平坐，來討論新型關係抑或舊型關係呢？欲說還羞，欲說還羞，還是先變回大國再說吧。要變，不須做夢，只須腳踏實地，坦誠面對現實，丟掉幻想，洗心革面，不然就涅槃了吧。
2013-06-17
作者:
xyy
时间:
2013-6-18 15:38
2013年G8峰會
bbcodeurl('http://gdb.voanews.com/2ABFEA86-B7F1-43EF-AD61-0AF11517960C_mw640_mh360_s.jpg', '
')
G8峰會昨起在北愛爾蘭召開，沒有習近平的事
bbcodeurl('http://gdb.voanews.com/F892B6D6-EAAE-491B-98D8-FA36EFD32B3D_mw640_mh360_s.jpg', '
')
G8峰會討論歐美建立自由貿易區，將是全球最大的自由貿易區
作者:
xyy
时间:
2013-6-21 17:37
[轉載]中共執政合法性的危機（節選）
合法性危機的主要表現
在中共現今眾多危機當中，執政合法性問題就是其中之一。執政的合法性是一個政黨一個政權安身立命的根本。我們說中共已經徹底失去執政合法性，是基於以下三個主要之點：
一是從政治、理論和意識形態看，中共信奉馬列一套邪說，共產黨在中國完全是外來邪黨竊國竊政，與中華文明中華傳統背道而馳格格不入；
二是中共屬於極端暴政政權，是對人類歷史大勢的完全反動，而暴政政權是沒有任何合法性的，不僅沒有執政的合法性，甚至也沒有存在的合法性。這與「惡法非法」相類似；
三是中共始終與中國人民為敵，完全失信於民，已經失去執政和統治的基礎。
在這種情況下，所謂執政合法性是歷史與人民選擇之說，完全是中共混淆視聽顛倒黑白的歪理邪說。歷史不會選擇逆歷史潮流而動的中共邪黨，人民更不會選擇肆意迫害鎮壓中國人民的中共。
中共現在唯一能夠抓住的就是「槍桿子打天下、坐天下」這個曾經的流氓邏輯，靠槍桿子暴政來維繫統治，死守權力不放。沒有選舉，沒有民主，沒有監督制衡，領導地位執政地位完全靠所謂法律硬性規定（寫入憲法），共產黨被定義為天然領導者，不用登記勿需註冊，一切費用都取自國庫，各級黨務人員都是天然和當然的政府公務員。任何人不得挑戰中共權威和領導地位。因此中共是完完全全的世襲，完完全全的十足獨裁。這大概也是共產黨這個非法政權的無可奈何之舉吧。
從前，中共在搞革命時，就提出過「貧僱農打江山坐江山」一說，只是當時中共革命還未成功，不便於過河拆橋，還需要搞工農聯盟，搞統一戰線等一套作法以籠絡人心。
陷入執政危機，這一點中共也很清楚。6月10日，《學習時報》曾有一篇《官二代接班嚴重解構共產黨執政合法性》的文章，直言不諱地道出擔憂，只是該文講的是官二代的問題，並沒有談及實質。
當然，我們說，官二代只是一個比較直接，人民群眾都能看得到的影響中共執政合法性的問題。但它不是造成中共執政合法性危機的全部。中共最擔心的，是它已經日益失信於民，民心不再。就是說，共產黨怕的是再也沒人相信它了，自己成了孤家寡人一個。
這有點類似西方的「塔西佗定律」：當政府徹底失去民心與公信力時，無論它以後再說真話還是假話，做好事還是壞事，都統統會被認為是說假話、做壞事。現在中共正面臨這一步。唯一的例外就是中共從不會說真話、做好事，這是其本質所限定的。比如時下災禍不斷，群體突發事件倍增，中共的任何官方解釋都飽受詬病，很少有人再去天真地相信中共發佈的「真相」。中共無論做任何事情，幾乎都被中國人看笑話，統治已經很難了。
作者:
xyy
时间:
2013-6-26 15:36
觀報，中國“一胎化”政策造成了人口性別比例失調，現在“男孩和女孩的比例是118：100”，這是嚴重的社會問題。大量女嬰被遺棄，男女嬰兒買賣成風。據中國問題專家估計，每年棄嬰數高達近20萬。被綁架的兒童，官方稱是一萬，專家估計是七萬。在一個“和平”時期，真是不可思議。這時的中國又變回大國了。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5
