Board logo

标题: [原创] 人民大学的白痴教授--刘小枫 [打印本页]

作者: 程宝林     时间: 2013-5-27 17:55     标题: [原创] 人民大学的白痴教授--刘小枫

人民大学的白痴教授--刘小枫

程宝林

   
本人毕业于中国人民大学。爱惜母校的声誉,自是我这个毕业生的本分和义务。但近日从网上得知,人民大学文学院教授,曾留学瑞士获神学博士学位的刘小枫,在公开演讲中公然为文革的法西斯暴行张目,并且,呼吁将毛尊为国父。读此消息,错愕之外,愤懑鄙夷之情难消,不免写几段文字,痛骂母校教授,兼对80年代初中期朝气蓬勃的中国人民大学,低看一二分。

下面是今日从凯迪社区猫眼看人栏目转载的网民“股战精兵0001”的肉麻吹捧帖:

“5月19日,在凤凰网读书会举办的专题演讲中,中国人民大学文学院教授刘小枫打破改革开放三十多年以来的最大政治禁忌,科学辩证地为饱受扭曲、抹黑和攻击的中国“文革”大胆发声,高调直言:“文革”当然是人民民主!

刘小枫教授与中国政法大学教授王人博在凤凰网读书会上以《共和:中国的百年之累》为题的主旨演讲中,以严谨的科学态度、辩证的思维,明确指出“文化大革命当然是人民民主”,“人民民主基本理念是平等,美国平等,我还要比它更平等,美国黑人运动是在什么时候发动?文革大革命。所以,严格来讲,美国人的平等还是在中国的刺激下出来的”。在这次让“伪公知”们直骂娘的演讲中,刘小枫教授首次提出“毛泽东是中国现代国父”,他直言不讳地认为“孙中山比起毛泽东差十万八千里”。

刘小枫教授的演讲言论在中国犹如石破天惊,体现了一个有真才实学的顶级人文学者的高尚政治道德和良心,他道出了中国最广大人民群众的心里话!!!”

我有好几位同学,都是人民大学的现职教授,如新闻学教授、博导盛希贵、社会学系教授、系主任隋玉洁。我为我的同学们在学术之路上取得的成就深感骄傲。但一想到,他们的同事中,竟然有刘小枫这样接受过西方人文教育,却居然敢冒天下之大不韪,为反人类文明暴行,必将和其鼓动者、发动者一起遗臭万年的文革,公开鸣冤叫屈,我真为我的在人大任教的同学感到脸上无光。作为人大毕业生,我为人民大学出了这样的白痴教授深感耻辱。

我只想问刘小枫几个问题:

1, 1966年“红八月”,官方报道被红卫兵打死的无辜者达1872人。请问,红卫兵是遵循怎样的民主程序将他们活活打死的?

2, 文革中的北京大兴县大屠杀、湖南道县大屠杀、广西杀人吃心肝,都遵循了怎样的民主程序?

3,如果中国再次发生文革,人民大学教授中,有哪些可能被刘小枫之流的极左丑类,列入必杀名单?

中国人民大学教授中,也不乏铁骨铮铮的有骨气的学者,如政治学教授张鸣。他在南京大学历史学教授高华的葬礼上,凄厉高呼:“天会亮的!” 这才是石破天惊,荡气回肠!任何想开历史倒车,将中国由极权专制制度,拉回封建法西斯制度的知识分子,都会将自己的名字,写在历史和文明进程的耻辱柱上。刘小枫,在你尊毛为你的国父时,请你千万不要忘记,将那个悬梁自尽的“反革命集团首犯”尊为国母。她可是文革领导小组的副组长!
作者: 海外逸士     时间: 2013-5-28 07:49
文革是毛支持下的無政府主義。
作者: xyy     时间: 2013-5-28 14:17
  左派鼓譟,多是投機鑽營者;右派言論,多是憂國憂民者。
作者: thesunlover     时间: 2013-6-5 14:50
早就知道这个人,原来很西化的,如今竟堕落如斯。

所以这个民族是没有希望的。
作者: 唐夫     时间: 2013-7-2 16:50
无耻是无耻者的丧钟,妖言是妖言者的寿衣。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5