标题:
亡黨不亡國 黨亡國乃興
[打印本页]
作者:
xyy
时间:
2012-12-5 16:15
标题:
亡黨不亡國 黨亡國乃興
【亡黨不亡國 黨亡國乃興】
這個標題，可不是我的原創，而是套用了別人的話，不過套而化之矣。一寫下這個標題，我就後悔了，因為表情就寫在臉上，根本沒有甚麼深刻的道理可以闡述。該說的道理，澄江如練，清澈見底，何須為文鋪衍？吾遂摒棄正襟危坐，廢弛秉筆梳理，改為信馬由韁。你想追逐門前的流水落花，看它們漂向何方嗎？那好，就請與我同行，淺吟低唱，載逐載行。陌上花開，轡馬緩行，行彼所行，止其該止。路漫長了，隨意截為數斷，零散發賣，吾且“枕筆待旦”可也。
（一）
不知今夕何夕兮，竟然鬼打了牆，腳下的路愈走愈窄了，頭上的天愈行愈黑了，於是“亡黨亡國”成了中共領導人的口頭禪，絃歌正放，不絕於耳。
嗚呼，“亡黨論”始於毛鄧，盛於當世。記得溫家寶曾說過許多回。有一回是這樣的，有人問他，你這般孜孜矻矻，尋死覓活，一心要想政改，是為了歷史留名嗎？溫家寶正色作答：“不是為了留名，而是為了留命！”留命？留誰的命？當然是留共產黨的命了。因為這個共產黨正處於彌留狀態，溫家寶不知出於何因，滿心希望能留下它的一條小命。
後來，輪到胡錦濤表態了。胡錦濤在“十八大”政治報告中，神色凝重，言辭剴切：“這個問題（反腐敗）解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。”乖乖，他貌似木訥，原來更是直白，還危言聳聽，挺嚇人的。
胡錦濤話音一落，拍拍屁股就“裸退”了。習近平忍著背痛，戰戰兢兢，接過這沉重的最後一棒，第一件事，立即召集了“中央政治局學習會”。在會上，他迫不及待地說：“大量事實告訴我們，腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！”難得呀，他細細的眼睛，目光如豆，卻已經注意到“事實”了。話雖實在，可其中的因果關係，他根本沒有搞清楚。
bbcodeurl('http://cn.fmnnow.com/wp-content/uploads/2012/11/1026%E9%98%BF%E5%B9%B3%E6%BC%AB%E7%94%BB-%E6%94%B9%E9%9D%A9.jpg', '
')
擊鼓傳花，再見，大家一路走好
這些人所說“亡黨亡國”的緣由，無非一是因為腐敗，二是因為沒有政改。可笑都不對，打鼓沒有落在鼓點上，惟聞橐橐之聲。他們不是在瞎忙活，就是在有意迴避，或者是故意誤導人民群眾。
“亡黨”和腐敗之間，確實存在著因果關係。然而，不是他們所說的那樣，腐敗導致亡黨，而正好反過來，是亡黨之兆，出現了腐敗。把“亡黨”歸咎於腐敗，是本末倒置，是推諉，是欺騙。你想，一個“法律”的執行者，又兼任“法律”的製定者，隨執隨定，隨定隨執，有利則來，無利則往，最後導致腐敗就是必然的事。呼籲各級幹部用“自覺自律”來反腐，恍若囈語，這不是“地球人”所能做得到的。色、食、財，性也。笑話，在天性和腐敗之間，如何能以“自覺自律”作為屏障呢？
（二）
共產黨“建政”之初，各級幹部還沒有“貪腐”的概念。為甚麼？因為他們大多來自“萬惡的舊生活”，心中有“階級烙印”在，還存有做人的道德底線：君子愛財，非道莫取。同時，“新政”伊始，其腐敗的本質，僅局限於毛澤東及其小圈子，尚未廣為人知。加之“新政”的欺騙宣傳，國人個個蒙在鼓裡。於是腐敗之“新政”，得以高高在上，苟且媮安。然而，曾幾何時，共產政權之欺騙伎倆與腐敗本質，皆大白於天下了。事情一旦敗露，猶如潑出去的水，永不可收復。於是烝民共憤之，天地共討之，這個政權便江河日下，走向滅亡，固其然也。
那麼，“亡黨”是因為沒有政改嗎？這種說法更可笑了。這個“政”有甚麼可“改”的？共產黨的政體，本來就是一個獨裁殭化的政體，能有一萬年的話，也是金不換的。一個能“改”的“政體”，就不是共產黨的“政體”了。要能改早就改了，毛劉改不了，鄧江改不了，胡溫改不了，習李就更不用說了。一場電視連續劇，一千零一夜，天方夜譚，日日如此，年年如此，本性不變，惟有變本加厲。
政體猶如軀體，幹部猶如手腳。沒有手腳，軀體不活。沒有幹部，政體消亡。上面說了，“建政”之初，有一種“信仰和理念”作為盲目的凝聚力，而其腐敗本質，諱莫如深，以致軀體和手腳，貌似“得心應手”。可妙就妙在，經過多年“折騰”，這“理念”蕩然無存，如今這個政體的存在，全賴各級幹部的“個人利益”了。俗話說，無利不起早，沒有了“個人利益”的捆綁，幹部不幹，誰願意做你的手腳啊？所以說，政體和幹部之間，必以“利益”作為紐帶，方可同生共死。
然而，問題沒有這麼簡單，雖說政體之生存，必然要依賴各級貪官得以伸展其權力，可反過來，各級貪官卻可以捲款潛逃，離開這個政體。捲逃的人愈多，政體便愈弱。而未能捲逃的貪官，則大隱隱於朝，他們也是同樣，早已跟這個政體貌合神離了。千百萬貪官，皆腦滿腸肥，財大氣粗，同騎一匹羸馬，羸馬焉有不死之理？所以說，這個政體支撐到了今天，只有一條出路，那就是滅亡。
這些人聒噪“亡黨”，誰在乎啊？人民群眾可正盼著這一天哪。至於“亡國”嘛，就不勞你操心了，中華民族都五千年了，從未消亡過，哪怕是在外族統治之下，哪怕是烽烽火火，分分合合，都是咱們大中國。中國人民在共產黨的迫害之下，都六十多年了，今天如果能夠“穿越”歷史，去到歷史上的任何朝代，一定都會幸福死囉。中國今天亡了此黨，就像女人換了一塊手絹，哪能死啊？況且，現代人都不用手絹了，祇用紙巾擦手，隨取隨擦，隨擦隨扔。黨亡，扔掉了污巾，移除了頭上的大山，人民便得解放，會更加幸福安康，國家必然興旺發達，步上一個嶄新的臺階。不是有支山歌怎麼唱的來著？對了：“沒有共產黨，才有新中國。”
你亡黨就亡黨吧，故意將“亡黨”和“亡國”捆綁在一起，是一個天大的陰謀。人民不可能同屍落棺材。毛澤東祇統治了從“舊社會”亡命過來的國人，而今天的共產黨，卻面對著一個現代公民社會，它捉襟見肘，根本無法掌控。幾十年了，別說人民沒有給過你機會，祇是你沒有珍惜，不敢直面人民群眾，那你共產黨只能獨自消亡。
匪徒劫持了飛機，卻說是挽救了乘客。自己行將倒斃，卻說中國也要滅亡。領導沒有能力，卻說人民沒有素質。這條道路愈走愈骯髒了，卻說這是中國特色。六十年來，走的祇是一條邪路，彎彎曲曲細又長，一路顛簸，跌跌撞撞，今天卻要交代其後人“不走舊路、不走邪路”。見過厚顏無恥的政客，卻沒見過這麼厚顏無恥的。天下的無恥事，都讓你一黨給獨包獨攬了。這樣的黨，還需要用力去推翻嗎？祇要撩開它的面紗，洗盡鉛華，取出那牛黃狗寶，擱太陽下晒一晒，此黨立即不倒自斃。這樣的黨不亡，難道是中華民族消亡？
（三）
雖然共產黨對自己的“獨裁政體”束手無策，可想起歪門邪道來，還是煞費苦心的。歪理層出不窮，樂此不疲。
還記得去年金秋十月，利比亞人民推翻了狂人獨裁者、“中國人民”的老朋友卡扎菲嗎？當時卡扎菲被人民虐殺，刺激了中共的大頭神經。中共將軍劉源、前黨魁劉少奇之子，看在眼裡，顫在心頭。他深入地分析了卡扎菲之死，得出了一個結論：卡扎菲是被他兒子賽義夫害死的；因為賽義夫在西方接受教育，被西方思想給毒害了；所以歸根結底，卡扎菲是被“西方思想子彈”給打死的。而“西方思想子彈”，正是由“西方敵對勢力”製造出來的。
說到卡扎菲，就來說一說這個魔頭。長話短說，祇說一件事吧。1996年6月29日，關押著大批政治犯的阿布薩利姆監獄中，有千餘名政治異見者提告，抗議獄方的不人道舉措。卡扎菲聽聞，立即將他們全體處死。到2003年以後，卡扎菲殘暴依舊，可程度有所收斂，人民開始說話，封閉社會略有鬆動。這就被認為是向西方妥協了。卡扎菲的敗亡，不過是歷史必然。
bbcodeurl('http://image.zcool.com.cn/img2/15/50/m_1326979894825.jpg', '
')
卡扎菲
卡扎菲的暴行，讓人想起更早三十年的毛劉。彼時毛澤東一意孤行，一手遮天，人為製造了“三年自然災害”，餓死農民至少4000萬。劉少奇臨危授命，出來“擦P股”，以“調整鞏固”的八字方針扭轉乾坤。結果被毛澤東羅織罪名，迫害致死。現在按照劉源的分析，他老子劉少奇是狗拿耗子多此一舉，真是罪有應得、死有餘辜了。
按劉源的邏輯，今天中共要想不步劉少奇卡扎菲的後塵，就必須阻止“西方思想子彈”的輸入。現在中國有許許多多的“賽義夫”在西方接受“再教育”，這是非常危險的事。一旦“賽義夫”們蜂擁回國，中國的“卡扎菲”就得慘死。
但是問題還得進一步問，中國的“賽義夫”為甚麼要去西方接受再教育呢？明知那“西方敵對勢力”的厲害，卻偏要向“虎山”行，而且不去西方誓不罷休。我們可以查一下，都是誰委派他們去西方的？——那還不都是中國的“卡扎菲”！
眼下，在西方世界，中國的“賽義夫”多如牛毛，走了一批又來一批，割了一茬又長一茬，而且還愈長愈“鮮嫩”。有“嫩”到中小留學生的，還有“嫩”到讓母親飛來做月子，呱呱墜地撈個“出生公民”的。這些人奔騰呼號，飛赴西方世界，就像跨過奈何橋，爭喝孟婆湯，前仆後繼，死而後已。他們接受了“西方思想子彈”後，又有數不清的官方“招聘團”，誘惑他們回國去見中國的“卡扎菲”。還許之以“海歸”的桂冠，好像這頂桂冠具有許多“特權”和“魔力”似的。這一切，都是共產黨自己幹的事，想攔都攔不住。你再有歪門邪道，也是束手無策。
（四）
對了，“改革開放”是由毛周提出、經華國鋒探索、才有鄧小平大張旗鼓執行的“基本國策”，一直以來都沒有改變過。這跟鴉片戰爭後的“門戶開放”可不一樣。兩者同是“開放”，卻大相徑庭：鴉片戰爭，是因為清政府的腐敗失策造成的。戰敗後，中國被迫門戶洞開，引狼入室。滿清政府在內心是一百個不情願的。然而百年後的“改革開放”，根本沒有外強逼迫，可鄧小平還是一個勁地鼓吹“誰不改革開放誰下臺”。斯人已去，言猶在耳。所以必然的結論只能是：中國的“賽義夫”，是由中國的“卡扎菲”強行派出去的。
那麼，如果說阻止中國的“賽義夫”回國，不帶回“西方思想子彈”，中國的“卡扎菲”就不會死了嗎？這實在又是個奇怪的問題。中共之亡，亡於本性，非關風月，就像那西門慶大爺之死，乃本性使然。此黨獨裁，其本質是“只講黨性，不講人性”（
http://yidian.org/view-thread-20016.html
）。一個沒有人性的黨，是不能存在於人間的，既已錯生，天不能活。這就是為甚麼打從一開始，毛澤東就要用血肉築起新的長城，方可捍衛之，直到今天的“十八大”，更是風聲鶴唳，需要誓死保衛（
http://yidian.org/view-thread-20414.html
）。所以說，“卡扎菲”之死，跟“賽義夫”無關，跟“西方思想子彈”無涉。一切由中共本性決定，就像天生的畸形無腦兒，輸血打氣無效，必將自行消亡，不得怨天尤人。所以，劉源的分析，是十足的謬誤。
那麼，劉源在幹嘛呢？不過捨本逐末、夸父追日耳。到頭來，夸父必然渴死纍死，而旭日必然東昇西落，長存於天地之間。此黨必亡，此國必興。
bbcodeurl('http://www.epochtimes.com/ci/2002-1-10-90-cyhuangKafu.gif', '
')
夸父追日
說到黨性和人性，想起了錢穆的一句舊話。1948年，著名歷史學家錢穆，就任無錫榮（德生）氏江南大學文學院院長。先生以其特有的歷史觀，意有南下之行。眾友勸留，錢穆嘆言：“若留下來雖無刀鑊之刑，但須革新洗面重新做人。”此其時也，共產黨呼風喚雨，甚囂塵上，卻難蔽錢氏聖明，深知共產黨嗜血成性，日後必以滅絕人性為務。將人民變成非人，以為可以長治久安，豈可得乎？反觀今日，許多人在共黨鐵血統治之下，歷盡磨難，九死一生，卻依然懵懂如盲瞽，真不可同日而語焉。後來錢穆終於南下廣州，轉寓香港，日後著述等身，成就了一代大師，這不是他的昔日同儕，可以望其肩背的。這是後話了。
（五）
二次大戰後，暴力革命滋生了共產獨裁政權。共產政權卻禁不得時間的考驗，不過區區數十載，理論破產，實踐窮途末路。獨裁政權於是改絃易轍，紛紛走上民主的道路，從人性開始學起。蘇東反正，迄今已有二十餘年，人性舒展，國格平和。惟俄羅斯普京集團，念念不忘昔日克格勃之瘋狂，蠢蠢欲動。然而在民主政體面前，機關算盡，回天乏術矣。門前流水尚能西，獨裁者的“天堂”，一去永不回了。
你以為奧巴馬不想腐敗嗎？人誰不想，是不能也。人心天性，須以“典章制度”作為屏障區隔，而不是甚麼“自覺自律”的空話，方纔不致“腐敗”，社會之“和諧”始有保證。
近聞習近平又要開始“整風”了，還讓“中紀委”當排頭兵，提出了老掉牙的“新八項注意”。這實在非常可笑。“整風”是中共的一貫伎倆，家常便飯，從延安時代就開始了，一波接著一波，一浪高過一浪，一旦風浪弭平，便愈見其頹敗，加速其衰亡。這個“法寶”管用的話，也輪不到你今天的習近平了。再說，這個“中紀委”又是個甚麼東西？跟別的“深水衙門、利益集團”毫無二致，“以腐整腐”，必然愈整愈腐。
bbcodeurl('http://1.bp.blogspot.com/-in5ODAZaHdY/T_tMK8RAbEI/AAAAAAAAc0E/sI8gQijw4G0/s640/xin-jinping%2Bcartoon-799501.jpg', '
')
夔一足，難登天梯
一個黨“關門整風”，是整不出名堂來的，徒然貽笑大方耳。如果習近平真想做點事，應該學習1986年的蔣經國，就從開放黨禁做起。經過多黨平等合作，制定出一部“國法”來。此國家之幸，人民之福也。第二步，將“人大”改造成眾議院；將“政協”改造成參議院。今後一切國法之修訂，皆須經由參眾兩院投票通過。任何個別黨派，包括共產黨（如果彼時尚存）和民運人士，均無權徇私操作。如果這些事做不到的話，那就一切推倒重來。算了算了，對牛彈琴，習近平先天八字已定，不會是個“實幹興邦”的人，不過是又一個“空談誤國”之徒。
回到“亡黨”和“亡國”的關係，兩言以蔽之：一曰“慶父不死，魯難未已”；二曰“黨亡國乃興”。此語止焉。
bbcodeurl('http://nds.tgbus.com/UploadFiles/201207/20120717133502673.jpg', '
')
妖怪
2012-12-05
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5
