标题: [原创] 答家乡沙洋网友冗笔样书 [打印本页]
作者: 程宝林 时间: 2012-2-1 18:26 标题: [原创] 答家乡沙洋网友冗笔样书
答家乡沙洋网友冗笔样书
程宝林
临近春节时,我的家乡——湖北荆门市沙洋县的网友冗笔样,在我的博客文章《我为吴英鸣不平》后面,留下了两段回帖。现全文照录如下:
评论人:冗笔样 评论日期:2012-1-20 15:14
“我是湖北荆门沙洋人,程宝林先生的老乡,程宝林先生是烟垢人氏,人民大学毕业,1984年我还在读高中的时候就拜读过先生的诗集《雨季来临》,那算是先生的处女作吧,当时对先生年轻才俊佩服的五体投地,其中有一首《我的血液是O型》至今还有很深的印象。
先生旅居美国多年,可能太不了解中国之现状了,居然对这种蛇蝎女人抱同情之心,足见先生菩萨心肠,书生意气。几个亿的金钱不能追回,先生,那会使多少家庭破产,多少人的生命说不定已经消失了,我们不愿意去假设,也不敢去想象,先生,这是中国,不是美利坚,体制外的人们是几乎没有养老保障和医疗保障的,没钱有时候就是没命啊先生。所以我要大声疾呼,对吴英等大诈骗犯之流还有那些巨贪官员就是要大开杀戒,杀杀杀杀杀。杀出个朗朗乾坤,杀出个清平世界。 ”
评论人:冗笔样 评论日期:2012-1-21 23:05
“说来说去,你们能救那妖婆的命还是咋的?她之死已成定局,真有同情之心,就多多祭典她之亡灵吧,她现在其实是个活死人了。你们他妈的在这里胡言乱语有狗鸡巴用,你他妈以为你是谁呀!不要小看我们伟大的党无坚不摧的力量!”
说实话,看到家乡人的回帖,我的第一感觉是亲切,何况这位老弟,在高中时代,就是我的读者。“亲不亲,家乡人”。来自故乡江汉平原的这两段回帖,促使我必须专门回函一封,以示感谢,同时,也顺便说说我为什么要写这样的文章。
这位乡友,在第一个回帖里,连用五个“杀”字,要“杀出个朗朗乾坤,杀出个清平世界。”在第二个回帖里,连起码的客气也干脆不讲了,直接用脏话开骂,表达自己对众多网友同情吴英的愤怒。
其实,这位网友所热爱的那个具有“无坚不摧的力量的”“伟大的党”,60年来一直都是以“杀”字治国驭民的。这个杀字,可以追溯到1930年代江西苏维埃地区的富田事变、杀AB团事件,到50年代初的镇反、60年代初的四清、60年代的文革、70年代初的“一打三反”、一直到1983年的“严打”。直至两年前,死刑的复核权才被最高人民法院收回,在此之前,死刑被滥用是国际社会对中国人权状况诟病的主要原因之一。世界上从来没有任何国家,是因为“杀”而成为朗朗乾坤、清平世界的。官家嗜杀,民必效之。1968年8月,在中国当代史上,被称为红色恐怖8月,仅北京,就有1700多无辜的教师等,被红卫兵活活打死;湖南道县的大屠杀、北京大兴的大屠杀、广西宾阳等地的人吃人,都是在您那个伟大的无坚不摧的党的治下发生的人间惨剧,没有任何人可以抵赖。您心里汹涌著的杀气,与创建和谐社会的当下语境是完全相违的。人类的文明,说到根上,都必须建立在尊重生命权的基础上,否则,就是反文明。举个例子来说,一个小偷,无论他偷窃了多少辆自行车,都不足以判处死刑,因为生命无价。我们的祖先创造了“人命关天”这个词,就是为了防止“草菅人命”。
不过,我并不责怪您,因为我深知,我和您获知信息的渠道和途径很不相同。在美国,我可以随意看中国的任何一个官方网站,中国的人民日报海外版,是由我以前任职的公司印刷的。而您那个伟大的党,却将绝大多数海外的网站都屏蔽了。许多游客,试图从香港等地,带几本政治类的书入关,都会被开箱检查、没收。您的无知不完全是您的错。我在家乡,有很多身处“高位”(当然,只是相对于荆门、沙洋这些县、市而言)的朋友,我和他们的友情已经保持了30多年,但是,我并不奢望和他们能进行思想、价值观的交流并产生共鸣。就在2011年6月,我回到荆门,举行捐书仪式。蒙荆门市委宣传部款待,我和一位中国新闻社驻湖北的记者同行,同为主宾。这位白脸书生,竟然毫无起码的社交礼貌,在席间对我所来自、所生活的美国,大加挞伐,出言不逊,遭到我毫不客气的反击。如果不是出于对主人的尊重,我一定会驳得他哑口无言。原因无它:我以前和他一样,是您那个无坚不摧的伟大的党的“喉舌”,而且,我当“喉舌”的资历,比他要深得多,连省委书记的讲话,都曾出自我的笔下。
但幸运的是,我来到了美国,攻读了学位,读了许多中英文的关于中国的著作,看了许多中英文的关于中国的影片。 我自信,我的灵魂获得了脱胎换骨的重生。这其中,就包括我对严刑峻法的厌恶,对大开杀戒的憎恨。
有时候,我为您这样的家乡年轻人感到悲哀。您这样“杀出朗朗乾坤”的思想,说得客气点,是民粹主义;说得不客气,就是法西斯。如果我们对于吴英案,不发出自己的呼吁,那么,那把杀人刀,说不定哪一天也要落在自己的脖子上。
即使中国短期内,不可能废除死刑,我们至少应该使中国的死刑判决和执行,变成一个艰难的司法过程。一个国家,不管它有多么庞大,它要想杀一个人,哪怕是一个罪犯,也要费尽周章,这样的国家和这样的制度,才能保障公民的个体尊严和生命安全。如果国家杀死一个人,如掐死一个臭虫,这个国家,肯定不是一个现代的、法治的、文明的国度。
我对您的职业等一无所知,但我可以向您推荐一个家乡人。在荆门市京山县,某一个街头广场,有一个六旬左右的、摆气枪摊的老人,名叫丁心文。他曾是一名教师,因写信给那具水晶棺里的僵尸(请恕我不敬),而获牢狱之灾(他是幸运的,因为类似的案子,被杀头者不胜枚举)。 我与他素未谋面,对他也所知不多,但我深深地敬重这位长者。无他,处社会底层,谋温饱于街头,他心之所系,是中国的命运与前途,是中国人的尊严和福祉。他在灵魂的层面上获得了我的尊敬。
最后,再告诉您一声:我是中国人,是指我的中国文化背景和中国人的血统。当我看清了1949年以来的中国当代史上的那些杀戮、饥荒、权谋、掠夺、谎言后,我作为一个法律意义上的中国人的骄傲感荡然无存。
我36岁时离开中国,46岁时加入美国国籍。现在,我是美国公民。
在中国时,我是食利阶层的一员。虽然我没有机会贪污受贿,但10多年里,不知吃了您那个伟大的党的多少顿筵席(都是老百姓的血汗),而分文未付;在美国,我是薪水不丰的工薪阶层,每天用一个饭盒带饭菜上班,没有一分钱不是来自我的辛苦和节俭,但我活得干净而坦然——美国万里无云的天空和绿色的大地,使我的目光和心胸一片澄明。
我下次回到家乡沙洋时,希望我们有机会见面一叙。沙洋的豆皮、豆饼,都是好东西,我请您吃一碗,或者,您请我吃一碗,都不在话下。谢谢您在读高中时,就读过我的第一本诗集。
顺颂春安!
程宝林
2012/2/1,美国加州蒙特利
作者: 冬雪儿 时间: 2012-2-2 11:59
那位“冗笔样”网友的几个“杀”字,实在太杀气腾腾。可能还代表很多大陆人的心理倾向。而宝林的回复是那样文质彬彬又苦口婆心。希望能触动那些心中充满杀气的灵魂。
作者: 杨林 时间: 2012-2-2 15:01
“触动那些心中充满杀气的灵魂”,难啦。舆论检查,使得这种文字难以在大陆读到。
Originally posted by 冬雪儿 at 2012-2-2 08:59 AM:
那位“冗笔样”网友的几个“杀”字,实在太杀气腾腾。可能还代表很多大陆人的心理倾向。而宝林的回复是那样文质彬彬又苦口婆心。希望能触动那些心中充满杀气的灵魂。
作者: 程宝林 时间: 2012-2-2 15:40
谢冬雪儿乡友及杨林兄。此文在我博客贴出后,已被天涯博客(http://blog.tianya.cn)列入首页要目。看来,国内言论尺度大有放宽。凯迪社区的猫眼看人,也时有大胆犀利之文。
作者: xyy 时间: 2012-2-2 16:44
跟殺氣騰騰的“冗笔样”談文論明,猶若對牛彈琴,寶林真是好性子。吳英是否該殺,我且不論,論國法,中央九常委中,至少一半該殺,遑論其他。
話說回來,殺氣騰騰的劊子手們,乃勞力者,可以一夕之間成為革命的砲灰,去埋葬舊世界。勞力者自當勞力,勞心者何須勞心?
既然“国内言论尺度大有放宽”,寶林若有興趣,可將此帖轉到那個網上去可也。
作者: thesunlover 时间: 2012-2-4 14:50
好文!国人一向喜欢看杀头,只要还没杀到自己的脑袋上。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |