标题: [原创] 李、张二案：众声喧哗与集体失语 [打印本页]

---

作者: 程宝林     时间: 2010-1-27 11:36     标题: [原创] 李、张二案：众声喧哗与集体失语

李、张二案：众声喧哗与集体失语

程宝林

李者，李庄也。这一北京律师，为重庆“黑社会”头目龚某担任辩护人，收代理费150万，被龚检举。重庆法院仅凭8份书面证词，未经法庭质证，而裁定李庄罪成，判处有期徒刑两年半。

张者，张磊也。这一贵州安顺市贡坡镇派出所副所长，于本年1月12日，携枪前去处理村民纠纷，在镇子街头，将郭家兄弟二人，以枪击头颅方式击毙，一时议论纷纷，举国愕然。

在李庄案中，许多法学教授、律师、专业法律工作者，对此案非常关注。而在张磊案中，却几乎没有听到任何来自中国法学界的声音。

难道中国没有法学家、法学院、刑事侦察学、法医鉴定专家？我天天都看中央电视台的法治频道，其《天网》栏目，让我觉得，中国的刑事侦察水平，已经远超美国。有些地方提出的“命案必破”的口号，令人鼓舞。

然而，1月12日发生在光天化日之下，有至少数十人目击的一起恶性枪击案，究竟是郭家兄弟酒后夺枪袭警，导致被当场击毙，还是警察偏袒冲突中的一方，故意杀人，以泄私愤？偌大一个中国，十三亿之众，就真得查不出真相，最后，只能“以其昏昏，使人昭昭”，拖到春节一过，春暖花开，一切都没有发生？

让一个刑事案件，归于案件本身。不要让十三亿人，觉得张磊就是祖国的象征。

我反对任何运动式的“严打”、“打黑”。所有的司法行为，都必须严格遵循程序公正的原则，否则，国人不会有真正的安全感。对众多法学界人士对李庄案的发声，我深表敬意。而他们对张磊案的集体失语，我也百思不解。

2010年1月27日凌晨

---

作者: 杨林     时间: 2010-1-27 15:16
Agree with 宝林.  But what can we do?

---

欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)

Powered by Discuz! 2.5