标题: [转载]我爱一人而虔谦爱众人 - By cgcc [打印本页]
作者: 虔谦 时间: 2009-1-3 00:39 标题: [转载]我爱一人而虔谦爱众人 - By cgcc
cgcc 原文的题目被我拿掉了，（07/26/09 标题复原）因为有QQ自我炫耀之嫌。 鉴于此文用大部分篇幅讲述 cgcc 发明的 “胶水”理论，我就改用 “文学胶水”来作篇名吧。其中一段对垃圾作品的议论被我略去了。假如哪天cgcc见到了，还望海涵。
文学胶水
文学城写手不少， 我在城里混了大半年， 由於自身种种的毛病， 结下的笔友不多，虔谦是一个，她最近好像不怎么露面了，希望她能看到我这篇文章。
打小喜欢汉字， 命运却让我一直与文字无缘。 来文学城纯粹为过玩字的瘾，弥补一下遗憾。
因为自己是井底之蛙， 所以我不觉得文字这个东西有多么神秘；因为自己能涂鸦小说， 所以我也不觉得作家身上有多少光环，倘若有，也是他们自己想像的。我只是好奇，人是怎么地， 像胶水那样，把杂乱无章，张牙舞爪的孤独字一个一个粘起来，变成一篇文章？
有一次跟虔谦闲话排字技术， 我说，功夫在字外。我想说的这文字之外的东西， 就是这胶水。
什么是胶水？
记得有一次看傅聪采访录，这老头抖着两道浓眉，大大咧咧地叼着个烟斗，说音乐学院培养音乐垃圾。我不懂音乐，这话反正和我没关系， 当时还觉得老家伙挺逗。
无独有偶，德国有一个很著名的汉学专家，姓顾，每次来中国都被中国作家们像爷似地侍候着，很多有名气的作家都求他把书翻译到欧洲出版，但这老东西信口雌黄，说当今中国很多流行作家正在不停地制造垃圾，他点了几个人的名字，都是目前国内牛气冲天的大腕级人物。我顿时气得要死，作家们的作品如果是垃圾，那我们这些人写出来的东西是什么，狗屎么？
顾老头说，他推崇北岛。
沈从文写完 << 边城 >> ， 在序言里慢条斯理地说，这本书不是给这群人看的，不是给那帮人看的，不是给你这样的人看的，不是给他那种人看的，说了一大圈，让人感觉这本书就是他写给自己看的。 << 边城 >> 是一部流芳百世的作品。
钱锺书写 << 围城 >> ，名气日如中天，过生日有学生张罗多请些高级领导过来给撑撑台面， 钱老也好脸上有光， 老家伙不知天高地厚地说，不要请些不三不四的人，说些不疼不痒的话，干些不明不白的事。 << 围城 >> 是一部空前绝后的作品。
这帮老东西说话太刻毒。
然而他们的胶水粘成的作品可以流传几代人。大腕们的垃圾作品最多也就火个两三年，而我的狗屎文章在文学城即使侥幸置顶，也只能得意一两天。 看来，老东西们的胶水质量，的的确确要比粘垃圾，粘狗屎的胶水质量好很多。
排字，除了令人讨厌的人为的所谓技巧外，最重要的是粘文字的这个人的天赋，为人，和性情。看一个人有多高的文字天赋，毋需长篇大论，一篇短文足矣 ；而怎么样为人，绝对是文字以外的东西；至於排字人是什么样的性情，在其作品中会流露出来，即使故意隐藏，懂字的人要想找出来也不是一件非常困难的事。
这就是胶水了。
(虔谦: 这一段对垃圾的评论给我略去了......)
老实说，很少有酸揪揪的老东西们的作品能在市场上这么火，这么带劲，这么漂亮，这么他妈的赚钱。我读诺贝尔奖作品 << 灵山 >> ，死过去三回才勉强读完，我不想花钱再买第四回。
我就想，要想打击那些自鸣清高的老东西们的嚣张气焰，应该把他们请到文学城来匿名上帖子，看看这些帖子的点击率能不能把文学城的服务器给撑爆了！估计这种可能性不大！我的狗屎文章 << 性描写的三个层次 >> ，点击率近五千，长篇垃圾小说 << 马小海 >> 每集点击率也几千到几百不等。在这儿厚着脸皮提起我的点击率， 我没有显摆的意思，我知道文学城很多写手一篇文章贴出来，点击可上几万。
我曾把 << 灵山 >> 在家里挂了两个多月，为了烘托气氛， 还弄了很多评论文章， 可它只被点了四五十次， 其中十几点还是我自己贡献的。
老家伙们，你们的字，白给人看，人都不看，你们还牛个啥？
我很想让那些老东西们知道，你们眼中的垃圾作品，胶水质量也是很高的，尽管那是另外一种质量，当然，稍微有些不同，这些垃圾们除了质量，还有数量，排山倒海的数量，呼啸而来的数量，这数量让老家伙们嫉妒了。纯靠质量可以取胜，这不用争辩， 但数量大了，也显得很有力量很吓人不是！
不是我 CGCC 想走中庸之道脚踏两只船，两边都想讨好卖乖，现实就是现实，不可以视而不见。社会永远需要阳春白雪和下里巴人，就象我们需要白天和黑夜， 就象花园里需要高昂艳丽的鲜花和仆伏在地的绿草。
但阳春白雪和下里巴人往往互相瞧不起，甚至互相痛恨，然后就骂起来。阳春白雪彬彬有礼地说，先生，您是垃圾；下里巴人唾沫横飞地说，我操，你个傻比。
写到这儿，发现自己已经跑题太猛， 这篇文章我可是要写虔谦的。
虔谦这个时候应该出场了， 於是我接上我想说的话题，这话题是，我爱一人而虔谦爱众人。
尽管虔谦是我很好的笔友，我为她叫好的次数却很少， 跟帖也特别少，虔谦的文字，我不评价，我只感觉，我感觉到了这个北大女子的心胸和善良，这心胸与善良，全在她的文字中淋漓尽致地表现出来，我相信每一个跟读她文字的人都能感觉到。
这就是胶水了，用爱做成的胶水。
爱的天性，是不区分阳春白雪和下里巴人的，是不区分你我他她的，不区分颜色，不区分味道，也不区分垃圾和狗屎。
虔谦愿意接纳我作她的笔友，我不能不感到惭愧，因为，在文学城，我不太跟读别人的作品，我不太爱踊跃发言，我也很少抢沙发或者奋力顶过去。我很自私，我只爱自己。
而虔谦爱众人。
我的胶水质量，不如虔谦的胶水质量高。
然而， 我并不推崇虔谦有些观点和做法。
比如， 她让她小说中的女主人公牵挂曾经强暴过她的男人； 比如， 她认为有人的地方就有文学；再比如， 她过於谦让于一些不太有道理的批评。
这些，符合虔谦一贯的胸怀和善良， 我不赞同，但我被感动， 我怀着痛恨喜欢虔谦这样想，这样做。
好了， 我想我该结束这篇文章了。
那些文字就在那儿乱七八糟地堆着，没有生命，没有思想，它们属於任何有思想的人。
於是，什么样的胶水，也就粘成了什么样的文章。
( 这些文字， 是为了留念我和虔谦在文学城的一段友谊 )
作者: weili 时间: 2009-1-3 17:34
这是混乱年代，说什么的都有，说这样话的更不少。2009年人们更可以比谁更牛。
就是这种情形中，人更需要特立独行。他下面的话是说的很好：“这些，符合虔谦一贯的胸怀和善良， 我不赞同，但我被感动， 我怀着痛恨喜欢虔谦这样想，这样做。”
很有意思，谢虔谦转帖。
作者: 流水 时间: 2009-1-3 18:34
CGCC有关阳春白雪和下里巴人的说法有趣。
作者: 章凝 时间: 2009-1-3 18:59
这段议论高，却还是乐观单纯了些。有些不在阳光下的人性，可以躲藏在文字背后很
深很深的角落，比如本人就是一个实例：
"排字，除了令人讨厌的人为的所谓技巧外，最重要的是粘文字的这个人的天赋，为人，和性情。看一个人有多高的文字天赋，毋需长篇大论，一篇短文足矣 ；而怎么样为人，绝对是文字以外的东西；至於排字人是什么样的性情，在其作品中会流露出来，即使故意隐藏，懂字的人要想找出来也不是一件非常困难的事。"
作者: 虔谦 时间: 2009-1-4 23:55
Originally posted by 章凝 at 2009-1-3 11:59 PM:
有些不在阳光下的人性，可以躲藏在文字背后很
深很深的角落，
谢谢章凝！有道理。
有力道的文学家，常常都能入木三分地揭示这人性。
俺就不行 ......
也谢谢为力和流水的分享。
记得女作家残雪也说过：她的作品不是让一般大众看的。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |