Board logo

标题: [原创]黑暗骑士之败 [打印本页]

作者: 晴山     时间: 2008-7-24 21:10     标题: [原创]黑暗骑士之败

被孩子拖去看了蝙蝠侠续集 - “黑暗骑士”(The Dark Knight),该片公映第一周就打破了票房最高记录。不过看后觉得并不适合孩子,确实黑暗得可以,两个半小时不见阳光,映毕走进灯光有获重生之感。剧情对孩子来说相当暴力和压抑,尽管真正的视觉血腥不多, 离谱的是蝙蝠侠青梅竹马闹三角恋的女主角也死于非命,想来此片是蝙蝠侠系列的绝版了。主角蝙蝠侠演技平平,表情呆板,靠着剧情和特技以及眼花缭乱的武器系统来维持形象,想不到电影公映后他还要靠殴打家人嫌疑进警局来提高知名度。

值得称道的的倒是反派主角 - 小丑,被青年演员希思 莱爵(Heath Ledger)演得出神入化,全剧他脸上涂着张扬的脸谱,难见其英俊脸相,给表演带来了极大的限制,然而这却让他有机会挖掘进深厚的表演天赋,通过形体,语声,有限的脸部动作,营造出一个及具个性的恶魔中之恶魔的形象,很见功力。此人大有挺进奥斯卡的潜力,即使不在此片,也是早晚的事, 可是天道不公,这位澳洲出生的演员,因服安眠药过量,已于今年年初孤独死于曼哈顿一所公寓中,年仅二十八岁。他的死,也为这集蝙蝠侠成为绝唱作了注脚。

记得今年一月那天,我女儿听到电台里报道希思 莱爵的死讯,整天闷闷不乐,甚至忿忿不平:“这么年轻,这么年轻”,似乎第一次感受到了死亡可以离得这么近。我当时很惊讶于孩子的反应,谁是希思 莱爵?后来才知道他出演过“断背山”中同性恋牛仔(我没看过),其余角色大多见于一些名不见经传的小制作,但孩子们却通过这些小制作(都是借来的DVD)了解并喜欢上了他,现在这些孩子啊。所以,尽管同事警告我此片不适合孩子,我依然答应他们去看了。我自己也想见识一下,希思 莱爵到底有多能?现在我这样想,希思 莱爵的忧郁,失眠,乃至猝死,是否和他在此片中扮演反派角色太投入而难以解脱有关,那个夹杂极度狂暴和极度克制,极度凶残和极度狡诈,极度贪婪和极度自弃于一身的恶魔,对一个年轻演员来说实在有点过分了。

片中这个恶魔诡计一再得逞,玩警察于掌股之间,而力量的化身 - 蝙蝠侠纵有超现代科技武装却一再遭受挫败狼狈不堪,正义的化身 - 地区检察官(二号正角)最终毁容沦为狂人下场凄惨, 善的化身 - 蝙蝠侠和检察官的三角情人更是死无葬身之地,我不清楚好莱坞的编剧是否成人题材已经用尽,要来这里抢夺和糟蹋孩子们心目中为数不多的几个正面英雄形象。如有人说,这是现实世界丑恶面的浓缩放映,孩子们走入社会前有所了解也没什么不好,我将很难苟同,想到自己童年那场史无前例的民族浩劫,虽然父母尽力庇护,受害最深的是他们不是我,但我在不该目睹这些的年纪目睹了绝望,血,残暴和死亡,心理的伤痕至今不知是否完全磨去了。

令人稍有释怀的是,恶魔“小丑”在片中受到唯一致命的一击,不来自肉体而来自心理,不来自武力而来自默默中民心的凝聚,不来自那些英雄们而来自几乎是束手待毙的普通民众包括囚犯,对这,我又不得不叹服好莱坞的编导们了。再加一句,这样的境界,中国的大导演是拍不出来的。
作者: 冬雪儿     时间: 2008-7-25 04:27
“但我在不该目睹这些的年纪目睹了绝望,血,残暴和死亡,心理的伤痕至今不知是否完全磨去了。”——时间可能治疗伤口。但当人陷入对往事的记忆时,伤口就会渗出血来。
对不起说得沉重了一点。现代生活不需要这些。
作者: 晴山     时间: 2008-7-25 18:10
我觉得两个半小时坐在黑暗里不值得,孩子也不怎么欣赏。除了卡通,好莱坞电影越拍越成人化,本来蝙蝠侠是儿童的偶像嚒,何必横刀夺爱。儿童还是应该多接受一些光明的事物。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5