伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创]边缘人的一些想法 [打印本页]

作者: 梦冉 时间: 2008-7-21 19:13 标题: [原创]边缘人的一些想法

命运和经历的缘故, 使得我们这些人成为边缘人. 高行健先生说: 做边缘人很好. 好不好, 且不说. 这想一些事情就不会有一个思路了. 因为对不同外界的感应, 而有不同的冲突在内心和观念中存在着. 说世界已成为一个村庄. 不晓得, 真会有通融吗? 中国的古文明有包容和吸收的能力, 所以也能西化. 但是, 是不是全盘西化呢? 我个人也不想见到, 因为那意味着这古文明的死亡. 我回到中国, 还是觉得中国的人文环境, 还有一种僵硬的, 带着混浊的, 将许多人的灵性与悟性闷着的一种状态. 有些艺术家就想溯缘到古时, 去直接吸收那时的营养, 看在哪一条路上走偏, 再走过. 我佩服, 但是不晓得能否做到. 因为回到古时的某个灵动的状况, 也许是可能的. 但是, 要从那里, 走一条新路出来, 或创出一个文化的新气象, 是需要同时有一群天才, 而且是有很大的魄力和热情的人.

究竟是环境造就人才? 还是人才造就环境? 希望后者的气象能出现, 那么还有希望.

总之, 再感言一句: 概念化, 是最害人的, 害艺术家, 也形成一个不好的环境.

梦冉
06/13/05

好的音乐真的是带来了生命本身的快乐, 那是很本质的, 很朴素的快乐, 超越了琐碎的时空局限所带来的人类生活的阴影. 文字和画还是比较间接的, 比较与音乐的立体冲击和对感官的影响. 文字是思维, 画是视觉和修养, 音乐则是意志和神秘体验之间的传递...

比较而言, 我不是很喜欢意志力(道德精神)很强的音乐作品, 也许这与我所处的时代有关罢. 这是一个让个体自由发展, 也任其自生自灭的时代, 而将来的时代也大概是这样了. 有很多"垃圾"型的人和小集体存在着, 而且其存在的意义已是无人(无精神和无物质)可以质疑的了. 而在这基础上的艺术, 包括音乐, 会越来越远离经典. 当有的艺术家对我说, 艺术就是变态. 我已无话可说.

面对古典音乐的佼佼者以及他们的音乐, 真是仰慕, 就象我现在读中国古代的圣贤书. 但是, 已没有可以体味的环境来感受其意志力带来的生命体验. 或许还有些神秘体验来共鸣, 于我们的天赋的若有若无之间.

然而, 我们还有想象力. 这些想象力是否能抽象到生命体验的层次呢? 仅有极少数人能够吧.

剩下的是一些技巧, 高难度的, 精巧的...

中国的古代文明将会成为世界文明的主题, 按照我的直觉, 因为中庸之道会适合时代的发展, 适应所有的"型"(TYPE)共存.

不觉发了这些感慨. 再次感谢. 毕竟好音乐, 是来自上帝的礼物. (A GIFT FROM THE GOD).

梦冉
06/21/05

今天阳光明媚, 其实是盛夏的气象了. 这样的天气, 初来乍到, 是我喜欢的. 向来喜欢夏天. 昨夜买了几枝郁金香, 是青紫色的, 很奇, 我第一次见到这样颜色的花朵. 随意拍了几张.

夏天的穿堂风, 以及在光滑的地板上的阴影, 以及若隐若现的花香, 是不是性感呢? 不由暗笑, 美感罢了. 讲到性感, 有点羞耻. 但是在国外呆久的人, 真的要直面它, 不然就很民族化了. 见到上海的女人穿着精致, 虽然也尽显出了苗条的身段, 但是觉得与美国的女人们穿着的服装一比, 前者就比较地方化了. 在美国的女孩子, 穿个小背心, 短裤, 丁字小拖鞋, 丰胸突臀, 健康正常. 这样的性感有时会让我想到高更所画的小岛上的女人的装扮. 到了中国, 谁会这样穿呢? 谁敢这样穿? 大多在为"自我"穿衣. 其实身体本身的性感, 不是一个人的"自我". 这说到中国的时装为何不能成为世界级的, 除了主流与非主流之强弱等原因, 我想, 弊端也在于中国的时装设计师总为了某种"自我"而设计: 古典, 现代, 后现代, 华丽, 高雅, 小资, 民族文化, 地方特色...其他若越南, 非洲, 新加坡等国家的时装设计也会这样.

我原是提倡民族化的, 或者地方文化的. 这里只是做个比较的想法罢.

昨儿看金城武的新片, "RETURNER"(武者回归). 我是他的影迷, 一来觉得他和我弟有点相象. 二来是他演得很人性化, 尤其是那双眼睛. 让我想到, 有一次见到刘德华, 偶然与他的眼睛直视, 也是这样澄清而有自己丰富的感性. 拥有这样的眼睛的人, 可以自创一个流派. 也许就是所谓王者之风吧. 还有影帝马龙白兰度的眼睛, 也是这样.

梦冉
06/12/05

诱惑的, 美妙的性感, 象花朵. 女作家, 女诗人, 女艺术家, (比如舞蹈家邓肯), 她们的性感在于一种挥发, 不知不觉地. 自由, 也是一种开花而不结果的过程, 体现出来.

若要结果, 花就谢了. 若还认为这也是性感, 就象天人合一了. 感性的范畴可以很辽廓. 人还是摆不脱自己的身体, 逐渐衰弱的身体. 西方国家的人不会认为衰弱为性感. 而东方国家的人却觉得衰弱的过程中会有性感, 在消逝中感受生命的痕迹, 是因为古老文明中涉及道和重生所产生的神秘美感了.

现代的社会里, 不仅女性, 普遍意义上, 人们的自我意识很少觉醒. 用自己的身体, 却不能觉醒, 我想只能说是沉沦了-- 闷着的状态. 但这也许也是很性感的, 若用一种人为的方式去揭露. 比如虐恋, 比如古时女人被缠小脚(美之名为三寸金莲).

性感若是物理的, 则与身体有关. 身体是综合的. 而所谓感, 就很大程度上指的是感性吧. 互感. 女人自我关注的时候, 是一种觉醒. 这时, 常有一种与自然之间的联系显露出来. 究竟是女人在给予生命, 还是大自然借女人的身心血气来孵育生命? 这时候, 是不是男人只是一个种子呢? 劳伦斯写到这里, 就写到男性灵魂里的那种自我被毁掉了, 而之后, 女性个体的自我也被毁了

梦冉
2005/07/12

我却沉默了.就象陶源明在夕阳里看着东篱的菊, 远村的炊烟. 又有什么意见? 远离了, 真的隐居下来, 发现万物其实皆联系在一起. 当年的好与不好, 此时的好与不好, 也是各人所不能容忍或特别喜爱的. 已经讲到大化, 就已讲到尽处了.

想起一种忠义的激烈, 大概也终究会化为澄明, 因为其实不与某个人或某个事件相关. 当一个人去承担世界与命运时, 真的担不起. 而文明, 却在一而再, 再而三地回忆里和想象里一代, 又一代地传承.

如果跨界而去承担, 则会有痛苦, 因为有消溶, 消去曾经有意或无意而产生的执着. 北岛所提到的"黑暗", 让我想起"黑暗"常崇尚武力. 是万物之本么? 也许.

可是, 当飞翔的鸟儿偶然来到一个陌生的地方, 也许只是为了光.

梦冉
2005/08/11

作者: 小曼 时间: 2008-7-21 20:22
这几篇我都喜欢。

但最让我惊奇的是看到你说你弟弟和金城武长得相似！因为，我弟弟也是！

不过，他和周星驰长得更像一点，去到哪里都有人这么说。

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)