伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 《女人花》的精彩和荒唐 [打印本页]

作者: xzhao2 时间: 2008-4-17 10:23 标题: 《女人花》的精彩和荒唐

终于看完了。结局非常好——吴雨声和元曲《宦门子弟错立身》的男主角一样抛却家世出身前程投身梨园踏上一条不归路。

这部电视连续剧很好看——并非在于那三朵女人花。情节曲折多变紧张起伏，好像一本吸引住人的连环画。总得看下去，不是那种很慢很慢出戏，半天没有进展的情况。

精彩之处首先在于吴雨声。他一下子站起来，让多少观众记住了他。这方面的评议多之极，我也贴过几块豆腐干。最细致的是有网友从十方面来分析的，真的很精到啊。

一台好戏，满台争辉。要做到这一点，不是单单一个主角几个主角能够撑起来的。《女人花》好看称得起优秀的一个重要方面是每一个角色都恰到好处——仅一个人例外。

最最称职的是那几个坏蛋——那才叫做出戏，好多地方甚至于夺了正面人物的风采。其中数一数二的是胡鸣九和刘健雄，其次是朱顺。胡鸣九和刘健雄的形象极好——亏得导演从哪儿发掘出来这两位！

最后结局两人处境完全不同。编剧导演别具匠心——一个依然高居显赫的位子一个沦落为街头乞丐。要费一点思考的是朱顺——不明白为啥他会对刘家如此之刻毒，恐怕交代得不很清楚。

这一些都是小疵点，无妨大局。编故事嘛，都容许都理解。问题出在大节上面。

倒袁运动保卫共和早有历史记载在册。出自安庆氛围出之编导需要把历史编得离谱到这样的程度，难免让人发出异议。

安庆是否打响倒袁第一枪，值得怀疑。袁世凯称帝后的真正倒台是否由于那一粒纽扣，更加不可信。至于，将宋教仁被刺案编造如此一个过程恐怕也不是戏说两字能够得以解释清楚的事情。

历史的真实面不能像面团那样随意捏来捏去。这已经不是满清的康熙乾隆，而是近代牵涉到众多中华英豪的民国时代。那样子不严肃，很奇怪如何能得到批准拍摄？

那位蔡锷将军就是实在不像的一个角色。就是那样子一个例外破坏了把《女人花》放在这么一个大历史背景下面创作的绝妙构思。

蔡将军在云南打响倒袁第一枪，早有历史定论。现在强调是安庆，是否要改写历史？！历史是否能够这样子用荧屏来编造？！至于宋教仁被刺案肯定可以出自袁世凯授意，但从未正式破案——那也是历史定论。现在变成有一个安庆布置的刺客又被揪下一粒纽扣，从而引起好戏连台——历史上的大事件究竟能否如此编排？！

事隔百年不到，就如此改编能行吗？要是百年之后，那时的人们也来这样子编造今天的历史，现在的我们将作如何感想？

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)