标题: [原创] 中国的《断背山》 [打印本页]
作者: fanghuzhai 时间: 2012-4-11 00:57 标题: [原创] 中国的《断背山》
http://www.youtube.com/watch?v=exjWO4ITh90&feature=relmfu植物园
《植物园》这个电影拍得不错，有中国的《断背山》之称。不过下面这个介绍看不懂：
李明是一个中、俄混血的唐山大地震孤儿。她被派到南方一个叫昆林的地方进行中草药学业的实习。她的指导老师陈教授在一个小岛上和女儿陈安一起管理一个植物园。李明和陈安暗起情愫。两人在一座佛教寺院中购买了108只鸽子放生，以求一生一世在一起。陈安的哥哥陈旦是一个在西藏驻军的解放军下级军官，在探家的期间爱上了李明。李明和陈安为了长相厮守，嫁给了不能带家属随军的陈旦，但在婚礼之前。陈安和李明互相给对方奉献了贞操。陈旦在蜜月期间发现李明不是处女，在逼问原因未得之后殴打了李明。李明逃回植物园。李明和陈安互相的同性恋关系终于被陈教授撞破。教授怒火中烧，要手刃李明，但被陈安从背后用钝器击倒。教授因而心脏病发作。在死去之前，教授对司法部门的人说，杀死他的不是心绞痛，而是一个他的女儿和儿媳罹患的疾病：同性恋。法院于是判处陈安和李明死刑立即执行。
作者: xyy 时间: 2012-4-11 15:47
看了一點，很有意思。我猜想，作者是想通過《植物園》告訴大家：同性戀在中國是行不通的。
法院判處陳安和李明死刑立即執行，不是因為她們的刑事犯罪，而是因為同性戀。如果是以殺人罪來判，李明根本沒有殺人，而陳安也不過將教授“從背後用鈍器擊倒”而已。教授死前說得很明白了：殺死他的不是心絞痛，而是她們的同性戀。
至於作者對同性戀的立場yes or no，在“介紹”中沒有交代清楚，或許是為了把球踢給觀眾吧。而教授是深惡痛絕的。
作者: fanghuzhai 时间: 2012-4-12 09:53
捅破细节也是没有办法。老公是士兵，家属不能随军，他又不能常回来，所以没有多少其他途径发现其妻与其妹的关系，只好通过初夜权丧失来推动情节发展。
如果能随军，一个办法是其妹频繁给嫂子写信，或者不告而来部队探亲，引起怀疑。
电影的意图是批判当时没有人性的法律。不是批判同性恋。法律那个时候是由意识形态支配。陈教授的话是比喻，居然拿来定罪，荒唐到极点。
植物园有没有伊甸园的比喻？暗示人类性关系，从一开始不是男女之间，而是女女之间，以颠覆传统宗教的男权话语？
作者: xyy 时间: 2012-4-12 15:07
Originally posted by fanghuzhai at 2012-4-12 09:53 AM:
电影的意图是批判当时没有人性的法律。不是批判同性恋。法律那个时候是由意识形态支配。陈教授的话是比喻，居然拿来定罪，荒唐到极点。..
或許包含了這一層意思的吧。可若說這是主題，至少在我這兒是誤會了。其他的細節和比喻，都是有可能的，很有想象空間。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |