标题: 比较成龙李连杰兼谈李光洁的前路（3） [打印本页]

---

作者: xzhao2     时间: 2008-9-14 14:25     标题: 比较成龙李连杰兼谈李光洁的前路（3）

洁迷朋友不必疑惑，就像谈好莱坞两位傻大姐一样马上解密。本来傻大姐和李光洁能有啥相关性？李光洁又不是傻大哥，更不是王宝强式的许三多。先拿傻大姐来计较也好，又拿武打明星来比较也好，都不是要他来演一个傻乎乎的角色。我是不看好布莱德皮特去演一个精神病院里的傻子从而好不容易有了一个提名奖的。也当然不是要李光洁去搞武打片子——那太有点儿离谱。再说靠武打功夫哪怕再加特技票房是上去了可演技哪会有长进呢。

自然，从事物的普遍联系来看蝴蝶效应也不见得就和李光洁无关。难保有一天李光洁他不演古装戏（不算演光绪的清装戏）不来两下子拳脚功夫。只是从成龙和李连杰的比较出发，一个满是绯闻一个没有绯闻（正常的婚变不算——汤姆汉克斯也和李连杰一样有过一次青春期的非成熟婚姻）。但从这一点来看，李光洁就值得从这两位武打明星的比较中有一个定位。

再是据说成龙从爱国爱华出发拒演好莱坞的反派角色。我对这一点也是嗤之以鼻的——为啥呢？难道一个演员演了一个在好莱坞电影中的反派就一定是辱华反华诬蔑华人形象？其实从我的观点来说成龙他就没啥别的角色好演——就像曾志伟一样总是一个模式。换句话说他根本演不下来——于是干脆以爱国爱华为盾牌。

李连杰敢接那个和好莱坞大英雄梅尔吉布森对台的反派，其实是很要些勇气的。再说应该体谅他当时的处境——闯荡好莱坞不容易啊。女星还能靠脱，男星脱了也没用！好莱坞能脱会脱敢一脱到底的人多的是！连得那么纯真的小男孩哈利波特也脱了个精光。

果然，李连杰一炮打响——要知道这已经不是觉远时代，看看年龄便知差别该有多大。接着，李连杰的光芒远远盖过成龙。人家才不只会搞搞笑片呢——那时在香港也是香港编导的拿手戏，你看现在文艺片也拿下来了——以后等好剧本完全可以一而再再而三地接文艺片，转型又有何难？正如他姐姐当年所说小弟有文艺细胞！

成龙即将退隐武打片，确实也打不动啦再说要捧自己的儿子成祖名。李连杰在好莱坞华人一号明星的地位长期之内不会动摇——有点类同姚明一号地位，正好两人一个是上海的儿子一个是上海的女婿。

就李光洁来说，很明显他绝不是成龙式的单打一而是多方位的明星。可惜他不是像成龙那样长袖善舞者——到处显摆搞关系，如果成龙要进军政界一定成功，你看一样脸皮厚的克林顿就是榜样。

李光洁绝对不是厚脸皮的人，正如李连杰他演床戏与别的大牌相比难免有点逊色一样。这也算是从比较中来的一点引申。

此外，其他方面的引申比如不妨像李连杰演那部《一》一样来个双面角色。不知道他和他夫人手头有没有这类剧本？不妨留心用心找找看。这正是考量演技的好机会——之前已经说过好多演员比如阿兰德隆比如柳云龙比如李连杰比如马莉莉比如王晓棠比如演真假驸马的小沈（听说他到日本去了）……

可惜，我手头有的影视剧本里唯一一部有一个演员演两个角色的本子——《妙玉和宝玉》那里面的真假宝玉即甄宝玉贾宝玉不适合李光洁来演，否则倒应该是一个出戏的剧本。

其余的引申以后再谈——敬请关注比较两位非武打明星兼谈李光洁的前路。

---

欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)

Powered by Discuz! 2.5