标题:
网络的崛起与文学的溃散
[打印本页]
作者:
thesunlover
时间:
2007-4-18 10:39
标题:
网络的崛起与文学的溃散
网络的崛起与文学的溃散
席云舒
如果说21世纪已经对人们的生活产生了什么重要影响的话，那么，其中最为显著的，应该说莫过于互联网的崛起了。即便是在上个世纪末，互联网对于中国的普通家庭而言，仍然是可望而不可及的，然而就在这世纪交替的一两年时间里，中国的网民已迅速攀升到千万之众，互联网已经像电话、有线电视一样通进了无数普通的家庭，也连接上了许多作家、学者的案头。
今天，当网络正在越来越多地为作家、批评家们了解和熟悉的时候，人们会发现，文学的创作与批评，却已经不再是作家和批评家的专利了，由互联网催生的数以百万计的网络写手，正在以潮水般的气势和空前高涨的写作热情占领着互联网上几乎所有的文学网页，在这里，传统作家的声音被淹没了，互联网上流传的是一些古怪的名字：
痞子蔡、安妮宝贝、宁财神、水晶珠琏……。我们数千年来所形成的文学的游戏规则被冲毁了，随着互联网和网络文学的崛起，我们传统的文学理念正在发生溃散。
众所周知，我们传统的文学创作，其创作主体是那些具有明显专业特点的作家，他们的作品通过报刊杂志或出版书籍而得以和读者见面，他们的作品在发表之前都必需经过文学编辑或出版商的选择，这就对作家的专业水平和作品的质量提出了很高的要求。然而当互联网上的BBS出现之后，在各种网站的文学论坛上，文学编辑消失了，出版商消失了，网络这种新兴的媒体为所有人提供了自由表达自我、自由地发表自己的作品乃至自由地“灌水”的机会，于是，过去的那种环绕在作家头顶的光环不见了，专业作家在互联网上的声音并不会显得更加突出。可以说，随着网络文学的兴起，“大狗小狗一起叫”的局面已经真正产生了，而且实际情况是，“小狗”往往比“大狗”叫得更凶。
作家王朔在谈论对网络文学和网络作者的看法时曾说：“网络文学代表着文学的未来，一种真正的文学，即每个人都可以自由创作任意发表的文字活动。这任意发表无比重要，是文学本来、原初时的天真模样。”“过去我们作家是一代取代一代，江山代有才人出，起码到我这一代，走的路是同一条路，只是各自走法不用，姿态不同，还是有章可循的，还是没脱了一小撮经过特殊训练，反复挑选过的人被特别授权发言。这之后一切将变，再也不会有人有权利挑选别人了，不管他叫编辑叫评论家还是叫出版商。我们面对的不是更年轻的作家，而是全体有书写能力的人民。什么叫人民战争的汪洋大海？这就是了。”
（《这之后一切将变》）。
王朔的这段话较为准确地概括了网络文学的两个重要特点，一是发表作品的自由，二是创作主体成员的改变。“全体有书写能力的人民”取代专业特点很强的“作家”，使作为文学生产之根基的生产者发生了改变。如果“溃散”一词能够表明崩溃、漫延、扩散等含义的话，那么，在网络文学当中，“文学的溃散”首先便是文学生产者的“溃散”，便是创作主体成员的“溃散”.正是由于这种文学生产者成员的“溃散”，使我们传统理念中文学的目的和意义也被网络文学所架空。在我们传统的文学理念当中，文学的意义总是在“审美意义”
和“功利意义”之间徘徊，尽管在传统的中西方文论中也都曾有过“宣泄”、“自娱”之说，但传统文学之主导意义仍在于“审美意义”
和“功利意义”.但网络文学恰恰相反，绝大部分网络写手创作其作品的直接目的就是为了宣泄和自娱，或者至多是集体娱乐，在网络文学当中，文学的“审美意义”和“功利意义”都是次要的，更别说什么宏大主题了。从这个角度看，许多网络文学作品不能得到传统作家的承认也是十分正常的。
很少有网络写手是为了艺术而写作的，也很少有网络写手是为了出名而写作的，更不用说什么以配合某种宣传为目的的写作了。可以说，网络文学的写作在极大程度上是一种非功利性的写作。许多非常出色的网络写手甚至不愿给传统报刊写稿，这并不完全意味着他们的水平不够，像“清韵书院”、“诗生活”等文学网站的网刊和BBS上的许多作品，其质量就是不少传统文学杂志上的作品所难以比拟的，这也许意味着非功利性写作比功利性写作更能接近文学的本质吧。当然，我们也必需承认，互联网上、尤其是各种BBS上确实存在着更多的泡沫作品，这是由互联网和网络文学自身的特点决定的。
由于网络文学创作的目的和意义的改变，使创作主体在主观上改变了对文学内容和形式的看法。网络文学内容的特点，不仅表现在网络世界的虚拟生活对文学题材的丰富，而且，它更表现在对文学作品深度的淡化。出于宣泄和自娱的创作目的，网络文学作品中以表现个人经验的内容居多，传统文学中那种表现时代、社会精神的思想题材被抛弃了，文学的深度溃散了，网络文学呈现出非常鲜明的广度化倾向。同样出于宣泄和自娱的创作目的，有些网络作者，尤其是那些经常出没于各种BBS上的网络写手，他们往往随着自己的兴致，随写随帖，不太注重作品的艺术性甚至整体性，这使网络文学在形式上呈现出了十分强烈的拼盘化色彩。
网络文学作品通常分布在各种专业性的文学网站、综合网站的文学网页和大量的BBS上。BBS是一种电子公告栏系统，这种系统的特点是任何人都能够在上面自由地张贴发表自己的作品或言论，绝大部分网站都用它建立了各种门类的论坛，这些论坛一般都设有发帖、查帖、跟帖、回帖、推荐精华帖、超级链接、个性设置等较为全面的功能。如今，互联网上的BBS已多如牛毛，它已经成为一项不可缺少的网络功能，而文学论坛则是这些BBS上的一道十分亮丽的风景。虽然有不少文学网站创办了自己的网刊，并通过与传统媒体合作发表网络文学作品的方式来吸引访问量，但互联网上最能吸引网络写手的还是那些BBS论坛，因为无论是在专业文学网刊还是综合网站的文学网页发表作品，都需要经过网络编辑的选择与把关，而在BBS上，尽管网管或“斑竹”有权删除你的帖子，但却没有人能够阻止你张贴自己的作品。网络的自由，在很大程度上便表现为BBS上的自由。BBS不仅为网络作者自由表达自我提供了条件，而且从客观上看，也为网络文学的内容与形式的变化提供了条件。
当然，BBS改变的不仅是网络文学作品的发表方式、内容与形式，也改变了网络文学评论的内容与形式。网络文学的评论，几乎与评论家无关，我们传统的文学评论家所赖以说话的那些话语体系，在网络文学面前，都无一例外地失灵了，一切主义、一切深度，对于网络文学都已失去了意义。BBS上严肃的文学批评较少，而充斥其中的却是大量的跟帖和回帖。把这些跟帖或回帖称作评论其实较为牵强，因为这些帖子也大多出自网络作者之手，其类型大致也只有这样三种，一种是谈感想，一种是捧，还有一种是骂。从总体上看，这些评论大多呈现出一种无深度性的特征。不仅BBS上的评论如此，就连某些网站专门为批评而设置的作品讨论区中的评论也是如此。
网络文学创作主体成员的溃散、网络文学的目的与意义、内容与形式的溃散以及网络文学评论的溃散，这大致能够描述出网络对于文学的冲击和网络文学的现状，而造成这一现状的便是网络所带来的自由，今天，这种自由由于缺乏应有的节制而显得有些失范，它一方面为有才华的文学作者提供了更多的机会，为文学创作提供了更为广阔的空间，另一方面也使网络文学产生了大量的泡沫作品，这也正是网络文学经常为一些传统作家、批评家所诟病的原因。然而就文学发展的历史规律来看，一切文学门类都是经由最初的大众创作、民间创作走向文人创作，从而走向成熟的，虽然网络文学目前尚处在大众写作的阶段，但随着时间的演进，传统作家会进一步融入网络，网络也会产生它自己的作家，在新的规范产生之后，网络文学必将进一步走向成熟。
【转自大樗树下，特此致谢！】
作者:
weili
时间:
2007-4-22 09:44
先顶一下。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5
