标题: 文学网站纷纷倒闭, 传统作家全线撤退 [打印本页]
作者: thesunlover 时间: 2007-4-11 07:57 标题: 文学网站纷纷倒闭, 传统作家全线撤退
文学网站纷纷倒闭, 传统作家全线撤退
传统作家从网站撤退，似乎已成大势所趋。据悉连被称作是传统作家在网站的最后的留守者、一直酷爱网络的作家陈村，最近也毫不犹豫地挥一挥手，辞去了版主的工作。虽然他仍保留“榕树下”艺术总监的职位，但陈村说，那并没有什么实质性的事情，偶尔出出主意而已。从网站竞相争抢传统作家加盟、抢购作家作品版权，到如今文学网站纷纷倒闭，作家几乎全线撤退，前后不超过两年时间。为何作家们会这么快就告别网站？传统作家难与网站亲密接触的缘由何在？
购风潮不再
2000年初，中文网站曾突然刮起一股抢购作家作品网络版权的风潮。胃口大的不分良莠一概通吃，开出的版权使用费从千字10来元跃升到30元以上。当然这还是很低，于是又有网站用股权来补偿。有的网站一转眼号称买了200名作家，平价计算，也是2000万元的巨资。当时曾让人兴奋了一下，以为网站和作家的出头之日都要到了。
后来纳斯达克一声炮响，送来许多泡沫。有的收买了作品的网站不但没有付出合同规定的费用，连付员工的薪水都成了问题。在传统领域创造了亿万财富的好东西，在网上基本颗粒无收。“博库”英勇悲壮地推出在线购买电子文本的模式，这差不多是中文书库最后的斗争。中国的网民收入少，玩心大，交了网费后更加信奉免费，中国的网上支付还不完备，电子文本的阅读硬件有待出现和改善。更重要的一点是，那些免费的侵权网站还活着。而“博库”那么优秀庞大的一个网站现在只剩下维持的力气了。
王朔：深度触网
王朔大约可算是中国作家中深度触网的一位。一年多前，他雄心勃勃地创办了“文化在中国”网站，当时他在接受记者采访时说，如果有可能，他要把这个网站办成可与“美国在线”媲美的有影响的网站。
“王朔网站”当时曾设有四大板块：《文学在中国》、《电影在中国》、《音乐在中国》、《美术在中国》，王朔自己亲自领衔上阵操刀。然而，仅一年，网站就因经济拮据被迫“缩水”，面临关闭。如今这些都已成为“最后的绝唱”。
巴金、余秋雨、余华：曾经入股
中国老中青三代的著名作家巴金、余秋雨和余华，曾经正式成为“中文在线”网站的股东，这使得中国作家触网的深度，首次不再停留在版权上，而是正式握有网站股权。
对余秋雨、巴金而言，入股是一个既高兴又被动的过程，均来自余华的鼓动。成为股东的余秋雨表示，经济收入是一件很小的事情，喜欢的只是被一种新的文化，被一个新的年龄层次所选中。而余华则很早就找到了网络与文学相一致的东西：“都表达了人对自己生活现实的狭窄的不满。在网络这个虚拟世界中，人们得到满足的程度可能会超过文学。”
余华当时对“中文在线”前景的预测是，“就像自己在写的那个长篇一样，写了一个开头放在那里了，至于以后是什么样子的故事，现在还不知道。但是相信这会是一个很好的故事。”当时，余华也曾以股东身份为“中文在线”出谋划策。不幸的是，没隔多久“中文在线”就关闭了，而股东的名份也随之烟消云散。
莫言：上网就胆大
对于网络这个被文人雅士吹嘘得神乎其神，同时又被文人雅士贬斥得一文不值的地方，莫言的态度始终是，对于自己不懂或是不太懂的事物，出言谨慎。莫言的网络相关经历是，数次被人强拉去给网络文学做评委，并曾在千龙新闻网开专栏。
短短的上网经验让莫言发现，“网上文学跟网下的文学其实没有什么根本区别。大多数的网络文学，都是在网下写了贴上去的。因为写作时就知道要往网上贴，所以就具有了网上文学胡说八道——也可以叫做‘语不惊人死不休’的素质。”
莫言对网络的名言是：“人一上网，马上就变得厚颜无耻，马上就变得胆大包天。”他说当时之所以答应在千龙新闻网上开专栏，“就是要借助网络厚颜无耻地吹捧自己，就是要借助网络胆大包天地批评别人。当然我也知道，下了网后，这些吹捧和批评就会像屁一样消散——连屁都不如。”
陈村：版权问题是根本原因
酷爱网络的作家陈村，曾经那样热衷于让网下作品慢慢朝网上挪动，但他渐渐发现，这根本就行不通。陈村认为，这一切的祸根在于，现在中文网络的绝大多数的受著作权法保护的传统文学作品、音乐作品，都是非授权使用。这也正是传统作家不愿与网站亲密接触的根本原因。
陈村认为，如果版权的问题不解决，不仅会引发无数官司，还必将阻碍中国网络的生存和进步。中国的作家太善良可欺，上千名作者被无数次侵权，只有6个作家曾经起诉但还在网上被群起而攻之。更好笑的是，这个官司胜诉了，他们的作品依然被大量侵权。法律从来不把侵权者罚到心痛肉痛倾家荡产。
于是，现在的状况就是，有的网站为了自我保护，把涉嫌侵权的一部分划出实体，把自己好端端的一个站弄得很难看。网上做新内容的动力十分微弱，因为费尽心力地做，最多保持几天的独家并有被起诉的危险。因为缺乏可以操作的商业模式，众多中文书库处境危急，朝不保夕。今天先灭了职业作家，明天关门的是网站，后天翻白眼的就是网民了。像“博库”那样的站，只要每个使用它的网民每月付一元钱，它就活了，可以安心做好内容。那笔钱加上网络广告，可以养活1000个和“榕树下”规模相当的网站。
陈村的结论是，或许，只有等到90％的网站消失之后，收费模式才可能推出，互联网的春天才可能来临。
【转自《解放日报》，特此致谢！】
作者: 冬雪儿 时间: 2007-4-11 08:56
向那些倒闭了的文学网站致哀！作家以作家的情怀办网络，终归是要失败的。我个人的看法，不一定对。
作者: 三川 时间: 2007-4-12 15:58
Originally posted by 冬雪儿 at 2007-4-11 01:56 PM:
向那些倒闭了的文学网站致哀！作家以作家的情怀办网络，终归是要失败的。我个人的看法，不一定对。
办文学网站，读者是上帝，没有读者，写手的作品不如放在家里，贴到网上干什么？
办文学网站，请２００名知名作家干什么？名与不名，由读者鉴定。民间不知有多少好写手呢。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |