伊甸文苑 - Powered by Discuz! Board

标题: 挥不去的历史阴影——略谈俄国十月革命真相 [打印本页]

作者: 落月之弓 时间: 2007-2-9 16:16 标题: 挥不去的历史阴影——略谈俄国十月革命真相

挥不去的历史阴影——略谈俄国十月革命真相

在“新”中国长大的人，没有一个思想深处不被官方宣传深深地打上几乎是终生难以消除的烙印。不久前，在《海纳百川网》上的《罕见奇谈》论坛上，网友们曾就如何评价暴力革命进行了激烈辩论。某位著名网络作家以法国大革命为论据，证明十月革命是伟大的社会实验，说它虽然不幸失败了，但“成功是金，失败也是金”。根据这位先生，“1789年发生的法国大革命，确立了西欧国家的近代民主体制”，因此，“尽管发生了这些骇人听闻的罪行，法国仍然是个伟大的国家，法国大革命仍然值得歌颂，作为一种伟大的实验，它仍然值得其它国家人民效法”。据说，十月革命也是这样。

关于法国大革命是否“确立了西欧国家的近代民主体制”，网友徐仰药先生已经在《法国大革命的启示》中作了极为精彩的驳斥。其实，提出这种说法的网友忘了或是不知道一个起码的事实：早在法国大革命之前，英国就完成了资产阶级革命。那场革命虽然也算是暴力革命，但从未制造出法国大革命那样的血腥恐怖，付出了远比后者小得多的人命与社会进步代价，此后的社会发展也相对顺利得多，是西欧最先“确立近代民主体制”的国家，从没像法国那样在革命爆发数十年后还在漩涡里打转。

更重要的是，在我看来，法国大革命和俄国的十月革命完全是两回事。哪怕前者是伟大的，也决不能自动证明后者也是伟大的社会实验，因为后者除了“砸碎了一些坛坛罐罐”（也就是毁灭了两千万苏联人民的生命）之外，唯一“确立”了的不是什么“近代民主体制 ”，而是人类有史以来最反动、最黑暗、最**的社会制度。

身居海外的自由知识分子中还有这种糊涂观念，说明党文化的遗毒是何等深重。不破除这些党从青少年时代就强行植入我们大脑深处的腐恶教条，未来的中国还要卷进暴力革命的惨祸之中。有鉴于此，笔者不揣鄙陋，根据近年来在国际上披露的前苏联机密档案，在此谈一下法、俄革命的重大区别。

一、时代背景完全不同

法国大革命爆发前是路易15、16的封建统治。当时法国社会的统治阶级是贵族和教会，大部份土地为贵族与教会霸占，贵族阶级和僧侣阶级权倾朝野，不但不从事生产劳动和贸易，而且享有种种特权，将税收的重担完全压在新兴的资产阶级（所谓第三等级）身上。连续多年的灾荒和对外支持北美独立战争，引起了严重的财政危机。在危机深重时国王还想一如既往地把财政负担转嫁到第三等级头上，因而引起官逼民反，导致国民议会成立。国王路易16虽然一度屈从民意，宣誓效忠宪法，但一有机会就想变天，最后竟然想逃出巴黎去投奔他的奥地利堂兄弟，引外国军队来镇压革命，从而激起民愤。人民处死了国王，大革命从此一发而不可收。

与此相反，俄国在一战爆发前，从亚历山大二世开始到后来被推翻的尼古拉，一直在进行和缓的资本主义改革，实行了一系列重大的改革措施，诸如解放农奴，召开国家杜马（国会）等。战前俄国经济开始进入资本主义的起飞阶段，根据勃列日涅夫时代苏联异议学者的统计资料，战前十年俄国的经济增长是俄国有史以来最快的，后来苏联从未达到那个速度。

一战爆发时，俄国人民对沙皇无限崇拜无限敬仰，在宣战当天群集皇宫前，高举圣像，高唱国歌。但当战争打了三年后，前线接连失败，后方经济破产。尼古拉忙着指挥战争，朝政让他的德国老婆弄得乌烟瘴气，因为皇储害血友病，几次濒危，全靠一个文盲农民大气功师拉普斯丁救活，她便纵容他如魏忠贤般胡作非为，使得人民纷传皇后是德国间谍，前后方的一切重大灾难都是这个俄奸搞出来的。当战争带来的灾难使人民忍无可忍时，二月革命便爆发了。沙皇本可镇压，但还是和平退位了。他这样做的结果，是害得全家后来让列宁下令谋杀了。

与十月革命完全不同，二月革命是真正的自发的人民革命。临时政府上台后实行民主改革，开放党禁报禁，释放政治犯，召开被沙皇在战争中关闭的国家杜马，着手建立民主国家。这样一个进步的民主政府，根本就没有理由去推翻它。

二、性质完全不同

法国大革命是自发的人民革命，那时根本就没有后来那种革命党去组织人民。攻打巴士底狱是暴民的自发行动，处死路易16是国民议会的决定，体现了多数民意。除了个别地区曾由外国阴谋家煽起骚乱外，革命得到大多数人民拥护，后来组成军队是为了抵抗神圣罗马帝国的武装干涉，是人民自报奋勇参加的，并没有革命党组织操纵。因为是从未受过训练的外行们去打仗，他们便本能地使用散兵线去对付敌人训练有素的方阵，反而因此大获全胜，这点恩格斯曾在《反杜林论》中提及。革命基本上是由被形形色色的政治家们的雄辩煽动起来的暴民去进行，根本不是后世那种由一个严密的核心组织经过周密策划后组织、发动、操纵群众来执行首脑命令的阴谋行为。

相反，十月革命是一小撮黑社会匪徒搞出来的反动军事政变。在此以前，哪怕后来恩格斯、考茨基组织的社会民主党也是类似西方议会政党的松散组织。列宁对国际共运乃至所有暴力革命的最大贡献，是他首次发明了俄共那种特地设计出来颠覆国家政权的极权组织。 1905年，俄国爆发了自发的人民革命。这场革命失败后，列宁总结了它的历史教训后认为，由于社会生产力和技术的进步，统治者对人民的控制和镇压能力极大地增强了。在新的历史条件下，真正的人民革命已经不可能获得胜利。用他的话来说就是：“革命决不能通过人民去制造”（“Revolution can never be made through the people”），只能由受过严格训练的专业人士（所谓“职业革命家”）去制造。为此，他组建了俄共那种世界历史上第一个严密组织、高度集权、实行铁的纪律的黑社会阴谋组织，并在瑞士开办了世上第一所训练“职业革命家”的秘密学校，教会学员们怎样利用社会危机，躲在群众后面去煽动、教唆、组织他们起来用暴力反抗当局。

尽管如此，因为当时俄国的政治经济形势不错，俄共的革命事业不可避免地处于低潮。在一战爆发前，列宁根本就没有预见到未来会有革命高潮的出现，曾悲观地预言：“我们这一代人大概是看不到革命爆发了”。等到战争爆发后，他主张失败主义，要革命党人不遗余力地破坏捣乱，导致国家打败仗，从中渔利，由此导致他与孟什维克和第二国际社会民主党人的决裂。布尔什维克党人因此在国内外被普遍视为人人可得而诛之的俄奸国贼，众叛亲离，声望跌到了最低点。

二月革命爆发后，列宁大喜若狂，决定立刻回国。但他在瑞士，要回国必须穿过德国领土和德军占领的地区。德国当时正在两面作战，很希望把列宁放回去从后方搞垮俄国，让他们把兵力从东线调到西线去（这一策略后来被日本人沿用。日本右派黑龙会帮助孙中山组成同盟会，后来日人识破了张国焘身份却照样放行，都是试图颠覆削弱大清和民国、陷人民于血海的毒招）于是便主动提供专列，让列宁和他的同志们穿过战线回国去。列宁生怕被人民当成奸细，便想出了个自欺欺人的花样，把专列从外头封了起来，尽管如此，他还是一路提心吊胆，几次跟同志们说，只怕火车一进俄境，他们就得让人家抓起来。

不料一路无事，火车进了彼得堡的芬兰站，车门从外面打开后，列宁惊喜地发现外面竟然有一大群欢迎的人。他当即发表了演讲，提出了和平与面包的口号，主张立即无条件与德国媾和。当时临时政府承担沙皇与协约国的协议，坚持对德作战，而且大片领土沦于德军之手，单方面媾和不但要严重损害国家利益，而且违反了国际义务，将来要受到协约国的制裁。列宁的演说完全是叛国言论，虽然引起了许多听众的义愤，但毫未受到政府的追究，因为临时政府是民主政府，保障每个人的言论自由。

列宁充份利用了这种俄国人民刚刚得到的自由，用德国人源源送来的金钱，一下子就办了四十多种刊物报纸，拼命鼓吹和平与面包，主张立即停战与德国议和。这行为引起了协约国的注意。法国反间机构便着手调查，发现有大量的德国马克转到布党手中。他们拿到了过硬证据，便把它提供给临时政府。临时政府于是下令通缉列宁这个德国间谍，吓得他化装后逃到了刚刚取得独立的芬兰去（芬兰原属俄国），在边境地区过了一段提心吊胆的日子。据当事人回忆，列宁给吓得要死，完全不是后来苏联油画上边烤火，边写《国家与革命》的那副潇洒样。

　
此前列宁就一直在鼓动同志们起来武装夺权，但没有一个人听他的，觉得那是轻举妄动。季诺维也夫和加米涅夫还居然把他们的反对意见登在公开报纸上，让列宁火冒三丈，以为要遭到政府的镇压了，然而**临时政府就是毫无动作。此时列宁被通辑，布党是德国间谍的丑事曝了光，再没法混下去了，这才铤而走险。他们把中央分成两个班子，由担任总指挥的托洛茨基率领一个班子搞暴动，另一个班子（包括当时还是个二流角色的斯大林）则置身事外。那样的话，万一失败了，党也不至于被人家一网打尽，因为临时政府那个民主政权不像后来的**极权，讲究公平审判，不兴无罪株连。

所谓十月革命只是一只小部队干的活，无惊无险，几乎没放一枪就顺利拿下了彼得堡城内的各要害部门。所谓攻打冬宫是个神话，事实上临时政府根本没有抵抗就投降了，天亮时全城已入**掌握。**于是顺利接管了各大城市。当时二月革命给人民的思想带来极大冲击，造成的混乱还没有过去。临时政府一旦做了俘虏，全国便群龙无首，任人宰割。如果临时政府的官员们当初有布党的亿分之一的坚强和狡猾，只需在通辑列宁的同时，从前线调只部队回来保卫首都，乱事就决不会发生。我想，那些部长们做梦也没想到，世上竟然会有**这种心狠手辣的歹徒，利用他们的宽大仁厚起事得手后，马上就把他们毙了。

布党一掌权就露出了流氓嘴脸。当时和布党合作的，还有一两个政党如左翼社会革命党。列宁在革命前的口号是“一切权力归苏维埃”，主张把权力从国家杜马中和平夺过来。此时这些人便发梦，以为布党要通过苏维埃搞民主了，欣欣然去参加苏维埃会议，轻而易举地便在议会中取得多数。殊不知列宁二话不说就派兵把这些代表抓了起来，以后又让契卡的皮夹克把他们统统毙了。

布党掌权既没给人民带来和平，也没有带来面包，又胡乱杀人。前线接连打败仗，后方经济困难更因革命而加深，于是人民就起来反抗。从一开头，布党就是以一小撮人的钢铁意志，靠铁腕镇压，用大规模屠杀来吓唬全国人民就范的。列宁亲手签发了组建契卡的手令，派捷尔任斯基那个杀人魔王作头子，不经审判便大规模枪决“反革命”。那血腥情景，连苏联的正统读物《钢铁是怎样炼成的》上都有所描绘。书中角色朱赫来参加了行刑队，每天大批毙人毙到神经快要错乱的地步。电影《列宁在1918》上也有高尔基劝列宁不要滥杀知识分子的情节。世上除了效法十月革命的国家，又有哪个国家出过这种事？

列宁还下达了组建余粮征集队的命令，他在命令中说得清清楚楚：要把农民的粮食抢光，用饥饿来迫使他们屈服，这一策略果然奏效，后来被斯大林在更大的规模上实施，造成乌克兰等地饿死几百万人的人造大饥荒。列宁还发明了集中营，把起来反抗布党统治、以罢工捍卫自己权益的工人阶级投入其中，强迫他们从事奴隶劳动。布党还解散了所有的工会，代之以御用工会。世界上只有苏联式的“工人阶级的天堂”的工会只管发电影票、送花圈，根本不管工人利益。不但俄共第一代领导班子里只有一个工人出身的成员，而且工人阶级在**国家的实际地位，远没有资本主义国家的高。**国家从来没有过罢工的现象就足以说明这一点。

布党的血腥统治激起了几乎全国人民的反抗，内战席卷全国，这是在法国大革命中根本见不到的景象。农民纷纷拒绝向城市供应粮食，顿河哥萨克大规模暴动，和红军血腥拉锯，双方那种原始的野蛮、残忍和血腥，在萧洛霍夫《顿河故事集》、《静静的顿河》中得到了体现。那还是官方容许的正统读物。高尔察克、邓尼金等前白军将领率领的起义队伍，一度几乎推翻了布党的统治。一个政权初生便激起几乎全部人民的反抗，这在世界史上还找不到第二例。

为了镇压人民的反抗，布党采用了两手，第一是请求德国人援助。德国人怕布党垮了，还得两线作战，便慷慨给予大量的金钱。据协约国的调查，他们先后资助了布党两百多万马克。布党还和德国人片面媾和，割让了几乎整个乌克兰（后来这部份领土在德国战败后又给俄国人占领了）这就是臭名昭著的布列斯特和约。如果不是德国战败，布党便是俄国历史上最大的卖国贼。

第二手是组建红军去镇压人民起义。红军总司令是布党中才干最杰出的托洛茨基（这是列宁遗嘱上的评价）。他的绝招是把前白军将领的家属关起来作人质，再派出忠实可靠党员作政委，监视着将领们去率领红军打仗。全靠这种流氓手段，布党才建起了一只职业军队，陆续荡平了各地的反抗。但**的传统手段是兔死烹狗，鸟尽藏弓，不但这些将领后来统统给斯大林毙了，就连总司令托洛茨基也让斯大林的特工在墨西哥暗杀了。

等到斯大林上台后，无穷无尽的人间惨剧便从此拉开序幕。国家的组织方式赋予了他史无前例的为所欲为的权力，他不但变成了空前的大**者，而且干出了人类历史上从未见过的疯狂罪行：将全国富农流放到西伯利亚去；将日尔曼、吉卜赛等多个少数民族全族流放；用人造饥荒饿死乌克兰几百万农民的同时大量向国外抛售谷物，以此来迫使农民屈服，加入集体农庄；搞大清洗，枪毙了所有的老布尔什维克和红军全部高级将领，枪毙了80％以上的16大代表，90％以上的中央委员，从肉体上消灭了所有加盟共和国的中央委员会；把数千万忠于他的公民抓到“古拉格”中去，强迫他们从事类似建造金字塔的大规模奴隶劳动，承担开挖北海运河、伏尔加－顿河运河等一系列重大工程；在吞并了东波兰后，枪毙了人家的所有军官（officer corps）；战争爆发前夕还把德国共产党员送去给希特勒屠杀，以维护苏德友谊；在卫国战争中驱使劳改营里的囚犯上前线作战，战后又把幸存者投入黑牢，哪怕是立下累累战功者也不宽恕；把盟军解放并送回来的全部被俘苏军官兵和苏联间谍（例如著名的“红色乐队”领导人）统统投入监牢……

综上所述，所谓十月革命完全是一小撮黑社会匪徒发动的军事政变，它推翻了民主临时政府，腰斩了本来大有希望的俄国民主改革，用血腥镇压将人民的大规模反抗勉强镇压下去，使苏联从此变成了各族人民的大监狱。在这种黑暗社会制度下，人民丧失自由到了空前绝后的地步，哪怕抱怨两句就可能送命，国民中十个里就有一个倒在了这个反动政权的屠刀下。这种人类历史上罕见的大倒退，根本就不能与法国大革命同年而语。它连中共革命都不如，后者毕竟还骗取了大部份人民的支持。

三、后果完全不同

法国大革命虽然先导致罗伯斯庇尔为首的雅各宾疯子派上台，用断头台来治理国家，后来又把国家引入了战乱，最终导致大**者拿破仑上台，但它提出的“自由、平等、博爱” 毕竟写进了人类历史，启发、鼓舞、感召了后来人起来争取民主自由。由法国大革命产生的一系列先进的价值观念，后来部份写进了《拿破仑法典》，在帝国范围内一体通行，客观上在欧洲普及了这些观念。而且，拿破仑帝国虽然是**政体，但它是一个法治国家，毕竟比被推翻的波旁王朝要先进得多。

十月革命则完全是对俄国二月革命的反动，断送了俄国本来大有希望的民主改革凡八十多年，制造出来的是一个人类历史上最反动、最**、人民丧失自由最彻底的极权怪物。如果说法国大革命留给人类的遗产是“自由、平等、博爱”的口号，那么十月革命留给人类的遗产就是“无产阶级**”（按：dictatorship是**的意思，被御用学者们翻译成了好听的“专政”），那就是：在革命前秘密结成组织严密、高度集权的黑帮会，使用一切阴谋手段、流氓伎俩（包括故意给国家民族造成巨大灾难、割让领土、勾结敌国并接受资助等无耻行为）来夺取政权，在掌权后使用大规模屠杀、人造饥荒等手段实行恐怖统治压倒反抗，彻底剥夺人民最起码的自由和人身权利，从根本上消除了他们选择别的生活制度与政权的可能。十月革命留在人类历史上的耻辱烙印，就是大规模谋杀平民、秘密警察、思想管制、奴隶劳动那些令人发指的滔天大罪，它再充份不过地显示了，一小撮意志如钢、心狠手辣、组织严密的歹徒利用人民的崇高名义能干出什么样的坏事来。

十月革命向全人类投下了巨大的阴影，把灾难播散到了全世界去。先后有中国等15个国家跟着苏联，走上了这条通往毁灭之路，其中世世代代以和平温良著称的佛国柬埔寨发生的民族惨剧最为令人触目惊心，那儿将近半数人民进了万人冢。这就是列宁干出来的好事。想不到今天还有自由知识分子们“兴灭国，继绝世”，号召第三世界的人民去走那条金光大道。

而且，凡是走上了这条邪路的国家，包括前苏联在内，至今无一不在泥沼里苦苦挣扎，挣不出斯大林指令经济的连环套陷阱。奇怪的是，有些人居然就看不出那因果关系来，却把这罪责赖在出来擦屁股的叶利钦、甚至民主制度头上。叶利钦可能确实把俄国经济弄糟了，但他连一个人的脑袋“罐罐”都没打碎，就把一个大国领上了民主的大道。在我看来，这才是人类历史上少见的胜利最大最大、损失最小最小的良性社会制度改革。

最后有个小小的问题，想请教那些至今还在歌颂十月革命的自由知识分子们：你们认为十月革命是人类伟大的社会实验，“失败是金”，虽败犹荣，但却怎么也说不出那“失败的金子”是什么宝贝来。你们能不能暂时压下高昂的革命激情，只用一两句平直的话给大家讲个明白：十月革命砸烂了两千万苏联人的脑袋罐罐，砸烂了起码四千万中国人的脑袋罐罐，还在世界其他角落砸烂了不计其数的人的脑袋罐罐，彻底剥夺了十亿以上人民的自由，除了使苏联变成世上第一军事强国、使中国造出了两弹一星一艇之外，到底给人民带来了什么好处？这世上有哪个国家的人民，丧失自由的程度超过**国家？又还有哪个国家陷在斯大林的计划指令经济的连环套里出不来？

作者: xw 时间: 2007-2-10 23:35 标题: 克伦斯基访谈录

这一篇蛮好，很提神的。谢谢！

记得刚出国，第一件事就是到中国城图书馆借读台湾写的中国近现代
史，古代还差不多，除了阶级斗争。近现代就迥异了。

又想到世界史中的差异，当年课本上红白两军是反过来的，后来才读
静静的顿河，有点不对，后来读叶塞宁，更不对，再后来，托洛茨基
，果然就不对了。。。

咖啡上还有一篇克伦斯基，我转过来一并读吧。

======================

克伦斯基访谈录

答：列寧從德國人手中接獲專爲推翻俄國民主政府而用的四千萬金馬克。另外，德方又爲鞏固列寧在莫斯科建立的政府而供給他四千萬金馬克。即總共從德國人手中獲得了八千萬金馬克。

　　問：這些錢是否皆是偷運進俄國境內的？

　　答：不錯。當時要把錢轉入俄國是毫不困難的，布爾什維克黨人可以逕向銀行領取款項。這筆錢之中的大部份，是由德方存入斯德哥爾摩的一家瑞典銀行，然後滙到俄國的西伯利亞銀行，該行在全俄各地設有分行。

　　問：你怎會知道這些事情的？

　　答：我完全不知道。這是德國的國家機密。

*

列寧與德國參謀本部的間諜召募組織之間的勾搭過程，非常曲折離奇。負責與列寧打交道的德國諜報機關的大間諜自稱巴伏斯，而他的眞名則是希爾芬博士，他全力支持列寧，而且也是列寧一切活動的幕後扯線人。

　　巴伏斯與當時的德國駐丹麥大使蘭佐伯爵合作擬具了一項分化俄國的計劃，這項計劃的主要內容是支援布爾什維克成爲俄國國內的一股強大勢力，因爲布爾什維克主張把德俄之間的「帝國主義國際戰爭」變爲俄國內部的「階級戰爭」。

*

苏俄「十月革命」究竟是怎么回事？——克伦斯基访谈录

羅仁

　　一九一七年三月（俄曆二月），沙皇政權土崩瓦解，全俄國幾乎沒有一人感到惋惜，而所有的人都歡欣鼓舞。「二月革命」被史家稱爲有史以來最受民衆擁戴的革命。

　　亞歷山大·克倫斯基是個律師，代表一個實力薄弱的非馬克思主義工會組織參加了臨時政府，由於博學多才而頭角嶄露，逐漸脫穎而出，成爲臨時政府的領導人。他主張在俄國建立民主憲政制度及繼續對德國作戰。但布爾什維克黨人却在背後向他頻施冷箭。

　　「二月革命」是在一種錯綜複雜的奇特環境下發生的。當時，第一次世界大戰方酣，前線俄軍敗訊頻傳，俄國的貴族及軍事領袖們懷疑沙皇尼古拉二世企圖與德國片面媾和，因此密謀發動宮廷政變來奪取權力，以避免締立屈辱的和約。而沙皇本人也已驚覺到自己的地位岌岌可危，爲了維護自己的絕對權力，他在首都彼得格勒（現列寧格勒）地區對反戰示威及罷工者施以殘酷鎮壓。

　　通貨膨脹、糧食缺乏、以及在前線得不到絲毫進展，已在工人和士兵中形成一種普遍的反叛情緒。示威運動四起，而警察公然抗命拒絕鎮壓示威，事實上在示威行列中還有許多軍警及水兵參加。在短短幾星期內，反叛行動如野火般蔓延全國，最後連沙皇的近衛軍也叛變了。沙皇在一批高級將領的勸告與壓力並施下，終於宣告遜位。

克倫斯基、被迫垮台

　　稍早之前被沙皇解散的俄國議會，仍不斷秘密集會。當沙皇退位後，議會再度公開活動，並選出了一個臨時政府來領導全國。

　　克倫斯基下令在六月間對德軍發動全線攻擊，但六月攻勢遭德軍擊潰，軍方歸咎於臨時政府的軟弱無能及領導無方，並密謀要推翻這個政府。同時，在列寧和托洛斯基領導下的布爾什維克党人全面向軍隊滲透，並且組織了工人與士兵的聯合行動委員會，即所謂「蘇維埃」（名義上也包括農民，但事實上農民參加此一委員會者絕無僅有）。「蘇維埃」的勢力漸趨龐大，而拒絕參加臨時政府。

　　列寧公然主張立即對德締和，解散軍隊，土地分給農民，一切權力歸於蘇維埃。

　　布爾什維克的停戰主張深得民心，使克倫斯基政府極感棘手，但這還不是克氏所遭遇的僅有困難。因爲在另一方面，千千萬萬農民都在等待着分配土地，而臨時政府鑒於秋收在即，爲了避免妨害農業收成而暫緩分配土地，主張在過了年之後在有條不紊的情況下，把地主的土地分給農民。

　　同樣的原因使選舉制憲議會的全民投票也告押後，因爲在選舉制憲議會之前必須先舉行地方選舉，而臨時政府深恐在當時的環境下舉行地方選舉必然會在各地引起混亂。而布爾什維克却以此爲藉口，指責臨時政府不履行諾言，因此騷動日趨蔓延。一九一七年十一月七日（俄曆十月二十五日），布爾什維克以武力佔領彼得格勒，克倫斯基政府面臨了末日。克倫斯基猶圖爲維護民主政體而作最後掙扎，他下令北方前線的俄軍回師彼得格勒，但前線司令皆按兵不動，駐守彼得格勒的哥薩克騎兵也袖手旁觀。原因是軍方將領們已決定犧牲克倫斯基來討好布爾什維克，他們認爲聽任那些沒有學識和經驗的「蘇維埃」人員去執政，必然會造成大混亂，而大混亂的結果將可使擁兵自重的軍方將領們成爲政權角逐戰的最後勝利者。這就是十月革命得以獲致「偉大勝利」的關鍵所在。這些心懷叵測的將領沒有料到布爾什維克在執政後立即全力擴展紅軍，並在德國的支助下把各將領的部隊各個擊破，根本沒有機會讓他們角逐政權。

　　列寧以這種偶然的機運而執掌了政權。他沒有認識到自己的得以成功完全是拜一連串陰差陽錯之賜，而竟眞以爲自己所主張的暴力政治及無產階級專政比民主政治爲強。因此當他掌握政權後，從來不重視民意，而完全訴諸於極權恐怖統治。

　　克倫斯基所領導的革命並非歷史的偶然事件，而是俄國人民長期來夢寐以求的理想之實現，但在戰爭條件下，他所提倡的自由和民主無法立見功效。臨時政府的優點既無法爲民衆所瞭解，而戰爭造成的物質條件之困難却爲民衆所見，再加上軍方將領們的存心不軌及布爾什維克的從中搗亂，終於使俄國歷史上僅有的這個民主政府只存在了八個月。

　　以下是記者向克倫斯基提出的一些問題以及克氏的答覆。

饑民暴動、觸發革命

　　記者問：一九一七年的「二月革命」是誰組織的？

　　克氏答：根本沒有任何人籌劃或組織這塲革命，而完全是自發的。當時俄軍在第一次世界大戰中連遭敗績，俄國與英法兩盟國的處境完全不同，英法兩國可以遠隔重洋從加拿大、美國、南非聯邦、印度、澳洲、紐西蘭等地獲得糧食和軍火支援，大英帝國屬下的加拿大、澳洲、紐西蘭、南非、印度等殖民地還皆出兵助戰，而俄國則什麽支援也沒有，我們完全處於封鎖狀態中。彼得格勒的饑民首先發生暴動，大騷動迅速蔓延全國，沙皇尼古拉二世於俄曆二月宣告遜位。

　　問：於是就立即成立了臨時政府嗎？

　　答：是的。這是一個溫和的政府，有意建立君主立憲制，仍保持王位，但必須有一個比較開明的人擔任國王。尼古拉二世實在要不得，他甚至對「立憲」一詞也深惡痛絕，他生平的最高理想是要使俄國回到十七世紀的專制極權統治。

　　問：你的意思是否認爲沙俄政權的末期已比十七世紀時有了許多進步？

　　答：當然羅，這中間經過了兩段重要時期。

　　第一個階段是十九世紀中葉沙皇亞歷山大二世執政時期，這是產生了像托爾斯泰、杜斯妥也夫斯基以及其他俄國大作家的時代，同時也是開始建立鐵道及在經濟上全面發展的時代。

　　第二個階段是從一八九五年開始，維蒂伯爵——他當時還沒有封伯爵——用現代化的方法發展工業，並且全力支持在農業和科學方面的一切進展。

　　政治觀念在這兩個階段中也有了長足進展。把沙俄視爲一個在工業上非常落後的國家，是無知之見。一九一四年開始的世界大戰，雖然影響到俄國的整個經濟體系，並且使各大工業區之間的運輸力量遭削弱，但當時的俄國和其他國家相比已經是一個工業先進國家。

　　問：這樣說來，俄國的工業化發展並不是從共產黨執政之後才開始的？

　　答：當然不是。

列寧老史、毫無貢獻

　　問：布爾什維克的頭子們如列寧、史大林和托洛斯基是否參加了「二月革命」？

　　答：沒有。列寧當時在瑞士，托洛斯基在紐約，史太林在西伯利亞。他們皆對「二月革命」毫無貢獻。我在臨時政府成立的一天起就參加政府工作，先是擔任司法部長，後來擔任國防部長，一九一七年七月起出任總理。

　　問：是不是在你撲滅了布爾什維克的第一次奪權陰謀後才出任總理的？

　　答：是的，在「二月革命」成功後，列寧倉促趕回國內組織這項陰謀，但立即被粉碎。事實上，列寧此舉反而使臨時政府更爲鞏固而穩定。

　　問：你的政府是否準備繼續對德作戰？

　　答：當然。大戰一開始我就不斷呼籲國人與盟國聯合一致對抗共同敵人。戰爭開始時我是國會議員。一九一四年七月二十六日我在議會發表的一篇演說中呼籲我軍將士「保衛俄國，作戰到底，爭取最後勝利，求取俄國自由。」

孤立無援、終於失敗

　　問：你的政府是否曾獲得美國或歐洲盟國的大量援助？

　　答：我已經說過，俄國受到嚴密封鎖。美國的威爾遜總統由於國內政治原因，無法像他對歐洲盟國的支持一樣給俄國大量援助，我的政府沒有得到過美國政府的任何金錢、物質或軍火援助。我們的處境非常艱難。我們曾獲得一些美國私人企業的援助，但所有援助物資皆取道英國運來，我的政府爲了取得這些援助品而不惜付出任何代價。

　　美國政府在第二次世界大戰時給史太林以大量援助，如果我的政府當年能獲得後來美國給史太林的援助之中的十分之一，則我的政府就能支撐下去，歷史的發展將完全改觀，第二次世界大戰可能也根本不會爆發。

　　問：你的意思是不是說，在「十月革命」爆發前夕，仍有可能阻止布爾什維克推翻你的政府？

　　答：當時只要有辦法截斷列寧從德國手中獲取的援助及大量金錢，就有可能制止布爾什維克革命的爆發。

　　列寧於一九一七年四月從瑞士取道德國返回俄境。在同年七月布爾什維克的第一次奪權行動失敗後，他轉入地下，先是躲藏在彼得格勒，後來在彼得格勒無法立足，逃到與芬蘭邊界相距不遠的一個小村，最後逃入芬蘭境內。

　　到九月下旬，他抵達在俄國邊界附近的芬蘭維堡市。十月初，他化裝潛回彼得格勒，並向布爾什維克黨人發出了奪權號召。

德國支持、列寧活動

　　問：列寧的活動是否一向受德國支持的？

　　答：列寧與柏林參謀本部之間的關係開始於一九一五年底。這在第一次世界大戰期間的德國外交部的機密檔案中有詳細記載。這批檔案資料於第二次世界大戰結束後落入英國政府手中。

　　列寧與德國參謀本部的間諜召募組織之間的勾搭過程，非常曲折離奇。負責與列寧打交道的德國諜報機關的大間諜自稱巴伏斯，而他的眞名則是希爾芬博士，他全力支持列寧，而且也是列寧一切活動的幕後扯線人。

　　巴伏斯與當時的德國駐丹麥大使蘭佐伯爵合作擬具了一項分化俄國的計劃，這項計劃的主要內容是支援布爾什維克成爲俄國國內的一股強大勢力，因爲布爾什維克主張把德俄之間的「帝國主義國際戰爭」變爲俄國內部的「階級戰爭」。

列寧主張、階級門爭

　　問：許多人認爲布爾什維克革命之所以成功，是因爲俄國人民爲列寧所承諾的「停戰」計劃所吸引。你認爲這說法對不對？

　　答：列寧絕對不是一個愛好和平的人。他不贊成國際間的互相殺戮，而主張每一個國家的人民進行自相殘殺，這叫做階級鬥爭。

　　列寧在瑞士時曾經寫過一篇文章，認爲階級戰爭不會在俄國發生，因爲他認爲俄國的無產階級「太年輕也太軟弱，無法組織和進行無產階級革命」，而「眞正的無產階級社會革命將在德國、英國及美國等工業大國內組織起來」。列寧寫這些話，並不是表示他不忍心看俄國人民的自相殘殺，而是認爲俄國人民還不夠自相殘殺的資格，他認爲在美英德等國可以先進行自相殘殺然後建立無產階級政權，而在俄國則須先建立無產階級政權然後才大刀闊斧地自相殘殺一番。因此他的所謂「停戰」，只是停止對外戰爭，而是對內戰爭的開始。

德援鉅款、共八千萬

　　問：列寧究竟從德國人手中得到些甚麽樣的支援？

　　答：列寧從德國人手中接獲專爲推翻俄國民主政府而用的四千萬金馬克。另外，德方又爲鞏固列寧在莫斯科建立的政府而供給他四千萬金馬克。即總共從德國人手中獲得了八千萬金馬克。

　　問：這些錢是否皆是偷運進俄國境內的？

　　答：不錯。當時要把錢轉入俄國是毫不困難的，布爾什維克黨人可以逕向銀行領取款項。這筆錢之中的大部份，是由德方存入斯德哥爾摩的一家瑞典銀行，然後滙到俄國的西伯利亞銀行，該行在全俄各地設有分行。

　　問：你怎會知道這些事情的？

　　答：我完全不知道。這是德國的國家機密。

　　直到一九一七年七月布爾什維克的第一次暴動失敗後，我們才知道列寧是個賣國賊及這次暴動的組織者。這次暴動在時間上是完全配合着德軍在前線的反攻而進行的。

　　列寧在暴動失敗後逃之夭夭，我們對他在彼得格勒的住所作了搜查，這座屋子是屬於已退休的芭蕾舞明星許辛絲卡雅的，而被布爾什維克據爲總部。我們搜獲了有關列寧活動的一些極爲重要的文件，包括他與西伯利亞銀行的銀錢往來關係、及布爾什維克暴動的組織計劃。

　　問：列寧是否曾利用這筆錢來進行反對你的政府的宣傳活動？

　　答：對的，布爾什維克印發的宣傳品大多針對着我。他們宣傳的主要內容是強調克倫斯基準備出賣「二月革命」的一切民主成果，以挽救俄國的大資產階級政權。布爾什維克對我恨到入骨。

罷免柯氏、鑄成大錯

　　問：你剛才曾說，假如你的政府得以生存，就不會有第二次世界大戰。你有何根據而作此論斷？

　　答：首要原因是因爲第二次大戰是由於原有的均勢遭破壞所致。其次是因爲在締結凡爾賽和約之後，歐洲再度分裂爲兩個對立的集團。

　　如果俄國是一個民主而強盛的國家，則歐洲的實力均勢不會改變，而希特勒也就沒有發動第二次世界大戰的條件。

　　問：當時的俄國民主政府是否眞已無可挽救，抑或仍有挽救餘地而你沒有盡力爲之？你在事後是否發覺曾鑄下了一些可以引爲未來殷鑒的錯誤？

　　答：五十年來，我對這個問題曾經反覆思考過許多次。我發覺在處理柯尼洛夫「叛變」案中鑄下了大錯。柯尼洛夫事件也許是我的政府的致命傷。

　　問：柯尼洛夫事件究竟是怎麽一同事？

　　答：拉維爾·柯尼洛夫將軍在許多俄國人心目中是個了不起的民族英雄。他在一九一七年七月由我任命爲俄軍最高統帥。

　　當時有許多人懷疑柯尼洛夫將軍可能發動一次反革命行動來建立一個軍事獨裁政府。他調遣了一支騎兵隊到彼得格勒，引起了臨時政府中的許多人疑神疑鬼，以爲軍事政變已迫在眉睫。於是我罷免了柯尼洛夫的最高統帥之職，並在阿里西耶夫將軍的堅持下，由我兼任俄軍最高統帥。

　　克里莫夫將軍率領下的哥薩克騎兵隊，於柯尼洛夫事件發生的第一夜向彼得格勒推進，但在首都附近的盧加被擋住。柯尼洛夫毫無抗拒地交出兵權，並與另外幾名涉嫌參與反革命政變的軍官一起鋃鐺入獄。

　　柯尼洛夫事件對士兵們、彼得格勒的工人以及各社會黨的領袖們造成了重大的心理影響，他們對臨時政府的信心降低了，因而使政府的地位更爲削弱。

　　問：柯尼洛夫後來怎樣？

　　答：布爾什維克革命發生的第一天，他從彼得格勒監獄中逃出。在布爾什維克掌握政權後，柯尼洛夫將軍領導了一支白衛軍在俄國南部地區繼續對紅軍作戰。一九一八年四月，紅軍發射的一枚炮彈直接命中他的指揮所，當塲身死。

　　問：你在臨時政府被推翻後的處境怎樣？

　　答：我在事發後的初期，在俄國轉入地下，後來逃到國外。

共產主義、是失敗了

　　問：克倫斯基先生，經過了這麽多年，你現在對俄國共產主義的看法怎樣？你認爲它是成功了還是失敗了？

　　答：失敗了！馬克思對人類前途所作的一切預測，在五十年來的實踐中證明與事實恰好相反。例如馬克思預測資本主義世界的財富將日漸集中於愈來愈少的幾個大資本家的手中，中產階級最後終將被消滅而與無產階級聯合起來推翻資本主義。但事實却完全不是這麽一回事，資本主義的發展已使資本主義國家內的無產階級級濟地位大爲改善，政治地位也相應提高，並不是中產階級淪落爲無產階級，而是無產階級發展爲中產階級。只有在所謂共產主義的國家中，才出現了像當年馬克思所「預料」的應該發生在資本主義國家內的情況，即中產階級被消滅而併入無產階級。

　　共產主義的失敗並不是由反共書報或宣傳所造成，而是共產主義本身所造成。這種情況現在正在蘇聯開始發生。

　　問：但蘇聯自稱在共產主義的統治下已獲得了非凡重大的成就，例如在太空發展及工業等方面皆的確有所建樹，這又應該如何解釋呢？

　　答：蘇聯的科技發展開始於史太林時代，皆是與戰爭工業有關的，其目的是要把蘇聯建立成一個強大的共產主義據點，作爲奪取全世界政權的基地。但在科學和技術上達成的這種成就，對俄國及其人民又有什麽好處呢？共產黨沾沾自喜而大肆吹噓的一點成就，都是在俄國人民受到巨大犧牲和摧殘的情況下達成的。你只要想一想千千萬萬投入奴工營和在整肅中遭殘殺的人，然後再看一看共產黨所渲染的成就，你就會明白這些成就是否值得崇敬。

年青一代、不談革命

　　問：你是否認爲馬克恩的共產主義已臨日暮途窮之境？

　　答：一點不錯。不僅在俄國是如此，而且在其他東歐國家如匈牙利、波蘭、南斯拉夫等也都是如此。

　　年青一代的共產黨人，對於爲了全世界的無產階級革命而犧牲自己人民的利益，已絲毫不感興趣。甚至像我這樣的人，在和年青一代的共產黨人交談時，有時也能談得很投機。例如有一次我問一名到美國訪問的蘇聯共青團員：「你的主要目標是否達成世界革命？」

　　他聽了哈哈大笑，並說：「管它什麽世界革命不世界革命，在非洲或者隨便什麽地方建立共產政權，對我們毫無關係。我們的希望是使自己的人民生活過得稍爲好一點，有更強大的國防力量來保護我們自己。」

　　你看，經過了漫長的五十年，共黨政權仍無法保證給人民以足夠的麵包。直到今天，在俄國仍有許多人得不到足夠的麵包，也沒有第二條褲子。他們已經明白，共產主義不能成爲一種現實的統治基礎，尤其是在發生戰爭時更爲明顯。

　　克里姆林宮的老爺們想來還沒有忘記第二次世界大戰初期蘇聯的窘境。因此現在柯西金正在努力改善人民的經濟生活和社會生活，以準備萬一在遭到中共或美國的攻擊時，能使人民對政府表現較大的忠誠。

老毛夢想、取代史魔

　　問：那末你是不是和毛澤東有同樣的看法，認爲今天在柯西金領導下的蘇聯已經脫離了馬克思的共產主義？

　　答：今天克里姆林宮所走的路線，當然不再是眞正的馬克思主義。最明顯的例證是在工業方面的轉變，克裏姆林當局命令所有工廠必須根據人民的需求而進行生產。這種方針在蘇聯是從未有過的。

　　問：蘇聯與中共的勢成水火，是否也是馬克思主義失敗的又一例證呢？

　　答：是的。我認爲共產主義的失敗並不是表現在它已停止進步及停止經濟上的發展，而是表現在共產主義的信條已經停止產生效率。事實上，這種信條所產生的根本不是什麽新的社會經濟形態，而只是回到最原始的資本主義社會經濟形態。

　　問：你是否認爲蘇聯和中共之間有可能爆發戰爭？

　　答：有此可能，但並非不可避免。如果毛澤東在目前的權力鬥爭中獲勝，則中共與蘇聯的軍事衝突將無可避免。在毛澤東的許多基本理想之中，有一項是純粹帝國主義性質的，那就是他一心要據有俄國遠東邊區及西伯利亞的大幅土地，他甚至還夢想着要奪取俄國的土耳其斯坦。

　　毛澤東企圖取代史太林的地位，使自己成爲世界革命的組織者。他發動「文化大革命」的原因之一，就是決心要使共產小國成爲世界革命的基地。但是毛澤東的才幹與史太林相差得太遠了，他所發動的「文化大革命」不僅沒有加強中國的地位，而且成爲今天共產小國內部一切大混亂的根源。

極權統治、罪惡之源

　　問：在當今的蘇聯領袖之中，有誰的才華堪與史太林相比？

　　答：你老兄請勿誤會我景仰史太林的才幹。他是個極倔強的共產黨徒，他對列寧的戰略和政策的瞭解，比列寧左右的任何一個人更爲透澈。而今天，當馬克思列寧主義已在蘇聯蛻化變質之際，已不可能產生一個新的史大林。

　　問：你認爲「十月革命」的結果對今天的世界是產生了好處抑或壞處？我所謂的好處，是指五十年來的實踐證明了馬克思主義的虛妄而使世人致力於探索一種更好的理想社會。

　　答：布爾什維克的奪權政變，不僅對於俄國而且對於全世界說來，都是一大悲劇。極權統治是一切罪惡的根源，不論是在布爾什維克統治下的俄國或希特勒統治下的德國，或者是今天在毛澤東統治下的中國，皆有連綿不絕的整肅和暴行、駭人聽聞的殺戮和鎮壓。

　　共產主義帶給世界的是仇恨、戰爭以及對人性的摧殘。

　　歷史已經證明共產主義的基本理論是錯誤的，所有在共產黨統治下的人民都像俄國人民一樣，開始認識到這一點。

　　問：認識了這一點，又怎樣呢？

　　答：這不是共產國家何去何從的問題，而是一個關係到全世界所有國家的問題。「福利國家」的新理想正在世界各處蓬勃發展着。我認爲，最重要的問題是怎樣維護個人的基本權利，也就是說，在向「福利國家」之途發展的同時，必須注意到怎樣維護個人的社會、思想及政治獨立性。

欢迎光临伊甸文苑 (http://yidian.org/)