标题: [转载] 用心血写作的作家越来越少 [打印本页]
作者: 冬雪儿 时间: 2009-3-18 11:43 标题: [转载] 用心血写作的作家越来越少
用心血写作的作家越来越少
--评论家感叹当下缺"路遥"
陈熙涵
今年是已故著名作家路遥诞辰60周年。在百度路遥的贴吧上，有网友发起一个"有多少80后喜欢《平凡的世界》"的调查，令人惊讶的是共有1万多人参与了调查，其中不少人是1985年、1987年出生，甚至是"90后"的读者。他们的重温使"路遥"这个名字成为了一个现象。在日前北京十月文艺出版社与中国现代文学馆举行的新版《平凡的世界》出版座谈会上，数位文学评论家在回忆与路遥的交往以及路遥呕心沥血的创作之外，谈得最多的就是"路遥现象"，感慨最多的是像路遥这样用心血来写作的作家越来越少。
作品最重要的是情怀
评论家雷达表示，如果说陈忠实对农村描写的贡献是将文化视角引入农村话题、创建了百家村这样一个文化人格的话，那么路遥就是把创新精神、理想精神寄予农村的人。这是他的秘密，也是他的作品长久不衰的原因。一部好的文学作品最重要的在于它的情怀，之后是思想，再其次是技巧和文笔，最后才是它呈现什么故事。
雷达说，对"路遥现象"的讨论，关乎对现实主义怎么看的问题，当我们的农村观念有了很大改变的时候，有人认为，现实主义的东西在今天是不是落伍了？但他坚持认为，文学必须要投注生命，必须投注灵魂，而且必须要有很强烈的深刻的生命体验，这样的现实主义任何时候都不会过时。
文学要敢于"守旧"
评论家李建军表示，当代文学最致命的东西就是个人主义，我们的当代文学家太自恋了。在他们的作品当中，看不到普通的人性内容，只有个性，只写外部的事情，不逼视内心，一时成为话题就够了，甚至只要成为具有市场号召力的现象，这样的作品是短暂的。上世纪80年代以来，我们在文学观念上陷入了一些误区，别岸的风景吸引我们，我们就带着好奇心去看。
路遥的智慧成熟恰恰在于把文学看得很清楚，他不会被文学人貌似很新鲜、很新奇的情况所诱惑。他写苦难，从来不是用仇恨、黑暗来写，他写一些苦涩的生活场景，还会惹得你发出笑声来，其中充满了温暖。李建军进而指出，文学的评价不只是面对当下。对文学他最反感的就是盲目的"创新"，莎士比亚甚至屈原的《离骚》里面究竟能有多少创新的东西？他觉得文学最根本的东西，包括一些优秀作家的优秀品质，就是不追赶时髦，不追求刻意、怪异的东西，有时要敢于"守旧"。
呼唤真正的心血之作
评论家白烨表示，现在研究农民、把农民作为表现对象的作品，一年多达1200多部，这中间有多少是能够留下来的呢？很多长篇小说里有血和泪水，而路遥的作品是真正的心血之作，甚至是拿生命换来的。从他写作的过程以及作品的丰厚程度来看，他是将整个生命全部投入进去的。他写这个作品的时候，写到非常"疯狂"时，整个手都发硬了，于是就拿热水泡……《平凡的世界》能得到这么多人的喜爱，绝对与这种投入和付出有关系。
据北京十月文艺出版社常务副总编辑韩敬群介绍，座谈会是纪念路遥系列活动的启动仪式，其他纪念活动包括全国20家网络、平面媒体联合举办的"我与《平凡的世界》"读者征文活动，陈忠实、贾平凹、高建群等20位著名作家和评论家将担任征文大赛的评委；全新配乐长篇朗诵《平凡的世界》将在中央人民广播电台《长篇小说连续广播》栏目中播出；路遥的手稿、信件及珍贵遗物展已在筹备中；电视剧《平凡的世界》目前也正在筹拍当中，有望明年与观众见面。
相关链接
路遥与他的《平凡的世界》
《平凡的世界》：1988年5月25日，在陕北甘泉县招待所，路遥用热水敷开痉挛的手，写完了《平凡的世界》的最后一页。随后，他如释重负般把那支用了几年的圆珠笔扔出窗外。《平凡的世界》从1982年开始构思，到1988年完稿，6年间路遥下煤矿、走乡村、绝浮华、处陋室，殚精竭虑，好些时候躺在床上有生命终止的感觉。待《平凡的世界》完稿，这位40岁不到原本壮实的汉子，形容枯槁，看起来完全像个老人。
创作态度决定了作品的高度。《平凡的世界》三卷100余万字，全书时间跨度从1975年到1985年。全景式地反映了中国10年间城乡社会生活的巨大历史性变迁，堪称新时期文学的一座丰碑。1991年3月，《平凡的世界》获第三届茅盾文学奖。十几年来，《平凡的世界》和路遥的其他著作版本之多、销售量之大，在中国当代小说中独领风骚。
来源：《文汇报》
作者: weili 时间: 2009-3-18 14:17
嗨，我们伊甸园的宝瑜同志就是其中的一个。：))
作者: 杨林 时间: 2009-3-18 14:27
Originally posted by weili at 2009-3-18 11:17 AM:
嗨，我们伊甸园的宝瑜同志就是其中的一个。：))
海外的作家反而多半是用心写的，尤其是业余作家。weili也是。
本人不是作家，但将《童年的故乡》等几篇小文寄给大陆的一些朋友，他们也说了类似的话。
作者: weili 时间: 2009-3-18 15:38
同意杨林。
我们的文取心也是。从2002年开始，光长篇小说他就完成了六部。其中那篇关于陆肆的长篇，他根本就没有想到能够发表，是为自己的良心写的。
作者: 文取心 时间: 2009-3-18 16:05
胡说八道，我是没你说的那种‘良心’的。别一脸正义凛然的，碰不碰就来个良心啊正义啊，酸不酸？任何事件在我看来只是特殊时期的特殊写作材料而已。
还出乎你意料了，偏偏那本书今年夏季就会出版。
作者: weili 时间: 2009-3-18 17:20
我捧捧你呀，酸不酸看你自己了？
那本书哪里出版啊，中国大陆吗？
作者: 冰花 时间: 2009-3-18 19:40
哈~~~
作者: 冬雪儿 时间: 2009-3-20 09:47
感谢为力，杨林、文兄、冰花分享并讨论。
所有的观点我都理解并尊重！
作者: pbxie 时间: 2009-3-20 11:45
谢谢为力缪赞。
Originally posted by weili at 2009-3-18 07:17 PM:
嗨，我们伊甸园的宝瑜同志就是其中的一个。：))
作者: tugan07 时间: 2009-3-20 12:06
为力，
你就这么拍马屁吧，拍马蹄上了吧。
我倒是同意“文学要敢于守旧”。
论坛内互相鼓励不太容易，捧得人虚脱，倒胃口。也是，善良，良心，正义感这些词都不能随便使用。
哪篇六寺作品？是丁ＸＸＸ庄园吗？
作者: weili 时间: 2009-3-20 12:12
文取心有蹄子吗？
很久没跟土干逗嘴了，怪想的。：))
作者: pbxie 时间: 2009-3-20 12:19
;)
土干好。
Originally posted by tugan07 at 2009-3-20 05:06 PM:
为力，
你就这么拍马屁吧，拍马蹄上了吧。
我倒是同意“文学要敢于守旧”。
论坛内互相鼓励不太容易，捧得人虚脱，倒胃口。也是，善良，良心，正义感这些词都不能随便使用。
哪篇六寺作..
作者: 小忍 时间: 2009-3-20 12:46
用心血写出来的东西就好看了？不一定吧。我就不爱看用心血写的东西。因为那样太严肃，太累，太一本正经，太用劲挤，一定很无聊。
俺一般写东西的时候一边听音乐，一边CHECK MY FAVORITE WEB， 一边喝着茶，有时一边还得打电话，一边教育孩子，一边煮肉，一边嚼着DA VINCE 的 CIABATTA （让文兄给坑坏了 
).
俺是说俺不可能用心血写，虽然俺不反对用心血写。
作者: youming 时间: 2009-3-20 13:38
"一部好的文学作品最重要的在于它的情怀，之后是思想，再其次是技巧和文笔，最后才是它呈现什么故事。"
说得太好！一部好的作品往往能看到作者的情怀或者心态。
作者: tugan07 时间: 2009-3-20 14:00
Originally posted by weili at 2009-3-20 05:12 PM:
文取心有蹄子吗？
很久没跟土干逗嘴了，怪想的。：))
有啊，他把咖啡一路人马都踢了，应该给他绑了，修理修理，换个马掌。
作者: 文取心 时间: 2009-3-20 14:01
我最最反感的就是文以载道，那种狭隘的道德观，情怀，思想，好像自己有权利去判断这个复杂世界所发生的一切，坐在一个粪堆上自以为占据了战略制高点。这种写作往往都是言之无物，好高鹜远，一刀切，像个鱼卵泡般地空洞，还想用根气泡冲盈的阳具去强奸读者的感受。
我们这个世界的读者口味已经歪曲得不成样子，所有的政治考量，商业操作已经是毒药了，这文章还嫌不够，还要提倡再加点砒霜。
用点脑子好不好？拜托了。
作者: 文取心 时间: 2009-3-20 14:05
我不想说，但不得不说，这个网站还真被视角言中，每况日下。特别是在思辨和眼光的层面上。
作者: xzhao2 时间: 2009-3-20 14:09
任何事情都取决于天时地利人和三方面，缺一不可。——这里人和的人指广义的人。
就拿人类本身来说，也是天时地利“人”和三方面协同效应的产物。
作者: weili 时间: 2009-3-20 14:10
文兄放心。有我在。伊甸园不会再敢起用双重标准的。
Originally posted by 文取心 at 2009-3-20 03:05 PM:
我不想说，但不得不说，这个网站还真被视角言中，每况日下。特别是在思辨和眼光的层面上。
作者: xzhao2 时间: 2009-3-20 14:12
很荣幸，我被选中的诗里有一句是“浑然天成是好诗”，总觉得不仅是诗歌，别的文学作品也是一样。
应该是有感而发，率性而写。
作者: 海外逸士 时间: 2009-3-20 16:35
文學應該創新﹐但要在文學寫作規範的基礎上創新﹐而不是亂創新。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |