标题:
[转载] 佳士得拍卖圆明园兽首
[打印本页]
作者:
thesunlover
时间:
2009-2-26 22:41
标题:
[转载] 佳士得拍卖圆明园兽首
神秘买家巨款购圆明园兽首，中国狠批“二次掠夺”
苹果日报
法国佳士得拍卖行于香港26日凌晨3时10分，公开拍卖1860年英法联军火烧圆明园掠夺的兔首和鼠首铜像，两兽首底价分别800万至1,000万欧元（7,290万至9,900万港元），结果两隻兽首各以1,400万欧元（1.38亿港元），合共2,800万欧元（2.76亿港元）卖出，买家身份未明。拍卖前夕，新华社狠批拍卖掠夺文物是「历史强盗基因的恶性遗传」。
中国律师团入禀禁制拍卖兽首铜像的申请，周一遭巴黎法院驳回。虽然佳士得表示欢迎中方开价竞投买回铜像，但国家文物局博物馆司长宋新潮驳斥说，「这本来就是属于我们的东西」，拍卖战争中掠夺的文物等同亵渎保护文化遗产的国际公约，「于情于理都不能接受」，所以反对回购。不回购，文物局上周二已致函佳士得，强烈要求撤销拍卖。
赌王曾购两铜首转赠博物馆
拍卖如箭在弦，不少华人一心想将文物送回中国，掏钱也在所不计。澳门赌王何鸿燊于2003和2007年就曾分别以700万和6910万港元，购得圆明园十二生肖兽首像中的猪首和马首铜像，转赠中国保利艺术博物馆。圆明园管理局却反对这样做，因为「抢劫的东西怎麽能拍卖，怎麽能购买？」即使是华人买下后送回中国，也「绝对不同意」。美国的美中收藏家协会和美国东方文化事业基金会，呼吁全球华人一致抵制佳士得。
中国官方则再次严辞谴责拍卖兽首，继外交部前日开腔，要求把两个铜像归还中国后，新华社昨日发表评论文章，重申两铜像遭侵略者掠走非法流出中国，是「举世公认的事实」。若为了维护少数人的利益而允许拍卖，实属历史强盗基因的恶性遗传，「只会纵容弱肉强食式的」掠夺和贩卖文物。
指贝尔热铜首换人权「勒索」
兔首和鼠首是法国已故时装大师圣罗兰（Yves Saint Laurent），与伴侣贝尔热（Pierre Berge）的珍藏。贝尔热表示，若中国让达赖喇嘛返回西藏及让藏民拥有自由，他愿意亲手归还铜像。说到人权，新华社借题发挥，英法联军当年劫掠圆明园纵火三天，「让300多人葬身火海时，持有者先人们可曾想到人权？」他们抢走财物，还对财产原属国「指手画脚」，开出「价码」进行「勒索」，是赤裸裸的强盗逻辑，是可耻地对中国人民「第二次掠夺」。
研究和追踪圆明园流散文物的专家刘洋指出，一旦拍卖成功，将考虑将拍卖人、卖方和买方告上法庭。但佳士得坚持，兔首和鼠首在20世纪已几度易手，今次拍卖合法的。据美国《洛杉矶时报》报道，佳士得过去几年，一直以底价1,000万美元（7,800万港元），在幕后寻求潜在中国买家，买回兔首和鼠首，佳士得开天索价，令中方越来越不满。
报道指，中国政府正循外交途径寻求兽首回国。但去年京奥火炬手在巴黎遭抢圣火，法国总统萨尔科齐（Nicolas Sarkozy）又接见达赖喇嘛，中法关係早已绷紧。艺术专家认为，法国政府不会介入拍卖，因为一旦介入，那等于给归还罗浮宫珍藏品开了先例。
话你知：十二生肖组成喷泉时钟
清朝圆明园十二生肖兽首铜像，在隆年间修建，其实是一个喷泉时钟，当时人称水力钟，由意大利传士郎世宁设计，法国人蒋友仁监修，清宫廷匠师製作。
铜像人身兽首，座落在圆明园海晏堂前的水池喷水台上，南边为子鼠、寅虎、辰龙、午马、申猴、戌狗，北边则为丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉鸡、亥猪。十二生肖铜像每天会依次轮流喷水，每到一个时辰（两小时），代表那个时辰的生肖兽首就会自动喷水，正午十二时，十二生肖则同时喷水。
兽首曾沦落浴室挂毛巾 今变亿元瑰宝
20多年前，圆明园12生肖兽首铜像中的马、牛、虎首，只是流落美国民间的浴室装饰，每尊只值1,500美元（11,700港元）。但这次拍卖会前夕，佳士得将兔首和鼠首铜像，分别定价为800万至1,000万欧元（7,920万至9,900万港元）。兽首身价暴升，有评论认为是商人利用中国人的爱国热情，趁机会赚大钱。
清朝五名皇帝包括雍正、隆、嘉庆、道光、咸丰，每年有近半时间，在圆明园居住。圆明园的装潢都是精雕细琢的瑰宝，英法联军1860年入侵时就有计划地掠夺文物。而类似12生肖兽首的铜像在欧洲比比皆是，所以联军没珍藏，反而当作普通装饰散失。
1985年，兽首铜像的命运出现戏剧性变化。美国一名古董商在加州棕榈泉巿一间别墅发现其中三个兽首，牛首放在浴室挂浴巾，虎首和马首只散置花园水池边当作普通园艺装饰。古董商和别墅主人洽购，结果以每个1,500美元购下三个兽首。
借爱国情绪推高定价
马、牛、虎现身后，猴首和猪首也相继曝光。接下来的20多年，兽首身价在拍卖会像火箭般飞天。马首于1989年伦敦苏富比拍卖会上，以18.1万英镑（202万港元）成交。到2007年，澳门赌王何鸿燊要用6,910万港元才投得马首。
现在兔首和鼠首拍卖前的定价，比马首更高，但被质疑不合理。因为12生肖兽首铜像在清朝隆年间製作，隆属马，所以马首製作最精湛，因此按理兔首和鼠首定价不应高于马首。而且，金融海啸捲起，拍卖估价理应降低，以纽约佳士得为例，去年拍卖成交额仅19亿美元（148.2亿港元），比前一年下降30%。
现在兔首鼠首身价不跌反升，有人认为是商人藉侵华历史的屈辱和伤痛赚钱，希望在爱国情绪驱使下，有华人富商斥巨款买回两个兽首，一旦卖得好价，可以预见现时下落不明的龙、蛇、羊、鸡、狗兽首，他朝曝光就值天价。
网民促封杀佳士得 中国传媒降温
佳士得拍卖兔首和鼠首，大大触动中国人的神经，民间已掀起反法情绪，逾90%网民支持封杀佳士得。但内地两份较敢言的报章《南方都市报》和《新京报》为此降温，指不应搞「民族主义扩大化」，更暗批政府保护本土国宝不力。
有网民在环球网论坛发表《致法国总统府及法驻华使馆的公开信》，呼吁法国将圆明园流失文物归还中国，又号召网友集体发信向法国政府抗议。一篇题为《圆明园兽首买不买回价值不大，不能成全了强盗逻辑！》的网文则说：「我们牢记那一段屈辱的历史，也要让法国人忘记了那一段『光彩』的历史。」
《南方都市报》发表「圆明园文物离回家还有多远？」的文章，指中国拥有追索国宝权利，但用天价买回它们并不明智，因为这等如让中国人银包再度被掠劫。《新京报》社论更称「讨要国宝的意义更在于珍视历史」，指人们要反省重建本土文明，确保本土文物不被盗抢。
作者:
thesunlover
时间:
2009-3-3 23:43
先尊重游戏规则，再来谈兽首问题
张三 / Online
1860年9月，英法联军进犯京畿，怡亲王载垣奉命前往通州与之谈判，席中，中方扣留英法谈判代表巴夏礼以下38人，其后并虐杀其中二十余人。这成为日后联军火烧圆明园的重要原因。
160年过去了，以破坏规则为奇谋，继承怡亲王“谅可必操胜算”幻梦的，仍然大有人在。
战争与和平，各有各的规则。比如两国交兵不斩来使、比如不得屠杀平民，就是战争的规则，有的后来用书面形式固定了下来，比如1929年的日内瓦公约。但是如果你首先破坏了规则，比如虐杀了来使、或换下军装混入平民，再来对对方罪行做什么控诉，未免多少有点理不直、气不壮。
战争是政治手段的延续，是人类历史的常态，而战争又无非是侵略或者被侵略，当彼之时，哪里来什么正义非正义。中华民族如果没有先辈的征伐杀掠，又哪来今天八九百万平方公里的锦绣河山。就是欧洲内部，也有上千年的侵略和被侵略，欧洲博物馆里，放着掠夺而来的邻国重宝的情形也所在多有，哪里还有打上门来要这样的陈年旧账的？
和平时代，又有和平时代的规则，比如WTO。你要当有序的国际社会的一员，就必须遵守这样的规则。如果要讨回据说在圆明园被掠夺的东西，也就必须遵守这样的规则，摆事实、讲道理。法院起诉、参与拍卖、外交交涉，都是遵守这样规则的一部分。
你当然可以认为兽首是赃物，但是你既然上法庭，就必须遵守法庭的规则，摆证据、讲法律。第一你必须说明白，为什么150年前外国人设计制造的、在一个皇帝私人园林里的东西，该算是你的。第二你必须举证，何以见得兽首是人家抢的。连圆明园的专家自己都讲：“有史料记载，之前兽首喷水系统就坏了，咸丰的母亲下令把它们拆下放到库房里。所以，兽首有可能是通过别的途径在别的时间流传出境的”，法庭上当然更不可能举出任何证据。第三你必须证明，你这样要求是有国家和国际法律依据的。可看看为中方辩护的任晓红律师是怎么讲的：“法律上依据为零，无论怎样辩护，无论谁来辩护都为零”。
所以我们也就不必说官方为什么坚决不肯当原告了。一言以蔽之，无理无据，丢不起那人。
法律上没法证明兽首是赃物，也完全不妨碍你继续认为兽首是赃物。但是既然认为是赃物，你就不应该参加拍卖，不管拍到还是没拍到、或者流拍，你的行动本身，就是在认同被拍卖物的合法性。
认同了规则、参加了游戏，你就必须遵守规则。你不遵守，从小里说，从此进入国际拍卖行的黑名单；从大里说，让中国人替你蒙羞。国际各大媒体的标题上，写的可不是蔡铭超，而是中国人；国际网民热烈评论的也不是蔡铭超，而是中国和中国人。既然他的行为得到这么多中国人的认可，作为代表，也还真是不冤枉。既然可以在这次拍卖不守规则，那当然也可以下一次再发生，只要一个感情借口就可以；既然可以在拍卖中不守规则，那也可以在其他商业行为中不守规则；既然商业行为中会发生，那当然也可以推广到其他国际关系中……
拍卖流拍，佳士得不过是得不到这项拍卖的佣金，并没有其他损失；而中国和中国人的损失，又岂是虚拟的心理满足，所可能弥补的？
一个德国网民留言说：“我能够理解中国这样的做法——如果它只是一个弱小民族”。只因为150年前园林里的几个水龙头，民族肾上腺素就如此奔放地喷发；而仅仅几个月前，微软不过是想给盗版者提个醒，就在这同一个国家，引起滔天愤怒的声讨。国际社会怎么可能相信，这是一个负责任的民族、负责任的大国？
更何况，这又恰好是在大炼钢铁中、在史无前例里、在洛阳铲下，亲自毁掉了亿万倍价值的祖宗遗产的那个民族？
作者:
thesunlover
时间:
2009-3-3 23:49
看看吧，自家的东西，自家人怎么对待：
文化大革命中的“破四旧”
http://yidian.org/viewthread.php?tid=5971&page=1%26cateid%3D15.html
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5
