标题:
两部百科大全书，一双断臂维纳斯——《红楼梦》和《朱楼梦》
[打印本页]
作者:
xzhao2
时间:
2009-1-22 08:53
标题:
两部百科大全书，一双断臂维纳斯——《红楼梦》和《朱楼梦》
已经在博文“又一部封建社会的百科全书！”中提出曹雪芹系列小说《朱楼梦》和曹雪芹原著《红楼梦》一样足以称誉为一部封建社会的百科全书！
把《红楼梦》称誉为一部封建社会的百科全书在我的阅读记忆中是毛泽东提出来的。近来在网上有跟帖说是记得之前也有人早先已经提出，但确切是何时是何人却不能够指认。只能够立此存照，让有兴趣去探遗的网友去继续发掘。在没有进一步的“专利”首先申请确证之前，还是让大家一起来确定毛泽东这位伟大的主席和读者保留这个说法的首创权。
封建社会，一点不会错。不管作者何许样人，不管作者如何把真事隐去，偏不肯说哪朝哪代，红楼大观故事或者暗藏的历史都是发生在封建社会不可更易。百科全书一说则是由于小说故事内容人物涉及了封建社会的方方面面。我在拙作第一篇红学文章“红楼服饰色彩纵横谈”里曾把《红楼梦》和《歧路灯》相比较，后者也曾被称作封建社会市民人物生活的百科全书——也是因为涉及人物面很广的原因。只不过《歧路灯》没有写到皇室公侯上层，所以只能说成是封建社会市民生活的百科全书。
由此比较和推断，《朱楼梦》和《红楼梦》同样地以同样的标准要求来评判同样可以也同样应该被称作封建社会的百科全书——并且毫不含糊地可以大声疾呼：《朱楼梦》要比《红楼梦》设计的社会层面更要广泛。除了假语村言所需要的太虚幻境和一应神道在《朱楼梦》中没有出现之外，高阳先生笔下增加的社会各阶层层数和人数大大地超越了《红楼梦》原著无论是单打独斗或者说是总体规划的数目。而假语村言的太虚幻境从警幻仙姑到一僧一道都不是能够从他们身上来体现封建社会百科全书精神的。否则，《封神演义》《西游记》《四游记》要好好叫比红楼热闹得多。
接下来就是比较两个断臂维纳斯。《红楼梦》是未完成著作，即便早有人认为全本一百二十回系一人所作，但是前后对照总是有不尽人意之处。退一万步说，前后确实是同一个作者的话那末他的创作意图和写作技能不是大为改动就是大为逊色。
有人提出后四十回就是接上去的断臂，这个比喻十分形象。不管接上去的人究竟是谁，接得差强人意接得恍若两人接得读者意见纷纷总也是可以满足红学界大多数人认同的事实情况。因为这前后八十回和四十回的对照白纸黑字在那儿摆着，不需要考证不需要猜谜更不需要去断定其中究竟谐音分身到何种程度。
记得提出曹雪芹的前八十回《红楼梦》是断臂维纳斯的红学人士他的主张是倒不如就让维纳斯的双臂断缺在那儿的好。因为看似不完整其实是有着完整性的，因为接上去的双臂未见得和原来的上臂原来的身体浑然一体。固然，究竟跑出来接续的雕塑家能力如何声望多高是个问题，但是观赏者已经对断臂维纳斯有了认可就此认为何必接续这也不能不说是一种欣赏视角和学术态度。
当然，划时代的越剧《红楼梦》将高锷续作的部分也用舞台形象具体场次唱词情节加以生动地体现被大量的戏迷粉丝认同。这也是衍生红楼的巨大威力。这里讨论的只是作为小说范畴的文学创作来比划。
高阳先生以曹雪芹这个小说人物为中心，写出了他笔下“四大家族”的一部兴亡辛酸史。同样预示了从“家”到“国”家国一体的封建社会走向没落的必然。一部《朱楼梦》远远超过红楼原著份量，尽管内容丰富自成一体可以说由《红楼梦断》四部曲中的《秣陵春》揭开序幕到《大野龙蛇》里的曹家彻底断绝了任何复兴念头（虽然有过一段所谓中兴）仍然没有最终揭示出曹雪芹的归宿。那也可以看作是一尊断臂维纳斯。
有高阳粉丝尤其是红楼高学的粉丝发掘出高阳先生原先准备继续着手写作《大野龙蛇》的续篇。据说在其中就有高氏“贾宝玉”曹雪芹和其远房表妹重逢的悲喜剧，也有应该在题中之义交待的表叔李鼎和绣春两人在漕帮相遇的结局。并且早在书中预示的曹雪芹之子早夭的情节。
这还不是一尊断臂维纳斯吗？
诚然，两尊断臂维纳斯各擅胜场。在肯定两者都不失各自的光芒和风采的前提下，《红楼梦》这一架断臂维纳斯断得比较厉害；差不多断了三分之二——由此带来的后果就是造就了众多的红学家和衍生红学爱好者。而《朱楼梦》这一架断臂维纳斯断得可以忽略——最多说是断了手掌。如果缩在袖子里面完全可以忽视，照样能舞动双袖和彩带博得满堂喝彩——那可是绝无疑问的。因为高阳先生写到《大野龙蛇》的整体完整性远不是《红楼梦》前八十回的残缺。
最后需要强调说明维纳斯的断臂怪不得维纳斯她，也怪不得曹雪芹他。
作者:
梦冉
时间:
2009-2-4 17:56
赵老师，《红楼梦》林黛玉离开家时是7岁，结果一到贾府就12岁了。这怎么走的？5年？作者没交代。
后来破译者说，前一个是小说时间，后一个是历史时间（曹雪芹隐写历史）。
想起这个细节，想请教你怎么理解这一点。续书和与红楼梦相关的书，由此在我想来，如果没有如红楼梦般隐涵具有一个历史背景和自传家庭背景的话，是否就没有石头记那般的分量了？
唉，忽然想起曹雪芹在石头记里所言：满纸荒唐言，一把辛酸泪。
前些时，见过一篇杂谈，是写红楼梦和石头记的名称之异，读来也觉感动，我有机会时会转来。嘿嘿，我也是一个红迷。
作者:
xzhao2
时间:
2009-2-5 09:16
至少译本在海外老外读来，不会觉得隐写历史乃其成为中国古典长篇小说之冠的理由。我在网文里也说过红楼梦的伟大并不在此。否则，最早的推背图又将如何评价。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5
