标题:
[转载]月在梧桐缺处明——蔡义江
[打印本页]
作者:
xzhao2
时间:
2008-7-31 08:27
标题:
[转载]月在梧桐缺处明——蔡义江
蔡义江,一九三四年生,年轻时堂堂一表、热情洋溢,望之如春;现年过七十依然阳光——精神矍铄,话语铿锵有力,挺起腰板仿佛二十七、八。蔡义江说话带南方口音,眼睛直视听者,让人油然而生莫名的被重视——知道他心里有你。蔡义江衣着领风气之先,喜休闲样式,牛仔裤,灰甲克等,给人放松的感觉。蔡义江属多血质的气质类型——有朝气、热情、活泼、爱交际、有同情心、思想灵活;也容易出现变化无常、缺乏一贯性、容易接受新鲜事物。
蔡义江兄弟姐妹十一人,自家排行老二。父蔡竹屏(1904-1982),著名爱国文人、诗人,笔名疾风。一九二五年加入中国国民党,曾投身北伐,担任过几任县长,蹲过国共两党的监狱,以古典文学研究和古籍整理见长。有回忆录《流亡三年记》(原名《四明山上》,系抗日战争回忆录),诗集《秋星》、《劫馀篇》等,曾选注《陆放翁诗词选》。蔡家上下以蔡竹屏为骄傲,为游扬德业,褒赞成功,蔡义江等曾自费两万元,刻《疾风劲草》一部。
蔡家总人口八十余,子弟分布全国各地,有的甚至越洋过海。为联络感情、互通信息,他们特办《家庭简报》一份。通讯社社长为老五蔡国黄,曾任浙江省人大代表、宁波市政协副秘书长、宁波民革常务副主委等。这《家庭简报》为中外古今绝无仅有者,也着实办得好——内容丰富、主题鲜明。举凡谁出版了新著,谁结婚生子,谁家小伙子淘气,谁家孩子通过电子琴六级考试等,俱有报道。蔡家曾被评为"宁波市十佳五好文明家庭标兵户",《家庭简报》于是大作舆论,以为家族主旋律进行张扬。
蔡义江显耀、出息,不同凡响。
蔡义江是民革中央常委、宣传部长,中国红楼梦学会副会长、中国古典文学普及研究会副会长。有朋友告我说,主要是家庭出身有问题,蔡义江才弄了这几顶有名无实、仅面子上好看的顶戴。其实蔡义江的能耐大着呢。如果家庭出身没有问题,如果运气好,混个出将入相的前程也是不难的。不知道这朋友的话有无根据,但说蔡义江不是凡品那没有疑问。
他是一个光芒四射的人物,与盛大的场面相得益彰,即便漫不经心,即便举重若轻,只要他一出现,隆重的气息便会弥漫在周围的空间,照亮所在所处。2006年,国际红学大会在山西大同召开,我那时无聊,也羡慕那个令无产者望而生畏的饭店,于是前去凑热闹。前面的一切都不过尔尔,但蔡义江致闭幕词却顿时高潮迭起。他吐辞流盼,善窥人意,濯濯如春柳早莺。夸大同是历史文化名城,夸大同各界重视这次会议,夸大会组织服务好、态度好,夸大同红学研究大有希望——每说一节话,都以一富有激情的长音收结,神情完全面向对象,眼神还有些要商量的意思。如此这般,周而复始,大同人就那么没见过世面,蔡义江如此一煽情,他们五脏六腑里像熨斗熨过,无一处不伏帖,傻乎乎地鼓起掌来没了。我看得很清楚,时在主席台就坐的当地领导也这样。
他是一个把学术与社交结合得天衣无缝的人物,是披着一领青衿的社会活动家。学问自然是要作的,但作学问之余,更钻门子,找朋友,团拜请酒。他与杭州大学吴熊和是同学,俱出著名词学家夏承焘门下。二人学养差不多,甚至吴熊和要好些,一九八一年,浙江人民出版社出版《唐宋诗词探胜》,吴熊和是第一作者,蔡义江是第二作者。可吴熊和只知在昏暗的屋子里啃书本,"一篇读罢头飞白";而蔡义江急急翻过几册书本后,就外出迎着阳光纵横游历,兴致勃勃、目光炯炯。甚至邓小平夫人卓琳处也要走上一走。
他是一个以一当十,一分学问就可以表现十分才情的人物。蔡义江在夏承焘门下时,夏承焘年事已高。年少时曾背得滚瓜烂熟的那些名堂,空旷的记忆里怎么也找不着,像是黑夜里摸寻一样小东西。偏他又喜旁征博引,于是就课上常常尴尬。此时坐在第一排的蔡义江就不时提醒。因为蔡义江可以不时提醒,而别人默默,已经昏聩的夏承焘就误认为只有蔡义江了得。其实别人也不是不知道,可羞于卖弄。
蔡义江乖巧、狡狯,首鼠两端。
蔡义江曾涉足电视剧《曹雪芹》的创作,事前也晓得自己是该剧"策划"。可该剧播出后,因为被红学界"炮轰",特别是官方红学派的"炮轰"。蔡义江心里不禁作起慌来,诚恐被人看轻,有累呕心沥血得到的声名。于是就发表声明推干净说:"策划"之职是导演在事前未征求他意见的情况下"封"的,观众、熟人问他对该剧的意见,他就以曹雪芹用过的三个字回答说:"荒唐言"。
周汝昌著作曾收一匿名词人之《八声甘州·蓟门登眺凭吊曹雪芹》,放到清人凭吊曹雪芹的诗词中。蔡义江也以为是清人的东西,说作者是曹雪芹在北京的好朋友,词的史料价值很高,也感谢"周汝昌爬罗剔抉地搜集之功"。后沈治钧怀疑是现代人伪托,特别是喜欢冒名顶替的周汝昌伪托,蔡义江觉得不对劲,就表态说,1998年他就知道那是假货——是年8月,"华艺出版社出版了《周汝昌红学精品集》,其中就有新版《红楼梦新证》,我也拿到一部,一到手就翻看是否还有那首《八声甘州》,使我大吃一惊的是该词还在,'佚名'却换成了'周氏'。"但是, 2005年5月版《蔡义江解读红楼》、2006年1月版《追踪石头——蔡义江论红楼梦》,却都曾收入该词。
蔡义江对冯其庸既挑战又妥协,对周汝昌亦倚重亦挤兑。
蔡义江曾是红研所《红楼梦》新校本的整理者之一,也有不俗的贡献。可遗憾的是冯其庸是当家的,他是属下,呼哧呼哧累了个半死,到头来却是为人家脸上贴金,这蔡义江就郁闷。实在憋不下这口鸟气,他重起炉灶,自个又整理出一个,且请个大腕周汝昌作序。这周汝昌与冯其庸是冤家对头,不时缠在一起,滚作一团。见冯其庸当年的盟友要另立山头,周汝昌觉得臭冯其庸的机会到了,也因为蔡义江的活漂亮,于是抖擞精神,卖弄手段, 使劲地"骚情" 了一番:
" 不少读者向我提问过:想好生研读《红楼梦》,只不知应取哪种本子最为相宜——读来惬心,引来可据?我给问住了。回答说:我也戴上了'红学家'的高帽了,可是这多年来,每逢要看要用这部书时,却并无例外地要伤一回脑筋,不知在这些影印、排印的诸多版本中,选哪一部才好。这是困扰人的事情,它不大不小,不缓不急 ——,可总摆在你面前,这么多岁月也没个良善之方——要我回答提问,真是问道于盲了。现在好了。如有人又来问我,我将回答,你就看蔡义江教授的新版本吧。 "
周汝昌说蔡校本好的言外之意,就是说红研所校本差劲。冯其庸聪明绝顶,自然看出了周汝昌的用心,故而有些"不爽"。冯其庸好生厉害,不说硬话,可也不做软事,重体面、要规矩。蔡义江可不敢与这等人物对掌,没奈何就删去些誉词。周汝昌序发表在《人民日报》上,底稿曾经蔡义江誊写,不知什么原因,誊写稿流落民间,还在网络上拍卖,蔡义江一笔好墨。
蔡义江通过周汝昌的肯定而得意。如:前述蔡义江校《红楼梦》请周汝昌作序。另外,周汝昌的一个诗——《奉题蔡义江〈红楼梦诗词曲赋鉴赏〉》,蔡义江的《红楼梦诗词曲赋鉴赏》也热情收入。周汝昌那诗曰:
诗境还居文境先,邺中才调楝亭篇。
秋风秋雨秋窗夕,花谢花飞花满天。
自昔奇情贵欣赏,到今香字盛流传。
长吟素彩乾坤句,重现红楼拟郑笺。
周诗的大意是,曹雪芹的诗比文好,芳香流传;现在蔡义江解这诗也好,像郑玄注《诗经》公德无量。话说到这样的份上,蔡义江应该感激周汝昌。感激估计有,但也不失时机地挤兑那个老头子一回。如:刘心武认为黛玉投湖而死,蔡义江就说刘心武真没水平,硬胡说,且这还是跟周汝昌学来的——周汝昌很早就有这样的意见 ——
蔡义江豁达、趣味,随份从时。
蔡义江人既精明,认的人又多,无论那里都会溜了去。曾助阵"红楼梦中人"大型选秀活动,据任文说:
"在剧组中他是最'冲'的评委,'冲'不是无理取闹,而是一种生动,一种趣味。开会的时候,他最喜欢表达意见,说话声音很大,绝对可以把整个会场压得没有声音"。
"剧组晚饭的时候没有酒,蔡义江想喝酒了,他悄悄的去买了两瓶小二锅头,领着几个人喝了起来,成为了全场第一个喝酒的人,然后跟同桌的人推杯交盏,非常的性情"。
"他仗着自己博学,甚至喜欢跟剧组小姑娘抬杠,把小姑娘的论点驳倒后,就哈哈大笑,一脸得逞的感觉"。
" 他不喜欢住在剧组,每天都要回家,每天都准时的来。很有职业感。他走到那里,都拧着一个布做的手袋,不许别人摸自己的袋子,他说自己的平时的快乐,就是去菜市场,看看蔬菜,看看新鲜的水果,还有去接他的孙子放学。甚至他还说,辩论的话,他的女儿从来都不是他的对手,早已认输"。
"对于网上评选出的10大红学搞笑人物,他就窃笑,一脸狡猾样子"。
当然,蔡义江也严肃,不乏学者的认真。
一位学术界的朋友带一博士生,毕业论文的题目是《论林黛玉》,请蔡义江帮着看看。看过论文,他半年没有回复,朋友问是怎么回事,他只好如实回答:看不懂。现在语言污染不得了,一些年轻人已经不太会说中国话了,文章一写一大本,可三四行念下来,主语都不知在哪儿。有人研究《红楼梦》,可连句子也不会断,硬说是曹雪芹写错了。
蔡义江对近年的红学热很不满,称那些东西不是"百花"是"垃圾"。王朔说,"红学家是最无聊的一帮人——他们之间很可笑地形成门派之争,就把中国人那点坏全抖进来了。"对此,蔡义江表示:"王朔还是很有才华的一个人。他说的有些话还是很有针对性,虽然有时有点过头,有点片面。"可"红学家也有各种各样的,也可能他看到的是有问题的红学家,对那种人,我认为就该骂。"
蔡义江鄙薄欧阳健、刘心武、土默热。认为欧阳健的"脂批伪托说"是《史记》抄袭《汉书》之类的奇谈。刘心武"连最基本的常识都没有","在《百家讲坛》上讲《红楼梦》中的一味中药'白术',把 '术'(zhu)读作shu",但刘心武"还一直告诉别人要分清平仄。"土默热的研究有掩耳盗铃之嫌。"土默热称《红楼梦》乃曹雪芹所著仅是胡适的大胆猜想,实际上,从《红楼梦》诞生那天起,就有记载证明出自曹雪芹之手,从曹雪芹同时代人的著作以及脂砚斋的评点都可证明这一点。"
蔡义江是词学研究生,一生也以此立身,但他此类创作特少,可以看到的仅有挽夏承焘那样的几首,水平很是一般——与周汝昌、冯其庸没法比;比我应该好些,但好不到那里去。如《忆夏承焘师》:
尚余德业在人间, 桃李栽成去不还。
少小从游今老矣, 梦魂犹绕月轮山。
蔡义江不同意《红楼梦》中描写的女儿必照女儿摹写的观点,而认为主要是为文人立传。为此他曾作两首绝句来说明道理。
变换传人未足奇,潇湘口鼻越中眉。
休将太史传龙笔,认作风尘闺秀词。
——其一
一剧悲欢自序时,曾言我是蔡文姬。
此中妙谛能参透,便识奇男作女儿。
——其二
注:其二蔡义江引郭沫若历史剧《蔡文姬》序中的话,来佐证自己关于曹雪芹假众钗为文人立传的观点。郭沫若《蔡文姬》自序云:"蔡文姬就是我,一一是照着我写的。" "
蔡义江研究红学始于文革时。其时,为响应毛主席"至少读五遍《红楼梦》"的号召,浙江师范学院工宣队和军宣队考虑到年轻人不懂《红楼梦》诗词,遂组织一批年轻教师研究,希望能注释清楚。后来由于各种原因,这个研究组只剩下蔡义江一人。前后花了十余年时间,把难点、典故解释出来,并放到全书中讲。由于有这等经历,蔡义江熟谙《红楼梦》自不必说,也奠定了独辟蹊径的以注《红楼梦》诗词为主要方向的研究特色。但蔡义江红学研究的发达,却在一九七八年。当时,文化部组织力量校注《红楼梦》,蔡义江借调进京参加,并任注释小组负责人。后来,又参与了筹创《红楼梦学刊》、成立红学会的工作。故蔡义江大体为新时期红学的元老。
蔡义江主要著作有:《红楼梦诗词曲赋评注》、《论红楼梦佚稿》、《蔡义江校本〈红楼梦〉》、《蔡义江论红楼梦》、《红楼梦丛书全编》等,其中以前两部最为著名。
《红楼梦诗词曲赋评注》后增益为《红楼梦诗词曲赋鉴赏》。增添了篇目内容,加重了艺术分析。书中收有各种版本《红楼梦》的诗、词、曲、赋、歌谣、古文、书札、谜语、酒令、联额、对句等体裁形式的文字,包括一般不易见到的脂评抄本中独存的诗作。"附编"中新收的内容,都是对研究《红楼梦》及其作者有重要价值的资料。该书是蔡义江成名作,累计印数百万。
网友杨德听说,"最近以来,床头常常放着一本蔡义江的《红楼梦诗词曲赋鉴赏》。记得十多年前在灵溪三中教书时,无聊,曾囫囵吞枣地看过。可惜日子久了,这书,也不知道躺在给哪位朋友的书架上了。一日在书店,看到新版本,便毫不犹豫地把它买了下来。说起《红楼梦》,自从央视《百家讲坛》开播以来,周汝昌等红学家讲过,红学爱好者刘心武还煞有其事'揭秘'过,也成了近来大众文化界的'显学'了。其实可惜,本人却也未深读细读过全书。唯独十多年前蔡义江教授的《诗词曲赋鉴赏》,一板一眼,细细考证,对照情节,分析缘由,将书中的文学底蕴一一道来,并附上诸多的诗词典故和原则,实在可读。——曹雪芹写的好,蔡义江先生解得也好"。
《论红楼梦佚稿》属探佚范围,也是一部集评论、鉴赏为一体的著作。除探佚外,另有研究述评、著作权讨论、红学史论、短评、札记、资料等。本来,蔡义江希望通过该书百尺竿头、层楼更上,但印五千本都很少人买,影响不及后来居上的梁归智的著作。
注:《“治”红学的那些人》是张义春从有无趣味的角度,为一些个性峥嵘的红学人物而作的评传。从2008年7月起,该稿将陆续在红楼艺苑发出。
关于作者:张义春,男,山西应县人,1988年毕业于山西师范大学中文系,现为山西电大大同分校教师,主要从事中国古典文学教学与研究,专业技术职务副教授。
欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5