标题: [原创]好壞之評 [打印本页]
作者: 海外逸士 时间: 2006-11-23 14:56 标题: [原创]好壞之評
評文學作品的好壞﹐主要看從什麼高度出發。這就像下圍棋一樣﹐如果你是二段﹐看
比你段位高的人下子﹐都是妙棋。如果你是五段﹐一定能看出段位比你低的人所下
的臭棋﹐但你不一定能看得出比你段位高之人的不足處。這就是從什麼高度出發會
得出什麼結論。
所以不要為了客氣甚或奉承之故﹐亂說別人作品好﹐給識者——譬如九段棋手——
看到而輕視你。但也不要亂說別人作品壞﹐除非你的確能看出不足之處﹐而又能給
出批判的理由。要能更好地評判別人的作品﹐先要提高自己的文學詩歌修養。隨著
自己修養的提高﹐就會看到你原來認為好的地方﹐其實並不怎麼好﹐一般得很。
中國的古典文學是中華文化之精華。其凝練深邃的程度非現代文學可比。如果你能
從這個高度來看﹐那麼現在所有的文學作品﹐不談其內容之不同﹐根本不能與古典
作品相比。而所有的新詩﹐加起來也不能與傳統詩詞相比。如果你站不到這個高度
來看﹐當然會得出不同的結論。所以貶低現代文學和新詩不一定說它們一無是處﹐
而是說它們反映出文學詩歌的衰退。有人說現在科學技術進步了﹐文學藝術退化了。
這句話有一定的道理。
最明顯的是古典文學詩詞幾千年來生命不衰﹐而現代東西幾十年﹐十幾年﹐甚或只
有幾年後就從人們記憶中逐漸淡出。請問有幾個人能背誦出幾首“五四”來的新詩﹖
許多中國家長教孩子背的都是唐詩。有哪位家長教孩子背新詩的﹖甚至自己寫新詩
的人恐怕也未必教自己孩子背新詩。所以從詩詞到新詩雖然是個發展﹐只是在向下
坡發展。如果要使現代文學詩歌向上發展﹐必須先提高全民文化教養素質﹐否則就
談不上文學詩歌質量的提高。
作者: weili 时间: 2007-1-4 12:57
这个今天才看到，顶一下。
作者: 章凝 时间: 2007-1-5 11:54
和您探讨一下：
魏晋唐时期，儿童学诗想必是诗经、楚辞之类，因为已经成为经典。
明清至现代，儿童学诗则以唐诗宋词为主了，不会再学诗经楚辞。
这里有一个历史距离问题。54后汉语新诗诞生，尚在蹒跚学步阶段就赶上天下大乱，
没有一个健康的生存环境，接着又经历了共产革命的毁灭性摧残，80年代后才渐渐
复活，重新开始成长发育。
谁能保证三四百年后，儿童还是背诵唐诗宋词，而不是今天的所谓新诗？眼光放远
些嘛。
作者: 海外逸士 时间: 2007-1-6 16:02
閣下用假設來代替現實。你說明清人不學詩經楚辭了﹐你考證過嗎﹖
如果新詩還是現在這個質量﹐幾百年後也不可能代替唐詩。
作者: 笑雨 时间: 2007-1-6 21:58
Originally posted by 海外逸士 at 2007-1-6 09:02 PM:
閣下用假設來代替現實。你說明清人不學詩經楚辭了﹐你考證過嗎﹖
如果新詩還是現在這個質量﹐幾百年後也不可能代替唐詩。
同意
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |